Дмитрий Плеханов

Спасибо, Дмитрий. Очень зашла глава. Очень. Простая и человеческая, то что мне сейчас очень нужно.
Всегда задавался вопросом: нужны ли лирические отступления в книгах о войне? Теперь, когда война коснулась меня непосредственно, уже не задаюсь. Нужны. 

А вы вообще то Артюхина читали? Смысл поста - убрать с фронта иновременное вооружение. «Простите, Вы о чем»? 

Да, согласен. Но если вспомнить предвоенный и начальный периоды войны, кадровые просчеты Сталина дали катастрофические последствия: от прямого предательства (Власов) до фантастической некомпетентности-Павлов. Но это так, к примеру. Финскую даже трогать не хочу. Как и Будённого с Ворошиловым. 

Может и правильно.

Как и многие в то время: затыкание дыр на командных должностях по принципу личной преданности вождю, а не по способностям и опыту. 

https://flibusta.is/a/59298 сюжет похож

Повторение « 80 лет форы», Артюхина. 

В чем то согласен, в чем то нет, по поводу Мехлиса. Но , как мне кажется, его просто пытались использовать не в том месте и не в то время, отсюда и его неоднозначность, как исторической фигуры. Я о его деятельности в Крыму и говорю, не нужен он там был. Яркий пример противоречия «Кадры решают все» и «Не заменимых у нас нет»

За последнее годы, по моему мнению, один из лучших циклов альтистории по этому периоду. Не без роялей и недюжинного везения, но очень живо и реалистично. С не картонным и реальным ГГ. Можно поспорить с авторской оценкой отдельных персонажей (Например Мехлис) , но это прежде всего авторское видение.
 Спасибо что  не пришлось долго ждать продолжение. 

Спасибо за дружбу! С нетерпением жду продолжение!
с Новым годом!