231
3 953

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дездемона Малфой (Малфоид)

Дополню: наказывается только в случае если одному из партнеров больше 18, а другому меньше 18, но более 16 (при разнице менее четырех лет не наказывается лишением свободы, (не касается однополых отношений)).

 При условии, что обоим партнерам менее 18, но более 16 никто ответственности не несет.

Все вышеперечисленное относится только к ненасильственным действиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Не, я не верю, что брат и сестра это Кроу и Рейвен (честный глава разбойничьего клана? Еще и сказано что сестру и ее семью месть погубила, но и тай с янг, и клан бранвенов в порядке, сама Рейвен тоже живет и здравствует, так что версия натягивает сову на глобус)

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

"Cyberpunk 2077: Цена человечности" и "Cyberpunk: ПТИЦА". 

Меня уже просто заебли попаданцы, системы, гачи и гаремы, хоть немного продыху от них захотелось.

Из оконченного могу посоветовать "Так произошло" по рубятне, один из немногих фанфиков с проблематикой, ее нормальным раскрытием и собственным сюжетом, но воды иногда прям через край, с 2 мультов знаков можно ужимать до 1,3-1,4 и ничего не терять (спасибо хоть не 6, а то автор может).

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Прочитал СМ три раза, и сижу думаю: присказка про 19 и еще раз это отсылка на Властелин Колец? Или я уже совсем ошизел со своим СПГС?

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

А зачем тогда Салями вообще реликвии? Она тогда действует строго против своей собственной мотивации:

1) Предположим, она хочет уничтожить всех человеков. Ей тогда остаётся лишь сидеть на жопе ровно и развлекаться, Братья все равно прилетят и всех перебьют. Аналогично, если она хочет умереть сама.

2) Захват власти во всем мире. Тогда не понятно, в чем смысл уничтожать десятки королевств во время Ремнантского Средневековья, не логичнее захватить власть лично или посредством своих марионеток?

3) Уничтожить Озму. См. Пункт 1, только развлекаться можно посредством пыток над Озом, достаточно предложить не мешать человекам жить, и потребовать выдавать каждое перерождение Оза, ситуация win-win.

Да и вроде Братья собирались возвращаться по сигналу Оза (сбор четырех реликвий) и вершить суд, когда человеки буду готовы.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Рой

2) по поводу фанона хочу поспорить: обоснование с помощью "мусорной" незадействованной части цепочки днк не сработает, не задействована она в кодировании белков, кроме этого у цепочки много других функций. А если обосновывать эту теорию через "силы это дерьмо собачье", то также можно обосновать и теорию появления мух из мяса/мышей из зерна. По поводу самой теории: ранее доказано, что она ложна, на генотип фенотип не влияет, все строго наоборот, на генотип во время жизнедеятельности организма возможно повлиять только мутациями вследствие механизмов деления клетки, канцерогенами и различными излучениями, организм может стараться сколько угодно, но за пределы физиологии он не выйдет, а психосоматика неприменима к насекомым ввиду отсутствия у них абстрактного мышления.

Написал(-a) комментарий к произведению Запретный Плод

Всегда забавляло использование понятий психического и психологического здоровья, советую сначала узнать, в чем заключается суть этих понятий и разница между ними. Тут как с новыми словами — прежде чем их использовать, стоит поинтересоваться, что они значат. Флафф. Не понимаю в чем его проблема, персонажу запрещено наслаждаться чем-либо, если в мире происходит что-то плохое? Нельзя ходить на работу, а то как же так, на другом краю мира церковники с оборотнями месятся, надо срочно бежать и помогать, так что ли? Видимо я слишком эгоистичен, чтобы понять это. А по поводу ЛГБТ — никаких примеров с животными приводить и не нужно, то, что вы сказали — ксенофобия, что само по себе аморально.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на паузы

А зачем, если можно написать оригинальное произведение? В обоих вариантах придется продумывать с нуля мир и персонажей, только в вашем надо дополнительно подстраиваться под вселенную и пытаться сшить все белыми нитками, загоняя себя в рамки.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

1. На мой взгляд, попаданец тут нужен именно для того, чтобы ГГ смог пережить завязку, и при этом не сломаться психологически, характеры персонажей оригинала в произведении если и меняются, то незначительно (либо им добавляется глубина, как в примере с Портом), согласитесь, что обычный ребенок не смог бы переубедить таких родителей в принципиальном для них вопросе, да и историю без попаданца рассказывают параллельно основной. Да, его можно было и не добавлять, изменив характеры родителей гг, но про это я уже написал выше. Основная фишка произведения заключается как раз не в попаданце, а в расширении лора, считай его написании с нуля. Да и попаданец это обоюдоострый инструмент, позволяющий добавить нового в историю, но при этом зачастую выглядящего неуместно и неорганично. Тут же он не выглядит пятном на скатерти, и идеально вписывается в мир, не вызывая диссонанса.

2. Не вижу проблемы в песнях, их появление всегда обыгрывается каким-либо образом. Они адаптированны, и работают на придание живости миру и раскрытие лора.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

Сам фанфик пока не читал, так что буду ссылаться на первоисточник (ранобэ)

По поводу привязки только к одному заклинанию: в оригинале ставку на одно заклинание делали только члены кланов, которые за счет этого заклинания и прославились. Само заклинание маштабируемое (чем лучше пользователь, тем сильнее заклинание), в меру универсальное и на порядок лучше общеизвестных аналогов. Маги просто руководствуются принципом "достичь мастерства в одном, чем быть дилетантом во всем". Сами заклинания это не мутация, мутация это возможность их творить.

По поводу самой магии: она базируется на локальном изменении физических законов (если мы говорим про современную), и освоить всю магию невозможно настолько же, как невозможно разбираться во всех областях физики на уровне ученых.

Ну и да, стоит тег AU, так что все это вполне может быть автором отредактировано в угоду собственного виденья :)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Насколько иронично звучит цитата Чехова в аннотации, после взгляда на количество знаков, не передать словами

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Падший Ангел

Не фанфик, а скука смертная. Самый обычный Мери Сью, 4/10. Все женские персонажи пропадают сразу после того, как влюбляются в героя (справедливости ради, не прям пропадают, но количество времени им урезают капитально). Отсутствие хоть каких бы то ни было серьезных проблем на пути обесценивают всю силушку богатырскую гг, которую он так упорно набирает. Часть книги (разговор о бесплатной половине, что там дальше судить не берусь) можно вырезать и не потерять ничего. Если делать скидку, что фанфик старый, то тогда он плохо сохранился, если не делать, то он просто ни о чем. Гг скучен и картонен, второстепенные персонажи недалеко ушли от него, сам сюжет неинтересен из-за отсутствия цены ошибки. Автор сделал все, чтобы получить посредственный и напрочь клишированный фанфик

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто ученик Данзо

Это произведение даже полноценной историей назвать нельзя, это ее костяк. Очень сухо написаный, шитый белыми нитками, с проблемами в темпе повествования, и не самой оригинальной завязкой.

К прочтению не рекомендую, как минимум, пока работа не "обрастет мясом".

И еще, тег "альтернативная история" к фанфикам не относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Имхо, работа середняк, читать можно, но никому рекомендовать не буду.

Основная претензия к герою: он слишком хорош, до зубовного скрежета идеален, вылитый сын маминой подруги. ОП (не было бы проблемой, если бы не упор на приключения и действия героя), убийца Алдуина, глава всех гильдий, прошел по ощущениям все сайды, умеет все что возможно, есть предметы на все случаи жизни, лезет во все возможные ситуации и наладил отношения со всеми канонными условно-положительными персонажами. Накидываем сверху нейтрально-доброе мировоззрение и последний интерес к герою пропадает.

Сам сюжет заполнился как в меру динамичный, в меру спокойный, но и крутых сюжетных поворотов что-то не помню.

Оригинальных, авторских второстепенных персонажей ни вспомню ни одного, настолько они не запоминаются (если они вообще были), канонные второстепенные персонажи по новому не раскрываются, но и не извращаются, так что средненько.

Язык хороший, читается легко и приятно, выше среднего.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Дополз я до 10 главы.

Имхо, 4/10

Плюсы:

- Вполне себе неплохие диалоги

- Не самая заезженная завязка

Минусы:

- Сюжет предсказуемый

- Неоднозначности, на которую намекает авторв примечании, нет и в помине: Озму выставляют идиотом и лицемером, Салем же показывают нам как невинную жертву, которую довели до жизни такой.

- Сюжет повествует о похождениях ГГ, и это основная проблема. Это на моей памяти самый типичный и неинтересный кусок персонажа, которого я видел. Рассуждения взрослого — действия ребенка (нужно же как-то привязать к нему Салем); околонулевая предыстория; амнезия с избирательным прояснением памяти и идеальным знанием неличной информации которую он успел изучить до смерти; истинно нейтральное мировоззрение; сет из ауры, магии и гача-системы; глупые решения, необходимые для движения сюжета. Автор сделал все, чтобы ассоциировать с ГГ себя мог кто угодно (отдает душком низкокачественных ранобе и новелл). Справедливости ради надо отметить, что у персонажа есть одна отличительная особенность — он РУССКИЙ, и этим все сказано. Это идеальный персонаж-функиция, но остается вопрос — а что интересного следить за похождениями такого персонажа?

Из нейтрального:

- Язык звезд с неба не хватает, но и плохим его назвать нельзя — крепкий середнячок

- Ошибок немного и в глаза они не бросаются

- Новых персонажей автор не вводит, но ГГ только выбрался с Сануса, так что прошу подсказать тех, кто читал дальше.

- Проблемы с возрастом персонажей, но не критичные

Итог: прочтите "Черную овцу" Коэра, там и юмор есть, и персонажи колоритнее и глубже и сюжет не настолько предсказуем. Завязка похожая, но сделано лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Примечание к 55 главе звучит как начало анекдота.

А вообще, японцы это Урицуки, китайцы Мицуруги, монголы это мужики из Белых Степей, французы это Жон и Хейли, скандинав это Нора постарше.

Остается вопрос, кто оставшиеся три охотника?

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск хранителя

Дополз до 8 главы и пожалуй остановлюсь на этом

Имхо, 5,5/10

Из минусов:

- Не самый приятный для чтения слог, наполненный длинными предложениями и усугубленный большим количеством пунктуационных ошибок. А также неудачное оформление текста

- Главный герой ОП, из-за чего экшен (которого в книге очень много) не вызывает совершенно никакого интереса.

- Из-за постоянной смены персонажей, от лица которых ведется рассказ, повествование выглядит рваным.

- Сам концепт злодеев-нацистов выглядит комично.

Из плюсов:

- Интересная концепция с корпорацией, на которую работает ГГ

- Забавные диалоги

- Изменение оригинальной истории, а не паразитирование на оригинале

Из нейтрального:

- Странная личность ГГ и его поступки

- Желание автора помочь всем персонажам без исключения

- Введение большого количества персонажей

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Не знаю откуда автор взял арты с эльфийской из 14 главы в цвете, чб вариант есть на h-chan, название Обучение эльфов -Королева павшей страны- - Глава 1 (ELF Education -Boukoku no Mist-)

Написал(-a) комментарий к произведению Локи? Нет, Трикстер!

Чувак, ты в названии ошибся.....

А если серьезно, маловато для оценивания сюжета, но перед публикацией прогоняйте текст через нейронку и просите поправить орфографию и пунктуацию, нынешний текст читать крайне сложно и неприятно, не осилил дальше первого абзаца.

Написал(-a) комментарий к произведению Отказавшийся от Бога.

Эта часть — обращение к тем, кто читать ещё не начал. Приготовьтесь, ибо возможно вы разочаруетесь в произведении. Интересная завязка и вполне неплохие персонажи — это плюсы данного фика. А вот решающим минусом для меня стало огромное, просто гигантское количество рассуждений примерно после двух третей книги. Их и до этой отметки было больше среднего, но в пределах разумного.

Личная оценка 6,666/10 

Эта часть — обращение к автору. Я понимаю, что раскрыть мир и персонажей тяжело, особенно когда персонажей много, и рассуждения помогают показать мелкие детали, но всему есть предел. После двух третей, особенно после начала второго тома, рассуждений становится так много, что текст становится нечитабельным. Это сплошная стена текста, иногда разделенная абзацами, читать которые с телефона просто невозможно. Из-за огромных объёмов рассуждений и ненужности этого объёма (большинства вещей, о которых рассуждает гг, уместится в пару простых предложений) начинаешь читать или по диагонали, или же совсем пропускать абзацы внутренних монологов.

Наверх Вниз