223
3 343

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто ученик Данзо

Это произведение даже полноценной историей назвать нельзя, это ее костяк. Очень сухо написаный, шитый белыми нитками, с проблемами в темпе повествования, и не самой оригинальной завязкой.

К прочтению не рекомендую, как минимум, пока работа не "обрастет мясом".

И еще, тег "альтернативная история" к фанфикам не относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

Имхо, работа середняк, читать можно, но никому рекомендовать не буду.

Основная претензия к герою: он слишком хорош, до зубовного скрежета идеален, вылитый сын маминой подруги. ОП (не было бы проблемой, если бы не упор на приключения и действия героя), убийца Алдуина, глава всех гильдий, прошел по ощущениям все сайды, умеет все что возможно, есть предметы на все случаи жизни, лезет во все возможные ситуации и наладил отношения со всеми канонными условно-положительными персонажами. Накидываем сверху нейтрально-доброе мировоззрение и последний интерес к герою пропадает.

Сам сюжет заполнился как в меру динамичный, в меру спокойный, но и крутых сюжетных поворотов что-то не помню.

Оригинальных, авторских второстепенных персонажей ни вспомню ни одного, настолько они не запоминаются (если они вообще были), канонные второстепенные персонажи по новому не раскрываются, но и не извращаются, так что средненько.

Язык хороший, читается легко и приятно, выше среднего.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Дополз я до 10 главы.

Имхо, 4/10

Плюсы:

- Вполне себе неплохие диалоги

- Не самая заезженная завязка

Минусы:

- Сюжет предсказуемый

- Неоднозначности, на которую намекает авторв примечании, нет и в помине: Озму выставляют идиотом и лицемером, Салем же показывают нам как невинную жертву, которую довели до жизни такой.

- Сюжет повествует о похождениях ГГ, и это основная проблема. Это на моей памяти самый типичный и неинтересный кусок персонажа, которого я видел. Рассуждения взрослого — действия ребенка (нужно же как-то привязать к нему Салем); околонулевая предыстория; амнезия с избирательным прояснением памяти и идеальным знанием неличной информации которую он успел изучить до смерти; истинно нейтральное мировоззрение; сет из ауры, магии и гача-системы; глупые решения, необходимые для движения сюжета. Автор сделал все, чтобы ассоциировать с ГГ себя мог кто угодно (отдает душком низкокачественных ранобе и новелл). Справедливости ради надо отметить, что у персонажа есть одна отличительная особенность — он РУССКИЙ, и этим все сказано. Это идеальный персонаж-функиция, но остается вопрос — а что интересного следить за похождениями такого персонажа?

Из нейтрального:

- Язык звезд с неба не хватает, но и плохим его назвать нельзя — крепкий середнячок

- Ошибок немного и в глаза они не бросаются

- Новых персонажей автор не вводит, но ГГ только выбрался с Сануса, так что прошу подсказать тех, кто читал дальше.

- Проблемы с возрастом персонажей, но не критичные

Итог: прочтите "Черную овцу" Коэра, там и юмор есть, и персонажи колоритнее и глубже и сюжет не настолько предсказуем. Завязка похожая, но сделано лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Примечание к 55 главе звучит как начало анекдота.

А вообще, японцы это Урицуки, китайцы Мицуруги, монголы это мужики из Белых Степей, французы это Жон и Хейли, скандинав это Нора постарше.

Остается вопрос, кто оставшиеся три охотника?

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск хранителя

Дополз до 8 главы и пожалуй остановлюсь на этом

Имхо, 5,5/10

Из минусов:

- Не самый приятный для чтения слог, наполненный длинными предложениями и усугубленный большим количеством пунктуационных ошибок. А также неудачное оформление текста

- Главный герой ОП, из-за чего экшен (которого в книге очень много) не вызывает совершенно никакого интереса.

- Из-за постоянной смены персонажей, от лица которых ведется рассказ, повествование выглядит рваным.

- Сам концепт злодеев-нацистов выглядит комично.

Из плюсов:

- Интересная концепция с корпорацией, на которую работает ГГ

- Забавные диалоги

- Изменение оригинальной истории, а не паразитирование на оригинале

Из нейтрального:

- Странная личность ГГ и его поступки

- Желание автора помочь всем персонажам без исключения

- Введение большого количества персонажей

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Не знаю откуда автор взял арты с эльфийской из 14 главы в цвете, чб вариант есть на h-chan, название Обучение эльфов -Королева павшей страны- - Глава 1 (ELF Education -Boukoku no Mist-)

Написал(-a) комментарий к произведению Локи? Нет, Трикстер!

Чувак, ты в названии ошибся.....

А если серьезно, маловато для оценивания сюжета, но перед публикацией прогоняйте текст через нейронку и просите поправить орфографию и пунктуацию, нынешний текст читать крайне сложно и неприятно, не осилил дальше первого абзаца.

Написал(-a) комментарий к произведению Отказавшийся от Бога.

Эта часть — обращение к тем, кто читать ещё не начал. Приготовьтесь, ибо возможно вы разочаруетесь в произведении. Интересная завязка и вполне неплохие персонажи — это плюсы данного фика. А вот решающим минусом для меня стало огромное, просто гигантское количество рассуждений примерно после двух третей книги. Их и до этой отметки было больше среднего, но в пределах разумного.

Личная оценка 6,666/10 

Эта часть — обращение к автору. Я понимаю, что раскрыть мир и персонажей тяжело, особенно когда персонажей много, и рассуждения помогают показать мелкие детали, но всему есть предел. После двух третей, особенно после начала второго тома, рассуждений становится так много, что текст становится нечитабельным. Это сплошная стена текста, иногда разделенная абзацами, читать которые с телефона просто невозможно. Из-за огромных объёмов рассуждений и ненужности этого объёма (большинства вещей, о которых рассуждает гг, уместится в пару простых предложений) начинаешь читать или по диагонали, или же совсем пропускать абзацы внутренних монологов.

Написал(-a) комментарий к посту Хаха! Я тут живу(жил)! 18+

Сорян, но все-таки ограничение на просмотр есть, а это уж извините интернет, тут наврать с три короба можно влегкую, ни на одном из киноресурсов или стримингов не просят фото паспорта в качестве доказательств, а так как запретить весь 18+ контент в интернетах не представляется возможным, то и школота будет смотреть, а по факту то ребенок от животного не особо отличается, способ повысить свою значимость в малолетнем обществе через силу один из самых легких, следует ожидать того, что детям понравится способ достаточно легко (и главное, что им самим понравится этот метод) повысить свою значимость среди сверстников, и они выберут именно его. ( я сам вырос в не особо благополучном городе на Севере Кавказа, и мне не очень хочется чтобы снимали фильм про мой город, малолетки все равно вдохновятся различными маргинальными личностями, из-за того что это проще и быстрее получить социальный статус, и все станет только хуже в этом плане, но все же если это будет снято не на государственные деньги, то лично для меня не так уж и страшно, дети все равно найдут кому подражать, хоть вспомнят данный сериал, хоть "Бумер", хоть "Бригаду", все одно и то же).

Написал(-a) комментарий к произведению Сценарист

Дочитал до 30 главы, и прокомментировать могу исключительно так: фанфик проходной, прочитать и забыть. Если читать для развлечения, то иногда становится тяжеловато из-за сухого языка, причем главная проблема с языком для меня малопонятна: вроде в некоторых сценах даже вполне неплохо написано, будто бы автору основные сцены очень ярко предстали в голове, а вот на переходы уже не хватило опыта или таланта, и качество скатывается вниз. Также могу отметить большое количество воды: одна небольшая по своей сути мысль растягивается на один, а то и несколько не самых маленьких абзацев. Ладно, это все чистая субъективщина, но автор, ради всего святого, пожалуйста, отредачь произведение на предмет грамматических и стилистических ошибок, особенно глаз цепляют сравнительные и превосходные степени прилагательных, это прям выделяется на фоне всего остального текста (я про "более правильнее" и "очень огромный", по несколько раз встречал). Также стоит упомянуть причуду главного героя — не раскрыта абсолютно, была затравочка про фильмы в первых главах, но на затравочке все и заглохло, а в целом сказано только про откат, но не понятно от чего он зависит, что может герой, а что не может, и все в таком духе. Логических несостыковок особо не обнаружено, разве что нелепые действия главного героя(нелепыми в основном они кажутся из-за того, что читатель не понимает на что главный герой способен, подается же он как чуть ли не всемогущий), но их можно списать на незрелость, учитывая что его все же в это позже носом ткнули (как дальше с этим обстоят дела не знаю, но все же это характер персонажа, так что не будем докапываться). Сам персонаж предугадывает события канона с завидной регулярностью, абсолютно не промахивается с своими выводами и предположениями, так что ни рыба ни мясо — и не попаданец, но автор направляет его мысли исключительно в сбывающемся русле. 

Учитывайте, что все вышесказанное относится лишь к первым 30 главам, и как далее развиваются события я не знаю и знать особо не хочу.

Моя личная и субьективная оценка произведению 4.5/10 — как развлечение на два-три вечера сгодится при не большом читательском опыте, как серьезное произведение вообще не канает, но как первое произведение на вполне неплохом уровне

Написал(-a) комментарий к произведению Э.Г.О.ист

Многоуважаемый автор, я не понимаю одного момента и может быть вы поясните мне его.
Зачем вообще нужны коротенькие отступления, они не раскрывают персонажей и не двигают сюжет: яркий пример первое отступление в главе 40 — зачем нужна была сцена именно от лица полицейской (ничего нового про ее характер  или предысторию мы особо не узнали: то, что она идейный полицейский мы поняли в предыдущей главе), почему не от лица ГГ, только ради фотки? Так можно описать ее в той же сцене и прикрепить ту же фотку. Ради того, чтобы мы узнали что она на контракте с ГГ? Так почему не упомянуть это в диалоге? Подать информацию можно также от лица ГГ. Просто меня это сильно вырывает из образа ГГ и  скачки между 1-ым и 3-им лицом мешают погружению. Также есть вопросы к второму отступлению: Мы уже знали, что Мью очень импульсивная и дерзкая, то что Харрис сильная нам тоже рассказали (она сражалась с десятком оперативников щита и вывела из строя большую часть), то что Мью захочет проверить Харрис в битве было логично и понятно, вся эта сцена полностью предугадываетая с самого начала, даже малого количества экшена нет, и я не понимаю зачем вообще она была нужна, опять же только выдергивает из повествования.
Хочу дополнить, все вышеперечисленное не относится к отступлениям, показывающим противоположную сторону конфликта.

Наверх Вниз