231
3 953

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хаха! Я тут живу(жил)! 18+

Сорян, но все-таки ограничение на просмотр есть, а это уж извините интернет, тут наврать с три короба можно влегкую, ни на одном из киноресурсов или стримингов не просят фото паспорта в качестве доказательств, а так как запретить весь 18+ контент в интернетах не представляется возможным, то и школота будет смотреть, а по факту то ребенок от животного не особо отличается, способ повысить свою значимость в малолетнем обществе через силу один из самых легких, следует ожидать того, что детям понравится способ достаточно легко (и главное, что им самим понравится этот метод) повысить свою значимость среди сверстников, и они выберут именно его. ( я сам вырос в не особо благополучном городе на Севере Кавказа, и мне не очень хочется чтобы снимали фильм про мой город, малолетки все равно вдохновятся различными маргинальными личностями, из-за того что это проще и быстрее получить социальный статус, и все станет только хуже в этом плане, но все же если это будет снято не на государственные деньги, то лично для меня не так уж и страшно, дети все равно найдут кому подражать, хоть вспомнят данный сериал, хоть "Бумер", хоть "Бригаду", все одно и то же).

Написал(-a) комментарий к произведению Сценарист

Дочитал до 30 главы, и прокомментировать могу исключительно так: фанфик проходной, прочитать и забыть. Если читать для развлечения, то иногда становится тяжеловато из-за сухого языка, причем главная проблема с языком для меня малопонятна: вроде в некоторых сценах даже вполне неплохо написано, будто бы автору основные сцены очень ярко предстали в голове, а вот на переходы уже не хватило опыта или таланта, и качество скатывается вниз. Также могу отметить большое количество воды: одна небольшая по своей сути мысль растягивается на один, а то и несколько не самых маленьких абзацев. Ладно, это все чистая субъективщина, но автор, ради всего святого, пожалуйста, отредачь произведение на предмет грамматических и стилистических ошибок, особенно глаз цепляют сравнительные и превосходные степени прилагательных, это прям выделяется на фоне всего остального текста (я про "более правильнее" и "очень огромный", по несколько раз встречал). Также стоит упомянуть причуду главного героя — не раскрыта абсолютно, была затравочка про фильмы в первых главах, но на затравочке все и заглохло, а в целом сказано только про откат, но не понятно от чего он зависит, что может герой, а что не может, и все в таком духе. Логических несостыковок особо не обнаружено, разве что нелепые действия главного героя(нелепыми в основном они кажутся из-за того, что читатель не понимает на что главный герой способен, подается же он как чуть ли не всемогущий), но их можно списать на незрелость, учитывая что его все же в это позже носом ткнули (как дальше с этим обстоят дела не знаю, но все же это характер персонажа, так что не будем докапываться). Сам персонаж предугадывает события канона с завидной регулярностью, абсолютно не промахивается с своими выводами и предположениями, так что ни рыба ни мясо — и не попаданец, но автор направляет его мысли исключительно в сбывающемся русле. 

Учитывайте, что все вышесказанное относится лишь к первым 30 главам, и как далее развиваются события я не знаю и знать особо не хочу.

Моя личная и субьективная оценка произведению 4.5/10 — как развлечение на два-три вечера сгодится при не большом читательском опыте, как серьезное произведение вообще не канает, но как первое произведение на вполне неплохом уровне

Написал(-a) комментарий к произведению Э.Г.О.ист

Многоуважаемый автор, я не понимаю одного момента и может быть вы поясните мне его.
Зачем вообще нужны коротенькие отступления, они не раскрывают персонажей и не двигают сюжет: яркий пример первое отступление в главе 40 — зачем нужна была сцена именно от лица полицейской (ничего нового про ее характер  или предысторию мы особо не узнали: то, что она идейный полицейский мы поняли в предыдущей главе), почему не от лица ГГ, только ради фотки? Так можно описать ее в той же сцене и прикрепить ту же фотку. Ради того, чтобы мы узнали что она на контракте с ГГ? Так почему не упомянуть это в диалоге? Подать информацию можно также от лица ГГ. Просто меня это сильно вырывает из образа ГГ и  скачки между 1-ым и 3-им лицом мешают погружению. Также есть вопросы к второму отступлению: Мы уже знали, что Мью очень импульсивная и дерзкая, то что Харрис сильная нам тоже рассказали (она сражалась с десятком оперативников щита и вывела из строя большую часть), то что Мью захочет проверить Харрис в битве было логично и понятно, вся эта сцена полностью предугадываетая с самого начала, даже малого количества экшена нет, и я не понимаю зачем вообще она была нужна, опять же только выдергивает из повествования.
Хочу дополнить, все вышеперечисленное не относится к отступлениям, показывающим противоположную сторону конфликта.

Наверх Вниз