90
3 842

Заходил

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4


Что-то в художественном произведении стало очень недоставать художественной составляющей. Всё больше цифер, калибров и километров и всё меньше того, что вызывает эмоции, такие как переживание и интерес. К следующей войне СССР должен быть сильным и технологичным, и процесс развития в пару абзацев не уместишь, но когда единственный тип взаимодействия гг с другими персонажами это их доклады о проделанной работе, то становиться немного грустно. Но всё ради следующей книги, где наверняка будет маштабные военные действия, понимаем и ждём. 

Как глоток свежего воздуха - назначение Немирова на должность где прийдеться общаться с людьми и несмотря на сопротивление проводить свою политику. Вот где  будут взаимодействие не с подчиннными которые докладывают о характеристиках нового патрона, а с людьми которые будут с тобой не согласны, будут пытаться сделать по-своему и всячески своенравничачь, вот где эмоции, угрозы, интерес и вовлечение. 


Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Арка в которой я ожидал, что Немиров будет общаться с людьми, проталкивать свои идеи и взгляды через взаимодействие с персонажами, закончилась за одну главу расстрелом.

Пу-пу-пу, ну что сказать, победа. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

В примечаниях одной из прошлых глав было сказано что СССР погубило не вырождение элит и прочие политические процессы, а катастрофический ущерб второй мировой. Тогда вопрос, зачем менять сркукруру власти на такую, где даже Немиров не может добиться нужного себе решения? 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Что-то про оснащённость рациями Красной Армии в последних главах было? А то Немиров сильно акцентировлся на этом направлении, а некого "отчета" небыло. 

Написал комментарий к произведению Матабар VI

Есть чуство, что с Анитой поступили... Излишне. 

Ковбои много временем провели друг с другом, она из товарищ, и несмотря на то, кем она оказалась, как буто они должны были сдать её полиции и больше не подпускать её к себе. 

Даже твёрдость намерений показали, нанеся телесное уродство, что важно для такой как она. 

Но они её убили, потому что... А зачем? 

Возможно просто я привык к клише , когда товарищ оказываться мразью, но не предателем, его просто изгоняют, а не убивают. Но кажеться так более правильно относительно персонажей ковбоев.

Написал комментарий к произведению Матабар VI

Оказалось, что ждать первую главу новой арки ещё сложнее, чем дожыдаться завершения старой. 

Надеюсь, в этой или следующей арке Ардан зажжет  третью звезду. 

Написал комментарий к произведению Расходный материал 5. Больше той любви

А что конкретно это значит - узнаем не скоро, следующая глава, по закону подлости, уверен, будет не про Игоря 

Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму́; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;





Написал комментарий к произведению Расходный материал 5. Больше той любви

Это просто невероятно, человек, походу, возомнил себя уммником невероятных маштабов, и обгадил себе штаны по каждому пункту. 

То в прививках сомневаться, что в современном мире является автоматическим признаком кретинизма ( так ладно бы нормальные факты упомянул, но что именно персонаж имел ввиду под "Отчёты медиков в медицинских журналах, куда простых людей не пускают" даже он сам не пояснит), то зачем-то упомянул неких немецких аналитиков, что Вильгельма пугали ( а любая анналиика, особенно в областях связанных с политикой, проходит через столько слоёв дискурса, "удобных" чисел, наратива сегодняшней линии партии и тд, что всерьез воспринимать "пугалку", что немцы сами себе написали просто уморительно.) 

И конечно мифы про германских агентов, весомых доказательств которой уже нет больше ста лет... 

Но главное другое. Человек может верить во что угодно, с этим проблем нет. И то что привывки это миф, и что СССР не совершали масштабных успехов в ключевых направлениях, и тому подобное. 

Дело в том, на чем основанно это мировоззрение. 

И когда в доказательство своих позиций идут "медицинских журналах, куда простых людей не пускают", случайные эпизоды за всю историю ( о нееет, фсб не рассекречивает документы допросов немецких шпионов, это точно доказывает что Ленин лично канцлеру на верность присягал), то становится... Грустно и смешно одновременно. У человека нет сисемы в голове, а только набор случайных и несвязанных фактов. Как называеться эта болезнь? Копиум? Откроенное скудоумме? Четыре класса образования Одесской школы? 

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 3

Видимо ради сюжета, решив добавить напряжение и сложность, автор сделал противников России одновременно неадекватными разумистами и одновременно, неадекватно глупыми. 

Пока процесс внедрения инноваций, вроде тех же окопов, у нашего героя выгляди вполне правдоподобно ( недоверие и непонимание чинами, разъяснение, демонстрация, внедрение под личным надзором), то шведы губами и зубами ухватываються за любые обрывки записок гг, лиш бы быстрее их воплотить в металле. 

Реалистично? Не очень. 

Расстроило наличие вездесущей шведской разведки, которая обнаглела настолько, совершает налёт (!) на имение гг. Надо ли говорить, что подобные операции - чистейшая выдумка, за столетяи существования стран и международных отношени - даже парочку подобных случаев найти будет трудно. Это тебе не яд в чай подкинуть, это тебе на територии вражеского государства надо найти наёмников (а в книге это по-моему вообще были подкупленные гвардейцы) , готовых пойти на штурм охраняемого объекта, и при этом заказчики должны молиться, чтобы никого из исполнителей в плен не взяли. 

Ну КРАЙНЕ тяжело всерьез в это поверить. 

Ну и самое главное, где автор промахнулся, как по мне - геополитика. 

Во всех попаданческих произведения, где благодаря действиям гг Россия как страна становиться сильнее хотя-бы на чуть-чуть - уже через две секунды собираеться европейский альянс, готовый давить на Россию. В данном произведение - помощь Англии Швеции. 

Надо ли говорить, насколько это нелепо? Надо ли говорить, что в реальность евройпецы от радости прыгали, счастливые от того, что неугомонный Карл был занят Россией, и не лез в европейские дела? 

Надо ли говорить, что Швеция, после локальных успехов русских, которая мириться с Польшей, и выводит свои основные войска против Русского царства - это большая проблема для России, и маяк сил, с огромным перевесом, находиться на стороне шведов? И что в таких условиях Англия должна была бегом бежать помогать Росии. 

Но как же можно написать книгу про сильную Россию и чтобы против неё не обядинялась пол-Европы? Невозможная задача для писак. 

Реалистичность и вообще, насколько ты веришь в событиях происходящие в книге - 4/10, хорошо что гг не изобретатет мосинку и пулемёты за пару глав, спасибо хоть за это. 

Написал комментарий к произведению Путешествие

Одно из самых распространённых клише в книгах про попаданцев - когда автор вводит условие, что электричество не работает или работает лишь частично ( иногда и с порохом то же). Обычно это делается для того, чтобы автору не усложнять себе жизнь объяснениями, почему обычный человек с автоматом и рацией не сможет в одиночку перебить отряд магов. 

Надеюсь, здесь мир проработан лучше, чем в большинстве подобных книг.

Правда, немного напрягает, что уже в пятой главе говорится, будто электричество работает как-то «не так». Уж больно напоминает очередной клишированный костыль. Но я верю в Клеванского, не думаю что он опустится до такого уровня.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

В первой главе какая-то непонятная сцена с телефоном, вообще не понял что хотели сказать. 

Патко возвращает телефон со словами "нет все равно. Сколько не смотрю это просто стекло. "

Что происходит? Он не видит реакцию телефона на взаимодействие с ним? Патко не видит магию в нём? Я не понял в чем смысл этого диалоги. Как-будто ключевое обясняюшее предложение потеряли. 

А может я что-то упустил. 


Наверх Вниз