251
310

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Год Лемминга

Новый значок нужен в Авортудей. Есть нравится. И ещё нужен: Проняло.

Я напишу какие мысли у меня вызвала Ваша, Александр Николаевич, книга и какие выводы я сделал, поразмыслив над ней.

Я думаю, что человечество образует не психополе, не ноосферу Вернадского, а живой, самостоятельный организм, волей или неволей  существующий, оказавшийся в данной точке пространства-времени и данной экосистеме. Экосистеме Земли и экосистеме Мира-Вселенной. Я думаю он всеми силами пытается выжить.  Я думаю  он всеми силами пытается понять, что происходит. Я думаю ему страшно и одиноко.  Я  думаю, его беспокоят смысловые моменты собственнного существования. Я думаю, что он может быть Разумен. Я думаю, что он может быть конструктивным. Я думаю, что он находиться в непрерывном развитии. Я думаю,  что сейчас он ребёнок. Я думаю, что всё человечество составляющее его организм,  как  структурные единицы, как клетки тела, служат только одному ему - его жизни.  Я думаю, что могу глубоко и критически заблуждаться.

Александр Николаевич, Вы не просто Homo sapiens,  Вы действительно Разумный, с большой буквы. Меня греет, что на Земле есть такой человек, как Вы. Здоровья Вам, Здоровья и ещё раз Здоровья.

Написал(-a) комментарий к произведению 1001 день

Александр Николаевич, прочитал данную Вашу книгу и вот как-то нет такого чёткого, однозначного впечатления типа:  это Вещь просто Вау!, ну или какого-то другого. Вот прочитал и всё. Тишь. Но некоторый читательский опыт подсказал мне, что если от книги нет впечатления , не факт, что этого впечатления и не будет, а если оно есть , не факт, что со временем оно не измениться, не дополниться , не обретёт новую глубину. Моему серому веществу, как правило, требуется время, чтобы осознать некоторые идеи содержащиеся в книгах, обдумать их, усвоить, принять. Иногда для этого требуется только время, иногда перечитывание, иногда и то, и другое. Я поклонник Вашего творчества Александр Николаевич, и испытываю некоторую потребность хоть каким-то образом реагировать на прочтение Ваших книг. Так вот, есть момент интересный в книге, который меня зацепил. Это диалог между Тимом и Кораблём Чужих. В этом диалоге Корабль делиться неким разочарованием от своего могущества, типа всё могу, всё узнал, везде побывал, всё стало не интересно, целей больше нет, смыслов для жизни тоже нет и т.д. и т.п. Тема эта по-моему уже где-то в ещё одной, а может и не одной из Ваших книг была. Пессимистичная такая тема в некотором роде.  Что хотел сказать конкретно вот по ней. Смысл жизни - в достойном смысле жизни. С какого-то момента ты понимаешь, что иметь смысл жизни в жизни, это не более чем способ  занять свой скучающий мозг. Т.е. своеобразное рабство, которое ни чем не отличается от какой-либо другой зависимости. Понимание этого очень печальный момент. И действительно, не мудрено слетать посмотреть, что там внутри чёрной дыры. Порассуждав на эту тему, пришёл к следующим для себя выводам. Во-первых, работаем с тем, что есть, ибо других вариантов ну пока нет. Есть зависимость у мозга в новизне, ладно переживём, проблему проанализируем, обсудим и возможно решение найдётся. Во-вторых, видимо в какой-то момент надо прекращать искать смыслы во вне, а вместо этого создавать свои . Это интересная задача, которая тоже имеет своего рода смысл. В-третьих, в чёрную дыру всегда успеется, а пока есть хоть какой-то жизненный ресурс, всё-таки надо пытаться двигаться любыми способами: выдумывать себе жизнь, сочинять что угодно о своих желаниях, пытаться эволюционировать, вместе с постоянным обновлением клеток в тканях своего тела пытаться меняться генетически (пусть абсурдно,  но тем не менее). В общем коммент я написал. Спасибо Вам Александр Николаевич за Ваши книги, которые заставляют думать. Дай Бог Вам здоровья Александр Николаевич, благополучия и благосостояния Вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый из могикан

Уважаемый Александр Николаевич, дай Бог Вам здоровья. Прочитал  "Первый из могикан" через яндекс-книги, а там в анотации не было указано, что эта книга вторая! в дилогии!. Узнал об этом только зайдя на автортудей.  Я читал поначалу только потому что знаю: Громов ерунды не пишет - ищем, ищем! Нашёл и, что хотел сказать в комменте: Александр Николаевич Ваши мысли очень глубоки, но и прячете Вы их очень глубоко. Я вообще не в претензии, Ваше дело.

PS: Начну теперь первую.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра в поддавки

Книга оказалась чисто коммерческим проектом для  серии STALKER издательства АСТ, с очень не маленьким тиражом 115 тыс. экз. , что очень много в среднем для книг данной серии, например у того же "Дезертира"  Алексея  Степанова, имхо наиболее внятной книге в серии , да и вообще во всей теме по игровой ЧЗО, тираж всего 15 тыс.  Похоже скрыться за псевдонимом Митич, Вам Александр Николаевич не удалось, читатели Вас любят и верят Вам и  находят(-или) даже за  ним. Всего Вам чего сами себе пожелаете Александр Николаевич , а я следующую Вашу книгу начну.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра в поддавки

Вы меня извините пожалуйста Александр Николаевич, вот этот момент сильно рассмешил:

Убегающий от выброса лось с мирно примостившимся на его загривке снорком.

Немного по фантазировав придумал ещё смешнее:

"Мимо с топотом, диким визгом и хрюканьем, пронеслось  обезумевшее от страха перед выбросом стадо  чернобыльских кабанов,  с ловко уцепившимися за их загривки  снорками.  Ужас, смешанный с восторгом, так и выплёскивался сквозь мутные противогазные стёкла этих коварных  мутантов-наездников. "

Мне очень нравится Ваше Творчество Александр Николаевич, и я также очень давний поклонник Братьев Стругацких, игры Сталкер, книжной серии.  Вы были заподозрены в том же во время прочтения Феодала, но потом выяснилось , что компьютерные игры Вы не играете  и подозрения были частично сняты. Немного удивило появление этой книги, очень надеюсь скоро дочитать её, добравшись до уникальной жемчужины спрятанной где-то внутри этого произведения.

PS: замечено, что самые преданные поклонники и фанаты являются также самыми въедливыми и противными критиками.

Написал(-a) комментарий к произведению Вычислитель

Александр Николаевич Вы наверное гений  , талантливым Вас назвать язык не поворачивается . Эта Ваша трилогия,  легко подвинула мою битком набитую  книжную полку с увесистыми философскими текстами, начиная от Августина Блаженного и заканчивая Шопенгауэром.

Прочитал через Яндекс Книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила трения качения

Наверное в 2020 начинал играть в Death Stranding , не осилил : эпично,  красиво , но сами забеги с грузом  скучноватыми показались. Хм , после прочтения "Стк", взглянул на игру по-новой.

Написал(-a) комментарий к произведению Запруда из песка

Спасибо за ответ Александр Николаевич:) Упустил в комментарии, напишу сейчас:

Мне очень нравяться Ваши произведения,  в каждом есть своя уникальная мысль, стержень, жемчужина.  Читаю достаточно много , перечитаны и О. Дивов, и недавно открытые произведения С. Логинова. Также мой читательский  опыт включает   и русскую классику Л. Толстой, А. Чехов, Н. Гоголь, И. Тургенев,  С.  Аксаков, сильнейшие впечатление произвели произведения В. Набокова, особенно "Дар"  , и пр. и пр.,  всё на вскидку не вспомню. И теперь вот и Ваши книги стали большим и замечательным открытием. Я хочу Вам пожелать здоровья,  лет жизни сколько сами считаете нужным , личного и финансового благополучия, творческой "движухи",   ну и открытий там:  у звёзд, на краю...

PS: А про свой коммент, я в первом его пункте всё подробно описал:)

Написал(-a) комментарий к произведению Запруда из песка

1. Первое, из прочитанного у Автора , что откровенно не понравилось. Пишу и сам прекрасно понимаю , что Автору на мое "не понравилось"  свысока справить нужду , тем более Автор увлекается горами. Полностью с ним в этом желании буду солидарен, но такова уж человеческая натура: обязательно высказать свое мнение, даже если это мнение "мнителю" лучше засунуть себе в одно заднее физиологическое отверстие.

2. Зацепила фраза про "Червей в яблоке" , первый раз слышу такую аналогию: мощную и точную.

3. Ломоносов Михайло Васильевич. Специально полазил по Вики , ну получается да: дядька горячий был. Но в книге Автора , кроме вот этой вот черты характера М. В. и ничего больше нет. Хоть в книге Автор и пишет через строчку , как герой и думает, и мыслит, и простата у него звербит от жажды знаний , а вот читаешь и не ощущается герой тем великим человеком , которым являлся М.В. Ломоносов.

4. Автор регулярно пытается унизить обычных людей, обычных членов нашего социума, ну во всяком случае мне так показалось. Дом, семья , работа, друзья,пиво, диван, спортзал, дача , рыбалка, грибы, пенсия  , внуки, кладбище . Это так скучно и убого. Люди которые способны жить в этих рамках , ну что скажешь  - ну убоги, что поделаешь, не всем дано счастье быть выше этого социального корридора. А ведь если задуматься всё наше социальное здание держиться именно на этих людях, без них человечество бы не выжило. Сегодня я вижу хмурого дядьку с пивом в руке на лавочке, а завтра этот хмурый дядька которого зовут сантехник Иваныч, оперативно устраняет пропуск в водяной трубе , спасая и мою и соседскую квартиру, и кошелёк чей-то. А вон неприметная девушка прошла не больно весёлая домой с работы. А с чего ей веселиться-то - серость же, сейчас домой придёт и будет пялиться в глупый сериал. А завтра эта серенькая вдруг окажется медсестрой Надеждой, которая после случившегося у вас приступа аппендицита, срочной госпитализации и операции,  будет делать вам уколы, убирать из под вас судно, и будет так ласково и убедительно говорить вам, что всё хорошо, что всё и в самом деле будет хорошо. И таких вот примеров , сами понимаете оч. много. Социум таким и задуман, кто-то в нём в одних рамках счастлив, кто-то в других, но в совокупности все это составляет единое целое. Тот кто живет где-то там -  ближе к звездам, на краю, должен понимать, кому он обязан, имея сейчас возможность спокойно быть тем , кем он есть сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая попытка

Этот рассказ прочитал в сборнике  "Назад в космос" . Он мне очень понравился. Поначалу даже игрушка вспомнилась Dead Space.  Но это только по-началу. На самом деле всё гораздо круче. И дело не только в сюжете. Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мы работаем за деньги

Думал кто-то из комьюнити ответит, а тут сам автор) очень польщен) спасибо Вам Олег Игоревич за Ваше творчество. Не все прям нравится, но многие вещи перечитывал по нескольку раз, + в ютубе слежу за Вами . Очень понравились лекции о Льве Толстом,  Достоевском, о советской космонавтике, хотелось бы еще)

Наверх Вниз