0
143

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Тоесть если он мыслит о чем- то рандомном....типа модель оружия АК47, то он мог бы их штамповать пачками, а раз он подумал про тот конкретный, то он воплощается в единственном экземпляре? Тонко...

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Что гг ощущает и что должен в сером веществе при этом переварить я понял. Не понял того что вот, например, захотел он пивасика - родилась полная бутылочка. При повторе хотелки появляется новая и так до беспамятства и призывов туалетного бога😂😂😂 Иными словами появляется отличная от всех предыдущих нольпяшка пива или иного благородного напитка 😂. Ведь бутылки от них ушли "в массы" и продолжают там оставаться. С биноклем так не происходит. При повторной хотелке "бинокль" новый девайс не появляется. А в руках у гг оказывается уже "призванный" ранее предмет, т.е. он не "плодится"......вот этот момент я не уловил🙈

Это я не докопался, просто хочу понять разницу 🤟

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

На одном вздохе залетело. С нетерпением жду продолжения! 

Но вот момент с воплощением или переносом не совсем понятен. Почему алкашка плодится на раз/два, а тот же бинокль - нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег ll

Оч приятно читать. Нет перебора с эротикой, сюжет достаточно интересен, хоть и есть местами некоторая недосказанность. А так "аффтар, пишы истчо", в хорошем смысле этой фразы😉

Наверх Вниз