
Написал(-a) комментарий к произведению Сержант Сценарист. Путь Пустоты.
А что не так-то?
Заходил(-a)
А что не так-то?
Тоесть если он мыслит о чем- то рандомном....типа модель оружия АК47, то он мог бы их штамповать пачками, а раз он подумал про тот конкретный, то он воплощается в единственном экземпляре? Тонко...
Что гг ощущает и что должен в сером веществе при этом переварить я понял. Не понял того что вот, например, захотел он пивасика - родилась полная бутылочка. При повторе хотелки появляется новая и так до беспамятства и призывов туалетного бога Иными словами появляется отличная от всех предыдущих нольпяшка пива или иного благородного напитка
. Ведь бутылки от них ушли "в массы" и продолжают там оставаться. С биноклем так не происходит. При повторной хотелке "бинокль" новый девайс не появляется. А в руках у гг оказывается уже "призванный" ранее предмет, т.е. он не "плодится"......вот этот момент я не уловил
Это я не докопался, просто хочу понять разницу 🤟
На одном вздохе залетело. С нетерпением жду продолжения!
Но вот момент с воплощением или переносом не совсем понятен. Почему алкашка плодится на раз/два, а тот же бинокль - нет?
Тоже удивился....что это уже было и не раз...
Легко читается! Мне понравилось. С нетерпением жду развития сюжета
Оч приятно читать. Нет перебора с эротикой, сюжет достаточно интересен, хоть и есть местами некоторая недосказанность. А так "аффтар, пишы истчо", в хорошем смысле этой фразы
Мне понравилось.
Написал(-a) комментарий к произведению Сержант Сценарист. Путь Пустоты.
Так и в чем проблема?