Dion_xxx

Сова очень старалась, но не смогла налезть на глобус... Жаль...

Я вот не совсем понял про маршрут экспедиции Камбова на Аляску... Собирается через Балтику выйти в Атлантику, там спустится до Испании, починить корабли (по необходимости), а в марте двинутся вокруг Африки... а дальше? Ну вот обошел он по кругу Африку и приплыл к Мадагаскару или Аравии, а потом?

Хорошая серия. Но очень большое кол-во ошибок, из-за которых порой сложно читать...

Магия-с!

Ну всё, ждём ОБЧР!  

Правильно! Это не Мурзилка, это Буцефал! Вот уж на коня точно никто не подумает!

Мне почему-то кажется, что подруге придёт капут и у героя будет выбор (или не будет:)) кого запихнуть в её тело - обратно подругу детства или магичку-магистра в которую он влюбился...

Ну, автор писал, что у героя вообще проблемы с психикой (и, судя по всему, они ещё до армии были). Просто его веганство - одно из таких отклонений.

Мне всё больше кажется, что Гг просто упал и долбанулся башкой, а всё это "попаданство" - плод его больной фантазии :))

К сожалению, вероятно так и будет :( У героев автора какие-то особые отношения женскими персонажами... Это как в Смолвиле, где под конец написанного герой начинает вызывать отторжение. Поступки и поведение персонажей зачастую не соответствуют ранее описанному опыту, мировоззрению и характеру этих персонажей. Увы, а ведь пишет автор очень здорово :(

Не думаю что это просто циферки. Вот меня смутило, что герой рубил противников на стене как высокоуровневый игрок (которому по всем статам он и соответствовал), а вот когда предводитель демонов его ударил - герой отлетел как нуб согласно своего уровня, чем очень удивил демона, ведь высокоуровневый герой спокойно должен был выдержать его удар. Так почему он его не выдержал как хай лвл игрок, если по всем статам он ему и соответствовал? Непонятно... Кроме того, уровень сам по себе добавляет статы и если герой обладает статами как у 130 уровнего героя на 30-м, то получив мгновенно 130-й станет обладать статами 230-го, т.е он просто будет удваивать свой прогресс по статам.

Но вопрос не в том, что ему нужен или не нужен этот уровень, а в том, почему он не получает опыт? Про какой багоюз говорил "Мюнхгаузен", если все условия квеста были четко оговорены и все его условия уже выполнены? Почему опыт с монстров, никак не относящихся к квесту, продолжает аккумулироваться в этом самом квесте? 

"Квест "Защита Крепости"!", "Срок действия квеста: до прибытия основных сил империи", "Принимаешь ли ты этот Квест?" - это цитаты из прошлой книги.

А события (ивенты) начинаются и заканчиваются независимо от героев, в этом и есть их смысл :)

Согласен, но по квесту на волков - ты получишь увеличенный опыт, после сдачи квеста, только за волков. За убийствао дракона в соседней стране ты увеличенный опыт не получишь, даже если ты ещё не сдал квест на волков. Срок квеста был чётко оговорён. Даже в примере с волками: после выполнения условий квеста, даже если ты убил не 10 а 100 волков, опыт за других волков (а тем более другую живность) ты будешь получать как обычно, а он не будет копиться на счету - ты получишь увеличенный опыт (после сдачи) именно за ту сотню волков, которую ты набил, пока не были выполнены все условия квеста.

Я не совсем понял, а за Виверну гг опыт не получил? Не совсем понятно про опыт с квеста по защите крепости: в чем там багоюз и каким образом можно копить опыт? В условиях квеста было четко сказано: "защита" крепости и срок действия квеста "до прибытия основных сил империи". Но ведь с других мобов он же должен получать опыт? Виверна на крепость не нападала, подкрепление из империи в крепость уже прибыло... так где опыт? Какого гг уже уровня после убийства S рангового монстра? Или рост уровней был заблокирован до сдачи "уважухи" (ужасное название конечно, не "комедийное" или "смешное", а какое-то "тюремно-быдляцкое")? Но вроде раньше упоминалось, что это не так... А если так, то этот опыт не появляется при сдаче "уважухи", а просто сгорает? Тогда и с квестом на крепость проблем быть не должно, если опыт просто сгорает... А если теперь вообще весь опыт аккумулируется на квесте с крепостью, несмотря на условия квеста, то это просто что-то с чем-то... Герой берет квест у крестьянина на зачистку подвала его дома от крыс, убивает крыс и идёт в лес на охоту, убивает кучу монстров, возвращается и сдаёт квест и получает увеличенный опыт и за крыс и за всех монстров, которые к этому крестьянину, этой деревне, стране и т.д. вообще не имеют отношения? Тогда только так все герои и должны поступать (хотя это уж слишком глупо и противоречит не только логике, но и самой книге ранее, даже несмотря на "комедийность" книги и глупость гг).

У меня знакомый, который уже больше 10 лет живёт в Финляндии, рассказывал, что его остановила полиция за вождение в нетрезвом виде. А "сдал" его финский друг, дома у которого они вместе и пили пиво :)) 

Прошу прощения, я просто имел ввиду что по слогу автора и применяемым им словесным конструкциям часто можно сразу понять - откуда он и в какой среде воспитывался. Разумеется, что в книгу он привносит именно свои понятия морали и этики - это абсолютно нормально и закономерно. Никаких претензий к миру и самой книге я не высказывал - мне начало книги пришлось вполне по нраву, вы молодец!  Просто это был такой яркий отличительный момент :)

И да, понятие близкое к "стукачу" есть почти у всех (и у американцев), но с нашим понятием оно полностью не совпадает :) У меня больше опыта общения с иностранцами из азиатского региона.

У меня на работе была ситуация:  одного сотрудника лишили премии и на общем собрании сделали выговор, за курение в неположенном месте (на территории компании, за зданием, где не видят камеры). Руководству доложил об этом другой сотрудник, работавший с "первым" в одном подразделении. Так у меня хороший знакомый-коллега из Тайваня (мы плотно работали с иностранцами) спрашивал: почему русские сотрудники стали плохо относится к тому кто "сдал" коллегу и говорят про него, что он "стукач"? Ведь правила известны, абсолютно понятны и адекватны, а тот сам нарушил правила! Почему правила сознательно нарушил "первый", а осуждают все "второго"? Ведь "второй" поступил абсолютно правильно, а общественного порицания заслуживает именно "первый"! Он так и не смог этого понять :)) Принцип: "накосячил - сам виноват, сам и отвечай" у них превалирует и винить в этом кого-то другого - у них даже в мыслях нет :))

Боюсь не совсем Вас понял... Я не про героев книги писал, а про автора :)) Просто подобное мышление характерно именно для нашего региона :) В большинстве стран мира выражение "стукачей никто не любит" не встретит понимания - мышление другое :) А так да, действительно смешно

Наверное потому, что Вы его тоже также воспитываете :)

"Стукачей никто не любит" - сразу видно человека из СНГ региона, с его вывертами "воспитания" :)

Автор что-нибудь придумает, по типу: уровень клана слишком низкий и связь доступна только в пределах одной локации... или все сокланы тупые и не знают (не умеют) пользоваться функциями клана без интерфейса... Ну либо просто забьет на это дело, как делают некоторые (типа сами себе придумайте отмашку) :))

Это было бы идеально!

Судя по всему, им пора открывать "общество по защите рейгов", как самых слабых и беззащитных членов общества, которых может обидеть кто угодно :)) 

Многие Мэри Сью могут только позавидовать гг данного произведения