Заходил
Неплохо написано, жаль что концовка такая мрачная. Хотя благодаря этому запоминающаяся.
Ещё непонятно зачем было всех убивать если им люди для опытов нужны. Не свернули же учёные свои эксперименты после одного успешного испытуемого?
Понял, спасибо. Забыл уже про этот момент.
Зачем Лейну Магической Линзе учить? Мрадишь же знает это заклинание, значит может сам обучить Лейну. Или нет?
Господа авторы, цикл классный. Наверно единственный который при количестве книг в серии больше 10 интересно читать. Но как в мире героя с буддизмом и понятием реинкарнации? Они есть? Периодически показываете читателям диалоги где персонажи задаются вопросом откуда герой столько знает, но ни один из них не предложил вариант типа "может быть он в прошлой жизни был адвокатом?" 
Могилы предков дают силу
Вы это имели ввиду в контексте реального мира или фэнтезийного?
Первый раз слышу. Откуда вы это взяли?)
Право на эвтаназию для стариков и неизлечимо больных - да. На самоубийства - нет, ни в коем случае. Тем более свободы воли в самоубийствах ни грамма - эмоции и давление обстоятельств.
Жаль нет возможности ставить лайки ещё и главам)
Поставил бы всем шести) Последние хотя и короткие, но интересные. 
Планы внутри планов хорошо работают только у Герберта в Дюне. В реальном же мире, на мой взгляд, все планы разбиваются о банальную человеческую глупость)
Или об непредвиденные обстоятельства)
Глава хорошая, но концовка с Морозовой странная. Она все другие книги с нечистью активно сражалась, а тут вдруг и сама отсиделась и другим приказала не вмешиваться. Хотя если была пробита стена, колья от зверей летели в дома, пробивали крыши, значит точно были крики, звуки боя. Как можно было в это время спокойно спать, не переживая за свои жизни, и не попытаться помочь, непонятно.
Приятно читать длинные главы)
Только жаль что занятия перенесли - главы про студентов и девушек очень интересны.
Жалко Чернаву. С ней бы герой меж двух милф был бы, не смотря на то, что ему и Ясмины хватает. А после такого и к Морозовой отношение уже не то. Невозможно флиртовать и легко, позитивно относиться к по факту убийце.
Как пройдёт аукцион интересно, но и эта глава норм. Хотя количество сюжетный линий уже немного пугает) Однако если они в итоге начнут интересно пересекается - это будет лучше. Вспомнился наш российский сериал Инспектор Гаврилов - там тоже и в каждой серии, и за сезон набегает несколько линий, которые к концу пересекаются и дают неожиданную развязку за счёт чего герой выходит сухим из воды...
Меня больше напряг переход к линии экскурга после 4 главы - интереснее следить за отношениями героя с девушками и студентами. Но авторы молодцы, и экскург в итоге вписывается и 8,9 главы очень понравились.
На мой взгляд Александр так сделал, чтобы изменить отношение к себе - вместо надменности и гордости папа Марины при следующей встрече с героем испытает скорее вину и сожаление, т.к. изначально не хотел его ударить... Так ли это узнаем в следующей главе)
Согласен, что чем дальше планета от звезды, тем сложнее её найти. И чем ближе планета к звезде, тем горячее будет на солнечной стороне. Хотя всё равно не понял мысль как обнаружение экозпланет связано с сезонами, но в общем то это не важно.
И я не спорю, что вытянутость орбиты планеты не будет влиять на сезонность. Если у планеты не будет наклона относительно оси вращения, но будет значительно вытянута орбита, сезоны тоже появятся. Просто наклон оси влияет на смену сезонов сильнее, чем эксцентриситет. Поэтому с точки зрения современной науки правильнее было бы написать:
"у этой планеты нет сезонов, потому что она всегда равноудалена от солнца и не имеет наклона оси вращения".
И всё)
У тебя очень богатая фантазия, и миры и истории получаются очень необычными. Ну а научной точности от фантастики и фентези нет смысла ждать. Недавно читал цикл другого автора, где он много описывал космические сражения с ракетами и лазерами. Пока читал понял, что по факту это всё фентези, т.к. реальные космические бои вряд ли будут такими.
Да и в более научных книгах хватает устаревших идей. Например, в "Биологии добра и зла" Роберта Сапольски есть пара моментов, которые сейчас объясняют по другому (эксперимент с зефиркой и кажется ещё что то).
По поводу других планет погуглил, про Нептун пишут так:
У Нептуна вращательная ось наклонена на 30°, и сезонность здесь была бы похожа на земную, если бы не большое расстояние отсюда до центра Солнечной системы. Местный год длится тут больше 160 земных лет, а зима, весна, лето и осень — по 40 лет. Сейчас в нептунианской южной области — лето, а осень придет ему на смену только в 2045-2046 гг.
Про Плутон на википедии:
Наклон оси вращения Плутона — около 120°, это значительно ближе к 90°, чем у оси вращения Земли, поэтому времена года на Плутоне выражены намного сильнее, в этом он подобен Урану. Последнее равноденствие на Плутоне наступило 16 декабря 1987; тогда весна наступила в его северном полушарии. Таким образом, по состоянию на 2016 год к Солнцу и Земле повёрнут его северный полюс.
Дополнительно погуглил про Землю - когда она ближе к Солнцу. Нейро Яндекса ответил:
Летом (примерно в июле) Земля находится дальше от Солнца, а в период лета (2–5 июля) — максимально удалена от него, находится в афелии (точке на орбите, в которой Земля дальше всего от Солнца) — расстояние составляет более 152,2 миллионов километров.
Ближе всего к Солнцу Земля находится в перигелии (около 3–5 января), расстояние между Солнцем и Землёй в это время составляет примерно 147 миллионов километров.
В большой российской энциклопедии подробнее:
Эллиптичность земной орбиты приводит к неравномерности движения Земли вокруг Солнца. Поэтому времена года имеют неодинаковую продолжительность. Ближе всего к Солнцу Земля оказывается в начале января, когда она проходит через перигелий и имеет самую высокую скорость движения по орбите. Поэтому зима в сев. полушарии имеет наименьшую, а лето – наибольшую продолжительность из всех времен года. В нач. 21 в. весна в сев. полушарии продолжается приблизительно 92,8 сут, лето – 93,6 сут, осень – 89,8 сут, зима – 89,0 сут. Различие между наименьшим и наибольшим расстояниями Земли от Солнца при её движении по орбите относительно мало, вследствие чего изменение количества солнечного тепла, получаемого Землёй, не превышает 7% и практически не оказывает влияния на смену времён года.
Близость планеты к Солнцу несомненно оказывает влияние на климат, и чем больше будет эксцентриситет орбиты, тем оно будет заметнее. Но в нашей Солнечной системе орбиты планет довольно близки к круговым. Наибольший эксцентриситет у Меркурия (0,206) и Плутона (0,248), у остальных планет нет даже 0,1. Поэтому смена сезонов происходит всё-таки из-за наклона оси вращения планет, а не вытянутости орбит.
Причем тут экзопланеты не понял. В основном их находят транзитным методом и вряд ли с нашими текущими возможностями телескопов мы можем определить ещё и смену сезонов на них.
Нет, это современный взгляд. Я раньше тоже считал, что сезоны меняются в зависимости от положения планеты на орбите ближе-дальше к Солнцу. Но в разных видео с разных научн-поп каналов смена сезонов объясняется именно наклоном Земли + это объясняет почему в Австралии и южном полушарии зима в июне-августе. Если бы сезоны зависели только от близости к Солнцу лето было бы в июне-августе в обоих полушариях.
Цикл интересный, затягивает, читается легко. Только, как и в цикле про Плато Вита есть ошибка о сезонах года:
"у этой планеты нет сезонов, потому что она всегда равно удалена от солнца"
Сезоны на Земле меняются не потому что она движется по эллиптической орбите, а потому что у Земли есть наклон оси в 23,5 градуса из-за которого то при движении планеты по орбите больше солнечных лучей приходится то на северную часть полушария, то на южную. Поэтому когда в северном полушарии лето, на южном зима и наоборот.
Т.е. если планета будет всегда равноудалена от Солнца, но у неё будет наклон оси - смена сезонов будет.
Тёмный город?
Написал комментарий к посту Автор в отпуске
Лето в сентябре? :)