Баевский Антон Маркович

Однозначно не буду читать продолжение. Первая книга показалась мне потрясающей. Эта книга - чушь полнейшая. Да вычитанная, да читабельная, местами даже интересная, но чушь.

Метания от одного героя к другому убили погружение. Масса вопросов по логике и непротиворечивости. Сюжетные арки отсутствуют как клас, равно как и вменяемой событийной цепочки.

Я очень разочарован.

Отмечу жирно, что разложение началось с просьб о лайках в теле книги. Не уважаю

Боже, как я люблю мелкие детали... Ещё страницы не прочитал, а уже плачу от умиления: то командир на привале показывает своим бойцам, что он очень особенный, при этом гурман и ни обосраться ни отравиться не боится; то кабина вертолета у них на раз из винтовки пробивается (все бы хорошо, но единственная заявленная винтовка в отряде с дозвуковым патроном вроде); то вдруг стилет внезапно из ниоткуда выхватывают и в глаз кидают (ковырялка для доспехов такая, сантиметров 30...)

Я это к чему? Может там дальше и интересно будет, но мелкие детали они впечатление создают. И лучше уж вообще их не описывать, чем такое...

Книга платная, а херня ватная. 

Уважение к автору - это хорошо. Но и читателей тоже надо уважать. Например, согласно правилам сайта, каждая книга ДОЛЖНА быть целостным произведением. Где моя развязка? Нафига мне 333 второстепенных героя и 40 000 ничего не значащих ситуаций? Как вышло, что некоторые герои перодились нафиг без видимых причин и полностью сменили характер (Кун Вей Мин например)?

А люди как бы ждали продолжения, надеялись. С каждой новой ватной главой успокаивали себя "это просто отступление. Сюжет и смысл в следующей главе завезут". А по итогу вместо развязки завезли дичь дикую, условностям книги противоречащую. И как тут не гореть?

Насосали революцию - звучит сильно. Меня лично печалит не только последняя глава, но и падение уровня в целом.

Однако концовка действительно за гранью добра и зла

Дозвуковой патрон может быть пробьет лист жести, но точно сменит траекторию при этом. Корпуса же вертолетов делаются не из жести (ввиду аэродинамических нагрузок) и дозвуковых патроном вряд ли могут быть пробиты даже строго перпендикулярно. Под углом - однозначно нет. Попадание в стекло весьма вероятно и почти наверняка приведет к разрушению стекла, но никто в здравом уме и трезвой памяти за стеклом прятаться не будет. 

Никакой командир во время боевого выхода никогда и ни при каких обстоятельствах не будет подрывать дисциплину в своем подразделении. Тем более тем, чтобы выделываться лично. Либо подножный корм будет собран на всю группу, либо его не будет есть никто. Боевой выход - это не прогулка по парку.

В боевом столкновении на дистанции менее 10 метров в одиночку против 6 морд может выйграть только герой Голливуда. Тем более на открытой местности. Тем более орудие противников уже выхвачено. Навыки и выучка помогут не попасть в такую ситуацию, но попав в нее призрачный шанс может дать только прямой контакт с прикрыванием телами нападавших (Ито смешно). Выхватить какое-либо оружие, а тем более уклониться невозможно. И тут гг "неожиданно выхватывает и метает" СТИЛЕТ. А потом ещё 5 таких стилетов!!! Это минимум килограмма 3-4 совершенно неудобного железа, которое совершенно невозможно спрятать и которое полезно лишь рыцарей в тяжёлых доспехах добивать. Центр массы у стилета - это перекрестие гарды (в классическом варианте). Может и есть спецы, способные в идеальных условиях метнуть это уродие, но идиотов, которые возьмут стилеты вместо "рыбок" в природе не существует. Сцена даже не комичная. Она тошнотворная и показывает, что автор либо не способен представить то, о чем пишет, либо не знает значение используемых слов.

После цикла "призван в тело короля" я проникся уважением к этому автору.

После первой книги серии я почти поверил, что у непомерно долгой подводки может быть достойное развитие.

И вот я начинаю читать вторую книгу и моя единственная мысль, это "Что, блядь?"

Серьезно, как так то? К концу первой книги вроде сюжет завезли и рост героя наблюдается. Причем последнее, что мы знаем, это что герой в критической остался ситуации и где-то на грани разоблачения своего бессмертия (со всеми последствиями), в воздухе повисла назначенная им боевая операция, а так же он лишился семьи и поддержки. Про бабу его молчу - хрен бы с ней. И про то, что он на крючке у спецуры тоже...

И что я вижу в начале второй книги? Он каким-то чудом находится в безопасном месте, про начатые дела и потерю отца и думать забыл, а заботит его мысли какая-то девка, которая "мимо проходила". Серьезно? Это проявление чудес абстрагирования и могучего характера или результат терминального распада личности от пыток?

Просто пиздец и слов других нет.

Выше всех похвал.

Я получил искреннее удовольствие, всем советую.

И  да, я более чем заинтересован в книгах такого уровня (неважно продолжение этой или нет), а потому поддержал наградой. 

На мой вкус нечитабельная верстка и более чем сомнительное содержание. Не нашел ничего, что лично меня бы зацепило. Но это дело вкуса

Хочу отметить, что в виду бесплатности книги все равно найдутся читатели, которых она будет радовать. Труд автора уважаю, но похвалить не могу 

При всем уважении, но вы не постеснялись выложить фотографию вполне каноничного стилета продолжая рассуждать о его скрытом ношении. Лезвие 15-20 сантиметров и такая же гарда! У вас по джунглям спецназ в платьях ходит или 30см+ (а меньше просто не бывает) железку в рукав засунуть умудрился.

И ещё раз: в книге было СЕМЬ стилетов. Попробуй скрытно распихать по своей одежде семь любых вообще ножей и походить в таком виде. Про быстро достать я даже не спрашиваю.

Если ещё кто-нибудь заикнется про то, что можно успешно использовать стилет как скрытое или метательное оружие, то приложите пожалуйста видеопруф

Пс: говоря, что стилет - это массивное оружие, я говорю что он массивный и крупногоборитный в сравнении с обычным метательным ножом и ни превосходит его ни в чем, кроме проникающей способности при ударе РУКОЙ. Во времена распространения стилетов он действительно считался изящным и скрытным оружием, что не мудрено на фоне шпаг и мушкетов.

Мое мнение - не надо трогать то, что работает. 

Аргументация:

1) многие люди уже читают книгу и если начнется переделка уже прочитанных глав им приятно не будет

2) в прошлой серии Сианора заявлялась как богиня, присутствующая ВО МНОЖЕСТВЕ МИРОВ, так что никакого логического противоречия нет

3) Если вы не предполагаете коренную переделку характера богини, то уместно оставить ее ради органичности. Читателям легче воспринимать знакомые образы, а вам - создавать их по все более глубоко проработанному психотипу богини (если это слово применимо к богам)

Задумка интересная. Но стиля изложения я не выдержал и читать не смог

На данный момент я прочитал только первую главу произведения и десяток комментариев до того, дабы решить читать вообще или нет. И что я вижу?

В произведении я вижу вполне оригинальную завязку и по самые уши замотивированного главного героя, который теперь ожидаемо горы свернёт. Так же условности книги заявлены весьма широко и псевдореализмом тут и не пахнёт. Одним словом по виду годнота.

А что я вижу в комментариях? Деструктивное нытьё, ни на чем не основанное и на саму книгу не ссылающееся. Господа, вы не охуели? "Не читал, но осуждаю" уже лет 50 как не катит

Мне все нравится

Бро, огромная просьба: топи не за сроки, а за содержание. Мы подождем столько, сколько нужно.

Твоя книга охрененна

Если я захочу совершить самоубийство, то спрыгну с уровня первой книги на уровень третьей. Но долететь наверное не смогу - просто сгарю в атмосфере.

ЗЫ: я не знаю кто и зачем заставил автора писать третью книгу. И вообще, писал ли ее тот же человек, что и первую. Жаль, что некоторые люди не могут вовремя поставить точку

Все к лучшему. Большинство современных авторов не могут поставить точку и я видел лишь две серии, которые не скатились (из пяти десятков примерно).

Возможно у этой истории есть перспектива для продолжения, но я рад и счастлив, что автор не пытается поставить это на конвейер. 

Сильно. Очень сильно.

А главное - очень оригинально. Наконец то произведение огромный простор для фантазии оставляет

Меня радует произведение в целом, но последняя глава - особо сильно. Ибо устранила логические противоречия после предыдущей главы

Тем, кто не читал: Читайте и не пожалеете. Захватывающе, убедительно и ново.

Тем, кто читал: Правда здорово? Кому понравилось эта вселенная?

Автору: мое уважение. Прочитал весь цикл и буду часто молиться о твоём здоровье, но из корыстных побуждений. Хочу продолжения цикла и ещё книг такого уровня. Очень хочу!

Итак, что мы имеем?

Уже четвертая книга серии, а уровень ещё держится. И при этом автор не обсасывает первоначальную идею (отличную кстати), а старается добавлять динамики и создавать новые повороты.

Отдельно отмечу, что биение на книги у этой серии логичное (что редкость). Одна арка - одна книга. Вполне себе самостоятельные произведения.

Мое глубочайшее уважение и признательность автору.

ЗЫ: придурки, которые торопят выходы новых глав, выньте уже шила из своих задниц! Новые главы выйдут тогда, когда выйдут. И скорость в ущерб качеству лично меня не устраивает никак

Разные - спору нет. Но и общие черты у них есть, верно?

Стилет - это во всех случаях оружие с узким и длинным клинком. Для бросков не предназначенное никаким боком. И да, не каждом стилетом можно пробить доспех, потому хотя бы что кроме клевца и оннестрела некоторые доспехи не пробить ничем. Но любой стилет (по моим данным) ориентирован если не на сами доспехи, то на их стыки. И обычный стилет - это более массивная штука, чем обычный нож (или тем более метательная рыбка) и не слишком удобен для скрытого ношения. Когда вы читаете на Википедии "малые размеры", то следует понимать что малые они лишь в сравнении со шпагой или мечем.

И да, бонусный вопрос: чем, кроме скрытности, метательное оружие выгодно отличается от огнестрельного короткоствола?

Только эгоистичные мотивы:

1) хочу, чтобы мои любимые авторы были счастливы и мотивированы к дальнейшей работе

2) хочу, чтобы когда я заходил в комментарии поделиться своими впечатлениями мои глаза не кровоточили

Это просто охуенно!

Заверните две!

Уверенно скажу, что очень многие все, что крупнее калаша, называют веслами. И тут играет как внешнее сходство, так и ощущения при переноске (а таскать стволы частенько приходится гораздо больше, чем стрелять из них). Так что мне лично слово "весло"  применительно к огнестрельному оружию слух не режет совсем.

Хотя почему так говорит орчиха применительно к короткостволу - загадка. Но мне все равно норм

Чесно скажу: меня хватило на 3 последовательно прочитанные главы, далее просмотрел урывками.

Общее впечатление: чертов гиперреализм. Я понимаю, что многие игры - это помесь гринда и слешера с прямым, как швабра, сюжетом. Более того, в моем детстве было распространено такое извращение, как смотреть на то, как кто-то играет. Но стоит ли про такое читать?

Очень тяжело воспринимаются диалоги гг с самим собой/системой, в которых он, аки чукча, проговаривает то, что видит или делает. Не менее тяжело воспринимается отсутствие у героя понятной мотивации. Да и про сам мир я особо не понял (наверное от того, что читал не внимательно)

Посыл книги уловить не смог. Как следствие не могу дать конструктивных советов автору или потдержать его похвалой. 

Однако резко негативного впечатления книга у меня не вызывает. Желаю автору упорства и роста. Будем ждать захватывающих произведений

Тут есть основная линия? И как тут отличать главных героев от второстепенных? Объясните дураку, сделайте одолжение.

На мой взгляд произведение изложено черезвычайно последовательно и автор нигде не переобуваться ни разу.

Произведение начинается с того, что к гг благоволит богиня и спавнит его черезвычайно удачно. А далее гг начинает активно использовать свою и не только голову, дабы пробить свой путь наверх. С чего вы решили, что он неудачник?

У о Генри я встречал новеллы на 10 страниц с полностью строгой композицией. Роберт шекли умудрялся пусть и без введения, но упихать развитие и кульминацию с притензией на завершение в одну страницу. Большинство авторов, которых я уважаю, пишет так, что любую отдельную новеллу можно прочитать без контекста и получить при этом и хорошие впечатления, и понимание происходящего.

сюжетные линии у нормальных авторов ОБЯЗАНЫ закрываться в пределах одного произведения. Равно как и в адекватных сериалах в большинстве случаев есть логическая точка в КАЖДОЙ серии. Разумеется, что сюжетная связь между произведениями цикла или сериями сериала должна быть. И УЖЕ ЗАКОНЧЕННЫЕ сюжетные линии могут получить продолжение, а могут быть введены новые.

И да, все вышеизложенное - лишь моё мнение. Оно может быть сколь угодно верным или ложным, но факт - оно бесполезное. Вы пишете так, как пишите. Нет смысла ни спорить с вами, ни читать дальше. А ведь такая оригинальная и многообещающая завязка была...

Пример: "На изнанку" подводят нас к мировому противостоянию магов и инквизиции. Угроза магократии, альянсы, конфликты интересов. В четвертой части в рамках одной главы решили, что можно ничего не решать. Арка пройдена? Вроде да. Конфликты интересов разрешены? Да: их уже просто нет.Арка раскрыта? Прорисованная деспазиция реализована? Сомнения, сомнения...

ЗЫ : это моя субъективная оценка, очень прошу не принимать близко к сердцу. Я примерно представляю насколько трудно ваше дело, тем более в такой растянутой по времени постановке

ЗЫ ЗЫ: Пришла мысленная мысль! Многие авторы раскрывают все чисто и четко, но я не люблю их. По странным дорогам надо ходить со странными провожатыми. Вам однозначно виднее как лучше

Как бывший пациент ожогового центра хочу добавить две вещи:

1) Такого уровня ненависти к пациентам, как в ожоговом не видел нигде. При это работали очень квалифицировано и очень жёстко. Именно откровенная ненависть персонала поставила меня на ноги за месяц после тяжелейших ожогов, так как задерживаться не хотелось ни на секунду и я делал все возможное и невозможное для выздоровления.

2) Ненависть со стороны персонала была более чем адекватна. 6 человек на этаж с 50-60 пациентов, из которых 20 тяжёлых, это само по себе ужас, а когда каждый второй ругается, норовит содрать повязки, игнорирует режим, капризничает... Присылаем сверху тем, что большинство (включая меня) пациентов были "дебилам",  целиком заслужившие свою участь. От пьяного курения в постели до огневых работ в деревянном помещении и синтетической одежде. А потом врачи, после дежурства, по шесть часов этих придурков зашить пытаются. И всем пофиг, что он не спал 30 часов: тут же ЧЕЛОВЕК ПОМИРАЕТ, а больше его спасать некому...

К чему это я? 

Моральное уродство, это не когда без анестезии тебе пластиковой лопаткой кожу со спины сдирают и грубо заткнуться требуют. Ибо много больных, анастезии мало да не поможет толком, ждать некогда и смертность допускать никак нельзя.

Моральное уродство, это когда некто, ничего не сделавший даже для своего здоровья и безопасности, рассуждает о том, какими ДОЛЖНЫ быть врачи и полицейские. Защищай и лечи себя сам, какие проблемы?

Автора в реальности и его гг в книге поддерживаю целиком и полностью

Очень спорно. Меня лично эта недолюбовная линия устраивает. И именно в таком виде

Мои извинения. Такой уж я

Начал читать с большим интересом. Дочитал до вербовки в армию и начитался.

И да, огромное спасибо за прошлую серию книг. Серьезно. Вспоминаю с удовольствием

По мне, так заряженность ружей ни разу не оправданна даже в ветке Гена. И в целом вышла не книга, а издевательство над читателем.

Не пройдено ни одной из 4+ сюжетных арок, что само по себе ужасно.

Но отсутствие развязки - это пробеды. Полная беда в том что отсутствует даже развитие. Новые герои ситуации вводились В КАЖДОЙ ГЛАВЕ во второй половине книги, причем никакого взаимного влияния или глубокого смысла в них не было.

Это не чеховские ружья. Это приход от ЛСД с беспорядочным мельтешением картинок, не иначе

Очень нравится выбранный авторами способ создавать атмосферу фантастики: когда на один простой и понятный контекст (условно средневековье) накладываются части совершенно другого, но не менее знакомого (компасы, электрические и газовые приборы). Как результат за счёт знакомого контекста ассоциаций возникает много (это не общество жуков описывать), но они содержат в себе неустранимые противоречия и дают ощущение чего-то нового, неизвестного.

Не знаю пока завезут ли сюжет, но завязка вполне достойная

Хатико ждал и мы подождем. Работай спокойно

Нормально так: сразу две главы. Я очень доволен

Нормальный такой принцип. Попробую тоже внедрить

А ещё нераскрытые арки. Просто лес нераскрытых арок...

Но я всё равно люблю ваше творчество больше всего остального, очень Вас уважаю и переживаю за ваши творческие успехи

Mozg, ты перегибаешь. Текст предоставлен бесплатно, комментарии не режут и на что идёшь догадаться можно.

Обычно я руками и ногами стою за автора и уважение к его труду. Данный случай совершенно особый: этот рассказ (или что это?) мотивирует меня попробовать себя в литературе. Ведь раз даже такое публиковать не стыдно, то и у меня может что нибудь получиться (вероятно с таким же исходом, но все же)

Су*а, я такого когетвного диссонанса давно не испытывал!

Мать вашу, "эротические истории"! Только не истории, а рассказы; не эротические, а крипово-порнографические; и не несколько, а один.

Короткий, как инструкция к туалетной бумаге, и плоский, как блин.

И да, приписка "основанной на реальных событиях" ещё никогда меня так не нервировала.

В целом хочется пожелать автору крепкого здоровья, творческих успехов, а так же вычитывать свое творчество перед публикацией и хоть как-то править

Уровень книги значительно упал по сравнению с началом цикла, но в пределах терпимого. Острые логические неувязки в наличии, однако история так или иначе закончена.

В общем и целом за цикл хочется сказать "Ну, такое...", но все равно однозначно лучше среднего уровня. О покупке не жалею, но перечитывать не буду однозначно 

Чем вы руководствуетсь при выборе произведений для чтения?

Эту книгу ещё не прочёл, но на общем фоне весьма неплохая серия. Удивлен, что бесплатная. Спасибо автору за это конечно, но труд достойный и оплаты заслуживает. Ну, или хоть в аннотацию добавить, что плата на совести и по усмотрению читателя (только не в тело книги, очень прошу)

Итак, я прочитал данную книгу полностью. Мои выводы:

1) Произведение целостное и вполне законченное. Все сюжетные линии закрыты, хотя и для продолжения почва более чем благодатная

2) Все вполне логично и внутренне непротиворечиво. Условности книги задают приятный антураж, но перекачаной имбой гг не делают. Бомбардировки роялями не наблюдаю

3) Персонажи вводятся оправдано, по раскрытию у меня вопросов нет. Не скажу, что детально раскыты все введённые персонажи, но это и не требовалось. Я доволен

4) Рост гг вполне заметен, мотивация сильная, голова на плечах имеется. Волевые решения так же имеют место быть

А что в итоге? Нет, это не лучшее произведение, что я прочитал за жизнь, но одно из лучших. По моему мнению превосходит современные аналоги не на голову, а на порядок. Я чувствую себя обязанным написать рецензию, но не гарантирую за сроки

Прочитал четыре главы (все, что пока есть) и как-то все очень безрадостно. Хоть бы какую мотивацию для гг или развитие какое

Я владею шестом, ибо меч в современных условиях неприменим. И да, я в курсе, что катана не на много тяжелее шпаги - в этом и вся суть. Поинтересуйтесь на досуге как в Европе шпаги появились и почему у дворян прижились

При этом мы сейчас не про пеший строй и не про кавалерийскую атаку разговариваем, а про путешествующего одиночку. Ростовой щит, доспех и короткий полуторник это прекрасно конечно, но таскать и одевать это счастье заколебешься. Да и с потерей мобильности если не булавами забьют, то сетями или плащами закидают (одиночку, но не строй)

Чувака адски задизлайкали, а мысль мысленная. Сходств становится все больше, а индивидуального стиля все меньше. Большая печаль...

Читабельно, ново, внутренне непротиворечиво.

Есть пара небольших перегибов с сексизмом, ноэто не точно (сам сексист, трудно судить)

Так или иначе начать читать стоит. Если стиль изложения вам придется по душе, то содержанием вы точно будете довольны

Стереотипное мышление - зло. Мне тоже не понравилось произведение, но за что вы так с гопнниками?