Баевский Антон Маркович

Чтож, судя по общей репутационной оценке я неправ и эта заметка никому не нужна. Всем все нравится, всех все устраивает. 

Я устал, я мухо-жук

Что значит при чем здесь администрация? Кто изял рецензию? Кто рассматривал жалобу?  Кто давал ответ в духе "это ваши проблемы"? Кто вообще создал условия для такого мошенничества и не предпринимает никаких мер для его пресечения даже при получении сигналов?

Я написал нормальную рецензию глядя в правила сайта. По сути мой рецензии никто мне внятных возражений не сделал. Есть возражение по вопросу незавершённость произведения, а завершится оно не скоро. И пока не завершится - публикации не будет. Два вопроса: как донести предупреждение сейчас? И на сколько оно будет актуально, когда это будет возможно?

То есть трепаться про то, что я не ценю хороших авторов вы можете. А указать мне на этих героев - нет. Вы не заинтересованы в распространении хороших книг?

Первая моя рецензия была резко положительной, как 80% моих комментариев, которые содержат в себе конструктивную критику.

Что же касается вашего предложения освещать серию в целом, то это можно хорошо сделать если автор задумывал серию книг. Пусть некоторые лучше, некоторые хуже. Но если человек, называющий себя автором, изначально предполагает манипулировать читательской заинтересованностью по описанной в статье схеме, то это мошенничество, а не серия книг. И искать что-то положительное в том, что меня имеют и поимеют я не вижу причин

Я выговариваю не за то, что мне не нравится. А за изятую рецензию рас и политику в направлении штамповки заведомо пустых серий без развязок вообще, где даже не отдельная книга, а вся серия не является законченным произведением.

Если книга мне не нравится - это моя проблема. Если книга полна логических противоречий - это моя проблема. А вот если в книге нет ни развития, ни кульминации, ни сюжета - это уже проблема книги, ибо статус "завершена" подразумевает что она завершена. А если это не так - то это обман

И да, я осознал, что изначально ошибался в отношении АТ. Нечестные люди и правила их нечестные. Поэтому с АТ завязывают, но других людей в рамках своих сил предупреждаю

Если я не могу предупредить других людей о качестве продукта, значит я и сам не могу получить такого предупреждения, согласны?

Я очень хочу проголосовать рублем за качество, но как это сделать? Тенденция откровенного мошенничества с сериями книг (не путать с падающим качеством книг в серии - это естественно) набирает обороты, а администрация не просто не принимает мер по защите читателей, а изымая рецензии прямо заявляет "ни мы, ни авторы за ваши ожидания не отвечаем"

Вины авторов не вижу совсем: они что-то пишут, мы с этим как-то живём. По идее предупреждаем друг друга коментариями (которые удаляют авторы) и рецензиями (которые без возражений по их существу удаляет администрация) и осознанно выбираем что читать.

Ща качество товара перед покупателем отвечает продавец, а не изготовитель

Итак, давайте про правила. В правилах написания рецензий сказано, что в рецензии на книгу ОБЯЗАТЕЛЬНО оценивать книгу как целостное произведение, а не всю серию. Из этого следует, что книга ОБЯЗАНА быть целостным произведением, согласны?

И ещё раз, мои претензии не к авторам, а к администрации. Изымпющей рецензии в которых потенциальных читателей по существу предупреждают что их ждёт, тем самым лишая возможности сделать осознанный выбор. 

Это в купе с описанными в статье механиками является мошенничеством как таковым по определению права многих европейских стран (но не нашей). И я однозначно хочу предупредить других людей об этой ситуации в рамках своих возможностей

Я ставлю в вину администрации ее конкретные заявления и действия, в частности включающие игнорирование собственных правил.

Вообще я очень терпимо отношусь к творчеству людей, но не в том случае, когда это злономеренное мошенничество. Это я доказывал (и как мне кажется доказал) в своей рецензии для отдельного случая, но эта рецензия изята. 

И ещё раз: я без претензий к авторам. Я выкаиывю притенщии именно к администрации за явное потворство в таком небоагом деле

Посоветуйте что почитать, очень прошу. Заранее спасибо

Падение качеста серии не тождественно намеренному мошенничеству. Есть много серий, которые я прочитал и получил хорошие впечатления даже с учётом падения качества. Отсутствие прохождения сюжетных арок и выкладывание продолжений раз в два дня, в которых бред внутркннепротиворечивый - вот это проблема

Что именно вы имеете ввиду? Невозможность высказать свое впечатление и предупредить других по средствам рецензии? Нарушение правил о целостности и самодостаточности книг серии? Прямой ответ администрации "ответственности не несёт и заниматься не будем" на жалобу, когда очевидные предусмотренные для решения проблемы средства отклонены?

Применение уже существующих правил и механизмов по моему мнению гарантировало бы порядок. На счёт "не хочешь - не плати" согласен 100%, но как узнать что это развод, если неугодные комментарии и рецензии изымаются? Правильный ответ - затратить и забыть

Уважаемый автор, я переживаю за всех вас как за себя. И срусь в комментариях в защиту авторов во многих случаях. И если автор пишет плохо - он не виноват. Не хочешь - не читай.

Однако во первых УЖЕ существует правило о том, что книги серии должны быть самостоятельными произведениями. УЖЕ существует механизм обратной связи читателей в форме комментариев и рецензий. УЖЕ формально существует ответственность за незаконченные произведения и серии (хотя не для всех и не всегда по факту). Добавлять по сути ничего не нужно - нормальный инструментарий.

Я лишь делюсь своим впечатлением об администрации и ее политике.  На прощание и душу отвести. Не в том дело, что они не могут порядок навести, а в том, что не хотят, ибо не выгодно им

Безусловно это касается не всех авторов и не всех книг. Есть например такая серия, как "Шут из брегхейма" Юрия Погуляя (или как там правильно). Первая книга серии просто шикарна, вторая не так хороша. Написал комментарий, печалька мол. Автор ответил "чтож" и никто не в обиде. А почему? Потому что там это действительно самостоятельные книги, это раз. И падение качества никак не связано со злым умыслом автора, это два.

В "игре престолов" кстати, при всем моем к ней неуважении, сюжетные арки проходятся исправно, все вполне логично и более чем честно по отношению к читателю. Какая арка первой книги там не закрыта до самого конца? Я такого не припомню.

Что до шлака, то в своей рецензии про конкретное произведение я доказывал это конкретно. Повторяться не буду, но в двух словах перетосовка характеров героев, жёсткие логические противоречия сюжета и откровенный бред в деталях и ситуациях, противоречащий заявленным условностям книги я называю шлаком. Хотя вероятно правельнее было бы говном

Формальное обоснование: книга не завершена. При этом ответа на жалобу о том, что прошлая книга серии так же не является завершенным произведением реакции ноль.

И да, первая книга там шикарная, а в правилах рецензии написано строго "рецензия пишется именно на книгу, а не серию. Анализируете их как самостоятельные произведения"

На счёт клиентов блок и удаление - реакция нормальная. В прошлый раз администрация писала "ничем помочь не можем, пишите рецензии"

И да, я ни разу не в обиде на автора. Его произведение - пишет что хочет, как хочет и сколько хочет. А я выбираю покупать или нет. Я в обиде именно на администрацию, ее правила и политику.

Серия книг ДОЛЖНА состоять из самостоятельных произведений как по правилам сайта, так и по элементарной логике. А это значит каждая из книг должна включать в себя не только завязку, но и развитие, кульминацию и развязку.

Я не ожидаю, что будут пройдены все арки, заявленные в первой книге. Но минимум одна обязана быть пройденной. И уж за 5+ книг пройдеными быть обязаны все арки ПЕРВОЙ КНИГИ. И если относительно 5 книг и всех арок - это мое мнение, то относительно обязательной самодостаточности КАЖДОЙ книги серии - это неприложный факт

Имя и фамилия есть. Адрес подсказать? За свои слова отвечу и спрошу, если что

Вы прочитать то успели, голубцы? Меньше минуты как выложил

Согласен, это распространено. Без вопросов.

Проблема в том, что наш гг - это по сути единственный стратегический вариант целого народа и рисковать собой никакого права не имеет. Причем основные средства влияния у него дипломатические, а не силовые. 

Это мое мнение и оно может быть ошибочным

Вот ну как так? Временами повествование идёт так, как будто гг реальный тертый парень и автор жизнь своими глазами видел. А потом нам показывают план без группы прикрытия, контроля местности и вообще чего бы то ни было, в котором гг идёт не просто на контакт, а прямо в объятия укомплектованной группы захвата (у которой контроль данной местности есть, если что). И успокаивает гг спутницу тем, что в таких передрягах уже бывал. (И с местной магией знаком, и с местным менталитетом..)

Может я в другом мире живу, но на сколько я знаю метод ловли на живца работает очень-очень хорошо. Быстро, просто, надёжно, можно взять живыми. Вот только "живец" не жилец в большинстве случаев. И именно по этому данный метод используется не так часто.

Да, я прямо вангую, что сейчас туда гноми патрули усиленные цвергами ворвутся, всех спасут и все порешают. Но рассчитывать на такое (или даже серьезно надеятся) верх самодурства.

Вот всем нравилась книга, но ровно до этого момента. Большая печаль

Меня радует произведение в целом, но последняя глава - особо сильно. Ибо устранила логические противоречия после предыдущей главы

Уверенно скажу, что очень многие все, что крупнее калаша, называют веслами. И тут играет как внешнее сходство, так и ощущения при переноске (а таскать стволы частенько приходится гораздо больше, чем стрелять из них). Так что мне лично слово "весло"  применительно к огнестрельному оружию слух не режет совсем.

Хотя почему так говорит орчиха применительно к короткостволу - загадка. Но мне все равно норм

Это вам спасибо и мое глубочайшее уважение

Очень спорно. Меня лично эта недолюбовная линия устраивает. И именно в таком виде

Мое мнение - не надо трогать то, что работает. 

Аргументация:

1) многие люди уже читают книгу и если начнется переделка уже прочитанных глав им приятно не будет

2) в прошлой серии Сианора заявлялась как богиня, присутствующая ВО МНОЖЕСТВЕ МИРОВ, так что никакого логического противоречия нет

3) Если вы не предполагаете коренную переделку характера богини, то уместно оставить ее ради органичности. Читателям легче воспринимать знакомые образы, а вам - создавать их по все более глубоко проработанному психотипу богини (если это слово применимо к богам)

Мои извинения. Такой уж я

Начал читать с большим интересом. Дочитал до вербовки в армию и начитался.

И да, огромное спасибо за прошлую серию книг. Серьезно. Вспоминаю с удовольствием

Я не понимаю, почему автор оправдывается за моральный облик своего героя? 

Не хочет (по любым причинам) и не спит! Какие проблемы?

Это же не отдельная книга а цикл, как я понимаю. Выспится ещё КОГДА АВТОР РЕШИТ. На все воля божья (в мире книги автор - это ее бог) и не нам читателям указывать как строить сюжет. Кому не нравится герой, его достижения или моральный облик, пусть те напишут свою книгу с блекджеком и шлюхами.

ЗЫ: Автор, очень тебя прошу, начни выкладывать продолжение хоть по полнлавы раз в две недели. Я бы рублей за 200 подписался не глядя. Рублей за 300-400 подумал и подписался

Продолжение хочу! "Shut up and take my money", как говориться. В хорошем смысле...

Чем вы руководствуетсь при выборе произведений для чтения?

Мы смотрели от невозможности играть всем вместе. А сейчас это форменное извращение как оно есть

Спорно. Мне встречались произведения с многими попаданцами, но там четко декларировали третью силу, которая их туда затащила, а так же зачем и на каких условиях.

То, что эта книга не блещет, согласен полностью. Но по мне тут нет ни одного попаданца: где культурные различия? Где желание адаптироваться? Где отношение к "дому" и новому миру (кроме описания пейзажей)?

Так что не будем перекладывать с больной головы на здоровую

Прочитал ровно одну главу и понял, что не буду читать дальше. Не отвращение, но разочарование.

Мотивации у героя чуть менее, чем ноль. Отношение динамики к ничего не значащим описаниям - величина бесконечно малая. Но мотивацию, интересных второстепенных героев и динамику с арками могли завезти и позже. Разочарование не в этом.

Я ни разу не понял о чём книга. Обычный человек из нашего мира попал в Скайрим? Если бы я попал в Скайрим, то в первую очередь меня бы интересовало в каком состоянии гражданская война, потом магия и абилки, и лишь потом красивости и то вряд ли (ибо если попал в серьез, то главное выжить, а солитьюд - не самое красивое место Скайрима).

А что мы видим? Потери памяти вроде нет, но и о целях/способах поподания в Скайрим ни слова. Социальный статус гг в самом начале мне не ясен. И да, там тупые боты от беседы или реальные люди, реально живущие в Скайриме? Если люди, то где их отношения с гг и между собой? Если боты, то нафига такая книга?

По названию ждал большего.

Бро, огромная просьба: топи не за сроки, а за содержание. Мы подождем столько, сколько нужно.

Твоя книга охрененна

Мне все нравится

Может и неписи. В пати. С именами игроков

Мне нравится все. И динамика, и пафос, и диалоги без лишней мути описаний. Чувствую, что прочитаю всю серию на одном дыхании

Я считаю, что:

1) в книге "Академия" линии Шена уделяется меньше внимания, чем остальным линиям суммарно. А потому она не может быть основной.

2) к книге "академия" вообще не применим термин "сюжетные линии", так как никакой логической связи и взаимодействия нет. Наменклатурно это скорее новеллы

3) Не знаю, что вы нашли прекрасного в интерлюдиях книги "академия", но не подвергая сомнению их художественную ценность я подвергаю сомнению их целесообразность. Из-за полного отсутствия сюжетной связи между главами нарушается целостность произведения и эффект погружения пропадает начисто.

Все выше изложенное - это только мое мнение, а я не являюсь профессиональным литератором. Соответственно, я не могу должным образом оценивать литературную ценность произведения. Но!!!! Как конечный потребитель, заплативший деньги, я могу оценить ее качество.

И заявляю уверено: качество книги "Академия" ниже среднего относительно книг других авторов и просто откровенное уродство относительно других книг данной серии

Чесно скажу: меня хватило на 3 последовательно прочитанные главы, далее просмотрел урывками.

Общее впечатление: чертов гиперреализм. Я понимаю, что многие игры - это помесь гринда и слешера с прямым, как швабра, сюжетом. Более того, в моем детстве было распространено такое извращение, как смотреть на то, как кто-то играет. Но стоит ли про такое читать?

Очень тяжело воспринимаются диалоги гг с самим собой/системой, в которых он, аки чукча, проговаривает то, что видит или делает. Не менее тяжело воспринимается отсутствие у героя понятной мотивации. Да и про сам мир я особо не понял (наверное от того, что читал не внимательно)

Посыл книги уловить не смог. Как следствие не могу дать конструктивных советов автору или потдержать его похвалой. 

Однако резко негативного впечатления книга у меня не вызывает. Желаю автору упорства и роста. Будем ждать захватывающих произведений

Книга платная, а херня ватная. 

Уважение к автору - это хорошо. Но и читателей тоже надо уважать. Например, согласно правилам сайта, каждая книга ДОЛЖНА быть целостным произведением. Где моя развязка? Нафига мне 333 второстепенных героя и 40 000 ничего не значащих ситуаций? Как вышло, что некоторые герои перодились нафиг без видимых причин и полностью сменили характер (Кун Вей Мин например)?

А люди как бы ждали продолжения, надеялись. С каждой новой ватной главой успокаивали себя "это просто отступление. Сюжет и смысл в следующей главе завезут". А по итогу вместо развязки завезли дичь дикую, условностям книги противоречащую. И как тут не гореть?

Разница огромная: написание главы - это работа. Флуд в комментариях - развлечение

"не читал, но одобряю". Парень, ты шикарен.

И чтоб ты был в курсе: я заплатил за книгу деньги и негадую, что меня кинули. Полное право имею

На комментарии у вас время есть и комп работает. Вы вообще автор или его менеджер? Или может вы переводчик? Или кто вы вообще?

То есть кроме этого вас в тексте ничего не смущает? Отсутствие сюжета, развязки, размытие гг... Нет, только орфография?

Если это был сарказм, то полностью согласен. И да, жаль, что дизлайков для книг не завезли

Кто-то ещё погружен в это чтиво на полном серьёзе? После всех издевокт автора над сюжетом?

Сочувствую бро, очень сочувствую

Хотя первая книга была очень хороша, вопросов нет

По мне, так заряженность ружей ни разу не оправданна даже в ветке Гена. И в целом вышла не книга, а издевательство над читателем.

Не пройдено ни одной из 4+ сюжетных арок, что само по себе ужасно.

Но отсутствие развязки - это пробеды. Полная беда в том что отсутствует даже развитие. Новые герои ситуации вводились В КАЖДОЙ ГЛАВЕ во второй половине книги, причем никакого взаимного влияния или глубокого смысла в них не было.

Это не чеховские ружья. Это приход от ЛСД с беспорядочным мельтешением картинок, не иначе

Насосали революцию - звучит сильно. Меня лично печалит не только последняя глава, но и падение уровня в целом.

Однако концовка действительно за гранью добра и зла