Дейрдре

"Небольшой" фанфик на 162 а.л. Про размеры большого спрашивать страшно...

Гуглить орфографию примерно то же, что и пользоваться бумажным словарем. Пользоваться справочниками не зазорно, если не уверен в своей памяти, а вот публиковать с ошибками - это уже неуважение к читателю, особенно если ошибки через слово.

Добавлю это сюда)

Зимний вечер на планете.

Космодром перемело.

Экипажу в «Мозгоеде»

И уютно, и тепло.

Бортовой компьютер Маша

Проецирует камин.

На поленьях пламя пляшет,

И легонько вьется дым.

Рыжий киборг ест сгущенку,

Наслаждаясь тишиной.

В вирт-окне головоломка

И Полина за спиной.

Что поделаешь ты, если

От судьбы не убежать:

Полли боевому DEXу

Будет косы заплетать.

В жизни подвигу есть место.

Тед на подвиги готов.

Он завел кастрюлю теста

И решил напечь блинов.

И Михалыч рядом – вот он,

С кружки пьет горячий чай.

Что-то важное пилоту

Одобрительно бурча.

Дремлет Котька на коленях.

Стас расслабился слегка.

Капитану доктор Веня

В чай накапал коньяка.

Взяв альбом с карандашами,

Ланс уселся в уголок.

Чешет Сене за ушами,

А в альбоме – новый кот.

Друг лиса в каюте Ланса,

Украшение кровать.

Фиолетовый прекрасно.

Кнопка «стоп» не убегать.

Экипаж в пультогостиной;

Кошки песенку поют:

Создают неповторимый

Мозгоедовский уют.

Взято из ВК, автор Рамери

Вы пытаетесь свести все явления к понятиям "хорошо" или "плохо". А я Вам объясняю, что хочу ЗНАТЬ о наличии "пальмового масла" в тексте не взирая на его количество и безвредность для здоровья, и уже на основе этого принимать решение, нужен мне такой продукт или нет. Если всё так чудесно, как Вы пишете, почему авторы так стремятся скрыть использование ИИ? Кстати, без разницы, кто вам бой на мечах напишет: большинство понимает в этом не больше Вашего, а профи всё равно будут ржать)

То есть Вы отказываете мне в праве информированного выбора? И если Вы на вкус не в состоянии определить наличие в сыре пальмового масла, то почему в магазине идёте к полкам с надписью "без добавления растительных жиров"? Или не идёте - потому что это - блажь?

То есть если человек не хочет читать "творение" ИИ, он мракобес?) 

В одной книге по мотивам китайских новелл прям так и было: главный герой просил Систему активировать "рояль в кустах", когда не знал, что ему делать дальше))

Вы можете мне внятно объяснить, почему Вы так активно возражаете против метки "нейросеть", если лично Вам совершенно всё равно, каким способом написано произведение? 

Дело не только в сюжете, а еще и в языке, которым это написано. Да, я после первой же главы отправлю книгу в раздел "не интересно', но время на нее уже потрачено.

Ну это как колбаса из сои. Недавно конкурс иллюстраторов проходил, там иллюстрации на основе генераций шли отдельным списком. Будет честно, если на текстах тоже будет пометка " с использованием нейросети", а уж читатель сам разберется, нужно ли ему такое.

Гипотетически возможно всё, даже яблоневый сад на Марсе) А реализация зависит только от степени необходимости. 

Вообще не та проблема: за целое принимаем количество глав на момент обращения читателя)

Тоже верно. Но к скачанным книгам мои предположения отношения не имеют. Только к тем, которые читают непосредственно на сайте.

Ну это уже детали. Мы же обсуждаем чисто гипотетические возможности. Никто не будет реализовывать их на практике прямо завтра.  

Этот счетчик уже есть - его авторы видят) Там буквально посекундная фиксация времени чтения)

Можно ли отнести к некачественным товарам невычитанные тексты, с большим количеством опечаток и ошибок? 

Я и "Гамлета" прочитаю, и "Онегина" - вот что обрез вразумляющий делает! Даешь каждому библиотекарю по "стечкину"!)))

Зачем жать "прочитано"? Они потом в топ пролезают в том числе, и по этой причине. "Не интересно" кнопка получше.)

А с какой частотой планируется выкладка продолжения? Чтоб не нырять на сайт каждый час в надежде)

Прям на обложку просится

Люблю такие вот солнечно-воздушные работы. Мое почтение автору)

Можно ли двум конкурсантам озвучивать одно произведение? Или если оно уже занято, нужно выбирать другое?

Немного не в тему: а что будет с ЗП?

У нас любую дичь можно оправдать фразой "снимается кино")

Ща Сотот популярно объяснит, кто тут папка)

Автор, я Вас очень прошу, найдите бету. Количество опечаток уже зашкаливает.

Нейронка, но прикольно.

Вот поэтому я даже не начинаю. Жду, когда побольше набежит. В прошлый раз попроще было: параллельно Метельский свою серию писал. И тут, раз, и обе завершились. 

Даня жалостливый, блин) Добить монстра, а то что ж он мучается! Ну или папке отдать, чтоб с дитёнком сам улаживал)))

"Формально" и к самому Дане есть вопросы. Слоты ему для чего-то дадены и даже кое-где заполнены.

Нда, погорячилась Злая Лизка. А  ведь Константин был куда предпочтительнее, ну и лояльнее к ней, что ли. Её сыну на троне он бы точно не мешал. А на выходе - народная нелюбовь и молодая мстительная кровница с неучтенными ресурсами. Катенька еще и не постесняется начать устранение этой ветви со своего поколения, чтобы тетушка оценила. Хвалынскому - земля пухом, он жив, пока считается нужным.

Вопрос не любопытства ради, а науки для: может ли бога хватить карачун?))))

Чой-то мне Эребчика жалко заранее... Он уже отправлял Даню посидеть в одиночестве, подумать. Видать, забыл, чем закончилось. Ну ничему мужик не учится)))

Спокойно, его скоро на Юки поменяют.))

"По делу шли, и одетые прям по-деловому" Еле монитор от чая оттерла))))

Единственные в мире идеальные жены добили 

Шестая и седьмая книга на бумаге изданы будут? Хотя бы ограниченным тиражом и по подписке с предоплатой? 

Немного не в тему, но может, кто знает: где купить бумажное издание первой и шестой книг?

Вы бы их хоть на вычитку кому отдавали. Тяжело читать с таким количеством опечаток и орфографических ошибок, часть текста вообще похожа на поток сознания. Я понимаю, что, возможно, Вам некогда, но это коммерческий проект - найдите уже себе корректора.

Он этот дурдом возглавляет))