directhands

381
8 025

Заходил(-a)

70 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

Да почему же вы все считаете что без антагониста все у всех в мире будет хорошо? Я понимаю если бы написали "не так плохо" или правильнее "по другому" у кого-то в мире и сейчас все хорошо. 

И вообще, здесь немного другое. Даже если убрать "нехорошего человека" от управляющей этим миром программы(отладочные терминалом), само осознание того, что ты лишь кусок кода, неигровой персонаж компьютерной игры, обрабатываемый ИИ или группой ИИ такое себе открытие. 

Тем более, как вы можете писать что нет загадки и интриги, пока книга не написана полностью? Вам на секунду не приходила мысль, что в конце может оказаться двойное или даже тройное дно?

Поспешишь, как говориться, людей насмешишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

Это не про Вас, уважаемый Евгений, а про не совпавшее с реальностью ожидание от цикла конкретного человека. Цикл шикарен, мне, если помните, тоже не понравилось "порно" в начале цикла, но тем не менее вот уже 11-я книга, а я до сих пор с Вами и на каждой книге красуется мой лайк. А это значит что пишете вы шикарно, для меня как минимум. А критика будет всегда, ваша задача прочесть, принять к сведению, и поступить по своему, с корректировкой на мнение или без нее, в зависимости от того, как этот комментарий ляжет на ваше видение мира, книги и вообще.

P S. Я считаю, что человек, купивший у Вас 11 книг, имеет право на негативный комментарий, а Вы имеете право реагировать на него или игнорировать)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

Представьте себе, в жизни так бывает очень часто, один удачливый тупой/обиженный шовинист, случайно находит рояль в кустах, получая инструмент, дающий невообразимую силу и власть и...

Вместо того что бы двигать цивилизацию вперёд, объединяя человечество начинает стравливать людей между собой, делить людей на хороший/плохой, свой/чужой и играть в войнушку.

Посмотрите с такого ракурса, почти в любой стране мира такая ситуация в разной степени запущенности.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звездная Кровь. Прайд - том 1» — Петр Блэк

В том-то и дело, что я не могу. Получается, что я заплатил автору за произведение и при этом не имею права высказать свое мнение если это не лизоблюдство его пятой точки. Я начинаю понимать тех, кто читает книги на пиратских ресурсах. Прочитал, понравилось - пошел на АТ и купил, не понравилось, да и хрен с ним.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звездная Кровь. Прайд - том 1» — Петр Блэк

Вот вопрос на засыпку, почему Вы имеете право быть несогласным и восхвалять произведение, а я не имею право быть несогласным с большинством и критиковать его? Чувствую себя холопом, принеси мне деньги и заткни свой рот если тебя что-то не устроило.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звездная Кровь. Прайд - том 1» — Петр Блэк

Видимо вы не читали книг, в которых описание захватывает. Почитайте, например, произведения автора мира звёздной крови, Романа Прокофьева, его произведения читаются залпом и с полным погружением, а тут пшик какой-то, желание прокатиться на чужом успехе, но уровень не тот, а любой пост отличный от лобызания пятой точки автора карается баном, что тоже не красит автора произведения.

Я считаю что, оплатив произведение, имею право высказать свое мнение о нем, даже если оно непопулярно в вашем однобоком мирке и я не говорю что смогу лучше, я говорю -мне не нравится! Автор, старайся лучше, познавай больше, изучай ЛОР автора мира, тогда и банить недовольных не будет нужды.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звездная Кровь. Прайд - том 1» — Петр Блэк

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

Не могу найти на АТ 😥 


А, нет, нашел, только не хроники а хранители, и фамилию автора нечто среднее между его и Вашей (Ивлеев, не знаю как мозг такое учудил, не спрашивайте) в поиск вбил.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

Я прочитал серию "У оружия нет имени", пока ждал концовку "антимага", что ещё можно прочитать в ожидании?

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

«Властелин колец» был написан как единая книга, но из-за объёма при первом издании его разделили на три части — «Братство Кольца», «Две крепости» и «Возвращение короля». В виде трилогии он публикуется и по сей день, хотя часто в едином томе.

Хроники Нарнии и Потный Гарри так себе циклы.

Вот разве что "У оружия нет имени", тут согласен, но это скорее исключение )

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

Так я о том же, описание книги должно выглядеть так: 

Теперь точно финальная книга серии )))

... Но это не точно ;-)


З.Ы. И вообще, разве в цикле бывает меньше десяти книг? Особенно в таком интересном цикле!

Наверх Вниз