Фантазёр

Мне кажется автор просто захотел закончить историю 

Кстати, в начале книги им говорили о двух способах спасти своих соотечественников

Гигантским терактом или мирной деятельностью, прям так и сказано 

Ну, цель проекта была не в мести, а в обеспечении остаткам населения Короны-2 приемлемого уровня жизни 

Очень продуманная книга, всё выглядит реалистично и логично

Но книга подойдёт не всем потому что:

1.

2. А ещё, пока я писал, обдумал последний план главного героя и он выглядит уже не таким логичным. 

Это очень жирный спойлер, так что если вы планируете читать книгу, то не открывайте

Естественно, может я что-то не понял 

Нееет ему не промыли мозги

Он же говорил что его родители не одобрили бы убийство миллионов человек просто так 

Я вот пока писал, пришёл к мысли что их план не стоит своих жертв 

Мы и сейчас + - похожи 

И в рассказе никто не ограничивает свободу выбора, переводят в другой лагерь за неоднократное нарушение Расписания дня, по крайней мере Автор так написал 

Я вот не ценю свою индивидуальность и вы так и не ответили, как то что я похож на тысячи других делает меня хуже. Только сказали что это не нормально 

Общество будет мертво, когда его представители умрут, не заменяйте понятия 

И пока у человечества заканчиваются ресурсы, оно будет искать новые и расширятся, а не "двигаться по инерции"

Не говоря о том что вы подаёте жителей рассказа как безвольных овощей, не смотря на то что их рост и взросление такие же как у нас, только качественнее 

Да общество не развивается потому что незачем, что собственно не так

В рассказе упоминается что направление развития человечества выбирают люди которые сделали наибольший материальный вклад в развитие человечества 

Хотя может автор корректирует рассказ хз

Просто автор криво написал и создаётся такое ощущение 

У них каждый день полно времени на отдых и общение, просто попробуйте не додумывать за автора если будете перечитывать 

Объективный вопрос, как отсутствие семьи, делает меня не уникальным? Зачем помнить кто был твой прадедушка? 

И в рассказе наказание током получают не плохие дети, а те кто нарушил РАСПИСАНИЕ дня, наказание за конкретный, неоднократный проступок, дальше прямым текстом написано и о поблажках и о успокаивании 

У роботов нет эмоций и желаний, только программа

Они часть дня учатся, часть свободное время, говори не хочу, часть дня работают часть свободное время 

Что не так? 

Почему? У него было всё что он хотел, работа, друзья, секс, сытая жизнь 

Насчёт любви к девушке которую хочешь 

Это вожделение, а не любовь 

Вот если ты подрочил и уже не хочешь её общества, то это не любовь 

Просто желание её трахнуть

Там прямым текстом написано что те кто больше всего валюты вкладывает в развитие человечества, могут голосовать за направление развития этого самого человечества 

Просто задумайтесь, их расписание дня почти такое же как у нас, часть дня обязательное  обучение, другая свободное время, делай что хочешь, дальше часть дня работа, часть дня свободное время, делай что хочешь 

Там именно так, и они не общаются с куклами для секса, они их ебут, общаются они со своими друзьями, что там и написано 

Там нельзя рожать, потому что ничто не мешает человеку родить больного ребенка, а ещё роды это опасно, больно, тяжело для организма и ребенка потом у матери заберут, потому что в мире автора, человечество больше не доверяет воспитание ребенка тебе, сейчас полно плохих родителей, сомнительных способов воспитания и мало ли во что этот родитель вообще верит, а роботы которые воспитывают детей, не устают, не срываются, не отдыхают 

Я понимаю почему у вас такая реакция, у меня те же эмоции, автор плохо всё описал и это вызывает неприятие и додумывание происходящего за автора, просто если будете перечитывать, спрашивайте себя почему нет и как происходит сейчас 

Насчёт памяти умершим, не понимаю зачем? 

Мёртвым всё равно и она их не вернёт, почему это важно?

Это те же деньги только в профиль 

У ваших баллов тоже самое предназначение что и у денег 

Насчет роботов и образования их общества, абсолютно не понятно с чего вы так решили 

2. У них нет желаний и чувств, зачем оно им

3. А зачем вы что-то предполагаете? И с откуда вы вытащили программу по поддержанию численности населения, автор прямым текстом пишет что человечество работает на благо человечества и развивается, а вы где-то увидели что там это не будет поощряться 

4. В этой системе воспитания они банально растут в Равных условиях, нигде не сказано что они должны быть одинаковыми, да создаётся такое впечатление, автор так написал но всё что вы тут написали это вы додумали за автора или не так поняли написанное 

Эм, если не думать о том как человечество к этому пришло

То это общество выглядит жизнеспособным 

Но возникает несколько вопросов 

Почему вдруг главному герою стали не интересны игры книги и кинематограф (в книге упоминалось что ему было скучно не работать пол года, потому что нечего рассказать друзьям)  

Не очень понятно зачем главному герою куча земли на Марсе и небоскрёб в личном пользовании 

А теперь к более серьезному 

1. В части описания наказания Для тех кто нарушает РАСПИСАНИЕ, я про удары током и переведёте в другое место 

Я не знаю что вы хотели написать, но строго по тексту, это наказание именно за нарушение Расписания дня(понял когда перечитал), а врезается в память будто так наказывают за ЛЮБОЙ проступок(то что я понял с первого чтения и судя по комментариям не только я)

2. При чтении чувствуется неприятие, из-за того что в рассказе мы не видим параллели между современными воспитательными учреждениями и обязательной частью расписания. Что бы понять что сейчас почти также просто следят не так строго, а добираться нужно своими силами (моя одноклассница на пример из села ездила в город), нужно спросить себя "а почему нет?", а не просто решить что рассказ отстой, что многие и сделают 

3. Это будет пункт о воспитании, не понятно почему тех кто нарушает РАСПИСАНИЕ только наказывают. Почему никто не объясняет Зачем им его придерживаться, это было бы логично. Так же в рассказе упоминаются драки и ненависть в переходном возрасте, для начала дети начинают ссоры ещё в детском саду и уже тогда им можно начать Аргументированно объяснять, почему удар по лицу ничего не решит, почему ненавидеть кого-то, плохо, Учить их Договариваться.

4. Автор не объяснил почему всё пришло именно к тому, к чему пришло, никто не объясняет почему настоящих заменили роботами. Почему люди больше не рожают и если не спрашивать, а почему нет? То это будет вызывать только неприятие. Поэтому было бы разумно или объяснить или попросить читателей в начале рассказа задуматься над этим вопросом 

Только 1 не понял 

То зачем они с ними сотрудничают 

И почему разрушители в новых мирах не называют себя как-то по другому что бы их не узнали 

Был 

Сейчас они официально исправляются 

Это называется... Не знаю как но феминистки бы вас загнобили 

Но в любом случае это называется предвзятость, а это тупо 

Не говоря уже о всяких перцовых баллончиках, ничего не мешает женщинам наращивать мышцы, уметь драться или проявлять храбрость 

Они оба хотят жить :/ у них есть свои желания история родные, и их героизм против пули никак не поможет, они оба беспомощны, так почему мужская жизнь менее ценна?

И я сказал, что так считалось 

И сравнивать правила поведения придуманные людьми с физическими законами не правильно

В странах Азии, Европе и у мусульман к женщинам разные требования, потому что люди там придумали разные правила поведения, а цвет хлороформа в траве один 

Конечно 

Но можно понимать, что в обычном состоянии ты так не думаешь 

А вы не можете назвать конкретную причину?

Почему убить мужчину это нормально, а убить женщину это моральное уродство?

Женщин не брали, потому считалось что их место в жизни было дома, что они слабые и беспомощные, а вот влупить можно было, в воспитательных целях

Дети слабые, но если нужно, они все будут принимать участие в войнах, пусть и не с оружием в руках, это показала Великая отечественная или конфликт в Ираке 

И ваша ирония по поводу психолога тут не уместна, я задал вопрос на который так и не получил ответ, а не призывал кого-то из них убивать:/

Разве автор не красиво завернул с Его зовут(имя персонажа) и он победил ....

И таа 3 раза

Круто же 

? это нормальный русский язык 

Это даже не близко к 16 веку даже не к 19, вы поймёте о чём я, если откроете произведения того времени, не адаптированные пол современный язык 

И я не могу понять что не так, у всех этих фраз есть смысл это стандартные используемые в литературе выражения 

Единственное в чём можно обвинить автора в таком смысле это очень длинные описания происходящего 

так как качества души сейчас можно только выдумать, то всё будет так как придумает автор 

Но это не вычурный слог ?

Если проблема только во фразах подобных тем что написаны выше 

Это не усложняет текст, это смотрится лучше чем Он очень волновался 

?

Как? Это русский язык 

Не знаю насчёт магия + пар, но есть спасите эту ведьму 

Ну если память в мозге то не должно быть старых 

Если в душе то не должно быть новых 

Если что-то ещё то что-то ещё 

Ты поддерживаешь автора 

?

У вас явно неверное представление о умственных способностях женщин:/

Ну в моменте где он в своем внутреннем мире пинал убийцу Он довольно долго рассказывал о крутости охотников 

Или когда приехал в бункер и убил Короля, он мог с ним вообще не разговаривать 

Или когда поехал на задание во Францию, предки гг в одиночку остановили вторжение в страну и такое чувство что об этой битве все вообще забыли и поэтому никто не понял что его отправляют к тем кого когда-то вырезал его род, гг тоже не знает, хотя он вообще-то готовился к побегу в разные страны поэтому учился, хотя что он кроме языков учил не сказано

Или в когда он вступил в битву с той гигантской волчицей и почти откинулся и всё это что бы проучить ту девушку которая швыряется льдом и принцесса, вот он не сказал ей что там здоровенный волк и им нужно идти назад и вообще он сам её довёл до ручки вместо того что бы в сторонке всё нормально обсудить, а не разводить тот детский сад 

Или когда он в самом начале книги поцеловал ту принцессу которая льдом швыряется, больше он ни с кем себе такое не позволял, что странно ну и вообще ещё страннее что она потом не вспоминает о том что он её насильно поцеловал первый раз увидев, даже если он подал это как военную хитрость мало кому такое понравится 

То есть да он в принципе подходит под ваше описание, но периодически отходит от этого, что бы читатели почувствовали... Что-то, эти случаи явно направленны на разные эмоции

Стоило девушке открыть рот, как по всему зданию прошлась звуковая волна. Она сосредоточилась на Митсу и двигалась в его направлении. Парень успел спрятаться за уцелевшей колонной. Надев беруши, он вздохнул и вновь показался.

– Разве ты не хочешь исполнить свой долг?

И вновь звуковая волна. От колонны ничего не осталось, а Митсу теперь сидел за опрокинутой скамьей.

Не понял, как он мог успеть отойти за колонну и надеть беруши, учитывая скорость звука 

И не понял как ему должны помочь беруши если её крик крошит камень и в них он её прекрасно слышит  

Сейчас же он обхватил руками ляжки девушки и резко их раздвинул. Да, она предпринимала попытки сжать ноги обратно, но ничего не выходило 

Она же должна быть в 2-3 раза сильнее человека 

Стоило девушке открыть рот, как по всему зданию прошлась звуковая волна. Она сосредоточилась на Митсу и двигалась в его направлении. Парень успел спрятаться за уцелевшей колонной. Надев беруши, он вздохнул и вновь показался.

– Разве ты не хочешь исполнить свой долг?

И вновь звуковая волна. От колонны ничего не осталось, а Митсу теперь сидел за опрокинутой скамьей.

Не понял, как он мог успеть отойти за колонну и надеть беруши, учитывая скорость звука 

И не понял как ему должны помочь беруши если её крик крошит камень и в них он её прекрасно слышит  

Сейчас же он обхватил руками ляжки девушки и резко их раздвинул. Да, она предпринимала попытки сжать ноги обратно, но ничего не выходило 

Она же должна быть в 2-3 раза сильнее человека 

Ну вы тоже не очень этичны 

Видимо у вас тоже начало и конец предложений противоречат друг другу?

Вот именно:/

По маме уже несколько лет плачет ://

Комментаторы, что рассказывают о логических ошибках в произведении 

Естественно

Насколько я понял, он головорез 

Так что не понимаю почему вам не нравится, то что герой ведёт себя соответственно своей профессии :/

Я просто подумал что никаких других объединений магов там и нет 

Но я понял )

Рад что получилось помочь 

На стенах и полу вместо ковров шкуры добытых животных. Была и пара голов мечта таксидермиста. Лося я узнал сразу видел подобное в отчем доме еще в детстве а вот две другие мне были незнакомы 

А через несколько абзацев 

У меня в памяти хранилось девять толстенных атласов чудовищ и созданий  которых встречали на континенте Роан 

А ещё в начале главы следователю ответили что селяне сами поняли о том что гг из Риноры 

Но когда его завели в комнату (где висели эти головы) он сказал что он Дангар, маг из Риноры

Это всё почти в конце первой главы 

Это было очень интересно, спасибо

Можно автор в своей вычитке где-то уточнит о какой-нибудь природной магии повышающей урожайность

А то размеры армий немного смущают

Очень интересно 

всё остальное - от лукавого.  

Это серьезно аргумент или просто так сказали? 

А то я ткну пальцем в японские деревянные самолёты камикадзе 

И Сталь 2,3 советы строили из стали что бы не зависеть в этом от других стран, что бы материал не импортировать, кроме того пытались делать их из нержавеющей стали, что бы долго не нуждались в обслуживании

Не сработало 

А не потому что сталь офигеть как подходит для этого 

Потому что ему нужен способ свой резерв увеличить, а не то что отберут при первом пленении 

Там прямо так и написано и он его заполняет, его просто мало, там это тоже написано

И каким образом человек который еле еле собрал дирижабль по уже готовым чертежам должен придумать экзоскелет????

Это сложное устройство знаете? И тем более зачем если можно обвешаться артефактами этого хватит против обычных врагов, а против сильных экзоскелет тоже бесполезен 

А в жизни вам все в руки падает?

Или им должно быть не похуй на гг?

Ведут себя именно так как их автор описал, что не так? Вам не нравится что гг ванпанчема не косплеит?

Вы если устали от произведения и из-за этого читали не внимательно, то хоть не коментируйте сюжет 

Не сотня а десять или пятнадцать, заранее убив архимага или как они тут назывались телепортировав себя :/

Они портал на площади открыли потому что все уже там по вашему?

Гг все таки автор затолкал в глотку кучу протезов которые тут же показали что бесполезны. 

Он должен был там всех в одно рыло вынести или что? В чём претензия? 

А автор не хочет сказать, почему он не мог оставаться в лесу?

Или нахер ему сдалось дворянство?

Ну и вопрос, 

Почему в расход пошел весь жир, да настолько, что даже в теплой воде мне немного зябко? 

Эм, может быть из-за жира организм будет охлаждаться медленнее 

Но кожа ведь находится над жиром, поэтому от того что он остался без жира, значения комфортной температуры снизится не должны были?

У меня встал вопрос 

Раз в мире Алиниэль, ходить в другие миры настолько просто 

То неужели никто никогда не встречал технологически развитые миры? Может он будет ниже нашего или смесь магии и технологий, но хотя бы 1? 

И зачем им тогда в принципе воевать между собой? Если можно отправить магов по мирам и захватывать те из них, что не способны на нормальное сопротивление 

800 кг 

И не каждый удар, он просто может так приложить 

Да и скорость с которой прилетело, тоже важна

Империя, что-то там, Валор