Фантазёр

Может он и не прав

Но называть героев что не идут по головам тех кто тебе доверился тупыми Марти Сью, тоже не выглядит очень умным... Поступком 

Неееет мне нужна прода(

Эм 

Если он в больнице, то почему ему не вправили ногу? Это нужно сделать как можно быстрее потому что в этом месте будет проходить менье крови, это грозит навсегда повредить живые ткани

Да и болеть сразу не перестанет и лежать потом ещё дня три скажут и вообще самому можно случайно коленный сустав на место поставить, когда ногу сгибаешь, а остальные только кто-то другой и во избежание осложнений делать все нужно аккуратно 

Это, просто что бы автор мог учесть в будущем, хотя может я чего-то не понял 

А продолжение планируется?

В главе нежданная землячка 

Гг говорит что у Кали четыре руки, а на картинке 6 

Это ошибка или я чего-то не знаю ?

Я ещё не читал 

Но учитывая современную дальность стрельбы, мобильность армий, тактику почему они должны их нести вообще?

?

А муравьи? мигрирующие животные? Волки и прочие стайные?

Потом исправлю 

Или вы имели ввиду, что 5 том нужно всё-таки дочитать 

Или о том что нужно было писать только про первый том, а не о цикле в целом 

Или о том что нужно было разделить моё мнение и то что по факту есть в книге, а не писать в одном предложении?

Или о том что я не все пункты написал? Это обязательно вообще? 

Альтернативная реальность 

Насколько я понимаю нужны пробуждённые

Ну и вообще, не знаю задумывалось ли так изначально 

Не понял, что им не нравится 

Интересная история, единственное что приходит в голову, они ожидали что гг сломает всем лица своей крутостью, а там только интриги и повороты сюжета 

Или до них не дошло что гг и так делал всё что мог?

Автор, гг что забыл про Сару??

Архканцлер империи?

Рыцарь тёмной стали?

Так нету ещё

Насчёт сущностей вам описали их мотивацию:/

А остальное я ей уже отвечал, можете прочитать и осознать насколько невнимательно вы читали книгу :/

Так.. я нажал не туда страница сменилась а писать всё заново мне лень так что вот

Для начала, "Сущность" не убила, а вытянула случайные души уже мертвых

И в чём заключается везение в перемещении в серва принадлежащего монахам?

В нем строят каменные города, куют металлические доспехи, шьют одежду из шелка,- но в тоже время воевать, интриговать, изобрести мельницу или лесопилку, а про шпионаж

Средневековая Европа, не?

И мельницы там были

А отличий пилорамы от лесопилки вы видимо не знаете и то что название там другое вас тоже не смутило 

НО и опять же все маги все забыли и наш герой самый, самый сильный 

Они не забыли, они не знали, у него знания с другого континента нам в самом начале книги про это сказали 

Автор сразу показал что вокруг героя все умнеют, эволюция ускоряется и прогресс идет

Чем? Он всех учит, советует, действует совместно и других тоже слушает 

Появляется куча имен второстепенных персонажей, которые не раскрываются, как например Гнус, автор сказал сказал что ГНУС станет лучшим генералом материка, а как он им становится, что для этого делает, мы увы не узнаем, нас попросту поставили перед фактом

А кроме Гнуса, который вообще больше нигде в цикле не упоминается? Ладно если бы он страны захватывал, но ведь нет 

собственно перед фактом непонятности нас будут ставить много раз

Нам каждое действие главного героя разжёвывают и объясняют:/ И почему случилось то что случилось тоже, с подробностями

она из рабыни за 3 года смогла научится читать, писать, править, стала самой сильной магиней континента(не считая разумеется героя), то есть 13 лет до прихода героя она была девочкой с явным синдромом "тугодумия и отваги", 

Она была свободной:/ этим кстати автор и объяснил почему с ней не очень хотели дружить другие и почему она так ща тем парнем бегала, это в этом её тугодумие заключалось? Или в том что она по сути без матери вечно пьяной жила? Не поверите но что бы читать и писать много времени не надо а нам ещё и не раз говорили что почерк у неё так себе и она его стесняется, а править она не научилась, она смогла управлять герцогством когда Олег уехал, потому что все его помощники остались с ней и помогали ей, глупость она в истории нигде не проявляла, только наивность и неопытность 

Чем дальше двигался сюжет тем большее количество появлялось персонажей, которые "просто были и умнели" были рядом с героем и помогали его прогрессорству. Нам неоднократно автор, показывает что герой подает идею и его "Эйнштейны" сразу же изобретают(хотя до этого люди были тугодумами) 

Большинство персонажей изначально хорошо делало то на что главный герой их назначал и нам в самой книге показывают что бесполезных людей он к себе не приближал, так что они не резко умнели они уже были умными и опытными, а своим энштейнам он не говорил сделай, он делал чертежи рассказывал как это должно выглядеть и как достичь, вносил новые идеи или задавал курс исследований и финансировал их, он не знал деталей того как что либо работает, поэтому его люди дорабатывали идею 

В каждой главе он строит мельницу, дорогу, магический мрамор, слегка касаясь остального сюжета буквально уделяя ему пару предложений или около 4-5 глав он едет в дороге и этому уделяется большая часть текста, а после за 1 главу, а возможно за 1 абзац он захватит 3,4,5 да или 1000 стран, но при этом 25+ глав мы будем читать чем он завтракал, обедал и ужинал со всем описанием яств и поездкам по дорогам прогрессорства 

В каждой главе нам рассказывают как он развивает королевство, в деталях рассказывая о его реформах, зачем они нужны и что будет если их не делать 

А в дороге во первых он не 4-5 глав едет, это преувеличение, а во вторых мы либо лучше узнаём детали жизни талареи либо слушаем планы и обсуждения этих планов либо больше узнаем о взаимоотношениях персонажей и их характерах:/

все враги ГГ невероятные тупицы 

Вы вообще не вникали в политику о которой так много писал автор, как минимум Плавий второй опровергает ваше утверждение, а не сложно с ними потому что гг умный, потому что его армия мобильнее, лучше обучена, более многочисленна и снабжена в разы и информацию он тоже быстрее передает и получает и как он этого достиг, нам детально описывали 

но по счастливой случайности все местные жители "принадлежат" монастырю

В чем счастье? И почему принадлежат в кавычках?

Позже он выясняется что монахи(а точнее один из них) насилует или не насилует(не понятно) его новую сестру  

Сделали рабыней за косяк матери(может даже не её) и брат ключник занимался с ней сексом, а в замен заботился о ней с матерью:/ Нет отказаться она не могла, да она потом по нему скучала там всё это написано и что непонятного, не понятно 

но их армия забыла взять с собой магов которые знают заклинание "поиска жизни

Прямым текстом сказали что их убили заранее и даже написали как 

И нет у разбойников магов тем более знающих заклинание жизни не было это тоже ложь 

в момент Х они резко тупеют, теряются, недооценивают и следовательно подчиняются или погибают и это одна из главных абсурдностей данного произведения 

У них опасаться либо не было причин либо времени что-то понять, там это тоже подробно описано, когда это они резко тупели? Ни разу такого не было 

Отношение других персонажей к герою по меньшей мере странное, тут нас опять же ставят перед фактом- они его либо боятся(непонятно за что ведь не линчевательством) или же боготворят как бога, не спорю некоторые по объективным причинам(излечил бесплодие или спас дочь), но другим он дал замки и они сразу же стали послушными щеночками, вслушиваясь в каждый его чих 

Боятся, за пределами страны, потому что там про него ходят дурные слухи о его огромной жестокости 

А друзьям он не просто по замку раздал, он их гарант долгой и здоровой жизни(омоложение и нет это плюшка всех сильных магов) кроме того для них он гений, в искусстве, правлении, тактике, науках и просто хороший человек. Именно благодаря ему они достигли своего положения и безбедной жизни

книга позиционируется в первую очередь как прогрессорство, которое тут есть, но оно все сваливается в одну простую идею"Эй ты сделай мне ТАНК" и идут и делают.  

Ещё одна ложь, он задаёт направление, даёт чертежи, описывает как это примерно должно работать, вместе с ними думает и финансирует

вообще, не понятно к чему стремится герой 

А нам говориили, вы видимо много чего пролистывали 

 маломыслии сюжетной линии 

Самое грустное, что я не могу это оспорить, потому что нет такого выражения в русском языке и я без понятия что вы имели ввиду:/