Данил Симачев

В примечании опечатка, второй пункт. Удали комментарии как увидишь

Наконец-то раскрытие, так долго ждал как это будет! Спасибо большое, читаю каждый день с 1 книги, очень интересное произведение!

Послевкусие точно такое же как после любимой серии книг Роберта Сальваторе "Сага о тёмном эльфе" - мир в голове строится так же легко! (Перевод Гуляевой, Иванова и Костровой)

Но если брать скорость и подробность развития, то книга точно медленнее "Путь" Михаила Игнатова. Но не уверен что это минус книги, ведь послесловие всё прекрасно объясняет.

С Фа еле выдержал, но конец главы всё прояснил и дал удовлетворение от главы. (Мне было бы легче прочитать эту главу после послесловия, ведь я думал это продолжение про главного героя)

Спасибо большое за это произведение, попробую пройти вместе с героем и автором остальные книги.

Очень понравилось то как всё развернулось х)

Есть чувство, что автор чуть-чуть продавливает историю, но это ведение помогает проскачить нужные эмоциональные горки с очень приятным концом, спасибо большое!

Спасибо за 20 главу)

Вчера начал читать первую книгу, сейчас вот закончил 21 главу третьей книги)

Из того, что мне прям бросилось в глаза - это то что во второй книге когда допрашивали Егора мне очень показалось что автор (надеюсь нормально что в 3 роде) не сильно хорошо знаком с простыми словестными допросами. По идее во время допроса они точно должны были спросит не только с какой историей он проникал в центр, но и вообще про всю его жизнь раз 5 пройтись с разных сторон. Изучал ли автор способы допроса? Пробовал проиграть сценку с допросом? Мне такая практика помогает, вроде)

Ещё удивился 3-ей книге, очень удивился. И не про то что Мила ушла. (Жалко что в голосовании не было варианта: Если Мило должна уйти то можно и через измену и т.д.) А про лагерь, и повторение той же системы обучения. Первая мысль: "Хех, автор что, не продумал что они дальше будут изучать и просто так выкручивается?". И интересно будет глянуть на рост главного героя, как человека (каламбур?). Но пока сомневаюсь что в этой книге это может быть. (Хотя и про то что он отпускает Милу и готов к ответственности уже вижу)

Итоги по книгам в общем:

Можно написать интересную историю и историю со смыслом. И лучше написать интересную историю, чем историю со смыслом, но не интересную. (Конфликт общества и человека, конфликт власти и народа ещё не получилось по сильному раскрыть. Это есть, но это не трогает Меня. Конфликт отношений и конфликт кто я меня тронул.)

(А ещё мне очень понравился главный герой, я тоже люблю совершать в своей жизни такие же глупые поступки и очень хорошо себя с ним ассоциировал! Так что я чувствовал прилив адреналина в гневе, слёзы потери родителей, грустную любовную печаль расставания. Спасибо большое, я очень рад что прочитал ваши книги.)

Ближайшая история интересна и непонятна, но почему-то дальнейшее будущее мне представляется так:

Технология глушилок дорастёт настолько, что в этом мире магия перестанет быть доступной для людей. (То будущее из которого вернулся)

(И есть шанс что тут потихоньку вмешиваются вообще не люди? Не земляне?)

В общем, если хоть что-то из этого автор предполагает то я рад, что меня смогли навести на такие мысли короткими, но информативными обрыками. 

Ещё, конечно, очень интересно то, что если Саша вернулся в прошлое то как он таким оболтусом мог выжить и так измениться? Без изменения от второго Я. В общем, сложности временных и мировых конфликов.

Жалко что у Саши совсем не остаётся времени на личную жизнь, и масштабы потихоньку растут, но автор пока не переступил черту, когда уже сложно себя ассоциировать с героем из-за того, что он становится супергероем. (Когда меньше личных переживаний и чувств. Но потихоньку герой становится ближе к болванчику, по ощущениям.)

Спасибо большое за книги, я подчерпнул интересную завязку для себя и просто запоем прочитал всё за 4 дня))