0
3 213

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит-3 Академия

Интересная такая деталь - большинство фентези авторов недооценивают работу фокусников, мол в мире магии они не нужны (глава 11). А вот в корне не соглашусь.

Во первых, в мире Вашей книги маги вообще не занимаются развлечением публик.

Во вторых, магия условно подчиняется тем же законам физики и сотворить магией того же голубя из платка - не выйдет, а значит подобные трюки очень даже впечатлят зрителей.

В третьих, для обывателей вся магия, которую они видят в жизни - бытовая и не красочная, она где то на заднем плане, как у нас електричество. Мы ведь не перестаем восхищатся профессиональным фокусником лишь потому, что у на дома (о чудо) лампочка горит

Вот и получатся, что фокусники потеряют работу только в мире, где маги в том числе и индустрию развлечений занимают и иллюзии вытеснят чудо ловкости рук

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 5. Возвращение

Автор, очень нравится Ваш цикл. Есть один момент, который очень уж просит коректироовки - размер города гоблинов. Тот же современный Рим за несколько часов пешком насквозь можно пройти. А уж за несколько дней любую столицу нашего мира можно проскочить. Но герои книги тратят по несколько дней чтоб от круга к кругу пройти (пример Глава 22 "Первые дни всё шло на редкость спокойно, и уже к вечеру третьего мы достигли внутренней стены пятого круга.". Какие еще три дня от стены к стене?) Даже в условиях, что продвигается небольшая армия и в пути случаются стычки, это очень долго. Учитывая, что это лишь ширина одного круга, город такого размера не может существовать в условиях древней цивилизации. Такой большой город невозможно содержать без развитых технологий. А в Сах даже каналов для отходов нету и водоснабжение натуральное - колодцы и дождевая вода.
Словом, момент размера города очень сильно просит коректировки - либо скоректировать время продвижения по городу, либо обосновать его размер (к примеру, добавив развитую магическую инфраструктуру, технологичная инфраструктура тут уже не впишется) Ибо сейчас город древней, но не очень высокоразвитой цивилизации, имеет размер небольшой страны, а не столицы империи

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый" Том 6 Цикл "1"

Думаю, тут сильно сыграло роль, что где то с 5-го тома стало слишом много спонтанных хвалебных дифирамбов. А также сама форма выражений - часто предложения сформулированы так, мол все хорошее наше, а плохое мы нахватались.

Красочный пример - сцена знакомства с Миленой, где герой восхищается искренней радостью девушки и тут же недоволен, что хозяин улыбается лишь из-за денег, да еще и акцент на том, что такие улыбки не от нас, это пришло с запада и смахивает на проституцию. То есть, сама идея показать искреннюю русскую девушку работает хорошо. Но дальше Вы будто говорите, что наши то люди сами нна лицемерие не способны, к тому же принижаете профессиональную этику работников сферы услуг, которые уж никак не обязаны испытывать симпатию к каждому клиенту, но показать доброжелательность - их работа.

Даже к Милене есть небольшая претензия - она просто хорошая искренняя девушка, а сцена поставлена так, мол она такая именно потому, что по настоящему русская. В ней не хватает каких то характерных культурных и национальных черт, чтобы так сильно акцентироваль на этом внимание. Получается, либо все искренние хороошие девушки мира - русские, либо кроме России искренних девушек нигде больше нету.

Именно в 5-6 томах таких сцен и спонтанных размышлений героя слишком много. Особенно как раз таки на фоне мрачных событий истории. В таких сценах не хватает продуманности, чуство, будто на Вас надавили, когда создавались эти книги, или Вы сами были под сильным впечатлением от чего то. Потому что в сдьмом томе уже все это опять исчезло.

Словом, я к тому, что сама идея патриотизма хороша, ведь она прослеживается уже с том, что создатели отказались вывозить технологии из страны, и герой все время старается сделать чистку в рядах нашей власти. Но вот эти дифирамбы появляются спонтанно в середине серии, выглядят неровно и неестественно, а также сама форма выражений слишком часто для сравнения принижает другие (обобщенноо все) культуры, мол вот так, только у нас бывает. При этом каких то действительно характерных для нашей страны черт нету. Потому я и назвала такой патриотизм слепым. В нем нету восхищения исконно русским, он выглядит как пуспая агитация и выбивает читателя с истории.

И еще одно. На словах в истории часто упоминается, мол игровое оружение построено на русской культуре, но по настоящему русского колорита не хватает (его банально нету). Сам мир выглядит довольно стандартно для современного фэнтези. Но при этом постояные акценты на том, что это все наше. То есть, для такой активной патриотической линии не хватает действительно русского (и исторического и современнного) колорита.

Надеюсь, смогла более четко (и уже менее эмоционально) донести свою мысль.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый" Том 6 Цикл "1"

Автор, соглашусь с комментрарием, Вам нужно не по одному исправлять то, о чем в комментах упомянут, а найти редактора, который займется книгами в целом. Вам читатели платят за книгу, уж извините, но не делать редактуру для исправления ошибок и експерементировать в стиле и хронологии начиная с середины серии - это свинство.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый" Том 6 Цикл "1"

Автор, мне очеь нравятся Ваши произведения, но стерпеть не могу, накипело. Где Ваше критическое мышление, почему, когда речь заходит о патриотизме, всякая логика уходит в дальнее плавание? Как у Вас выходит, что все хорошее и светлое - это русское, а если человек злой и лицеемрный - то это от запада нахватались? Вы зомбоящика пересомотрели? Каждый раз, когда в истории встречается хороший человек, начинаются дифирамбы, мол, вот оно, наше настоящее. Я не пойму, в Вашем представлении во всем мире кроме нашей страны людей хороших нету, или все русские бандиты, чинуши, наркоши и педофилы - это не продукт нашей страны, это нам завезли?
Патриотизм - это не воспевание всего хорошего и игнорирование всех наших грехов. Человек, что любит всою страну, знает о её лучших качествах но и не отрицает худшее,а стремится это исправить хотя бы в себе.

Автор, у Вас замечательно идет логика повествования о приключениях героя и сам герой представлен как человек гениальнейшего ума. Так перестаньте где ни попадя сунуть слепой патриотизм, это совершенно не вяжется с характером героя. Я уверена, что с Вашим талантом Вы можете более грамотно и трезво вплетать любовь к исконно русскому, а не лупить нас патриотизмом по голове в каждой главе.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 6. Тени некрополя

А вот то, как герой попался в ловушку главы стражи замка - как то топорно вышло. Ладно бы, если там какая-то хитрая многоходовочка была, но ведь они некроманту просто на слово поверили и это уж сильон не вяжется с характером гг, да и его учитель не мог на такое купится.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение Программиста в Мире Магии

В целом книга понравилась. Но соглашусь з некоторыми замечаниями в прошлых коментариях - Отступления с пояснениями об окружающем мире без какой либо привязке к сюжету выглядят топорно. Не хватает прописанности характеров персонажеш, а так же живости и диалогов между героями. То есть лор мира неплох, основная задумка сюжета тоже, но герои совершенно сухие, не хватает живости, характерных черт, которые выходят за рамки "гений програмист" и "милая сестренка". Желаю автору активно учится и развиватся, чтобы задумки становились более живыми.

Наверх Вниз