Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXI
Я не про то, что мне не нравятся тайтлы в которых много лайков. Я про то, что есть недооценённые и мало рекламируемые тайтлы
Заходил
Я не про то, что мне не нравятся тайтлы в которых много лайков. Я про то, что есть недооценённые и мало рекламируемые тайтлы
Комментарий был удален автором. Причина: рекомендации в личку просившему пожалуйста
Серьёзно? Количество лайков вам показатель качества?
Не спорю,тайтл годный. Но я читал не менее интересные с меньшим количеством лайков.
Мне кажется подстава будет с Катей...
Минимум 4 часа, а вообще 5-6 у меня уходит. На один том естественно
Полностью согласен. Тут за сутки 1.5-2 тома проглатывается, а войну и мир даже дочитать не смог
О, такое есть, шик!
Простите. Когда проды становится мало, мы уж сами начинаем себе её делать
Мелкие? Тут город вверх дном почти переворачивают.
Или вы хотите сотни тысяч бойцов с каждой стороны видеть? Оно вам надо???
Недостаточно!
Нужно уменьшать целые замки чтобы их потом на аукционе продавать! Причем предварительно всё оттуда достав, так сказать замок и внутреннее убранство отдельно! Двумя лотами!
Кончились хихоньки-хахоньки....
Теперь Булатова снова будут... Награждать ...
Но сколько из них платят...
Но это уже совсем другая история
Я много всякого разного почитал за 5 последних лет.
В том числе и китайских культиваторов на тысячи глав... И то что я видел там... Тихий ужас. Поэтому смело заявляю, тут довольно умело и интересно тянут сюжет
Защищаю не я один, значит и довольных ребят достаточно.
Эххх никакой у вас фантазии...
Ахринеть вы гений. Перечитать целых 6 глав!
Очень жаль, что не учли что много всяких вещей раскрывается не до, а постфактум. Особенно жаль что не учли всякие методы влияния и прочее. Тут же магии полно, вряд ли уж принцесса могла просто так отдавать приказы. Там где вы видите белое пятно, я вижу намёк на ещё более широкие возможности её способностей
Могу порекомендовать тайтл Хвала орку, оно корейское, перевод можно найти на либе
А, вот оно как, хах
Так-то душелов нифига не призывает. Просто у Сандра это выходит за счёт комбинации дара душелова и иллюзии
Если вы про шутку "если надо уничтожить мир, то надо разозлить лекаря, а если вселенную то охотника ", то знайте, она была в Идеальном мире для лекаря, Михаил сам её и сказал.
Вспомним что у Сандра были сомнения на счёт того, что все охотники ходят с печатью бесплодия. Достоверно известно что оба сына Сандра душеловы (Не забывайте о Купере). Так вот, моя теория проста: чем сильнее Душелов тем сильнее его дети. А запрет на наличие детей у охотников банально для спокойствия мира. Ведь через пару поколений потомственных душеловов их силы явно могут выйти из под контроля, ведь дети штука трудно контролируемая.
В общем там, где вы видите проблему, я вижу здравую логику.
А может Долгорукова будет третьей?)
Всё пропуски которые я помню отрабатывались вами в субботу. Ну кроме 1 января)
Ты батон вообще не кроши, а в руки дай нам!
Только подумал пошутить про князя Курлыка, но видимо недооценил ваши возможности
Нарисовать другое, чтобы оно вытеснило из памяти это
Мелочи есть вы, такие слонята стоят больше
Думаю в их мире Архимагистры как миф и легенда, чем нечто реальное.
В другом месте
Гуси вообще-то
Тут уже три надо... Или четыре... Мультивселенная...
Ну или просто нас троллят и писал это Иннокентий, под диктовку Курлыка
По-сути прямой связи нет, не было прямого упоминания одних и тех че персонажей под одними и теми же именами. Как любят говорить авторы "это другой мир, это может просто совпадение". Так что остаются лишь косвенные связи, что я и называю отсылками.
И простите, но своё понимания термина "отсылка" я взял из обычного интернет коммьюнити, а не используя толковый словарь
У нас есть неоднократные упоминания одних и тех же орженов орденов в обоих произведениях, ну и ещё несколько всяких отсылок. Может чутка внимательнее будете?
Лучше мне больше не читать на парах главы... Еле сдержался чтобы не заржать на моменте становления Курлыка виконтом...
А клювом тоже держать можно, вообще-то
Ну-ну, допустим... Просто совпадение... Совсем случайное... Что дар и там и там по-сути один и тот же... И особенности его получения идентичны, и работает почти одинаково ...
Буквально в начале этого тома показали ... Точнее в конце прошлого тома "некая сущность" которая, я так понимаю, является той самой Темной богиней в кодексе. Ну и в начале этого тома Миша это подтвердил, назвав распечатанный дар Жнецом. Так что плюс в копилочку
И ещё момент
А дар Жнеца и Темная богиня?
Или это удивительное совпадение?
Руки под крыльями, короче там греет себе их
Начало 11 главы... Описали наконец-то что из себя представляет идеология Персов ..... Это гребанные религиозные фанатики-расисты. Мне очень больно видеть что это недоразумение носит название Халифата...
Еле как могу списать это на пару вещей: эти персы наглые твари, которым магия мозги запудрила, а второе – авторы немного не понимают, что они сделали. Да как бы другой мир и возможно порядки, но всё же...
Ну и жесть...
Думаю это уже перебор...
Да ну... Да не может быть... целый прадед??
Так, этот призрак дед императора или отец императора?
Ой, да все мы прекрасно понимаем про инвентарь у девушек. Тот самый, что искривляет пространство
Ты про то самое зерно со слабительным?
Вот именно! Я сам в шоке, не понимаю как прогадал. Несколько глав назад было упомянуто... Я даже засомневался. Видимо это так неявно показали что ещё один нашелся..
Шизе слово не давали!)
Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXI
Там очередь такая .... В лучшем случае она 6-я