Астрадени Джейн

Текущая реальность реально скучна, а посему надо создать ещё миллионы миров-вселенных и жить в них всех одновременно или по очереди. Тогда уж точно не соскучишься  

Спасибо! Вы сделали мой день Теперь можно и на работу...

А как же: "Я дерусь, потому что дерусь" (С)?

Или...

"У многих войн одно начало - сидела женщина, скучала..."

Иногда всё же то, что кажется причиной - есть следствие  

Таков путь  

Свою, соавтора и "Хроники Эмбера" Р. Желязны  

Спасибо за дружбу  

Удачи в конкурсе с последующей победой!  

Вспомнилась статья Профессора (Дж. Р. Р. Толкиена), в которой он писал, что настоящая книга - это "картина без рамы", а не театральная сцена, где герои вышли, отыграли свои реплики и ушли, как в пьесе. Показ действует по принципу "здесь и сейчас", а рассказ способен передать смысл гораздо глубже и масштабнее. Поэтому я за то, чтобы сочетать, чередуя по необходимости и уместности. Кстати, вовсе не обязательно вести рассказ от лица автора, рассказчиком вполне может быть и персонаж-очевидец. Это давний известный приём )) 

А коту шапочку за что???  

Возможно и то, и другое.

Не раз, не раз! И даже ни два! А многократно ))

Тут акцент несколько иной. Речь не о матчасти или конкретных академических знаниях, а предмет обсуждения - собственные измышления автора другого поста о некоем социальном явлении с шовинистическим подтекстом. И реплики оппоненту примерно в такой плоскости: "Вы дурак, инфантил и манипулятор, потому что употребили слово компот в дискуссии о сухофруктах" - это малость иносказательно и на самом деле звучало не так откровенно грубо, но завуалированное хамство куда хуже. Доказывать после подобных заявлений такому индивиду что-либо бесполезно, только себе во вред, а ему в ресурс. Но на место поставить хочется, дабы неповадно было )) 

«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого» (Сократ).  

В этом я точно эксперт  

Игнор тоже помогает ))

Понятно, достать может, кто угодно   А у меня иногда тёрки с психологами раньше были, но больше вроде мы друг друга не трогаем, и при этом среди друзей есть психологи. И филологи   

Не расстраивайтесь, другие будут, если прослеживается такая закономерность.

Ну боритесь дальше

Да уж скорее укажу направление )) 

Ну вот чем Вам филологи не угодили? К слову, я не филолог  

А кому не хочется в топы-то  Ну хотя бы разочек...

Ещё ни один оппонент пытающийся меня охарактеризовать по моим высказываниям в яблочко не попал и даже близко не в молоко. Всё больше пальцем в небо... Так что это из личного опыта. А остальное... Иллюзия и подстраивание, как у гадалок, якобы считывающих информацию или в астрологии. Либо человек сам о себе рассказал в процессе, а "ясновидящий" подхватил.

Не дождётесь!

Тут, собственно, уже всё сказано.

Если продолжит нарываться, то конечно.

Кстати, Толкиен филогом был. Так что... А вообще, не важно, кто ты по профессии. Главное, хорошо делать своё дело  

Мне без разницы, кто мой оппонент по профессии, полу, социальному статусу и его личностные заморочки. Главное, что он говорит "здесь и сейчас", какие аргументы приводит, особенно при общении в сети. Но вот когда он начинает рассказывать мне обо мне же в подробностях... Это как-то настораживает   Порой, я столько нового о себе узнаю, включая моё семейное положение, моральные принципы и профессию. Кем я только уже не была!   По статистике и без оной.

Ну извините, если разочаровываю и ломаю шаблон Даже не представляла, что о таком тоже пишут. А этот пост в большей степени касается коллег по перу и завсегдатаев блогов-комментариев, чем непосредственно читателей, в том смысле, что среди них и читатели могут быть. 

А это тут при чём? Я вообще, в данном случае, не про читателей, если что. С читателями у меня норм )) Так что... Никогда. Ну, а если не пишут, так на то они и читатели. Пишу - я, они - читают. Главное, чтобы покупали    

А почему не на физиков с химиками?   

Минусуют определённо те самые, о ком речь в посте Ну-ну, кого-то закусило.

Жму руку, сестра! 

Навеяно... После одного обсуждения.

Спасибо! Интересная статья!

Я вообще за свободу выбора и с детства абсолютно не внушаема, как и многие из моего поколения. Росли мы как раз в пору такого яркого разделения на фоне "всеобщего равенства"    Ну в том смысле, что школу после уроков драили все - и мальчики, и девочки. Однако... После школы мы с подругой, которая была просто повёрнута на технике, лазали по университетской свалке за технопарком и собирали схемы с конденсаторами, а потом дружно их паяли к разным штукам в наборе юного радиотехника )) Она, кстати, потом поступила на механический факультет, а до этого отучилась в ПТУ на токаря - и не единственная девчонка на курсе. Что касается уборки, готовки, стирки и пр... Ненавижу!!!! С детства. С уроков труда сбегала, потому что готовка, кройка и шитьё не моё. Но одно время вынужденно шила, потому что элементарно, то в магазине из одежды ватники и шаром покати, а хотелось джинсы. Ну и детям, потому что в то время просто не на что было купить, а тканей с прежних относительно благополучных времён завалялись рулонами.

Да, и на занятиях по военной подготовке лучше и быстрее всех разбирала и собирала автомат Калашникова. Меня даже на конкурсы по гражданской обороне отправляли. За что меня некоторые мальчики из класса тихо ненавидели и подлянки подстраивали.

Вот вам и гендер! Определённо его внушают.

Кстати, упоминание гендерного - жутко нелюбимая тема тут у некоторых т.н. "экспертов".

Ух, ты! Болезные негендеры уже заминусили  

Или хранить для особых случаев  

Главное, на звездолёт, а не в звезду  

А вообще, удивительная жизнь у героев И главное, не скучная! Ещё и мышление развивает, и характер закаляет. Есть чему позавидовать  

Какой лапочка Коту я тоже иногда завидую... Осорбенно когда рано на работу, а за окном - снег, дождь, град и ветер, всё в одном  

Я тоже в космос хочууу! Поэтому присоединяюсь и тоже завидую героине От души! И работа у неё героическая! Это не скучные бумажки перебирать.

А потом не захочешь, чтобы возвращали  

Тебе спасибо за чудесный флэшмоб!

Так любопытство жеж, всё оно треклятое  

Ненада его бояться, с ним надо дружить )) и тогда унесёт он приключаться в неведомые космические дали  

Отличная идея! Интересный флэшмоб! А о героине сразу захотелось почитать и тоже ей позавидовать

А я вот тут уже завидую  -  https://author.today/post/810918

Спасибо! 

Всё верно, ресурс не бесконечен.

Отвечать на все эти оппонентские простыни внизу мне уже не интересно, да и некогда. Работы много. Просто резюмирую для тех, кто в теме: 1. Презираю индивидов, которые переходят на личности, когда у них заканчиваются аргументы, походя оценивая интеллектуальный уровень и прочие качества оппонента на основании каких-то своих поверхностных умозаключений; 2. Меня тошнит от доморощенных психологов, генетиков и диванных статистиков; 3. Меня тошнит от мужчин, перекладывающих ответственность за свою несостоятельность на женщин.

И последнее! Чьи-то мужья или сожители, рекомендую - перед тем как устроить своим жёнам/сожительницам массированную проверку на тест ДНК, обвиняя их в неверности, лишь потому что вам что-то там показалось... Помните, что очень часто за этими женщинами стоят их отцы, или братья. Они тоже мужчины. И нет никакой гарантии, что вам не устроят проверку в ответ.

И ещё, напоминаю, наверняка у кого-то из вас тоже есть дочери и сёстры. Молитесь, чтобы по ним их же мужья не проехались тем же самым катком.

Минусуйте.

Так вот для того ДНК-тесты и существуют, чтоб не заморачиваться установлением реального отцовства.

А с этим-то кто спорит, кэп?

Если "не настолько", так что же женщины за эти "штаны" аж в кровь бьются? Тут явно какая-то "лисица и виноград" подкралась.

Это где Вы такое прочитали? В новостях? Так там обычно освещаются этюды из жизни звёзд и миллионеров. Ну так там есть за что побороться и отнюдь не за мужика, а за его капиталы )) Так что... Среднестатистические парни, вы себе льстите ))))

Не все, даже по правилам православной церкви, но стараются не злоупотреблять.

Что ж... Остаётся на совести батюшки. До очередной проверки.

Нет, это элементарное осторожность в важных вещах по логике "доверяй, но проверяй". А судят по себе не только "изменщики", но и как не странно "изменщицы" тоже.

Верно, измены не зависят от половой принадлежности. Но вот дуть на воду обжегшись на молоке, это не менее подло, чем изменять. Это недоверие к близкому человеку, а если не доверяешь, то нахрен вообще вот это всё - семья, дети. Ну и живи один и презиком пользуйся. Тогда никаких гипотетических измен в том числе. Доверие - вот это важно, а не ЧСВ почесать. Тьфу! Есть такое понятие, как "Презумпция невиновности". Не слышали, не? Но это понятие для взрослых.

В отличии от мужчин, обычно с заработком у женщин как-то не очень. И выплата алиментов бьет по ним весьма болезненно. Как ни странно, но большинство злостных неплательщиков алиментов как раз женщины.

А откуда вот такая статистика?

Во-первых, давно уже нет в нашей стране никакой зависимости зарплаты от гендера. А, во-вторых, где Вы насчитали столько женщин, чьи дети остались с отцами? Или имелись в виду "нерадивые" дочери отцов, которых эти "папы" когда-то бросили, а теперь стали немощные и требуют алиментов от взрослых детей?

Получилась очень фиговая "фигура речи".

А это каждый воспринимает в меру своей испорченности.

Как пример, когда с мужчины женщина ничего не может законным методом поиметь через расставание и насколько это становится для неё привлекательным.

Не вижу логики в том, чтобы залететь не от сожителя, но при этом чего-то требовать от сожителя. А если от сожителя, чтоб чего-то там поиметь, то она первая захочет сделать тест ДНК. Но тут мужчины скорее всё же выдают желаемое за действительное. Не настолько ценны подобные штаны, чтобы за них ещё и держаться. Это вообще не моя тема. Видимо потому и не сразу дошло  

Да ладно, как же "не бывает"... даже религиозные браки хотите сказать не заключают?  

В настоящее время все венчания сопровождаются тут же регистрацией по закону с выдачей свидетельства о браке или при уже наличия такового. Иначе, просто так ни один батюшка венчать не будет. Церковь у нас отделена от государства и ни один нормальный священник не станет благословлять блуд. Сведения из достоверных источников - присутствовала на конференции в духовной семинарии, хотя сама не религиозный человек.

Про любовницу отдельный разговор был, что все анализы и так делаются без вопросов. Любопытно другое, почему-то у женщин вызывает бурное отторжение, когда подобным озадачиваются мужчины. Каким тут ветром дует-то?

Так и я говорю - неверным мужьям с себя надо начинать. Тут ведь как, если у самого рыльце в пушку, то и другого станешь подозревать. Элементарная психология изменника.

Представьте себе, что алименты назначили выплачивать из своего заработка не мужу, а жене. Развод для женщины до сих пор привлекательным остается?

Да легко, если дети остались с отцом, а она хорошо зарабатывает. Зато сможет заново устроить свою личную жизнь. А муж с любовницей пусть и её деток воспитывают. И она, кстати, тоже через суд имеет право потребовать отчёт, на что её алименты идут. Испугали, право слово  

То есть женщина в браке тяготится "моральным обязательствами"? В таком случае кто ж её в этот брак загонял, если та так "отягощена"? На панели места много.

Не передёргивайте. Это была фигура речи. В том смысле, что теперь она хранить ему верность не обязана. А там уж как хочет.

Вы о себе, что ли?

Ау, товарищ, а в каком месте у Вас уважение к дамам в Вашем посте? Если уж исходить из его содержания с поддакиваниями комментаторами-шовинистами, то там как раз всё пропитано инфантильной позицией обиженного самца, озабоченного продолжением рода без принятия ответственности, ага, с акцентом на то, что всё зло от неверных жён. На себя сперва посмотрите и на зеркало не пеняйте. И вообще, дорогие мужчины, не плодитесь, если считаете, что детей на вас вешают подлые женщины. Предохраняйтесь и будет вам счастье. А женщины скоро будут массово ходить на инсеминацию, если детей захотят. Всем проще. И тест сдавать не надо, и никто претензий не предъявляет, льготы как мать-одиночка получать от государства, и на старости лет потом слюни маразматику не подтирать. И Вам не надо дрожать.

Так в обсуждаемом оффтопике речь не о сожительстве, а о законном браке. При чём тут какое-то сожительство? "Неюридических" мужей не бывает, как и "неюридических" жён, бывают сожители и любовники  - это уже другие категории. И это не предмет данного обсуждения. Не подменяйте понятия. 

А что касается повесить... Любовнице что - ветром надуло? Ну так не делайте любовницам детей при живой жене. И жена тут вообще ни при чём, ежели муж кобель, то ему и отвечать. А жене только выбирать, как себя вести в этой ситуации. Вариантов множество - развестись, забить и забыть; если есть общие дети тоже подать на алименты, или сохранить статус официальной жены, но при этом жить как хочется не отягощённой никакими моральными обязательствами перед кобелём. Он же сам ей руки развязал. Есть и другие варианты, но всё от ситуации зависит. Смотря что кому выгодно ))

Определённо отменить! А дитё - папе, пусть содержит и воспитывает. К маме - никаких претензий, она воскресная, у неё и дитя вечный праздник.