2 150
5 063
7 205
14 377

Заходилa

Написалa комментарий к посту У писателей нет выходных!

Это образ жизни... А самые гениальные идеи, имена персонажей, названия локаций и сюжетные повороты, над которыми ты весь день тщетно раздумываешь приходят в голову именно тогда, когда ты наконец-то опускаешь её на подушку часа в два-три ночи. И попробуй это не запиши! 😂 

Написалa комментарий к произведению Меч конгломерата: Созвездие Меча-6

Так и есть. Ему пришлось сделать сложный выбор, но иначе в тех условиях было нельзя. В итоге он снова чем-то пожертвовал, но без этого никак, когда приходится принимать решения в таких условиях. Потом всё, потом...

На здоровье!

Написалa комментарий к произведению Меч конгломерата: Созвездие Меча-6

Что-то у меня предчувствие, что главу я назвала неправильно и преждевременно, вернее, так должна называться следующая, по логике повествования, а эта и так уже слишком объёмистая и следующие события сюда не влезут. Так что, сорри... Это черновик, буду переименовывать, скорее всего. Сообщу об изменениях дополнительно. На содержании текста это не отразится, просто изменю разбивку глав. Следите за обновлениями!

Пы. сы. Сама не ожидала, что она обрастёт такими подробностями 🙂 

Написалa комментарий к посту Нормальные люди так не делают...

Текущая реальность реально скучна, а посему надо создать ещё миллионы миров-вселенных и жить в них всех одновременно или по очереди. Тогда уж точно не соскучишься 😎 

Спасибо! Вы сделали мой день 😉 👍 Теперь можно и на работу...

Написалa комментарий к посту "Не рассказывай, а показывай" (?)

Вспомнилась статья Профессора (Дж. Р. Р. Толкиена), в которой он писал, что настоящая книга - это "картина без рамы", а не театральная сцена, где герои вышли, отыграли свои реплики и ушли, как в пьесе. Показ действует по принципу "здесь и сейчас", а рассказ способен передать смысл гораздо глубже и масштабнее. Поэтому я за то, чтобы сочетать, чередуя по необходимости и уместности. Кстати, вовсе не обязательно вести рассказ от лица автора, рассказчиком вполне может быть и персонаж-очевидец. Это давний известный приём )) 

Написалa комментарий к посту Диванные эксперты

Тут акцент несколько иной. Речь не о матчасти или конкретных академических знаниях, а предмет обсуждения - собственные измышления автора другого поста о некоем социальном явлении с шовинистическим подтекстом. И реплики оппоненту примерно в такой плоскости: "Вы дурак, инфантил и манипулятор, потому что употребили слово компот в дискуссии о сухофруктах" - это малость иносказательно и на самом деле звучало не так откровенно грубо, но завуалированное хамство куда хуже. Доказывать после подобных заявлений такому индивиду что-либо бесполезно, только себе во вред, а ему в ресурс. Но на место поставить хочется, дабы неповадно было )) 

Написалa комментарий к посту Диванные эксперты

Понятно, достать может, кто угодно   А у меня иногда тёрки с психологами раньше были, но больше вроде мы друг друга не трогаем, и при этом среди друзей есть психологи. И филологи   

Написалa комментарий к посту Диванные эксперты

Ещё ни один оппонент пытающийся меня охарактеризовать по моим высказываниям в яблочко не попал и даже близко не в молоко. Всё больше пальцем в небо... Так что это из личного опыта. А остальное... Иллюзия и подстраивание, как у гадалок, якобы считывающих информацию или в астрологии. Либо человек сам о себе рассказал в процессе, а "ясновидящий" подхватил.

Написалa комментарий к посту Диванные эксперты

Мне без разницы, кто мой оппонент по профессии, полу, социальному статусу и его личностные заморочки. Главное, что он говорит "здесь и сейчас", какие аргументы приводит, особенно при общении в сети. Но вот когда он начинает рассказывать мне обо мне же в подробностях... Это как-то настораживает   Порой, я столько нового о себе узнаю, включая моё семейное положение, моральные принципы и профессию. Кем я только уже не была!   По статистике и без оной.

Написалa комментарий к посту Диванные эксперты

Ну извините, если разочаровываю и ломаю шаблон 😏 Даже не представляла, что о таком тоже пишут. А этот пост в большей степени касается коллег по перу и завсегдатаев блогов-комментариев, чем непосредственно читателей, в том смысле, что среди них и читатели могут быть. 

Написалa комментарий к посту Диванные эксперты

А это тут при чём? Я вообще, в данном случае, не про читателей, если что. С читателями у меня норм )) Так что... Никогда. Ну, а если не пишут, так на то они и читатели. Пишу - я, они - читают. Главное, чтобы покупали 😉   

Написалa комментарий к посту Гендерное программирование

Спасибо! Интересная статья!

Я вообще за свободу выбора и с детства абсолютно не внушаема, как и многие из моего поколения. Росли мы как раз в пору такого яркого разделения на фоне "всеобщего равенства"    Ну в том смысле, что школу после уроков драили все - и мальчики, и девочки. Однако... После школы мы с подругой, которая была просто повёрнута на технике, лазали по университетской свалке за технопарком и собирали схемы с конденсаторами, а потом дружно их паяли к разным штукам в наборе юного радиотехника )) Она, кстати, потом поступила на механический факультет, а до этого отучилась в ПТУ на токаря - и не единственная девчонка на курсе. Что касается уборки, готовки, стирки и пр... Ненавижу!!!! С детства. С уроков труда сбегала, потому что готовка, кройка и шитьё не моё. Но одно время вынужденно шила, потому что элементарно, то в магазине из одежды ватники и шаром покати, а хотелось джинсы. Ну и детям, потому что в то время просто не на что было купить, а тканей с прежних относительно благополучных времён завалялись рулонами.

Да, и на занятиях по военной подготовке лучше и быстрее всех разбирала и собирала автомат Калашникова. Меня даже на конкурсы по гражданской обороне отправляли. За что меня некоторые мальчики из класса тихо ненавидели и подлянки подстраивали.

Вот вам и гендер! Определённо его внушают.

Кстати, упоминание гендерного - жутко нелюбимая тема тут у некоторых т.н. "экспертов".

Ух, ты! Болезные негендеры уже заминусили 😆 

Наверх Вниз