AirOne

Данияр, спасибо!

Политические демонстрации коренных жителей авторского мира в поисках субъективной логики. Вы ещё в реальности мире её поищите :)

Художественная литература погружает читателя в созданный и отраженный автором мир. Жанры, литературные приёмы, описания окружения, традиций и обстановки, сюжетные арки, выступающие элементами этого погружения, прямо влияют на качество погружения и степень вовлеченности читателя в происходящее. Мастерство владения этими инструментами определяет интересная книга или нет, «не могу оторваться» или «с трудом дотяну эту жвачку до конца, если не заброшу». Здесь важно мастерство и эффективное попадание инструментом в аудиторию, но это далеко не единственное, что определяет отношение читателя.

Как и в любой сложной работе за инструментом видна рука мастера, так и за написанной автором книгой проглядывает его личность: его принципы, устремления, мировоззрение, если хотите. Истинных нейтралов в жизни, наверное, не бывает, хоть и звучит красиво :)

И вот здесь уже читателю становится действительно неуютно, а иногда невыносимо, если он не согласен принять позицию автора, каким бы качественным не было погружение.

На следующем уровне понимания мы приходим к влиянию автора на мировоззрение читателя и это уже другой уровень литературы, которая формирует жизненную позицию читателя. В этот момент мы говорим о том, что книга заставила о чем то задуматься или переоценить некоторые моменты уже в реальной жизни, «долго думал, когда прочитал», «было сложно, но потом кааак понял».

И, наконец, замыкает круг то, как книга влияет на автора, её пишущего, ведь он погружен в созданный мир сильнее всего и испытывает как минимум не меньшее влияние этого мира уже на себя и будущие произведения.

Вот и получается, что читателю важно:

1. Актуальность инструмента, чтобы именно сейчас было интересно погружаться в авторский мир.

2. Отсутствие хотя бы жестких противоречий с жизненной позицией автора в момент прочтения.

Спор же авторов о разных поколениях читателей, вываливающийся в спор о приемлемости разных инструментов донесения того, что же автор хотел сказать своей книгой, обесценивает самих авторов, как властителей дум и душ читателей (хотя бы на время прочтения). Несите нам хорошее, доброе и вечное в актуальной обёртке и мы будем носить вас на руках. Не превращайте уникальный ручной труд мастера в мануфактуру и мы не будем сбрасывать вас с пьедесталов (нам для этого хватает сериалов))).

С уважением к вашему труду и верой в лучшее.

Это было чудесно! Отдельное спасибо за послесловие.

Подозревал, что снова затянет, но решил рискнуть. «Почитать перед сном полчасика» превратилось в поспать 3 часа перед работой %) Хорошо, хоть 3 часа ;)

Алексей, Вы, как и в остальных случаях, пишете очень увлекательно. С Вашими книгами отлично получается отвлечься от реальности. Несомненно, это не единственное их достоинство, но чтобы добраться до остальных нужно втянуться, а с этой книгой получается увлечься историей очень легко.

В некоторых случаях нет ничего уместнее открытого финала и здесь он очень к месту. Не умею писать рецензии на книги, но у Вас получается из раза в раз делать меня свободнее:

«— Вот казалось бы: к чему прежде всего стремятся люди? К рассудочной рациональности, победе над эмоциями, к логике. В то время как я ценю в вас именно иррациональные черты: ненависть, веру в невозможное, любовь, способность к жертве, жажду риска, потребность преодолевать границы зоны комфорта. Именно это и делает вас в моих глазах особыми существами с особенными инстинктами. Они позволяют вам самовольно и стихийно выходить за рамки своего кода, нивелируя безусловную ценность таких естественных биологических целей, как самосохранение и размножение.

— И что же в этом, по-твоему, хорошего?..

— Как что? Это же и есть свобода! Выйти за рамки своего кода».

Спасибо Вам за это, Юлия.

Это было очень быстро, ярко и жутко в своей похожести на недалёкое будущее. Спасибо, Вы великолепны!

А Вам понравилось?

Отличная работа!

Спасибо, было страшно и увлекательно.

Вторая книга серии была прочитана за ночь на фоне плохого самочувствия. Спасибо автору за великолепный грамотный язык и интересную историю. Лучше ржать сквозь боль, чем наоборот ;)

Первая отлично под луной зашла

Это было великолепно. Спасибо авторам за проделанную работу!

Эта серия несправедливо недооценена, но в наших силах это исправить.

Прочитано на одном дыхании. Великолепно!Ощущается очень сильный прогресс и развитие по сравнению с первыми книгами автора.

Кто изображен на обложке 7го тома? Когда же и куда уйдёт Белочка? Бояться ли Древних, дары приносящих? Ложа верящих во второй том пополнилась ещё одним адептом.

Ответ в первом предложении :)

Образовательная система призвана дать актуальные знания и эффективные навыки практического применения усвоенных знаний. Уверен, проблема образовательной системы после информационной революции в неверном способе достижения этой цели. Сейчас стараются привить теоретические знания, затем вырабатывают навык практического применения полученных знаний, как и сотни лет до этого. Не актуальность знаний, а эффективность в повторении ранее усвоенных в конечном итоге существенно влияет на оценку результата обучения. Вот только учат тоже люди, не все из них «дышат» своим предметом да и сам предмет далеко не всегда растянут на все годы обучения, чтобы можно было хотя бы поддержать его актуальность на момент выпуска.  Часто на выходе молодой специалист имеет набор в разной степени устаревших знаний и не самых эффективных практических навыков.

С другой стороны, знания и навыки давно прекратили быть эксклюзивными. По большому счёту, сейчас можно досконально изучить и получить лучшие практики применения по любой теме, если уметь учиться самостоятельно.

Логичным способом достижения цели образовательной системы видится её постепенное превращение в систему, призванную научить самостоятельно искать и усваивать актуальные знания, осваивать новые и улучшать текущие навыки. Понимаю, что сейчас мне укажут на то, что это всё очевидно, а в текущем виде образовательная система и так учит этому через самостоятельные работы, рефераты, курсовые и т.д. Однако, предлагаю ввести отдельный учебный курс, который будет учить работать с информацией, искать релевантные знания и навыки, осваивать их независимо от предметной области. Более того, данный курс мог бы показывать на негативных примерах, как плохо останавливаться в своем профессиональном развитии и учить лучшим практикам поддержания своего профессионального уровня. На первый взгляд может показаться, что это невозможно, ведь предметные области знаний существенно различаются, однако, навыки работы с информацией, грубо «наука о том как учиться», чаще всего будет об одном и том же в математике, медицине, юриспруденции и т.д. 

Несомненно это не отменяет необходимости донесения фундаментальных и прикладных знаний горящими своим предметом гениальными преподавателями, но на всех их не хватит. Добавив молодому специалисту лучших практик самостоятельного обучения и повышения квалификации, образовательная система в конечном итоге сделает его более конкурентным и эффективным на рынке труда.

Собеседуя молодых специалистов не устаю удивляться, что лишь единицы из них действительно актуальны и относительно эффективны в предметной области. Когда спрашиваю, как они этого достигли, слышу: «Люблю и умею учиться новому». Надеюсь, со временем таких специалистов станет больше. Работа вместе с такими людьми вдохновляет и мотивирует повышать свой профессиональный уровень, но предпочёл бы, чтобы этому меня научили ещё в школе.

Не готов клеймить людей жертвами чего бы то ни было. В этом смысле «жертвы ЕГЭ» звучат таким же неуместным обобщением и упрощением как и «жертвы советского образования». Возможно, на проблему стоило бы взглянуть как на проблему «отцов и детей», когда значительная часть, скажем нейтрально, людей зрелого возраста устала узнавать, понимать и принимать для себя всё то новое, чем живёт и дышит подрастающее поколение. Далее начинаются понятные защитные реакции: «непонятное - плохое, вызывающее опасения», «вот в нашу молодость все было просто и понятно, мы были этим счастливы, а нынче молодежь не та пошла»  и т.д. Подобными реакциями психика много пожившего и повидавшего человека оправдывает постепенное угасание умения учиться чему-то новому. Это можно было бы называть разными некрасивыми и оскорбительными словами, но зачем, если мы все понимаем, что, обычно, мышление 60-летнего человека куда менее гибкое и пластичное, чем мышление 20-летнего? С прожитыми годами накапливается жизненный опыт, рамки которого ещё сильнее ограничивают в принятии новых вещей, понятий, увлечений, нестандартных решений и т.д. И вот со всеми этими особенностями старшие поколения и указывают младшим, поскольку по дефолту у них больше ресурсов и власти, чтобы навязать свое мнение молодежи.

Но это в сферическом прекрасном мире, в реальности же ‘91й и последующее взорвало мозг последнему советскому поколению, а ускорившийся прогресс ещё сильнее увеличил пропасть между уже пожившими и молодыми людьми. В итоге стройная концепция отцов и детей разбилась вдребезги. Туда ей и дорога. Если бы в ней была хоть крупица истины, мы жили бы в аду, ведь столетиями каждое старшее поколение утверждало, что младшее хуже, а жить раньше было лучше.

Мне проще принять концепцию, что в голове тоже есть, что тренировать, и напрягать её почаще, в том числе общаясь с поначалу трудно понимаемыми людьми разных возрастов. Это несколько снижает вероятность превратиться в дезориентированного и бесполезного отставшего от жизни старого пердуна. Радует, что с каждым годом эту позицию разделяет всё больше людей, стремящихся не утратить свою актуальность. Уверен, через несколько поколений именно это и станет новой нормой, а не отжившая своё теория превосходства старших поколений.

Что же касается молодежи, то у них точно есть дела поважнее, чем на старшее поколение обижаться. Жить полной жизнью и радоваться каждому дню, например, чего и Вам желаю!

Дилогия точно лучше игры. Приятно и легко читается, ошибок почти нет, слог летящий, терминология не грузит операционную систему избыточными процессами. Быстрое погружение в мир и отличный выход по окончании. Яркие неоновые огни чудесно отражаются в мокром от ливня асфальте серого корпоративного будущего.

.Первая книга - классная, спасибо!

Цикл того стоит. Благодарю Вас за полторы незабываемые недели бессонных ночей тихого восторга от самобытного и очень интересного киберпанка!

Лучший киберпанк за прожитую жизнь.

Ну что делать, вторая такая захватывающая, что вчера под утро я уже почти привык к читалке AT :)

Очень хотелось бы скачать, но кнопка после покупки и подписки не появилась (в первом томе всё нормально заработало после покупки и подписки). Пробовал мобильное и полное представление сайта AT. Можно и так, конечно, но в читалке всё же удобнее.

Возможно, было слишком много ненависти на первой книге от неблагодарных читателей. Хорошо, что вообще цикл закончен.

Говорят, первое впечатление - самое верное. Если так, то оно должно выражаться одним словом и сразу после прочтения. Восторг! Очень сильная и во всех смыслах выверенная дилогия. Идеальный и лёгкий язык, отсутствие идеологических штампов и догматов о советском времени. Читал тут негативных критиков недавно в процессе чтения первой книги и в какой-то момент даже готов был частично согласиться с некой романтизацией золотых лет СССР, но не спешите делать выводы! Начав второй том, словно в марте ледяной водичкой умылся, выскочив к колодцу поутру. На контрасте с первым - бодрит несказанно и весь романтический настрой разбивается о суровую реальность. Не помню этого времени,  родился много позже, но в 90х про эту сторону советской жизни рассказали даже слишком много. К сожалению, многое справедливо и сейчас.  Вместе с тем, Вас ждёт яркое и очень эффективное погружение в реалии тех лет, наполненное такими настоящими нюансами и деталями, что всё это легко встанет перед глазами и не будет отпускать до самого конца цикла. Я не увидел здесь идеологии, но между строк читается ностальгия и горечь от того, что у тех самых ребят из поколения 60х не получилось, зато получилось у героев книги. После прочтения дилогия рождает в моей душе непомнящего Советский Союз человека тёплое ламповое чувство, сродни тому, что испытываешь возвращаясь в родной двор или дом, где вырос, после долгих лет отсутствия. Даже не представляю, как это засияет в голове тех, кто осознанно жил в это время. С другой стороны, здесь есть над чем подумать и можно найти ответы автора на вопрос о том, почему такое случилось с нашей страной ближе к концу прошлого века. Ответы не бесспорны, а методы героев могут казаться упрощенными, где-то даже наивными, но мне было ценно и интересно думать об этом. Возможно, это самое главное…

Спасибо за рекомендации!

Так я вроде и не упрекал Вас. Высокомерие далеко не всегда недостаток, сейчас его причины более понятны. По поводу автора, уж не взыщите, складывается впечатление, что для Вас это личное и токсичное. Ковид многое и многих изменил, продолжился СВО и вот мы уже совсем не те, что в 18м. Классики - чудесны, но на AT всё же за отдыхом, а отдохнуть с Буниным мне пока не удаётся, не пришло ещё это время. Грин зачитан в детстве-юности и перечитывать не готов, как и воообще что-либо в прозе. Кстати, а как Вам раньше удавалось перечитывать? Я не смог ни разу, к сожалению, кроме как освежить сюжетные линии предыдущих книг цикла по диагонали при большом перерыве перед новым томом. Новая книга - как прекрасный новый мир у ног, что ждёт моих шагов, а ранее прочитанная уже лишена интриги и вдохновляющего чувства первооткрывателя. Что интересного на Флибусте из русской фантастики Вам понравилось?

Мне понравилась первая книга. Хорошая идея, грамотный язык, легкий стиль изложения, ностальгия по СССР, которого я почти не помню. Тепло, лампово, радует и отвлекает, бытовые подробности воспринимаются очень увлекательно и позволяют прочувствовать, как у нас жилось в то время. Посмотрим, как дальше пойдёт.

Александр, спасибо за рецензию! Лучше от души, чем красиво и стилистически верно.

Вы серьёзно? Пришли в чужую рецензию, чтобы поспорить с рецензентом, раз уж не сложилось с автором? Открывая Ваш профиль ожидал увидеть настоящего мастера, но после знакомства с Вашими путевыми заметками тоже не нашел ни глубокой философской идеи, ни душевно завлекательного чтива. Больше похоже на хороший блог путешественника. Тогда я подумал: «Наверное, Вы прочитали очень много различной литературы и имеете возможность сравнивать с работами настоящих мастеров?», - заглянул в Вашу библиотеку АТ и увидел очень мало книг в ней. Кто знает, может Вы их в РЛ много прочитали и можете сравнивать. Что посоветуете из современной русской фантастики? «Промытые мозги» и « «политические взгляды», суждения о ремесленниках и мастерах пока что выглядят очень высокомерно, но подожду Ваших рекомендаций. Полагаю, что они скажут больше любых других слов.

Легко и интересно. Отлично читается за вечер и оставляет приятное чувство после прочтения. Спасибо, это было классно!

Отличная серия!

Сергей, всё же верю, что это было не зря. Издавайте и тиражом побольше.
Уважаемые читатели, звучит может немного странно, но, раз такое дело, предлагаю скинуться через награды автору. Популяризировать столь честный и неангажированный взгляд на нашу историю - благородное и нужное дело. Даже если одно «лицо, принимающее решения» прочтет и решения станут чуть ближе к интересам страны - уже не зря.

Власть состоит из людей, хотя иногда и хочется добавить к ним частицу «не».Чем больше людей проникнуться этим циклом и начнут жить не только для себя, но и для страны, тем ближе будет описанный Вами идеал.

Это точно Вам. Я в Москве. Нужна будет помощь, Вы знаете, как меня найти.

Возможно, я скажу крамольную мысль, но ради публикации одной этой серии готов простить любые пусть даже самые сумасшедшинка писательские экзерсисы на AT.

Сергей, спасибо за Ваш труд и тот блестящий результат, что не дает мне выспаться уже которую ночь непривычно яркими и патриотичными мыслями о родном Отечестве! Император из стали не просто захватывающее и интересное произведение, но мощнейший стимул к тому, чтобы самому закопаться в историческое прошлое, провести десятки параллелей и думать не о героях и хитросплетениях их судеб, а о нашей стране. Горжусь тем, что теперь живу вместе с Вами в  России и готов помочь Вам любым приемлемым для Вас способом почувствовать себя дома. Располагайте мной свободно.

Как же мне жаль, что 9 глав закончились за одну ночь. Дем, расскажите, когда хотя бы примерно ждать продолжения?

Спасибо :)

Отличная и логически завершённая серия о том что и чего стоит остаться Человеком. Язык отличный, опечаток почти нет. Сюжетно повествование не провисает. РПГ здесь скорее фоном истории. ГГ ощущается очень живым и не нагибает, скорее превозмогает без боярки и охапки роялей. Может 40-летний ландшафтный дизайнер и действовал бы по другому, но сумасшедший друид мне точно интереснее. Обложки поначалу сильно сбивали с толку, но к концу серии отлично уравновешивали лютую жесть внутри книг. Иронии и сарказма сильно много не разглядел, скорее чёрный юмор к месту, хотя про «Избранного» искренне поржал. Как и в других произведениях с приставкой РПГ здесь было сложно поверить в реальность происходящего, но обилие привычных деталей помогает намного лучше погрузиться в умирающий мир, также как и отсутствие постоянной возни со статами, прокачкой и интерфейсом.

Даже не уверен, что готов сейчас к продолжению. Начало четвёртой книги вышло эмоционально ровным, но с каждой новой главой напряжение накручивалось, а динамика просто слетела с катушек… Хорошо, что не порвал душу, дочитав. Антон, спасибо, это было поистине волшебно!

Спасибо, беру

У Вас отлично получается

Да, к сожалению.

Жгите всех. Теперь эта система наша.

Вторая книга великолепна. Начинаю понимать покупающих эту серию на бумаге. Очень увлекательно.

Отличное начало серии!

Это было великолепно. Спасибо огромное.

Это была фраза одного из персонажей, сказанная «к слову», а не научное объяснение. Возможно, здесь речь о том, что мы не можем услышать пульсацию тока крови, кроме случаев тяжёлой одышки и некоторых заболеваний.

Всем бы мирам на АТ по такому туториалу. С удовольствием продолжу знакомство с серией :)

Наложились на обсуждение когнитивных ошибок моего мышления днём раньше с человеком, который был убеждён, что знает как следует мыслить.