Таис Спартанская

пиШу(т)
42
1 714
487
3 184

Заходилa

151 комментарий, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к произведению Обидно!

Да, и смешно, и грустно... Но благодаря манере изложения "смешно" выходит на первый план с большим отрывом. Очень живо и свежо написано, отличный рассказ!👍 Поднял настроение

Написалa комментарий к посту Красота требует жертв

Ну здесь ещё вопрос целей и задач. Иллюстрация к книге - это в большей степень украшение, декор. Может быть и лишний визуальный шум, но всё-таки. Здесь в свои права вступает мой внутренний протекционист, я не хотела бы видеть в своих книгах то, что не до конца бы меня устраивало. В данном случае, мои рисунки. Бесспорно, я могу рисовать, в чём-то по этой части я даже вполне себе преуспеваю, но на качественный рисунок уходит очень много времени и сил. Конкретно для меня игра не стоит свеч, вот и всё. Нейросеть - быстрый и лёгкий выход из ситуации. Я не противник нейросеток, но и не ярый сторонник, они есть, почему бы ими не воспользоваться.

Написалa комментарий к посту Красота требует жертв

Конечно, это нереально круто! Но только вот я не считаю, что мой навык рисования достаточен для создания действительно красивых и качественных иллюстраций. Я не художник, а рисовать криво-косо мне что-то не хочется.

Написалa комментарий к посту Кто такой "писатель"?

Как по мне, писатель - человек, своими книгами зарабатывающий себе на житиё-бытиё. Ну, или хоть какие-то гроши. Остальное - хобби, любительство, авторство. Писатель это уже что-то сродни профессии, что-то более фундаментальное и основательное, чем просто писать книги в интернет по законам собственного хотения: когда захочу и как захочу.

Написалa комментарий к посту А вы пишете под музыку?

Раньше думала, как можно писать под музыку... Это же отвлекает. А как-то раз, когда писала свою мистическую повесть, наткнулась на трек, весьма и весьма подходящий по атмосфере. Что-то колдовское, ведьминское. И вот тут-то дело пошло 😂 

Но всё же, писать под музыку для меня не частое занятие. Не всегда выходит вот так точно найти подходящую мелодию

Написалa комментарий к посту Впечатления №56. Рафаэль Сабатини

Читала только "Скарамуша". Но раз пять-шесть, и все разы - с огромным удовольствием. Всё планирую почитать ещё что-то у него, плевать, что уже не детство 😂 

Мне нравится его стиль повествования и тонкий юмор. Про сюжет, интриги молчу, это само собой.

Спасибо вам за интересный пост!

Написалa комментарий к посту Впечатления № 54. Александр Дюма

Дюма - это класс! Я бы и сейчас перечитала его с удовольствием. Это банально интересно, а иногда только это и нужно. Только благодаря Дюма я стала любить читать. Школьная литература методично убивала эту любовь, а он помог ей укрепиться. И хоть в его книгах, как говорят, есть много несостыковок с историей и т.д, какая мне, к чёрту, разница, я об этих самых исторических фактах и событиях, во-первых, не особенно то и осведомлена, а во-вторых, в художественной литературе не считаю этот критерий важным. В общем, Дюма - форева! 

Спасибо вам за интересный пост!

Написалa комментарий к посту Ох, обложка ты обложка...

Не велика разница. К тому же, на многих сайтах он - Глорфиндель. Это лишь нюансы произношения. К тому же, мои эльфы не привязаны к миру Толкина. Если имена и схожи с синдаринскими, то лишь для "эльфийскости". На мою книгу эти законы не распространяются 😁

Написалa комментарий к посту Ох, обложка ты обложка...

А как же Глорфиндель?😁 К тому же, я не Толкин, и пишу не на синдарине. Хоть и, каюсь, я пользуюсь словарём синдарина, но чтобы слепить из этого что-то своё. Имя "Альдарэль" - чистая выдумка на эльфийский манер. 

Написалa комментарий к посту Ай какой позор!

Да я не против, что они уходят, но если персонаж был блондином в первой главе, а во второй стал брюнетом (хотя никаких способов изменения цвета волос, кроме седины, не предусмотрено) тут уже проблема 🤣 

Написалa комментарий к посту Ай какой позор!

Ой да, лучше подождать лет пять перед перечитыванием, согласна на все 100 🤣 А сейчас вообще перечитывание губительно, начнутся всякие ненужные доработки, попытки довести до идеала, исправление исправленного и ладно когда это к месту, а тут бывает просто не нравится и всё. Ощущение, что могло быть и лучше. А это, у меня лично, процесс бесконечный 🤣

Здо́рово, что вы поделились своим опытом, своей историей. Мне знакомы эти чувства 🤣😁 Всегда приятно читать и понимать, что ты не одинок в своих метаниях 😅

Написалa комментарий к посту Ай какой позор!

Хороший метод! Возьму на заметку! Кстати, вы напомнили мне про времяисчисление и я начинаю понимать, что с этим у меня, скорее всего, уже есть проблемы 🤣 Всё-таки придётся навёрстывать упущенное и перечитывать написанные главы, дабы всё систематизировать. 

Спасибо вам за ответ! 💐

Написалa комментарий к посту Ай какой позор!

Ох, перечитывать вообще страшно 🤣 Я уже почти всё и позабыла, что наваяла. Поэтому просто надеюсь, что грубые ошибки искорены из пока что небольшого числа глав😁

Спасибо за ответ! 💐

Написалa комментарий к посту Ай какой позор!

Да уж, переделки выложенного - это дело такое... 😅 Вот теперь тоже без плана делать ничего не буду, а то правда, иной раз выскочит в голове идея какая-то, думаешь "запомню" ан нет, если не запишешь - всё равно забудется. Всё, что я раньше записывала - интересные моменты диалогов 🤣

Написалa комментарий к посту Писателям. Отказ от чужого опыта

Да всё тут когда-то уже было... Кто-то уже подобное описал, кто-то уже такое рассказал. Сейчас такое изобилие писателей и книг, что, извините, плюнуть некуда. Поэтому, мне кажется, если есть стремление просто писать, изливать душу, так сказать, то нужно вообще не задаваться вопросами, как стать уникальным, чьим опытом пользоваться, кто меня читает и т.д. Конечно же, каждому писателю, который выкладывает свои книги на всеобщее обозрение, хочется читателей, да побольше, хочется быть уникальным. Но получится это у единиц и то по неясной выборке. Так что единственный дельный совет - вообще не думать о своей уникальности. Просто писать и всё (ну, такие вводные как начитанность, совершенствование навыков и "не плагиат" я не описываю, по мне так они очевидны). 

Написалa комментарий к посту Прошу мнения со стороны на тему обложки

По мне так на обложку надо ставить что-то неоднозначное, не портрет персонажа. Что-то тонко связанное с основными событиями в книге, может быть даже непонятное в первого взгляда, но оттого интригующее. Но если выбирать из этих двух, то однозначно мужчина с медведем. Это как раз выглядит загадочно и как-будто бы не просто вот вам здрасте персонаж.

Написалa комментарий к посту Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку

Когда вижу предложения по типу "взаимный лайк, коммент, рецензия и т.д." никогда не участвую в этом (хоть и, чего уж греха таить, очень хочется, чтобы заметили, почитали и как-то отреагировали на моё творчество). Но мне совершенно не хочется, чтобы меня читали для галочки, ради того, чтобы я тоже что-то там прочитала и оставила хороший (!) комментарий. Я понимаю, что под лежачий камень вода не течёт и себя надо продвигать и пихать во все дыры, пиар есть пиар, но вот это вот штучка со взаимностями... Ну неприятна она мне. Так что, даёшь только честные реакции и отзывы! Ерунду пишешь - пусть лучше тебе от этом и скажут, хорошо пишешь - ну приятно, что уж тут 😁 

Написалa комментарий к посту В чем смысл флешмобов?

Флешмоб позволяет ещё раз проанализировать своё творчество. Ещё раз перечитать главу, что-то доосмыслить. И, конечно же, напомнить о себе и заинтересовать читателя. Я тоже не понимаю слегка пошловатые (или откровенно пошлые и жуткие) флешмобы, но безобидные - почему бы и нет?

На площадке, где люди выкладывают свои книги и пытаются выбить себе читателей, такая форма постов вполне естественна. К тому же, через текст, который автор написал на ту или иную тему, можно много чего понять (и об авторе в том числе).

Наверх Вниз