-85
-32

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Багровой бури. Книга 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Демонолога 2

Уф, читаю вторую и немного разочарован. Книга, тупо на "поржать". Если социопату по проработанности и сюжету можно было дать 10 из 10, то уже лекарь тянет всего лишь на 6-7 ед. Демонолог же 4-5 не более. Ни какого то определенного сюжета, ни дуэлей, ни борьбы с аристо. Чисто развлекалово по принципу дед пула. Ярко выраженные моменты триумфа, крутизны, ну и конечно, мы скрываемся, ага. Как же иначе. С такой тенденцией мне страшно представить какой будет следующий идеальный мир...
Не... это реально "дед пул" над которым особо не заморачивались два (!) автора. Серия не плохая, нет! Просто после лекаря, а в особенности после социопата, эта - слишком уж "легкая".

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 8

Ааааа!.. Ну почему, почему он не взял с собой клинок с того бота, когда провалился на парковку??? Ведь ты же, автор, сам написал что тот был в хорошем состоянии. Обрубил бы лезвие, приделал рукоять, и вот тебе клинок изначальных! Ведь меч - это меч! Он просто маст хэв должен быть у Гг!! Причем самый крутой.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 7

Автор. Ты шикарен! Нет, правда... 30-ый этаж... Как же я возненавидел тебя, когда ты решил пустить Лотоса прямо в этот момент. Ну, думаю, ну нафига!!!? Ну не нужен он тут.
А потом!... !!!! .!!!!!!
ВСЕ!

Не пугай так больше! Хотя, нет... пугай! По больше бы таких "нежданчиков"
Так, теперь лайки, ща! ща, ща

Написал(-a) комментарий к произведению Я Гордый часть 6

Дык я ж говорю, что не в притензии, просто резануло когда решил глянуть другие серии. Это было давно, и в моей библиотеке прочитанных книг, из грома, на тот момент было всего три тома. Ну, глянул а тут уже смотрю, 12тый!! Перечитал, сопоставил, очень удивился (приятно). Вот, короче, успехов вам, что бы вы не написали.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Гордый часть 6

Я и с начала то не завидывал императору, с тех пор как стало понятно, что она его четвертая жена (в перспективе), а уж каким монстром она станет если выживет (а мы с вами знаем что 100% выживет, иначе на кой хрен она в книге) в школе смерти... Короч, его, императора, спасает только то что он может вырубать магию. Однако мозговыносимость Люськи он, увы, вырубить не властен.(( плак плак. Как же хорошо что я холост и даже гипотетически не подвержен таким стихиям как Люська.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Гордый часть 6

Ближе к шестой книге, у меня закрались некие сомнения. Потом тапнул... тьфу ты, привязалось. Короч, тыкнул на линк автора, посмотреть что он еще пишет. И тут знакомое название!

В общем, Стальные яйца, это Гром над миром, версия 2.0 (микс). Не хорошо и не плохо, но факт. Очень на это намекает сбитень с мятой, что встречается в обоих сериях.))
Ни в коем разе не хочу обидеть автора. Книги и той и этой серии не напряжные. Легко читаются. Самое то что бы разгрузить голову.

П.С. Дочитываю гром

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 21

Если цикл нравиться, то нифига никто не будет смотреть на такие огрехи. Они конечно достойны упоминания, но не настолько что бы привязываться. Автор не демиург и проблемы с редактированием - это не нонсенс. Это проза жизни. Цените момент, таких циклов очень мало в той куче боярки, что есть на этом сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Барон не играет по правилам

Задел хороший. Всегда нравились темы, где у ГГ разноплановые энергии.
Однако ляпы да, бывают. Некоторые бросаются в глаза:
"А вот что было непривычно, так это Источник магии. Здоровенное светящееся пятно..." И тут же "Он был совсем небольшим и горел..."

Написал(-a) комментарий к произведению Адский пекарь. Книга 1

Слушай... Соглашусь что тема оригинальная. В отличии от того, что часто попадается под ярлыком "Бояр-анимэ". НО. Слабенько. Ведь даже с первых абзацев видно - не старался. Просто у меня уже не первая книга подобного жанра. Повторюсь, оригинально, но странно. Демон/булки? Серьезно? Я понимаю - фэнтези. Но даже для фэнтези - ЭТО фантастика. Все слишком легко у ГГ получается. Тут даже превозмогания не вставишь. Некуда.
Я правда постараюсь дочитать первую книгу. Все ж таки сюжет есть и его отчетливо видно. Вот только за него постараюсь. А там... может открою для себя новые горизонты. Кто знает.

Не в обиду. Просто говорю по факту, как есть. Как человек который прочитал уже подобного овер-до... уя.

Написал(-a) комментарий к произведению Адский пекарь. Книга 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Дракона

Комментарий был удален автором. Причина: Дракон ненавидит спойлеры, особенно приправленные негативом, поэтому тут же испепелил их

-4

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовский, не начинайте

Если... поршень?. там вроде просто кольца меняют. Потом, когда надо, их "разводят". Т.е. делают шире. Растягивают.
Уж на что у меня был, старенький мопед, Рига, но этих колец поменял не мерянно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовский, не начинайте

Из лохов, реально подниматься. Все только и пествуют, как легко достаются блага ГГ. и тд. и тп. А тут наглядный пример, что магия, еще не панацея. ГГ. пытается выпилиться, не имея каких то мегаплюшек. Эта книга по постепенному, возможно особо длинному, "подниманию" героя. Она вся об этом. Просто примите как данность. Автор, я ниче не напутал?

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовский, не начинайте

Знаете... аннотация, не очень впечатлила. Сколько их тут, похожих друг на друга? В любой другой ситуации, я бы даже не посмотрел на подобную серию. Но... тут информационный голод, туда-сюда... короче. Это я к чему? Сами названия книг заинтересовали. Обложки, уж простите, не прям вот круть, но и не полное... ну понятно. на четверочку. Однако названия! Они так и сподвигают помыслить о том, что там по любому, будет что-то смешное. Нет, ну вы просто вслушайтесь в них и все станет ясно.
Автор это - офигенный ход с твоей стороны. Уж не знаю, спецом ты так сделал или нечаянно, но получилось круто. И ЭТО, заинтересовало меня. Человека, у которого библиотека в тысячи книг, причем подобного жанра.
Посетую лишь на то, что... очень мало магии у ГГ. Но я пока только вторую читаю. Мб, дальше что-то изменится.

П.С. Успеха тебе. И побольше магии)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга I

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Да что за бредятина с этой аудиторией? Где тупость ГГ, ребят? Вы хоть аргументируйте! А то по болтать горазды, а по сути, все ваши "бла-бла" - очередной хейт.
ГГ не идиот. Он типа высшая сущность и потому, оказавшись в смертной тушке, не удивительно что не похож на этих самых "смертных".
Кстати, автор, к тебе... Очень режет слух в мыслях ГГ, вот эти вот, "смертные". Я понимаю кто такой ГГ и понятно что для него они все смертные. Но и он, как бы уже не в том положении... Короче, подумай.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Листая поиск с тегом "попаданец", я несколько раз замечал данную серию. Но в силу того, что являюсь приверженцем христианства, она проходила мимо сознания. Терпеть не могу всякую муть про "богов".
Однако как и говорил как то ГГ про кофе: Дам ему/ей второй шанс.
Оказалось что вполне себе "читабельно". Очень подкупает невозмутимость, я бы даже сказал "нордическость" (причем лютая) ГГ. А уж чего стоит его спутник)) улыбнуло. Но пока только начал читать. Однако уже захотелось поделиться впечатлениями. А это, что то да значит!
П.С. Шлите на ... всяких недалеких. Я, человек, который прочитал (можно сказать "прохавал"), с туеву хучу макулатуры подобного жанра за 20 лет - нашел в книге интерес. И это не хвастовство. Просто факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Не смотря на то, что это уже 13 по счету книга - серия не приедается. Интересный хоть заезженный сюжет, минимум пошлости, прикольные петы (каждый со своим характером - про Шнырьку вообще молчу...) и рояли, роялями не ощущаются.
Автор, мой тебе совет - ты только не совершай ошибку - не углубляйся в "стройку". У тебя пока все в пределах нормы по ней. Главное не зациклится. Ты умело чередуешь "ферму", битвы, политику и прокачку главного героя. Вот пусть все так и останется.
И еще. Я очень надеюсь что эта книга не последняя. У тебя очень хорошо получается не смотря на то, что серия очень похожа по тематике... да на ту же "Высшую речь", к примеру. Но это не в упрек.
Даешь продолжение хотя бы в 23 тома?!))). Обгоним Ведьмака 23 века? Думаю с таким настроем как у тебя сейчас - это вполне выполнимо.
Удачи в свершениях!

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Геймер 2

Свежо. Не вот прям, оригинально, но свежо.
Спорный момент:
"— Напомню правила уважаемым участникам, — Занозиэль, похоже, решил переименоваться из Занозы в Зануду. — Вы можете применять любую магию. Оружие недопустимо ни в каком виде."
Однако же, ГГ использовал призрачные клинки. Само правило противоречит себе же. И Смотрящий, да и вообще эльфы, должны были это понимать. Чай столько лет живут.

Написал(-a) комментарий к произведению Библиотекарь рун. Том 1

Книга в целом понравилась. Единственное что, бесят кавычки. Нет, реально, автор пихает их где надо и где, по сути, они нафиг не нужны. Там и слова в таком контексте, что и дураку понятно что это либо сарказм либо иное определение слова. Автор - чрезмерно!
Или это, типа - стиль? )) Вторая книга вообще чуть ли не с них начинается. Уже на первой странице их девять!! Девять, Карл!

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. Чёрт-те где.

Одна из самых замечательных серий которую я когда либо читал, а читал я до ху... (как и многие тут).

Хороший слог, в меру юмора, интересный сюжет. Конечно немного портит гребаное пророчество (хоть и подано оно под эдаким смешливым соусом), ну да это простительно.

Читая, реально отдыхаешь от всех этих криволапых боярок (хоть тут и присутствует тег "бояръанимэ", но чет не очень похоже) и однотипных "В мИр ПрИшЛа СИСТЕМА!!!".

Я даже на "демона" ругаться не могу (не, ну реально иные достали: Демон рода такой-то, путь демона, демон, демон, демон ААААААААА! Бля, где фантазия???) Ну, как то так...

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов

Вскипание крови, взрыв трупа, мор, "костлявые руки из земли")). Такое ощущение что читаешь список скилов Рыцаря смерти из world of warcraft. О, да, забыл еще про контроль вурдалаков, эт туда же.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Да, кстати. Для тех кто считает ее плагиатом - дочитайте хотя бы до половины книги. Потом поймете, что это конечно очень похожая, по началу история, но потом она резко становится оригинальной.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Для тех кто не читал Городецкого Другой Мир, автор действительно классный. И да, читается легко.
Да, это очень похоже на плагиат, вот только это, если он и есть - качественный плагиат. Не зря ведь приписка "Новый", стоит. То есть, если подумать, тут как бы сам автор этого не отрицает. Хотя это может быть просто моим домыслом.
Народ, не забывайте, есть такое понятие "пипл схавает". И я например не против почитать иную версию, понравившейся мне серии. Просто потому, что все остальное - полный трэш. Я лучше буду читать вот такие вот плагиаты, чем что-то вообще не перевариваемое, кое уже "ЗаПАлаНиЛО всю-ууу ПлАанету"

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 3

Все три книги понравились. Не без ляпов конечно, но главное что без откровенного треша. Однако некоторые моменты повеселили. И один из таких... впрочем эта распространенная ошибка современных писателей.
Разговор в таверне между гг и дочерью сына главы, осажденного города эльфов:
"Ты ошибаешься, он не обманет тебя, — помахала она головой. — У нас есть практика, когда заключают договор о наемничестве, однако плата не может быть большим количеством товара. Таким образом, у нас борются от завуалированной продажи товаров. А еще он не последний ЧЕЛОВЕК(!!!) и некоторые поблажки у него есть, если только не злоупотреблять ими"

И такое сплошь и рядом. Смешно становится, когда в какой нибудь книге, к примеру, командир гномов с отрядом ГНОМОВ, стоит перед гг и говорит что то типа: "- Это мои люди и мне за них отвечать!" ))

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Уважаемый автор, я не в курсе говорили ли вам уже подобные вещи, но... все таки опишу.

И так, во первых, само повествование на твердую 4 из 5. Все вроде бы круто, без излишеств и в принципе втискивается в идеологию mmorpg. Там много чего может произойти и тут есть где развернуться фантазии. Даже пресловутые рояли не так сильно врезаются в глаза.

Однако проблема не в этом. Я вот, сколько читал, и просто через "не могу" терпел и терплю вещи типа:

- Привет Апулей, тут сегодня произошло то-то и то-то... Мы сделали вот это, а получилось так-то... (Это первая типа новость для него. Далее). Потом вышло так-то и так-то, но кое-что изменилось и теперь все нормально...

В реальности, человек принимая довольно серьезные сведения, как правило все свое внимание концентрирует на них, а не на приветствия и упоминание имени собеседника, а потому, в диалогах в 90% случаев не может быть следующего продолжения!:

- Привет Андрон! (Блять!!!) Какой нахуй "Привет Андрон"!? Это что? Маниакальное проявления чувства такта? Типа я с тобой сначала поздороваюсь а уж потом... Я тебе блять, сейчас сказал что твоих учеников убили, а ты "Привет Андрон!". А уже после принятия информации - "Я их всех уничтожу?". Где такое было в нашей реальности? Во времена ренессанса? Забудьте. И ладно бы это были пару фраз за книгу... так ведь нет. Что не диалог, то все время сначала новости по пунктам, потом ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ приветствие и упоминание имени собеседника, а потом уже эмоции или суть дела. И так, во всех книгах.

От таких дел, очень портится сам текст. Теряется реалистичность разговоров и вообще - происходящего. Персонажи становятся похожи на бездарных, новичков-актеров первого месяца выпуска...

Сделайте что нибудь с этим. 

Хотя... наверное уже поздно...


Заранее прошу прощения. Своей не нормативной лексикой, никак не хотел обидеть автора. Просто очень много читал и есть с чем сравнивать. Вот если бы не это и еще не один факт (который опишу ниже), то был бы полный шедевр.

А факт в следующем. В течении 4 книг, (пока столько осилил) ОЧЕНЬ много "движухи", деталей. 

- Гроза, то, Гроза се... - Алая ты туда, Михалычь - ты сюда. И вот всего этого, всех этих мелочей, приготовлений... По мне так их очень много, а драйва типа работы Лизки или вхождения в Хаос... этого крупицы. Слишком много "воды", на мой взгляд...

Но как я уже говорил - поздно... уже какая книга по счету выходит.

И да. Если закрыть глаза на эти два факта моего повествования, то серии - зачет))

Наверх Вниз