Александр

Всё что он ввозил, прошло растаможку. С оплатой пошлин. То есть и спрашивать ничего не надо, всё есть списком у таможенников. 

За японию тем более. Договора прозрачны, как налоговая. Как реальное положение дел, чтоб понять, что статья полная туфта. Суды, средства на покупки и залоги. Это всё прозрачно для любой гос структуры, даже без вопросов к ГГ. Ибо средства ему поступают в белую через банк. А как нам известно, в штатах самые страшные, это налоговики. То кого не может посадить ФБР, того может посадить налоговая.

Даже знаменитые Жигули и те скопировали у итальянцев внешний вид.

В смысли скопировали? Там же по договору СССР купила у фиата целый завод и линейку авто. Итальяшки сами завод строили по сути. Всё официально, по лицензии. И фиат это единственное авто которое производили в СССР, других заводов и марок не было? :)

Только это маленькая студенческая студия, которая выпуски крутит по кабельному на студгородок. Да, какие-то выпуски попадают в сообщество всех студенческих студий страны(и далее могут распространятся по другим универам), но не все же подряд.

Хотя в штатах уже наверное бум СМИ есть и там сотни телеканалов (локальных, городских, штатовых, на всю страну). Протолкнуть, за деньги, можно много куда при желании.

Согласен. Проблема только в отсутствие ютуба. Нет у него кроме студенческого закрытого ТВ пока что "площадок" для своего "ответа". 

Да и BBS это не сеть, это тысячи компов по всей стране, на каждую по нажатию кнопки не отправить. Как и пользователи BBS, у каждой свои, рекдо кто посещает хотя бы десяток разных. Есть правда Usenet, но до него ГГ ещё не дорос (нет выходов) пока что. А вот там уже были "новостные" "площадки", куда ИТишники чего-то своего выкладывали в виде статей. Но как я понимаю, там в основном корпорации и научники сидели, в Usenet`е.

З.Ы. По мне сейчас самое просто это забить болт на данную статью. Дождаться таки реакции Кнута на "Дюке-сорт", в идеале где-то статьёй от него. И далее уже проплатить интервью об "молодой" корпорации, "американской мечты" про "сделал себя сам, вопреки, с самого гетто пробивался", достигли каких успехов, какие планы. Может ещё чего выпустить успеют к тому времени, по играм или софту. Может уже в ДОС коммандер выйдет.

Пока гуглил за это издание. Наткнулся на критику в их адрес, что они "проспали эру ПК", так как сильно увлекались мэйнфреймами, электроникой для оборонки и всяким "большим и профессиональным". А "скатились", им приписывают, когда в конце 80 от них ушёл чел, придумавший термин "кремниевой долины". Это в принципе вписывается, что наезд вызван самой идеей лицензии ГГ. А дальше уже просто накидывали какашек на вентилятор. Столлман же так же получал критику. Хотя и не гуглил конкретно как именно и что именно про него писали, только сам факт критики его за GNU.

Спасибо за ответ.

Сейчас только издательство Electronic News режет глаз. Не критично. По ощущению они больше "чопорные", чем настолько "жёлтые" как вышло в статье, на период 1980-1985. Для себя лично, я строю параллели с Столлманом и его попытка пробить чугунные лбы с его проектом GNU. Когда ИТ бизнес и некоторые разрабы так же негативно высказывались за саму идею "открытого ПО". Возможно ГГ может вспомнить, что когда-то Столлман так же выхватывал от "общественности" своим чаполахи, за идею бесплатной разработки. Тем более на носу сентябрь, когда появится в Usenet его идея GNU. Кстати, тут прикольно может выйти, если окажется, что Столлман упомянет "скандально известную" идею лицензии от Криса в книге. :) Крис уже получается родоначальником этого движения, а не Столлман. :)

Сева, откройте секрет. Когда в прошлом томе вы добавляли скандал с фрау фон Штейн. У вас уже была в планах эта статья в газете? Или когда мы(читатели) палками друг друга в комментах били, обсуждая последствия её наезда, включая статьи в прессе в таком вот свете и суды за клевету, упущенную прибыль, деловую репутацию на газету за статью? Тогда много комментов было написанно.

Просто интересно, что-то попадает от читателей в теамт. Или у Криса есть путь, по которому он идёт с первого тома. :)

Посмотрите, если не сложно, как сми и бизнес нападал на Столлмера, за проект GNU, анонсированый осенью 83. Я натыкался шапочно, что за идею открытости ПО, на него очень даже неприятного наговаривали. Ещё и фонд открытый им под это дело ругали.

Но моё ИМХО, Сева уж очень сильно нагнал желтизны в статье от Electronic News, ибо тот же гугл говорит, что данеая газета и в те годы, не страдала такой желтизной. По мне это больше бы подошло любой НЕ айтишной газете тех лет. Они тоже не пропускали такие события и могли писать что угодно, как им видится.

Прикольно. Но что мешает потом везде упоминать, что он ПОСТОЯННО ходит в ушанке с балалайкой, а его собака похожа на медведя? Выкинув(забыв) всё остальное с этого интервью? :)

А толку если журналист потом просто "поиграет шрифтами словами" в момент написания статьи по полученному материалу? :)

Вот даже сейчас, в статье написаноой Севой, хоть слово неправды есть? :) Всё чистая правда, но не правильные акценты. Ну подумаешь, забыли некоторые нюансы указать. :) Так и в новой статье тоже самое написать могут, даже взяв интервью у ГГ. И пофиг на аудио запись. Просто в разговоре многое скажут, но колонка не резиновая, всё не влезло, специфика газет, любых, извеняйте товарищи-господа.

Погуглил про Electronic News, гугл говорит в скандалах замечено не было. А статья уж очень желтушная вышла, больше бульварная, не ИТишная. Ну да и пофиг.

Если верить гуглу, на Столлмана за лицензию GPL(а точне за в сентябре 1983 от него же анонса GNU), тоже всех собак спускали первое время. Особенно негодовал крупный ИТ бизнес и так же коммунистом называли, за идею открытого ПО. Думаю тут так же можно объяснить. Что первопричиной была его лицензия, которая многим как серпом по яйцам. Далее уже просто стремление очернить её автора, что бы дискредитировать его идеи.

Предположу, что кто-то умный должен ГГ это разжевать и объяснить. Что первая причина данной и похожих статей, это его лицензия, вторая это "латинос с гетто" в клубе белых господинов миллионеров. А всё остальное, это уже сопутствующее, чтоб идею лицензии задавить пока она чайник.

Прикольная глава. Как там в какой-то цитате было про пиар? Любой пиар, хоть чёрный, это хорошо, главное не некролог.

Про ответ конкретно в этой газете. Однозначно не стоит, тем более сейчас. Тупо надёргают фраз без контекста и станет ещё хуже. Чтобы подогреть ажиотаж к скандалу. Газетчикам это даже выгодно, чем опровержение, показывающее их ошибку. Сева правильно написал статью, где факты выдернули из контекста, да накидали намёков. По факту там же всё правда, но под особым соусом поданная.

Крису если и давать ответы, то только самостоятельно и в любых других изданиях, хоть на своём ТВ шоу. 

А вообще, можно не давать ответов на ту статью. Забыть про неё. Но дать отдельное интервью, или заказать статью(такое за деньги и связи реально). Где просто рассказать о себе, студии, принципах, стремлении, виденье будущего. Упомянуть профа с Беркли литературного(и то что Крис где-то там в литературном вестрике печатался стихами), упомянуть статьи и алгоритмы в "научных" (ит) журналах, рецензия от Кнута должна подоспеть по дюке-сорту. Можно упомянуть даже как он "строил себя", как из гетто вырос до своей корпорации, вопреки всяким Бакам, что гнобили его, всяким рассисткам практиканткам из школы, засуживании на шахматном чемпионате школ по техничке, а не игре, прессы (шум вокруг бесконечности тьмы и стремлении её запретить).

Главное не в том же издании. 

НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ, уважаемый Крис.

Можно посчитать это как защита от спасателей СССР. В комментах не раз были такие, кому надо чтоб ГГ спасал и предотвращал. Автор вывернулся, показав:

А) Герой тупо многое не помнит и не понимает.

Б) Герой не имеет реальных рычагов влияния, что бы предотвращать и спасать.

Вы просто мало одеколонов пробовали на вкус! :)

Ошибаетесь Каптайн. По степени высыхания самых ходовых фламастеров, добавлялись разные подручные средства. Включая батины одеколоны.

Главное не спалиться, когда кто-то рядом на русском будут их по матушке обсуждать. Думая что азиатка и латинос не понимают.

А вам, как и ГГ на надо быть экспертом или знать на 100%. Тут, имхо, в заклёпки вдаваться не стоит. ГГ высказал своё обывательское мнение. Он не инженер атомщик же, а программер.

Я помню по бивису и батхету проходил квест головоломку. Побег из тюрьмы и так далее. Но это уже начало нулевых.

Думаю можно по многим "культовым" вещам написать. Вопросы больше к авторским правам.

На правах офытопа:

Если честно, заметил что сейчас идёт огромный перелом в жанр "без превозмоганий" на АТ. Даже вроде магию начинаю. А там всякие повора, рыбаки, огородники да егери-лесовики.

Неужеле народ приелся и авторы подстроились под это?

Да как душе угодно. Я даже Лина слышал. Всё на усмотрение близких и друзей.

С окрошкой частично соглашусь. Для меня одна только заправка к ней подходит - мазик. Полуоливье. Без жижи.

Но окрошка на чём-то, это ещё тот холивар и мегасрач. Победителей тут не бывает. У меня вот жена любит на воде с лимонной кислотой. Как в детстве в семьях было, так многие во взрослую жизнь и перенесли. Мне вот в детстве такой "суп" не зашёл. :)

Про желудок. Тут скорее не соглашусь. Многие чужие блюда по мне, больше психологически неприемлемы. И про молочку сказали. Ещё же йогурты наверное есть уже в продаже. Сыры.

Эххх. Но хоть случайные половые связи? Не совсем же евнух ГГ?

З. Ы. С рекламы пришёл, подписался на цикл. 

Из кокоса капельницу сделать и убить карандашом, получая по сопатке лестницей.

С новым томом.

В аське не было групповых чатов для видео созвонов.

Аська это ламповые времена. Правда на не официальных клиентах. А созвоны это боль айтишников.

Ага. Скайп надо будет изобрести, что бы 80% времени разрабы в созвонах были.  

У меня тоже был телефон домашний. Правда один на всю общагу заводскую.

Позже в 89 дали квартиру, телефоны лет через 5-7 в дом проводить начали. Помню очереди на них.

А про лопату. Помню анекдоты, да. Но там сначала про раскладушки было.

Пейджер. БУ покупали с другом на пополам.

Зато идею Крису припишут.

Но у вас скорее всего уже придумана фраза или диалог. Будем ждать.

Пфф. Вы не застали прон на кнопочных телефонах? :)

Даже помню в газетах коды для смс писали. Там по мимо рингтонов, можно было и всякие картинки/заставки получить. Платно. И видео/фото камеры были на кнопочных. И никто не знал что качество то оказывается шакалистое.

Обиженный что ли?

Читал была история, что Джобс зажал каким то инженерам обещанные акции эпла и Возняк со своих давал. До ухода с эпла Джобса.

Очень мутно там всё, согласен.

Спасибо за разъяснение

Ну в теории это на Лео можно перекинуть. Ему проще всю эту бюрократию победить. Под него и отдельную компанию создать.

Да и Гайдар при поддержке Андропова по сути зародился как реформатор. А там и другие Чубайсы потом подтянулись.

Тоже погуглил, вернее ИИ от гугла (которое как известно врёт, но хоть чуть чуть). Оно говорит:

Перевод архива решений одного крупного штата (например, за 20 лет) в текстовый вид занимал 18–36 месяцев непрерывной работы штата из 50–100 операторов ввода.

Это с учётом уже существующих на тот момент сканеров и решений распознавания текста.

Создание и содержание собственной системы с нуля обходилось астрономически дорого:

Аппаратное обеспечение (Мейнфрейм + диски): Покупка или аренда мини-компьютера/мейнфрейма с несколькими жесткими дисками емкостью по 300–500 МБ стоила от $200 000 до $1 000 000+.

Трудозатраты на оцифровку: Зарплаты операторов ввода данных, корректоров и системных архитекторов обходились в $50–$100 в час на человека с учетом накладных расходов.

Тарифы для конечных пользователей (в режиме реального времени): Коммерческие гиганты вроде LEXIS и Westlaw в 1984 году драли с юристов от $20 до $35 за один час подключения плюс потоковая плата за каждый поисковый запрос (порядка $5–$20 за запрос). Крупные фирмы платили по несколько тысяч долларов ежемесячно только за доступ к терминалам и телефонному трафику.

Да. Идея крутая, но трудозатратная как по деньгам, так и человекочасам. Рано туда дёргаться. Тут прям отдельную компанию надо создавать и вливать кучу денег, нанимать. Не потянуть Каналье такое даже в 1984м, ну либо просто находить стартам и инвестировать, с направляющей рукой партии.

Тем более с Чернобылем 1000 и 1 версия о причинах аварии в среде "обывателей". ГГ врятли сможет точную причину указать, да и никто не поверит сразу. А вот когда авария случится, кипишь будет дикий и все будут искать ГГ. Даже если он только в союз передаст данные, один хрен протечёт на запад очень быстро. При плешивом уже всё текло только так, да и сам тот мог ляпнуть.

Это только в фэнтэзи(сказке) ГГ может написать письмо Сталину, которое дойдёт, ему поверят и предотвратят. Без последствий для ГГ. 

Поддерживаю. В то время, да и сейчас, есть большая любовь всё новое патентовать и не давать другим. В итоге получается, у всех свои велосипеды.

Если крист сделает много патентов, на привычное и удобное ему, а потом сделает такие патенты открытыми (бесплатно или 1 цент за устройство/программу). То думаю большинство сможет не метаться по стандартам, а выбрать то что дал миру ГГ. Вроде мелочь, но для индустрии это очень положительно сложится.

Хотя скорее всего один фиг будут деятели, которые продолжат городить свои велосипеды, чтоб выделится своей "уникальностью".

Не ну будь такое на первом томе, можно было бы возмущаться. А уж если до 8 дотянул читатель, то уже точно серия зашла и тут или покупается или ищется на BBS`ках всяких ;)

Для наполнения и изменений придётся сажать целый штат "операторов". Там как я понимаю, не только законы нужно записать(при том как у гаранта с изменениями и версиями). Но и отслеживать все судебные дела, делить их на штаты/округа, юрисдикции и другие уровни. У них же прецедентное право. Точно штат "операторов" из "младших юристов" подключать придётся, возможно и "агентов" по всем штатам. Ещё и Лео можно сюда привлечь, хотя бы на руководящую/направляющую должность. Благо их проще найти, не то что программеров. Цель на 84 год, не ранее наверно. :)

З.Ы. Не гуглил, но скорее всего в штатах были печатные издания, всяких "вестников". С последними важными судами/делами. Чтоб юристы всей страны могли как-то отслеживать значимые вещи. Ну и тот сервис про который говорит Лео, как одна из первых ласточек ИТ.

А железо её потянет? Не пользовательское, а хотя бы на уровне мейнфрейма-сервера и к нему пускай коннектятся клиенты с "персоналок".

У Криса же скоро появится свой сервак (мейнфрейм). И окупаемость оного он уже придумал - база для юристов. Скорее всего вы уже думали над таким, раз разговор с Лео затронули на тему базы данных и поиска информации "по божеским расценкам". Тут целое направление можно выстроить, с серверами с базами под линуксом и пулом телефонных номеров, для лучшего дозвона. Ещё и мини поисковик запилить. А там чем чёрт не шутит, можно и Фидонет какой организовать (почтовик). Только хз где бэкапы хранить. Крис то по любому знает священное правило троих людей (кто ещё не делает бэкапы, тот кто уже делает бэкапы, и тот кто проверяет бэкапы на целостность). :)

Ну да. Мне видится, что опционы с акциями сотрудникам раздавать стоит только в тех "дочках"(компаниях) в которых они работают и вносят существенный вклад. А не в целом с корпорации. 

Хотя я не сильно за акции шарю. Там же вроде надо на ИПО какое-то выходить или акционерное общество создал и сразу акции можно раздавать, хоть у компании на 2 сотрудника?

Как я понял из гугла. У Джобса был слишком маленький пакет акций. И был совет директоров, который по особой фишке штатов, мог принимать кардинальные решения "во благо владельцев акций". При этом упоминались интервью чела, из-за которого Джобса турнули с должности. Дескать они тогда мыслили в парадигме рынка, привычного им рынка, а тут была совершенно новая отрасль в которой они не понимали. По этому и действовали по шаблонам "привычного рынка", принимая решения продвижения "успешных" старых продуктов, а не новые решения которые по началу выглядели провальными. Дескать Джобс мыслил не стандартно, лучше понимал специфику "ИТ", а они "привыкли к заводам, газетам и пароходам". Тупо по разному смотрели на бизнес.

У Гейтса же тоже был совет директоров, но и нормальный пакет акций, позволяющий принимать важные решения. Так же гугл говорит, что с советом директоров у Гейтса в 80е годы были нормальные отношения. Решения принимали вместе, обсуждали всё. Но у Гейтса решающее слово было. Вот и вытянул

По гуглу, на 1985 год у Джобса 11% акций эпла. У Гейтса 45% на момент выхода на ИПО в 1986м.

Слышал такую байку про игры которые к нам пришли на картриджах. На хабре лет 10 назад читал. Что оказывается мы рыдали, но продолжали грызть кактус пиратских версий игр в хард режиме. :)

Опять "кто-то" потеряет дискету и "исходники" утекут на ББСки?

Как бы ему вдруг не повторить судьбу Джобса. Когда того сместили с должностей убрав от управления эплом и ему пришлось уходить с компании(рулить то ничем не мог уже).

Тоже, если память не подводит, в итоге акций на раздавали, что до контрольного пакета или решающего голоса, не хватило. Ещё и фишка с советом деректоров. Эффективные менеджеры его в итоге пережевали. Хотя может быть тогда и не было бы того Джобса, который в 1995 принял компанию после долгих лет увядания?

В топку левым девкам, которых приводят даже не друзья, дарить хиты. Потом замаются проталкивать замену, если девочка словит корону и начнутся бзики. :-)

Крис что-то смело акциями своими раскидывается. Это печально, с учётом опыта многих компаний в будущем. Хотя и "модно" в стартапах.

Но вот вопрос. У Криса есть корпорация, есть несколько юрлиц. В теории он может в будущем под отдельный софт (условный ДжетБрейнс, Фотошоп, Ворд/эксель) делать отдельные юрлица. Помню были ещё в тексте мысли, что авторские(или какие там) права на всё что делают "дочки", вроде как будет в руках корпорации или на отдельное юрлицо в особой юрисдикции.  Тут забыл.

1. Так вот какими именно акциями Крис решил разбрасываться?
2. Не боится в будущем, так раздавая акции, приучить сотрудников ожидать акции как бонусы, а в последующем потери контрольного пакета или появления аукционеров с правом голоса на решения компании? (не мало случаев, когда большой игрок у таких вот "сотрудников" выкупал их мелкие доли, объединяли в один пакет и диктовали условия компании, от направления, до смены сотрудников на ключевых должностях). Тем более пример Сьеры перед носом, как Атари "помогало" Батьке.

А что-то ещё нас там травмировало?

я наверное только их помню. ну ворон ещё на верёвке и их клювы, но это уже не боль)))

Кто перешёл, где перешёл? По чём человек с улицы может купить себе доменов и пул IP адресов?