Заходил
Вы в курсе что по ВСЕМ городам России ходят медведи, а так же мы все поголовно пьём водку и иногда играем на балалайке? Ну и хотим всех убить, на всех напасть, так как мы варвары.
Это же, блин, стереотипы, по единичным событиям натянутые на всё население.
Вы думаете наши бояре, которые в соболиных шубах и шапках сидели летом, они пахли ландышами?
Вы думаете наша древняя Москва цвела и пахла ландышами и у нас всё пространство не было завалено навозом? А поссать и посрать, граждане на улице бегали в общественные туалеты? В тех местах где были дома без двора, думаете не выливали на улицу помои, а вывозили за город каждое ведро?
Блохоловка не показатель, то что она была у кого-то ленивого, это не значит что была у всех поголовно. Просто это удобно, взять 1-2 факта и подвести это под "все так".
Три чумы. Я думаю тут стоит учитывать ещё и плотность населения. У нас было много больших городов, как у них? Логистика так же развита? А то, если у них от одного села, до другого можно не спешным шагом на кобыле добраться за пол часа-час, а население городов огромное. При том против наших расстояний и заселённости. То думаю это должно играть большую роль на распространение зараз.
Человек может быть впервые тут и это не очевидная вещь на вроде кнопки "ответить" под комментарием. Чтобы понять АТ и настроить его под себя, надо немного времени этому уделить и не забыть достать бубен с полки. 
Зря так про проходную. Николай неплохо развешивает ружья, шомполы и патронташи. Это при повторном перечитывании хорошо в глаза бросается. Так как порой объяснение чего-то, может быть размазано по всей книге/серии. При том обрывочными кусками, теми кусками которыми сам ГГ по немного поглощает. И с ростом количества этих кусочков, при том порой от разных персонажей, вырисовывается интересная картинка в целом.
Не переживайте так, она как и Покрышка тян гении, будующие виртуозы. Им можно и на "языке жестов" объясняться со всеми кто их девками зовёт. :-)
На работе это не на шашлыках/картошке в честь майских. :-)
Да и вроде бы Николай выкладывает в районе полуночи.
Неожиданно
Видел начало, но не читал. Хотел подождать пока объёма немного добавится. А потом, да, потом автор удалил из паблика текст, даже прямой ссылкой не открывалось.
Я даже боюсь представить, что ждёт ГГ в третей книге, когда он переберётся из своего "захолустья" наконец то в "белокаменную". Ведь возможности то возрастут! Думаю его "ништякам", могут уже начинать завидовать текущие арабские нефтяные шейхи. Даже не завидовать, а начинать рыдать, понимая какие они ущербные на фоне советского подростка, Лёхи Кострова! 
Не спорю. Мне он нравится как автор, выше большинства читаемых мною авторов. Указал же только два нюанса которые мне в книге "резали взгляд".
Вчера после этого его забега, глянул его комменты на рекламируемом им авторе. Хотя в профиле он и поставил запрет просмотра его комментов. Бравада и призывы идти тролить "тупых метельшат". При том не один коммент, а куча с пересказом/призывом, как он тут круто всех опускает. =)
Да, я хз кто это, но "познакомился" с ним именно тут.
Видел я дворы многоэтажек на югах, где бабушки активно прикармливали кошаков. Так в момент кормёжки (выхода бабки из подъезда), со всех ближайших подвалов и кустов, ломилось под 30+ хвостатых. И единаличников я там не замечал. При том таких дворов с хвостатыми было много, стоило отойти на 2-3 дома дальше и там тоже находились свои "сердобольные" жильцы.
1. Бывают, согласен. Очень часто такое в книгах. Либо вообще, на коленке напильником и рубанком АК74 сотнями делают в почти каменном веке. Это плохие авторы. Но тут есть же и те, у которых все персонажи картонные.
2. В данной книге не сильно много придирок к корпорации Синдзи, там толком и не описан "мир" даже. Что-то делают по части ИТ, а что - хз. Скорее всего клон гугла, но оставим, думаю вдаваться не стоит. А то ещё выяснится, что гугл у нас был не первооткрывателем рынка, даже не вторым. Была куча поисковиков до гугла и вовремя гугла, но он выстрелил более технично и маркетингово. А в книге не только на "гугле" уклон же идёт. Сначала мелкие подработки, потом ТК давал денежку, тот же Наруто выпускаемый ГГ. Тут не сильно затронута сторона зароботка, так как всётаки акценты книги в другом. Или вы хотите как у Круза/Хорта, читать по 4/5 главы одних только описаний "предметов" и их назначений? 
Пфф. Технологичное. У авторов порой могут быть и не технологичные, а социальные "идеи", которые они вставляют в книги без осознания смысла этих идей. К примеру певцы, которые поют "супер популярный хит". А то что этот хит приобрёл популярность только за счёт фильма, где он был саундтреком, это не важно.
У Злотникова помню, серия Грон (другой мир, средневековье, попаданец диверсант). Так тот ограничился технологиями не выше арбалетов/парусников. Огнестрела не было как помню (давно читал). Основной уклон на военное дело, организацию обучения. А потом, БАЦ и ядрён батоном по "святошам" вдарил, который ему собрали на коленке за год местные крестьяне-рабы.
Это типо троллинг такой? А то у меня из мониторы потекло жиром :-)
Что посоветуете? Из платников. PS Бояръ-анимэ а-ля Метельский и литрпг не надо. Не мои жанры.
Я думаю ваши родители, а особенно дедушки с бабушками, могли бы поспорить с вами(нами). Дело в том, что в каждом поколении звучит "сейчас гамно, а вот раньше делали / умели делать" :)
Нам приятно вспоминать детство, нам приятен первый опыт, первые новые ощущения. С годами это приедается, замутняется. Я, некоторые вещи из прошлого, пробовал смотреть сейчас, честно, не пошло. Те вещи которые были тогда прям ВАУ!!! Не всё конечно же, но вот всякие пластилиновые монстры и пафосно-картонные персонажи некоторых фильмов, то так себе. Ну и, сейчас больше выбора и проще "порог вхождения", по этому и "какашек" сейчас вывалевается больше. Да и у нас уже меньше времени на просмотры всего. Тогда же, новые фильмы появлялись не так часто как сейчас. Тогда не было интернета с миллионами не смотренных фильмов.
Понятие "этической точки зрение", имхо, очень субъективно. Где-то за мини юбку могут женщину повешать публично в центре города, предварительно избив палками. А где-то полуобнаженные дамы по городу ходят. Это так, отступление.
По теме же вопроса. Есть обычно несколько вариантов:
1. Перезаписывается своя личность, на свою же, но с большим жизненным опытом и знаниями. Обид тут не может быть, это же не ребёнку подсунули старое дряблое тело, а даже наоборот. Считайте дали не просто "академические" знания, а как бы знания с "матрицей" опыта. В книгах "миров Хорта" или EVE, это описывается через обучение "гипно" программами, когда знания идут именно срезом усвоенных знаний от других людей по конкретным специальностям.
2. Даются просто знания, без личности или личность растворяется, без практического опыта (образно - мышечная память).
3. В голове несколько личностей и они общаются -шизофрения
4. Личность одного человека, заменяется личностью другого человека. Тут уже можно наверно рассуждать об "убийстве". Но как правило, авторы пробуют это оправдать тем, что личность уже покинула тело. К примеру был летальный исход и "душа", уже улетела, а другая "душа", случайно влетела.
З.Ы. Про "уничтожило старое". С тем же успехом можно обижаться, что с ростом человека, получением новых знаний, он теряет старые знания. Скажем рушится вера в деда Мороза, волшебных фей, плоскую землю, вред ГМО.
Читал про реку, обе книги, жду третью. Автор писать умеет, персонажи достаточно раскрыты. Всего 2(3) минуса лично для меня:
1. Слишком много уделяется "блатной романтике". Всех этих описаний ритуалов, слов, меток/татушек, обычаев. Всех дел с уголовниками. Нарушений закона самим ГГ. И тут же попытки обеления героя, его работой на службы. Прям взрыв мозга. В одной главе учимся на медвежатника, ныкая золотишко, "втираем" за понятия и отсылая на зону "корешам" денег на "грев". В следующей сдаём погранцам под статью народ и работаем на ордена.
2. Очень много перепадает материальных плюшек герою, избыточно много. До такого, что по сути девать не куда и применять негде. При том ощущение, что автор обовсём этом мечатл всё детство/юнешество/жизнь (долгие годы), а тут решил воплотить в книге, насыщая героя ими чутли не каждый день. За пол года? Дом на юге, дом в пригороде белокаменной, авто, авто, куча фотиков, куча оружия, модные шмотки с фарци.
ИМХО
1. Есть очень популярное заблуждение "90% успеха это идея, а реализация это 10%". Пошло от "главное идея". Как разработчик, повидал кучу "стартапов", по факту, какая бы крутая идея не была бы, всё упирается сначала в реализацию, потом в продвижение продукта.
2. Фантастика. Позволяет многое упустить, упростить, додумать, оставить "за кадром", наколдовать.
P.S. По мимо основной работы, у людей бывают хобби, бывает образование отличной от основной работы. Да блин, порой даже профессия текущая, может быть 5 или 12й в списке прошлых работ. Я к примеру, в студенчестве на детских утренниках в костюме зверя "плясал", а потом лет 5 проработал звукарём в филармонии да по концертам. При этом оканчивал "менеджера".
Бумажный вариант может налагать ещё и обязательства перед издательством. К примеру запрет переиздаваться или самому продавать через АТ или подобные сайты. При этом, само издательство, может "заморозить" проект, то есть или не издавать долго, или посчитает что переиздавать нет смысла, или похерить реализацию. Ещё не редко, со слов некоторых авторов, издательство могут получив "права", тупо кинуть на деньги (не платить или затягивать оплату на годы).
По этому, тут как повезёт. Старым мэтрам, проще через издательства работать, так как есть имя. Молодым, да ещё в эру цифрового развития (мобильныеустройства уже вытесняют ПК), проще АТ и аналогичные сайты, с прямой продажей конечным посетителям.
З.Ы. Иллюзия про бумагу с моей полки:
1. Некоторые считают, что пираты не украдут. Крадут! Сейчас софта больше для распознавания текста, сканер уже не нужен (апп на телефоне с камерой за глаза).
2. Иллюзия "престижа" перед словом "печатающийся автор". Раньше печатали мало кого, пробиться в издательстве было сложно. Сейчас же каждый второй Ашот, владеющий киоском с Шаурмой на рынке, может пойти, заплатить денег и его напечатают. Правда Ашот будет сам потом эти книги "реализовывать", но именно напечататься, уже нет проблем, да и не сверх сложно. Сам по работе с таким "Ашотом" пересекался, он очень гордился "своей" книгой.
Добавлю, так как вчера-сегодня, перечитал частично книги. В книгах это прямым текстом раскрывается (в диалогах, в описанных мыслях персонажей):
1. Шина очень злится на Синдзи из-за его "слабости". При том она считает его слабость в том, что он НЕ занимается бахиром. А Синдзи делает это целенаправленно, ни от кого не скрывая своих приоритетов. Вот она и поддтрунивает его постоянно, провоцируя заняться бахиром, отбросить "глупые" увлечения другими техниками.
2. Кента знает что Синдзи Повелитель Огня, он в 3 года "зажёг" на глазах у Кенты и ДайСуку(дед Синдзи). При этом, Кента сам в своих мысленных рассуждениях, говорит что Повелителю Стихии НЕ нужны занятия с бахиром, что ПС может в любой момент апнуть максимальный уровень в очень корой срок. А так как Синдзи НЕ в клане, то Кента САМ говорит, что ему выгодно НЕ желание Синдзи заниматься бахиром.
3. Синдзи побеждает, уверенно (позволяя себе троллить сильных противников), побеждает в 2 видах, которые Шина: а) Не признаёт за серьёзные виды единоборств, б) Сама является слабой в них. Это знает Кента, тупо видит.
4. Даже если победила бы Шина, она это сделала бы с очень большой затратой сил. И после, Кента смог бы её опустить именно раскрытием её мухлежа. Что она, кое-как победила, НЕ честно победила. То есть, в любом из вариантов собитий Шина будет проигравшей стороной, морально опущенной и наконец признает Синдзи авторитетом. После примерение (родовая особенность), ну а там танцы, песни, возможно индийская свадьба Синдзи на Покрышке-тян. =)
А там, не успеешь моргнуть, махнуть лопатой да тяпкой, как листья начнут желтеть. :-)
По этому, очень много людей удивляется, узнав что в Германии оказывается существует "избираемый президент"? :)
Ну так, людям порой свойственно воспринимать мир по их личному окружению, своим взглядам на мир, своими привычкам.
По этому, не редко, бывают споры за события, что один человек видел событие через призму своего восприятия, а другой видел тоже событие через своё.
Этот бой был по факту на равных условиях. Пожалуй, даже на турнире Воинов все было не так честно, поэтому я изначально ни на что не обижался. Можно сказать, я впервые на всем турнире Дакисюро действительно развлекся. Я мог проиграть. Пятьдесят на пятьдесят, что мог проиграть. Но все же выиграл. А Шина это признала. Правда, с ее колокольни, я изначально был в глубокой заднице, но ведь это Шина — могла бы и не признать. Про себя. Я даже не пойду к Кенте ругаться, уж он-то знает свою внучку лучше меня, наверняка все рассчитал. Правда, смущает его вера в меня… Может, все же наведаться к старперу? Ладно, бог с ним.
ИМХО
1. Кента книгу конечно же не читал, но силы Сина знает, по крайней мере заявленные. И те которые помогли победить в 3 турнирах (1 драка, 2 отборочный по стрельбе, 3 итоговый по стрельбе)
2. Турнир без явного использования бахира, Шине помогли же скрыть слабое использование бахира (скорость и реакцию повысила), без техник. Ну и подсказывали где он прячется. Турнир проходил в рамках тех двух дисциплин, где Синзи всех победил.
3. Перед турниром, много раз в книге поднималась тема "фишке" женщин из рода Кагами. И если Синзи это не понимал сразу, то Кента знал, в конце это и раскрывается.
4. Шина же специалист немного в другом виде, она бахироюзер, активный, с техниками.
В середине книге много раз говорится, что "Женщины рода успокаиваются после свадьбы". А в конце, после того как шина таки примирилась с Синзи, после турнира. Это подробнее раскрывают, что не замужество важно, а признание авторитета над собой и что Синзи слишком сильно ей потакал ранее, от чего она заблуждалась в его реальных силах... В книге в общем.
Историю пишет победитель. Многое придумал и воплотиле те же англосаксы, но "ужасы" приписали только немцам.
Всёравно это не место ругани, ненависти и взаимных оскорблений на теме политики. Для полит срачей полно других ресурсов, да хоть в комментах на новостных сайтах.
А тут, тут мы не плоха общаемся, пускай иногда ругаемся, потом даже миримся, но в рамках книги, в рамках мира масок.
На худой конец, с гигантской натяжкой, ещё обсуждения книг, но не полит же срачей.
Если школа "принадлежит Кояма", то как быть с Охаяси? Ведь их дети учились в "школе Каям", а у них был вековой конфликт между кланами. Вспоминаем как Синзи выступал "посредником примирения". И сколько разговоров было о том, что не могут Охаяси пойти на приём, поехать в оусен и так далее, так как "опасно", либо "глупо".
Выходит, школа всётаки отделена от кланов.
Вы бы историю чутку подучили. Хотя это и стараются умалчивать, не вспоминать, не замечать. То как до "Польши", была попилена Чехословакия(польша тоже кусок оторвала и грозилась сбивать самолёты СССР если надумают помогать Чехословакам). Но кому я говорю? Ведь "все знают" об "захвате бедной польши диктаторами", но про Мюнхенское соглашение "никто не слышал".
4 книга, глава разговора Кенты с Акеной и последующие мысли Кенты. Может там собака зарыта. Несколько кусков из неё
Впервые он увидел парня, когда его отец, {...}
И самое обидное, причина изгнания Рафу из рода впоследствии потеряла актуальность. {...} А потом, словно добивающий удар, в один из тех дней, когда за малышом приглядывали два старика, он вспыхнул синим пламенем. Весь. От самой макушки до кончиков пальцев на ногах. Горящий трехлетний ребенок, весело смеющийся и размахивающий ручками, вот что увидели он и Дайсуке.
Это был не камонтоку. {...} В данном случае Повелитель огня. {...} Правда, даже в сказке Повелителя стихий смогли победить два Виртуоза, так что полубогом ему не быть, но статус… Статус, репутация, известность. Лучше, наверное, только Патриархи, но те слишком слабы, из-за чего обладание ими превращается в ту еще игру с множеством вариантов развития событий. Ну и клан Патриарху никто не даст, да даже герб; скорей себе заберут такого человека.
Рассказывать всем о том, что они узнали, ни он, ни Дайсуке не спешили. Во-первых, {...} Ну и в-третьих, Сакурай Этсу. Если эта женщина узнает, кто ее ребенок, то спрогнозировать, что она выкинет, становится проблематично. С нее станется убедить мужа выйти из клана и попытаться основать свой. И Кента склонялся к тому, что император даст добро на подобное. Плевать на подношение, но иметь в своей стране клан с Повелителем огня не откажется ни один правитель. Помня о сёгунате, давать такому человеку статус имперского аристократа он не станет, а вот дать ему, точнее его родителям, клан — более чем разумное решение. А Этсу всегда была умной девочкой. Как выяснилось. {...} Одно радовало — Синдзи по каким-то своим причинам игнорировал занятия с бахиром, а значит, и его особенности не станут достоянием общественности. То, что парень теряет время, главу клана Кояма не волновало, уж Повелитель огня точно достигнет вершины в рекордно короткие сроки, в каком бы возрасте он ни начал заниматься.
{...}но — злить Повелителя огня? И зачем им потом ТАКОЕ в клане? Впрочем, Кента готов пойти и на это, главное, замкнуть всю ненависть парня на себе, а когда все получится, можно и уходить.{...}
Не переживайте, можете смело переделывать начало, пираты потом обновят у себя текст! :-)
Она выразила заинтересованность вообще ко всем слугам рода, а к этим родам в "особенности".
- Решил по девкам пройтись? - усмехнулась Атарашики.
......
- Ты кое-что забыла, - усмехнулся я в ответ. - Я Патриарх и могу контролировать, будет у меня ребёнок или нет. Ритуал мне в любом случае будет нужен, просто сейчас есть время. Не хочу потом париться с этим.
- Хм, - состроила она скептическую мину. - Ну как скажешь. Тогда завтра и съездим в Хранилище. И да, Синдзи, - произнесла она, резко ухмыльнувшись. - Не сдерживай себя. Любая служанка в этом доме в твоём распоряжении.
- Не любая, - уточнил я.
- Ах, да, Ёсиока. Но думаю, и там тебе не будет отказано. Впрочем, лучше будет, если ты сосредоточишься на семьях Каджо и Махито.
- Будут тебе "виртуозы", старая, будут. Просто дождись моей женитьбы, - проворчал я.
- То будут моими внуками, а то - внуки наших Слуг, - произнесла она поучительно.
Это перед ритуалом блокировки камонтоку.
Уточнение я писал к тому, что для простого секса, ему не нужно блокироват камонтоку, так как у него не может быть "случайных" детей. Это было просто уточнение. :)
Небольшое уточнение, даже два:
1. Ведьмаки, со слов Синдзи, могут контролировать процесс зачатия. То есть, без желания патриарха, от секса не будет ребёнка. 100 процентно.
2. Синдзи много раз говорит, что против детей на стороне, хотя бы до первых своих в браке.
Я уже заметил, что у вас каша в голове и её активно готовят тараканы. Такое ощущение, что вы прочитали только пару глав первой книги. И даже примерно, не представляете себе мир масок, их "ранги", их "ценности" и взгляды на жизнь. Я вам, ниже, говорю что "аристократы действуют через призму времени/веков, одним из критериев значимости у них древность родов". Вы мне в ответ "А Кояме 69 лет, он не бессмертный!". Я вам "патриарх это нехилый политический рычаг в куче раскладов, включая геополитику", вы мне "императору не нужны патриархи, они слабее виртуозов".
Последний раз попробую разжевать вам, уже в этой ветке, больше не буду.
1. Синзи наследник рода, в мире где главенствующую роль играют рода. Наплевать на его знания и умения, у него есть главное СТАТУС! Он может быть хоть 5 месячным наследником, это не помешает его "назначить" тем самым "руководителем нападения". Операцию продумывают и проводят другие люди, НЕ наследник, но "лавры" все идут наследнику, так как он аристократ и "глава" рода, а они простолюдины, его слуги.
2. Видео файл с "убийством" виртуоза хейгов и объявлением войны, к главе Хейгов отправлялся НЕ смской с телефона Синзи, на телефон главы. Если бы вы книгу читали, вы бы увидели упоминание, как оно шло до него. А так же и потом, увидели бы в книге, что он не скрывал уже в Японии, что объявлена война американскому клану Хейгов.
3. Тяжёлый случай. Но! Перечитайте первый пункт, если и сейчас НЕ дойдёт как в мире масок смотрят на действия родов, их глав(наследников). То я даже не знаю что вам поможет. Две книги автор распинается про Шмитов, что одно не осторожное действие и всё припишут Аматеру, а Шмиты будут в пролёте. Но вы видать погулять вышли. :-)
Советую, попробовать осилить серию хотя бы дальше 3 главы 1 книги.
Бриарей, у вас какая-то каша в голове. Такое ощущение, что вы прочитали пару глав первой книги и полезли сюда комментарии строчить. С представлением о мире масок, об их клановой и родовой системе, из тех самых первых 2-3 глав.
Вы как простолюдин из мира масок, который о аристо слышал пару слухов, ничерта не понял, да и не хотел понимать или разбираться глубже.
По этому, в данной ветке с вами говорить не вижу смысла.
Вы уже какую-то отсебятину несёте. Мы говорим про патриарха у страны, вы говорите про виртуозов, а это "инструменты" разного применения. Ну и главное.
В мире масок аристократы живут веками, даже тысячелетиями. На это делается очень много уклона в книге. Молодой род(пара столетий) или старый(несколько тысяч, застали ушедших). При том даже напрямую говорится об восприятии мира простолюдинами (у них всё просто) и аристократами(за века они...). И про патриархов, со стороны аристократов, в книге тоже очень много. Перечитайте.
Это простолюдину фиолетовы всякие там "патриархи". А вот роду, клану и целой стране(управляемой древним родом), это не хилая вундервафля, которая сама хоть и не стреляет, но является очень мощным рычагом влияния, силы и как следствие политики.
З.Ы. Даже в предстоящей войне, факт наличия "молодого" патриарха у страны, играет весомую роль в текущих и будущих раскладах.
1. Он наследник рода. Не последнего рода.
2. Войну Хейгам объявили официально, от имени рода. Пока шло видео послание об объявлении войны, оно дошло до многих влиятельных родов, а не только до одних Хейгов. Да и сам Синзи этого в японии не скрывал, хотя и не кричал на каждом углу.
3. Главе(наследнику) рода, для того чтобы "руководить" не обязательно лично отдавать приказы каждому "юниту" и каждому подразделению. Сам он задаёт векторы этой операции, но никак не каждую мелочь. А всю операцию, прорабатывают и проводят, те кому это и положено делать.
Мне кажется вы воспринимаете Сина всё ещё как Токийского Карлика из первых книг. Когда он был один, был сам по себе и сам проводил все свои операции. По этому и рассматриваете все действия вокруг него, именно так.
Факт боя не скрывали, факт победы в бю тоже не скрывали, а вот способы боя скрыли. Это разные вещи, вы должны были бы понять.
Я бы не стал так заострять на "тут". Сколько сижу в интернете на ресурсах с возможностью ставить за комментарии плюс и главное минусы. Так вот всегда так, что минусы это отношение к комменту/человеку. Не редко это "ленивое" отношение: "Вижу уже стоит минус, тоже ставлю минус! Вижу стоит плюс, ставлю плюс!".
При том не важно, развлекательный сайт с обовсём, технический сайт или полу закрытый форум о разведении страусов за полярным кругом. Всегда поведение одинаковое. Даже больше скажу, постоянно видел комментарии как ваш, про "тут". 
Мы человейки, нас не исправить 
Только если в сказках 
Самая оптимальная, ИМХО, модель, это когда есть только плюсы(лайки), но нет минусов(дизлайки). Тогда меньше из-за "пузомерок" переживаний.
Вы похоже не понимаете разницу между контроль/ограничение и обладание. Японии личный патриарх выгоден, иначе англичане не использовали бы своего для решения политических интересов. Но императору не выгодно бесконтрольное использование патриарха, особенно массовое использование.
И перечитать стоило бы вам, так как в книге идёт обсуждение этого между Син и Атарашики, а так же мысли самого императора с последующими диалогами.
А если ещё представить какие могут ползать слухи вокруг, ну или тараканы в голове Кенты по части возможности слухов? 
1. Род Аматэру, древний и когда-то влиятельный, почти зачах и исчез под "мудрым" руководством Кенты внутри клана Кояма.
2. Род Аматэру выходит из клана и берёт в наследники "человека Кенты". Почему нужно было выходить из клана, если наследником всёравно стал "человек клана Кояма"? Ведь со стороны, большинство аристо воспринимало Сина именно как человека клана, а не независимого.
3. Род вышедший из клана, взявший наследника из клана, сам по себе и без помощи клана начинает подниматься и "возрождаться".
Норм тараканы, если рассматривать на события со стороны стороннего наблюдателя? :)
Выходит же, что Кента такой хреновый глава клана, что великий род чуть не загнулся под его руководством. И только убежав от Кояма, род и Сакурай, смогли объединиться и начался их рост.
А смысл? У Сина прекрасные отношения с наследником и его семьёй, даже с Кентой по сути они были прекрасные. Кенте, чтобы расположить Сина к клану, достаточно было НЕ закусывать удила(когда узнал о вступление Сина в род Аматэру) и проявить максимальную лояльность, при том максимально это показывать. Всё, этого достаточно. Но он целенаправленно раздувал конфликт, максимально показывая "своё отношение".
Я думаю тут что-то другое и Николай нам ещё покажет это в будущем.
В книге уже было не раз про "раскрытие силы". Не помню с кем диалог и про чей род, вроде с Кагами общался Син. Так вот там упоминался глава(или наследник) какого-то рода, который свой истинный ранг раскрыл чуть ли не на пенсии, при этом какой настоящий ранг у его наследника(главы), не известно до сих пор. Это было в русле разговоров за аристов, понтов, рангов и козырей.
После ритуала принятия Казуки в род, у императора есть "весомые подозрения", но не более, что подросток является патриархом. Явно что он патриарх, не показано, только косвенно "патриархи болезненно проходят ритуал". При том в книге это описано как редкое и мало кому известное, даже среди аристократии, явление.
С чего это он не заинтересован? Я увидел явный интерес императора. Единственная "досада" императора, это слабая возможность контролировать род Аматэру/патриарха Аматэру. Патриарх это очень большой рычаг влияния не только во внутреней политике, но и во внешней (вспоминаем приезд иностранно патриарха в Японию на участие в переговорах). Патриарх это престиж страны.
Престижно, нужно, важно, но не достаточно для основания клана.
Про "горевал". Как понял лично я, горечь у него в том, что он хоть многое знает и умеет из прошлой жизни. Но "физически" он ещё не взашёл на тот уровень силы, которая у него была в том теле. По этому именно в мире масок, главный герой постоянно растёт по силе, с ростом тела, растёт через битвы. По этому и "горюет", что стал "слабым" и "теперь много конкурентов".
Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
А вы уверены, что если автор будет пилить книгу не по продуманному им плану и стилю, а начнёт метаться в угоду "пожеланиям читателей"(разных читателей), то книгу можно будет смело смывать в нужник?
Просто я уже видел высказывания, о том что герою надо перестать расти и развиваться, ему необходимо сконцентрироваться только на личных действиях: драках, убийствах, разборках. Что ему не надо быть каким-то там главой великого рода, который управляет людьми. Ему надо самолично всё делать.