Александр

Очень подростковая книга. Как подростковые аниме или сериалы про команды супергероев-подростков. Очень много логических ляпов. Но как убийца времени, норм. И стиль написания, и умения складывать буквы в слова. 8/10.

ГГ взрослый мужик, но поведение очень подростковое. Вместо того, чтобы пользоваться на полную самой могущественной организацией - СБ. Он играет в песочницу с личными расследованиями и личным обучением. Лучше бы ГГ изначально был подростком, сильным магом подростком, которого обучали с пелёнок.

Николай, во славу твою. Очередной шедевр. Твори, боженька... Во славу тебя и яиц святого Бингуса

Читаю и очень грустно, что император одной из сильнейших держав планеты, такой слабак. Он не может приструнить своих бояр. Он не может адекватно отвечать на международной арене. Даже зная правду о разных вещах, он проглатывает и ведётся на поводу у обстоятельств или предъяв со стороны. Финал 13 главы добил. Скорее всего это последний оплаченный том который я читаю. Сильный ГГ и подстилка император. Мерзко.

Это же стиль ранних попаданцев из нулевых.

Ха. А я в процессе написания до третей книги дошёл, до середины. И решил дождаться окончания серии. А то проды ждать весело, даже кое-что из моих комментов в текст попадало. Но блин, грустно. И вот, какой год уже жду, а Макс, редиска, не заканчивает серию.

З. В. Весна 2020 года, когда я решил немного подождать и прочитать всю серию сразу.

Тут юноше 16, но и те же штатовские "дети", достают и сигареты и алкоголь. И никто их за курение или распитие, тут же не убивает. Как пытался набросить говн Немо. В стремление хоть к чему-то прикопаться в книге. :)

Первый том автор примерно в 2011 начал писать. На самлибе выкладывал, до сих пор там текст висит.

И жанр как бы обязывает: бояръ-аниме. Слово аниме прям в жанре. А Метельского многие считают родоночальником данного жанра. 

Это как читать фэнтези и возмущаться, что там маги и эльфы.

Да, тут это и раскрывается про богов к середине серии, ко второй половине. 

Не все понимают текущий жанр. Конкретно эта серия, практически один из родоночальников жанра "боярь-АНИМЕ". Тут полно клище анимешных. Дескать вокруг все сильные маги, а он никчёмный ЯОШ, во время рукопашной драки противники летают на сотни метров, пробивая собой стены, ... Но потом выясняется, что у него есть сила, другая сила, не такая как у всех "магов" вокруг. И вот прокачивая эту силу (силу ведьмака), он может "дать всем люлей". То есть стать самым сильным супергероем мира. А боярька, это всётаки, как вижу я, отсылка к кланам, аристократии и где-то полито русским соусом.

Не АТ и заброшенно, но меня зацепило. Правда есть рояль, способный создавать предметы. Двигает электронику в СССР.

http://samlib.ru/d/diwanych_w/grave.shtml

http://samlib.ru/d/diwanych_w/grave-12.shtml

Может пригодится, давно читал, ещё на самиздате. Что-то про каменный век, с юмором и вроде без боёвок

https://author.today/work/45283

Не соглашусь. Когда ищется "что почитать", то не используется поиск по словам или фразам. То для чего и нужен отдельный поисковый движок. Ибо ищется не конкретное произведение, а произвольное. И тут поиск идёт по атрибутам: жанр, тег, законченность, наличие серии, размер, ... При этом есть возможность исключить ранее прочитанное, исключить жанры. То есть искьючалок хватает. А сгруппировать выдачу по сериям, вообще не проблемная задача.

И обратите внимательно на форму поиска. Их там две. Поиск по слову, что как раз и использует поисковые движки. И ниже, после слова "или", идёт по сути сортировка всех книг сайта по фильтрам. Вот разговор у всех именно про вторую форму.

Чел, судя по твоим комментариям ниже. Книгу ты читал "жопой". Ею же и воспринимал написанное. Столько бреда, я ещё не в одном комменте не видел, как в твоих на этой странице. Такое ощущение, что ты задался целью обосрать книгу или хайпануть. И тебе наплевать на сюжет, ты читал только чтобы надёргать моментов, к которым прокопаться. И наплевать, что в книге даны объяснения, ты их игнорируешь и раздуваешь лютый бред.

Вы похоже читали книгу не головой, а пятой точкой. Столько бреда написать, к книге не относящегося.

Пробовали читать не по диагонали? Там же прямо объяснено за доспех духа, магию и ПОЧЕМУ оружие может быть у ученика.

Это не наш мир. Это магический мир + феодально-клановый. Тут совершенно другие "законы".

То есть ребёнок где-то добывает оружие и оборудование, с обмундирование для своих воровских вылозок - это вас не напрягло. А вот сигареты достать он не может?

Про универ и аристо, которые триггерят на сигареты и развязывают клановые воины из-за них. У вас что-то с головой не в порядке на эту тему. Детская травма?

Не сложнее, чем исключить прочитанное.

Блин, очень сложно начинать читать такое. Поток сознания первых абзацев, осилить практически не возможно.

Соглашусь. Тем более програмно это проще делается, чем галочка "скрывать прочитанное". Всего лишь нужно сгруппировать книги по полю идентификатора цикла. В самом запросе к БД. И тогда от каждого будет отдаваться только одна книга. 

А вот убрать прочитанное, это надо выдернуть айдишникики прочитанных книг и в поиск по базе данных, добавить запрос как "кроме этих книг".

А дизлайкают пенсионеры?

Если верить стереотипам, то подростки книг вообще не читают. Ну или у вас подростки это до 40?

Лайки это не существенно, для меня. Хоть там и стоит по умолчанию сортировка по оным по сути. Я чаще всего ищу по тегу или по жанру. Добавив фильтр законченности серий или без серии. И из условно 15 циклов, мне выводится почти 100 книг этих циклов. В ком-то пять, в ком-то двадцать пять книг. При том даже не по порядку, а в разнобой. Приходится заходить и всё ручками отмечать как "не нравится". Иначе утопаешь в спаме.

Я понимаю ещё когда у книг одного цикла, авторы могут разные жанры лепить и теги. Тогда ещё есть какая-то логика. Но по факту тупо заспавливание.

З. Ы. Программно это не сложно реализуемо. Даже легче, чем исключить прочитанное пользователем. Все равно идёт запрос в базу книг, по параметрам. Нужно всего лишь сгруппировать по идентификатору цикла. Тогда БД вернёт список книг, по одной из цикла. Тут главное отсортировать не забыть, чтоб первая книга цикла возвращалась.

По этому и приходится кидать в "не интересно" все книги из циклов в поиске, кроме первого тома.

В предложке бывали предложения добавить галочку "только первый том", по аналогии скрывать прочитанное. Но почему-то владельцы не желают вводить, наверное количество книг в выдаче поиска, важнее удобства поиска.

То одна из популярных серий на ат в момент написания. Не помню до какого тома я дочитал и сломался. Автор постоянно унижал и обижал ГГ. А тот "ну ок, наверное так и должно быть", как бы его не передавали, не использовали и не ограничивали.

Тут для меня так же. ГГ почти не растёт, а потом ещё.  Выясняется, что его специально ограничивают. И? "Ну ок, наверное так и должно быть". По этому я и прекратил. Читать. Но и вторая отсылка к шкурке, она нравятся тысячам читателей, у неё фан клуб, есть фанфики по миру. То есть, просто не мой вид фломастеров, а не книжка плохая. :-)

Я только купил эту и следующую книгу, на выходные в безинтернетье еду. И тут такой коммент. На днях уже другую серью, частично оплаченную бросил....

До 25 главы дочитал, сломался. Не обязательно МС, но блин. Героя используют, об него вытирают ноги по сути. У него "задержка развития", целенаправленная. О чём читать, о слабейшем? Всё ждал, что ГГ своим сознанием более взрослого, сможет чего-то добиться. И тут же "да, тебя специально ничему не учим и запрещаем учиться". Брор.

Но слог и манера писать у автора на высоте! Жаль сюжет и отношение автора к ГГ, как у Шкурки Кощиенко.

Открою страшную тайну, но книги Метельского выходят и выходили в бумаге. Как и на самлибе на странице автора.

Вы опять натягиваете сову на глобус. Зачем вы это делаете читая сказку, с фантастическими существами, с магией? Ещё раз:

Включите голову, вы читаете фантастику-фентези, а не научную работу религоведов.

Вся серия. Будет много подробностей, правил и описаний событий. Боёвек тут и так очень мало.

Главное первый том пережевать. Тут много предыстории. И по слухам, изначально один большой том, по требованию издательства пришлось дробить на три книги, слишком много букв.

Вы посмотрите не на христианство, а на другие религии. Богов может быть множество, они могут быть разными и могут "умирать". Конеретно в масках, будет дано разъяснение самим ГГ за местных божков.

Николай. А нет мыслей запилить что-то не по этой вселенной? Жанр может и тот же, но чтобы без этой семейки. Теодор ладно, хай главгадом остаётся. :)

Требую не  высоких целей, а хотя бы минимально соблюдения морально-этических норм. Хотя бы отсутствия завуалированной педофилии. Ну хочешь покуражиться, ну засунь ты своего старпера в тело студента и ухлестывай за совершеннолетними.
Если нормальному автору нужен сюжетный ход с попаданием в ребенка, никакой романтики до совершеннолетия там не будет.

При этом классику если почитать, то та же Татьяна (по тексту) была 13 лет в Онегине. И нормально, в школах читать приходилось. Да и Джульете около того, тоже в школьные годы читать пришлось по программе.
Мне лично пофиг на эти моменты, да и тема именно секса у старшеклассников, не у всех "подростковых" попаданцев есть, мне кажется они больше исключения. Да, встречаться, "завоёвывать" или "проявлять интерес", но не сам секс. А у кого-то там вообще может быть жесть (не со стороны ГГ), по части секса, если вам эта тема важна. Но там обычно "ужастики" рисуют или "серость бытия".

Так с этим я не спорю, безыдейный пошлый шлак от мира литературы худ. произведением быть не перестает.

Ощущение, что общаюсь с 60ти летней девственницей, набоженой. Которую тема секса очень сильно бесит, в любом проявлении. За ручку гулять, целоваться, это тоже грех и зло. =)
Просто книг которые мне не понравилось, так же много как и тех которые понравились. И тема секса в первых наверноее даже в 5% не использовалась вообще. Как и были интересные, но жестокие книги, где тема секса подавалась не как любовь-морковь-цветочки, а как трагедия (правда не столько про попаданцев, сколько про постапокалипсис наверное те книги. Хотя и в жанре попаданцев, натыкаться приходилось на книжки в чёрных тонах).

Ок, желаю вашей дочери или сестре 15 лет встречаться и жениться на старике 60. Вас видимо все устроит))

Зачем вы переворачиваете? Разговор же был о подростках, с мозгами(сознанием) взрослого. И да, я хоть только 4й десяток размениваю, но повидать за жизнь удалось много разных людей. Видел кто и в 16-17 лет был более взрослым, чем некоторые "заслуженные" с кучей грамот 45+. Как и так же общался с людьми, кто в 35 живя с мамой, не понимал как можно жить одному (а кто стирает? а кто готовит? а кто покупает продукты/вещи?) и так же, видал подростков 14-15 лет, кто работал и помогал этим очень значимо семье. И всё без попаданцев.

Вопрос не в том что можно и нельзя сделать. Вопрос в поголовной ничтожности всех этих ГГ, которые только попадая в детское тело в прошлое могут чего-то добиться, и то в рамках банального  быта, пользуясь послезнанием. Пошло и безыдейно. В 100500 раз спасать СССР всяко лучше.

Письмо Сталину про трусы академиков и сразу же галактика спасена? Тогда это не фантастика, а фэнтези с магией :)

А престарелые попаданцы в детских телах только демонстрируют свою ничтожность, пытаясь залезть под юбку несовершеннолетним девочкам. Показал бы уж тогда мастер класс, раз такой герой-любовник, покажи свой жизненный опыт и устрой романтические отношения с опытной женщиной лет 30. Иные подростки и без прошлых жизней справляются.

Тогда домочку надо в тюрму вести такую. :)  И тут я больше поверю, что это дамочка решила себе молоденького найти, а не молодой устроил сам свою жизнь и тут прям любовь-любовь, он её добивался.

Можно расценивать как подачу ретроспективного взгляда, где важно не изменение истории, а рефлексия прошедших событий со знаниями будущего.

Нет там рефлексии. Можно убрать слово "попаданец" из жанра, а ГГ может начать с того, что "очнулся, тут помню, тут не помню". Ибо далее по тексту нет ни послезнаний, ни рефлексий, ни каких-то изменений хотя бы по бытовым мелочам. Просто живёт/воюет, день сменяется днём.

Но как правило конечно то же самое, почувствовать себя героем. Помочь предкам тут уже идет на втором плане, ибо реально помогать предкам попаданец будет не в окопе, а рассказывая руководству СССР о "командирских башенках".  Но все равно это более честный и открытый подход.  Есть что-то возвышенное в том чтобы встать рядом с героями ВОВ, хоть это и банально.

Немного не понял. Вы про то, что нада бежать к Сталину с промежуточной командирской микросхемой? Вместо того, чтобы заняться своей личной жизнью, своей семьёй, своими друзьями, да просто собой?
Если да, то хз. По мне и те и те книжки есть и будут и они все имеют право на жизнь. Если книга не нравится, её можно просто не читать. Да, порой о том что не нравится, я узнаю начав второй том, надеясь на что-то. При этом оплатив первый и второй. Но блин. Вообще не вижу проблемы в том, что ГГ более реальный человек, который думает о себе и который решает проблемы которые может решить. А не очередной учитель Сталина/Андропова. 

Кстати, тут понял. Вы вот возмущаетесь, что человек в своей жизни ничего не смог сам (по части одноклассниц), но вот как "спасать страну" он должен уметь и мочь, это "честнее"? :-) Возможно не так вас понял, но кажется вы именно за это пишите.

Да не было никогда моды. Было просто несколько удачных произведений, к слову во многом и удачных потому что там было не безыдейное потакание прихотям ГГ, а какое-никакое формирование АИ.

Для себя тему попаданцев я открыл примерно в середине нулевых. А если мне жанр (новый для меня) нравится, я могу весь его вычесать за год. Как и авторов если зацепят. И вот это для меня "ранний попаданец". И тогда в основном тема и была, что или в 7 веке строят АК-74/Ядерную бомбу. Или же учат Сталина, как победить в ВОВ и захватить мир. Я больше за жанр зацепился как тематика робинзонады. Когда выживают и что-то "мастерят". Тот же Жюльверн мне нравился так же из-за этой темы. Вообще люблю "прогрессорство", даже если попаданец выживает среди мамонтов и улучшает жизнь только одного племени. Но вернусь к "ранним", если затронуть СССР, лично на моей памяти, то туда бежали именно чтобы "спасать страну" и пофиг на реализм.

Всегда срань полнейшая, признак унылого чтива и явный намек даже не прикасаться. 

Значит вам не попадались нормальные произведения. Старики 80 лет в теле 14 подростка, тоже творят нелогичные вещи, которые больше присущи мозгу лет 10. Да даже без тела подростка, со своим или как вы говорите "в студента", тоже не редко творя... картонные в общем. :=)

Ладно, что-то мы увлеклись оффтопить. Скоро придёт лесник и разгонит нас по веткам.
Хорошего дня вам и хороших книг (которые нравятся вам, а не маме или какому-то Васе в интернете)

Есть минус у вашего подхода. Текущая серия начиналась писаться году так в 2012-13, на другом ресурсе (самиздат). И большинство, первые тома прочитали ещё там.
По этому не редко видно в комментах к первым томам, что люди не понимаю, как так, соотношение лайков, комментов и "статистики"(в библиотеке), очень странное. На накрутку пеняют. =)

Я читаю "в реальном времени" маски примерно с 7 тома, если не путаю. И каждый том, я читал комментарии, десятки, что "автор устал и всё слил", что "глава написана через силу". Примерно каждая третья глава была с жалобами то на воду, то на "автор устал". Каждого тома.

То что автор делал много открытых ответвлений, то что он не всё загонял в рамки. Всё это позволило родится не одному десятку фанфиков по миру. То же отражение Ильина к примеру. Но именно эти "не закрытые" ответвления, не мало народу воспринимало как "не закончено".

Когда читаете пятой точкой, тогда появляется много непонимания. Перечитайте диалог с "богом" раз 10. А потом на пальцах посчитайте, сколько в мире прошло лет с 1 по 12 том. И может тогда до вас дойдёт, что для "спасения бога", должной пройти томов так с тысячу. Ну чтобы "ведьмак" смог "прокачаться" и пойти помогать.

Я же говорю, в голове у вас какашки.
Повторю ещё раз, учёными, современными, с современным оборудованием, доказано, что растения тоже испытывают "эмоции". Они реагируют на "боль". Вроде даже на смерть "соседей" реагируют. Звуки там на ультра низких частотах издают, двигаются иначе. Поищите в интернете.
Если вы едите растительную пищу, значит вы лицемерите, вы готовы убивать живые растения, ради себя, а не себя ради их выживания.

Ну и главное. Природой создано много видов живых "существ" и очень большая их часть, питается другими живыми организмами. Даже растения могут есть мелких насекомых, а некоторые и мышей/птиц. Как быть с ними? Всех хищников пересадить на брокколи и фасоль, ну чтобы они не "убивали"? Вы же там про будущее бубните. Только повторюсь, растения тоже "разумны", но по своему и тоже "испытывают эмоции". Следовательно и растительную пищу есть нельзя, чтобы не "убивать" растения. Что остаётся, солнце, вода и искусственные продукты из нефти? :)

Ну и дальше развивая вашу глупую тему. Человечество строит города, добывает природные ресурсы, перерабатывает и доставляет из А в Б. Всё это наносит огромный урон природе. Вы же от всего этого отказались, как и от мяса? Живёте голым в пещере, питаетесь только продуктами переработки от других животных? Только непонятно как пишите в интернете вы и с чего? =)

Так я и в прошлое не попадаю, малолетних девиц тем более не соблазняю. Кому больше дано, с того больше и спрос.

Но при этом от художественного произведения, требуете каких-то "высоких целей", да и проецируя на реальную жизнь. Странная у вас логика, что попав в тело подростка, старик должен бегать только за бабушками, а не за своими одноклассницами или девушками чуть по старше. :)

Комп. игра это не жизнь. Это интерактивное развлечение. Разные сценарии это всего лишь контент открывающийся по определенным условиям.

Так и книжка это аналог игры, люди приходят развлечься, убить время. Это всё таки художественная литература, а не философские трактаты о цели бытия.

Может конечно, только это по факту совращение несовершеннолетних. Когда старик под 60 в детском теле начинает подбивать клинья к молодым и неопытным девочкам

Если что, девушки обычно "взрослеют" значительно раньше парней. И когда мальчики ещё играют в игры, девочки уже бегают за взрослыми мальчиками, мечтая о любви.  А когда мальчики начинают задумываться о девочках и "робко" мечтают о чём-то. То некоторые "девочки"-одноклассницы, уже водят романы со старшими парнями. Я не рассуждаю об 11-летних, я говорю сейчас о возрасте 14-16+, старшие классы/училище.

Потому что это и выше перечисленное уныло, пошло и безыдейно, и популярно только потому, что щекочет самые низменные мотивы читателей, ибо все люди мечтают о славе и богатстве ради себя любимого. И сыграть на этих низменных мотивах много ума не надо.

Да ладно? А почему читатель не может получить то что хочет? Я бы вот не против изменить некоторые моменты в моей жизни в районе старших классов. Уж точно с "учёбой" и выбором "специальности", у меня был бы совершенно иной вариант. Да и отношение к жизни. На шее у родителей точно бы не сидел, как и не творил лютую "подростковую" дичь, которую творили от "отсутствия ума".
Почему ГГ не может менять жизнь только себя и своего окружения? Почему он должен сразу же спасать вселенную, что является большей "сказкой" или "фантастикой"?

Ха-ха, вот как раз перепев песен в позднем СССР и соблазнение пионерок ничтожными стариками, ничего не стоящими без попадания в прошлое - и является одним и тем же.

Нет, я говорю про то, что в книге ГГ может рассуждать, что он святой и "не будет воровать песен". Но тут же делает всякие научные открытия, всякие спортивные "финты" "изобретает". Особенно когда ГГ много раз за книгу повторяет, что не будет воровать песни.
Что-то вы зациклились на пионерках и стариках. А пионеры должны "соблазнять" только бабушек за 80? :-)

Чаще только встречаются разного рода "просто солдаты" в ВОВ, которые воюют совместно с предками но не лезут в историю сильно.

Да, бывают такие попаданци. Когда вообще не понятен смысл попадания. Если по факту выходит "производственный роман" или вообще "автобиография". Когда даже в мелочах, во взглядах современника, попаданец ничего не приносит. 

А рассказчику Сталину про суровые 90-е птицы не уникальные, но редкие по большому счету.

Мне кажется, это "ранние попаданцы". Тогда прям мода была к Сталину ломиться. Как и клеще, что "все полимеры просрали". Но на таких прям фейспалм у меня был. Мужик пержил в десятки раз худшие времена для страны, чем "суровые 90гг", но чуть ли не рыдает, слушая попаданца.

Кстати. Раз уж ведём беседу. Наброшу ещё одну мою боль по части попаданцев. Попаданцы которые прожили или не одну жизнь, или жили 100-1000 лет до этого. Все такие опытные, знающие, повелевали деревнями и галактиками. А потом в новом теле, поступают как пятикласник-даун, не как взрослый человек, тем более прошедший через руководящие "должности".

З.Ы. Если что, Котёнка я ещё не начинал. Жду окончания серии. По этому мои рассуждения не про эту книгу вообще, а про сам жанр в целом.

Извеняюсь конечно. А вы работаете ради страны своей, ради спасения человечества и на низменные прихоти ничего не тратите?

Ничего плохого не вижу, в том что ГГ тратит силы на то, чтобы изменить своё личное прошлое. Переиграть иначе, уже свершившееся.

Сейчас игрушки компьютерные с сюжетами, позволяют пройти их разными сценариями, разными цепочками квестов. И люди играют, повторно проходя игру, но "иначе". Почему попаданец, которому нравилась одноклассница, а он стеснялся её, не может "подкатить", во славу "переиграть"? Почему вместо токаря куда его засунул батя, не пойти на автомеханика или дизайнера, если в жизни ему это больше нравилось? Почему он не может купить акций фруктовой компании или накупить биткоинов? :-)

Меня лично веселят авторы, которые сетуют об одном и тут же делают тоже самое, но в иной обёртке. Или Сталин, ламающий карандаш, когда ему ГГ рассказывает, как профессора трусами торгуют в 90гг. Ага, прошедшего голод, грабежи во славу революции (рэкет и не только), ссылки, аресты, гражданскую, нэп, коллективизацию, ... Будет переживать об "интеллигенции безработной"?

Воровство песен и книг фигня. А вот когда ГГ начинают ныть чуть ли не в каждой главе, что "воровать песни/книги у авторов плохо". Но без проблем раскидывает научные/технические/геологические/спортивные открытия (на которых зарплаты и имя делали тысячи людей). :-)

Николай, дочитал. Жопа... Жопа с хвостом!

Николай, бингусов стаю тебе под кровать! Чтоб они твою жёпу бустили! В прошлых книгах такие сладки финалки глав были. А щас шо? Цэ мэрзость!

Второй том дочитал, начал третий.

Да прибудет с нами сила великого! Во славу его!

Дождался окончания серии, сел читать. И негодую, ещё ни одного красивого лысого кота в книге!

Как же у вас в голове накакано.

Если что, некоторые учёные/исследователи, доказали что растения как бы тоже разумные, они чувствуют боль и смерть "близких". Получается вы лицемер, раз до сих пор живой, или расскажите, что питаетесь только синтетической пищей из нефтипродуктов?

Интересный и захватывающий цикл. Прочитал от начала и до конца. Что в последнее время очень сложно с циклами на АТ(старею наверное я).

Хоть и сказка, но весёлая, не напряжная и Сталину ГГ не рассксзывает про трусы академиков.

Хорошая серия, ещё на самиздате читал.

Жаль тогда была не закончена. Удачи.

Год прошёл, продолжаю наблюдение и жду финала ))))

В смысле нет?
https://author.today/work/25963
А это что? :)
Записки от кота и пса. Вот сравните с самиздатом http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/wyssheesushustwo.shtml

Есть ещё у доктора "фанфик" про котяру, но сами понимаете, не авторское и автор забросил: https://author.today/work/31030

Или ранее были именно внутри самих книг масок, диалоги/мысли со стороны кота?
Просто я видел именно вот такие "байки", отдельными файлами.  Я начинал читать примерно в процессе написания 6 тома, уже тут на АТ, и что "в черновиках" было ранее, не знаю.

Тот сбежал из страны, искать его ГГ не стал целенаправленно. То что он вернулся, узнал по сути только тут. Ну и статус у ГГ подвешенный был. Про всё это было расписано в книге. Почему ранее не убил и почему вынужден был ввязаться в драку, как и поступить так, как поступил.

Напряжение это всётаки "по мотивам масок", которые не много лет ранее появились.
По сути маски это родоначальник жанра бояр-аниме. А напряжение, это тот же жанр, но в локациях Российской Империи.

В профиль автора зайдите, там есть отдельным произведением, записки со стороны кота (и вроде пса).