645
54 710

Заходил день назад

Современный любовный роман
Цена: 164 147,6 ₽
Попаданцы в магические миры
Цена: 115 57,5 ₽
Детектив
Цена: 120 84 ₽

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Ха. А я в процессе написания до третей книги дошёл, до середины. И решил дождаться окончания серии. А то проды ждать весело, даже кое-что из моих комментов в текст попадало. Но блин, грустно. И вот, какой год уже жду, а Макс, редиска, не заканчивает серию. 😭


З. В. Весна 2020 года, когда я решил немного подождать и прочитать всю серию сразу.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Тут юноше 16, но и те же штатовские "дети", достают и сигареты и алкоголь. И никто их за курение или распитие, тут же не убивает. Как пытался набросить говн Немо. В стремление хоть к чему-то прикопаться в книге. :)

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Первый том автор примерно в 2011 начал писать. На самлибе выкладывал, до сих пор там текст висит.

И жанр как бы обязывает: бояръ-аниме. Слово аниме прям в жанре. А Метельского многие считают родоночальником данного жанра. 

Это как читать фэнтези и возмущаться, что там маги и эльфы.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Да, тут это и раскрывается про богов к середине серии, ко второй половине. 

Сначала ГГ узнаёт от местных, что боги существуют реально и иногда что-то творят в мире. То в сражение вмешаются, то ещё как-то засветятся.
Так же тут есть "магические" существа. Говоря по нашим аналогиям, лешие да домовые всякие с кикиморами. И местные боги, это по сути более высокие по уровню "магические существа". Ну а потом раскрывается суть "ведьмаков" в текущей вселенной. Они здесь "фактор неожиданности" и "защитный механизм мира". То есть появляются "автоматически", когда в мире что-то не так начинает происходить. Ну и далее, возвращаясь к богам. Тут мир "мультивселенных" или "параллельных миров". С этого и начинается первый том, что "сознание" ГГ выкидывает из его мира, мира где он был "ведьмаком на службе государя"(утрированно). В мир где другие "магические" законы и ведьмаков "нету". Ну и ещё далее, из написанного выше, выясняется, что материальные боги текущего магического мира, это искусственные существа, которых создал "супер бог" и сделал их по сути стражами миров. А ведьмак над этим всем, правда ему прокачаться надо в начале. При том прокачаться выше уровня текущих магов раз в дохрена, благо серия не про супер прокачку. И да, этот "супер бог", он окажется тоже не всесильным. Но об этом в серие.

З.Ы. Местные маги слабее богов, но самые сильные на равне с некоторыми "магическими существами"(не богами).

Не все понимают текущий жанр. Конкретно эта серия, практически один из родоночальников жанра "боярь-АНИМЕ". Тут полно клище анимешных. Дескать вокруг все сильные маги, а он никчёмный ЯОШ, во время рукопашной драки противники летают на сотни метров, пробивая собой стены, ... Но потом выясняется, что у него есть сила, другая сила, не такая как у всех "магов" вокруг. И вот прокачивая эту силу (силу ведьмака), он может "дать всем люлей". То есть стать самым сильным супергероем мира. А боярька, это всётаки, как вижу я, отсылка к кланам, аристократии и где-то полито русским соусом.

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

Не соглашусь. Когда ищется "что почитать", то не используется поиск по словам или фразам. То для чего и нужен отдельный поисковый движок. Ибо ищется не конкретное произведение, а произвольное. И тут поиск идёт по атрибутам: жанр, тег, законченность, наличие серии, размер, ... При этом есть возможность исключить ранее прочитанное, исключить жанры. То есть искьючалок хватает. А сгруппировать выдачу по сериям, вообще не проблемная задача.


И обратите внимательно на форму поиска. Их там две. Поиск по слову, что как раз и использует поисковые движки. И ниже, после слова "или", идёт по сути сортировка всех книг сайта по фильтрам. Вот разговор у всех именно про вторую форму.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Чел, судя по твоим комментариям ниже. Книгу ты читал "жопой". Ею же и воспринимал написанное. Столько бреда, я ещё не в одном комменте не видел, как в твоих на этой странице. Такое ощущение, что ты задался целью обосрать книгу или хайпануть. И тебе наплевать на сюжет, ты читал только чтобы надёргать моментов, к которым прокопаться. И наплевать, что в книге даны объяснения, ты их игнорируешь и раздуваешь лютый бред.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Пробовали читать не по диагонали? Там же прямо объяснено за доспех духа, магию и ПОЧЕМУ оружие может быть у ученика.

Это не наш мир. Это магический мир + феодально-клановый. Тут совершенно другие "законы".

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

То есть ребёнок где-то добывает оружие и оборудование, с обмундирование для своих воровских вылозок - это вас не напрягло. А вот сигареты достать он не может?

Про универ и аристо, которые триггерят на сигареты и развязывают клановые воины из-за них. У вас что-то с головой не в порядке на эту тему. Детская травма?

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

Соглашусь. Тем более програмно это проще делается, чем галочка "скрывать прочитанное". Всего лишь нужно сгруппировать книги по полю идентификатора цикла. В самом запросе к БД. И тогда от каждого будет отдаваться только одна книга. 

А вот убрать прочитанное, это надо выдернуть айдишникики прочитанных книг и в поиск по базе данных, добавить запрос как "кроме этих книг".

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

Лайки это не существенно, для меня. Хоть там и стоит по умолчанию сортировка по оным по сути. Я чаще всего ищу по тегу или по жанру. Добавив фильтр законченности серий или без серии. И из условно 15 циклов, мне выводится почти 100 книг этих циклов. В ком-то пять, в ком-то двадцать пять книг. При том даже не по порядку, а в разнобой. Приходится заходить и всё ручками отмечать как "не нравится". Иначе утопаешь в спаме.

Я понимаю ещё когда у книг одного цикла, авторы могут разные жанры лепить и теги. Тогда ещё есть какая-то логика. Но по факту тупо заспавливание.

З. Ы. Программно это не сложно реализуемо. Даже легче, чем исключить прочитанное пользователем. Все равно идёт запрос в базу книг, по параметрам. Нужно всего лишь сгруппировать по идентификатору цикла. Тогда БД вернёт список книг, по одной из цикла. Тут главное отсортировать не забыть, чтоб первая книга цикла возвращалась.

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

По этому и приходится кидать в "не интересно" все книги из циклов в поиске, кроме первого тома.


В предложке бывали предложения добавить галочку "только первый том", по аналогии скрывать прочитанное. Но почему-то владельцы не желают вводить, наверное количество книг в выдаче поиска, важнее удобства поиска.

Написал комментарий к произведению АирЪ. 2 том

То одна из популярных серий на ат в момент написания. Не помню до какого тома я дочитал и сломался. Автор постоянно унижал и обижал ГГ. А тот "ну ок, наверное так и должно быть", как бы его не передавали, не использовали и не ограничивали.

Тут для меня так же. ГГ почти не растёт, а потом ещё.  Выясняется, что его специально ограничивают. И? "Ну ок, наверное так и должно быть". По этому я и прекратил. Читать. Но и вторая отсылка к шкурке, она нравятся тысячам читателей, у неё фан клуб, есть фанфики по миру. То есть, просто не мой вид фломастеров, а не книжка плохая. :-)

Написал комментарий к произведению АирЪ. 2 том

До 25 главы дочитал, сломался. Не обязательно МС, но блин. Героя используют, об него вытирают ноги по сути. У него "задержка развития", целенаправленная. О чём читать, о слабейшем? Всё ждал, что ГГ своим сознанием более взрослого, сможет чего-то добиться. И тут же "да, тебя специально ничему не учим и запрещаем учиться". Брор.

Но слог и манера писать у автора на высоте! Жаль сюжет и отношение автора к ГГ, как у Шкурки Кощиенко.

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Вы опять натягиваете сову на глобус. Зачем вы это делаете читая сказку, с фантастическими существами, с магией? Ещё раз:

В книге это разжёвано для последних дураков, местные боги. Местные для мира описанного в данной серии, боги это просто магические существа. Сильные, но не сверхсильные. Там прямым текстом говорится, что "боги" это "стражи мира". А миров этих полно и ведьмаки могут гулять между мирами. При этом этих "богов", создавал Ал"Вир, который и просит спасти его "когда прокачаешься". И ведьмаки, это в какой-то степени противовес всем магическим существам. Они нужны именно как противовес. В книге не раз говорится, что ведьмаки появляются когда в мире происходит что-то не то. Они фактор неожиданности, они по сути пораждение "мироздания", защитный механизм миров. И так далее.
Если что, как помню я из воспоминаний Ал"Вира, он тоже когда-то был простым человеком и "докачался". Ведьмак ли он или нет, не знаю. Но вот Энзи, та которую создал Ал"Вир и передал ей свою силу, может уничтожать целые миры. Её слуги могут уничтожать целые миры. А вы тут возмущаетесь, что внутри этих миров сущестуют какие-то магические твари, призванные местными "богами" (туземцы некоторых острово, до сих пор молятся самолётам, не понимая что это такое). И что эти местные "твари", обязанны быть такой силой, что их никто не может уничтожить.

Включите голову, вы читаете фантастику-фентези, а не научную работу религоведов.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Вся серия. Будет много подробностей, правил и описаний событий. Боёвек тут и так очень мало.

Главное первый том пережевать. Тут много предыстории. И по слухам, изначально один большой том, по требованию издательства пришлось дробить на три книги, слишком много букв.

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Вы посмотрите не на христианство, а на другие религии. Богов может быть множество, они могут быть разными и могут "умирать". Конеретно в масках, будет дано разъяснение самим ГГ за местных божков.

Боги в мире масок, это просто один из видов сильных магических существ. Что-то вроде ёкаев/домовых, но "планетарного" массштаба.

Ведьмаки, это тоже по сути магические существа, которые могут менять реальность силой своего желания и жить по 20000+ лет.

Написал комментарий к произведению Господин наследник, вы уже не приёмный. Том 3

Прячь тапки! Я уже в них того!
А когда найду именно твои тапки Николай, то мстя моя будет...

Николай. А нет мыслей запилить что-то не по этой вселенной? Жанр может и тот же, но чтобы без этой семейки. Теодор ладно, хай главгадом остаётся. :)

Написал комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Требую не  высоких целей, а хотя бы минимально соблюдения морально-этических норм. Хотя бы отсутствия завуалированной педофилии. Ну хочешь покуражиться, ну засунь ты своего старпера в тело студента и ухлестывай за совершеннолетними.
Если нормальному автору нужен сюжетный ход с попаданием в ребенка, никакой романтики до совершеннолетия там не будет.

При этом классику если почитать, то та же Татьяна (по тексту) была 13 лет в Онегине. И нормально, в школах читать приходилось. Да и Джульете около того, тоже в школьные годы читать пришлось по программе.
Мне лично пофиг на эти моменты, да и тема именно секса у старшеклассников, не у всех "подростковых" попаданцев есть, мне кажется они больше исключения. Да, встречаться, "завоёвывать" или "проявлять интерес", но не сам секс. А у кого-то там вообще может быть жесть (не со стороны ГГ), по части секса, если вам эта тема важна. Но там обычно "ужастики" рисуют или "серость бытия".

Так с этим я не спорю, безыдейный пошлый шлак от мира литературы худ. произведением быть не перестает.

Ощущение, что общаюсь с 60ти летней девственницей, набоженой. Которую тема секса очень сильно бесит, в любом проявлении. За ручку гулять, целоваться, это тоже грех и зло. =)
Просто книг которые мне не понравилось, так же много как и тех которые понравились. И тема секса в первых наверноее даже в 5% не использовалась вообще. Как и были интересные, но жестокие книги, где тема секса подавалась не как любовь-морковь-цветочки, а как трагедия (правда не столько про попаданцев, сколько про постапокалипсис наверное те книги. Хотя и в жанре попаданцев, натыкаться приходилось на книжки в чёрных тонах).

Ок, желаю вашей дочери или сестре 15 лет встречаться и жениться на старике 60. Вас видимо все устроит))

Зачем вы переворачиваете? Разговор же был о подростках, с мозгами(сознанием) взрослого. И да, я хоть только 4й десяток размениваю, но повидать за жизнь удалось много разных людей. Видел кто и в 16-17 лет был более взрослым, чем некоторые "заслуженные" с кучей грамот 45+. Как и так же общался с людьми, кто в 35 живя с мамой, не понимал как можно жить одному (а кто стирает? а кто готовит? а кто покупает продукты/вещи?) и так же, видал подростков 14-15 лет, кто работал и помогал этим очень значимо семье. И всё без попаданцев.

Вопрос не в том что можно и нельзя сделать. Вопрос в поголовной ничтожности всех этих ГГ, которые только попадая в детское тело в прошлое могут чего-то добиться, и то в рамках банального  быта, пользуясь послезнанием. Пошло и безыдейно. В 100500 раз спасать СССР всяко лучше.

Письмо Сталину про трусы академиков и сразу же галактика спасена? Тогда это не фантастика, а фэнтези с магией :)

А престарелые попаданцы в детских телах только демонстрируют свою ничтожность, пытаясь залезть под юбку несовершеннолетним девочкам. Показал бы уж тогда мастер класс, раз такой герой-любовник, покажи свой жизненный опыт и устрой романтические отношения с опытной женщиной лет 30. Иные подростки и без прошлых жизней справляются.

Тогда домочку надо в тюрму вести такую. :)  И тут я больше поверю, что это дамочка решила себе молоденького найти, а не молодой устроил сам свою жизнь и тут прям любовь-любовь, он её добивался.

Можно расценивать как подачу ретроспективного взгляда, где важно не изменение истории, а рефлексия прошедших событий со знаниями будущего.

Нет там рефлексии. Можно убрать слово "попаданец" из жанра, а ГГ может начать с того, что "очнулся, тут помню, тут не помню". Ибо далее по тексту нет ни послезнаний, ни рефлексий, ни каких-то изменений хотя бы по бытовым мелочам. Просто живёт/воюет, день сменяется днём.

Но как правило конечно то же самое, почувствовать себя героем. Помочь предкам тут уже идет на втором плане, ибо реально помогать предкам попаданец будет не в окопе, а рассказывая руководству СССР о "командирских башенках".  Но все равно это более честный и открытый подход.  Есть что-то возвышенное в том чтобы встать рядом с героями ВОВ, хоть это и банально.

Немного не понял. Вы про то, что нада бежать к Сталину с промежуточной командирской микросхемой? Вместо того, чтобы заняться своей личной жизнью, своей семьёй, своими друзьями, да просто собой?
Если да, то хз. По мне и те и те книжки есть и будут и они все имеют право на жизнь. Если книга не нравится, её можно просто не читать. Да, порой о том что не нравится, я узнаю начав второй том, надеясь на что-то. При этом оплатив первый и второй. Но блин. Вообще не вижу проблемы в том, что ГГ более реальный человек, который думает о себе и который решает проблемы которые может решить. А не очередной учитель Сталина/Андропова. 

Кстати, тут понял. Вы вот возмущаетесь, что человек в своей жизни ничего не смог сам (по части одноклассниц), но вот как "спасать страну" он должен уметь и мочь, это "честнее"? :-) Возможно не так вас понял, но кажется вы именно за это пишите.

Да не было никогда моды. Было просто несколько удачных произведений, к слову во многом и удачных потому что там было не безыдейное потакание прихотям ГГ, а какое-никакое формирование АИ.

Для себя тему попаданцев я открыл примерно в середине нулевых. А если мне жанр (новый для меня) нравится, я могу весь его вычесать за год. Как и авторов если зацепят. И вот это для меня "ранний попаданец". И тогда в основном тема и была, что или в 7 веке строят АК-74/Ядерную бомбу. Или же учат Сталина, как победить в ВОВ и захватить мир. Я больше за жанр зацепился как тематика робинзонады. Когда выживают и что-то "мастерят". Тот же Жюльверн мне нравился так же из-за этой темы. Вообще люблю "прогрессорство", даже если попаданец выживает среди мамонтов и улучшает жизнь только одного племени. Но вернусь к "ранним", если затронуть СССР, лично на моей памяти, то туда бежали именно чтобы "спасать страну" и пофиг на реализм.

Всегда срань полнейшая, признак унылого чтива и явный намек даже не прикасаться. 

Значит вам не попадались нормальные произведения. Старики 80 лет в теле 14 подростка, тоже творят нелогичные вещи, которые больше присущи мозгу лет 10. Да даже без тела подростка, со своим или как вы говорите "в студента", тоже не редко творя... картонные в общем. :=)

Ладно, что-то мы увлеклись оффтопить. Скоро придёт лесник и разгонит нас по веткам.
Хорошего дня вам и хороших книг (которые нравятся вам, а не маме или какому-то Васе в интернете)

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Есть минус у вашего подхода. Текущая серия начиналась писаться году так в 2012-13, на другом ресурсе (самиздат). И большинство, первые тома прочитали ещё там.
По этому не редко видно в комментах к первым томам, что люди не понимаю, как так, соотношение лайков, комментов и "статистики"(в библиотеке), очень странное. На накрутку пеняют. =)

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Я читаю "в реальном времени" маски примерно с 7 тома, если не путаю. И каждый том, я читал комментарии, десятки, что "автор устал и всё слил", что "глава написана через силу". Примерно каждая третья глава была с жалобами то на воду, то на "автор устал". Каждого тома.

То что автор делал много открытых ответвлений, то что он не всё загонял в рамки. Всё это позволило родится не одному десятку фанфиков по миру. То же отражение Ильина к примеру. Но именно эти "не закрытые" ответвления, не мало народу воспринимало как "не закончено".

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Когда читаете пятой точкой, тогда появляется много непонимания. Перечитайте диалог с "богом" раз 10. А потом на пальцах посчитайте, сколько в мире прошло лет с 1 по 12 том. И может тогда до вас дойдёт, что для "спасения бога", должной пройти томов так с тысячу. Ну чтобы "ведьмак" смог "прокачаться" и пойти помогать.

Написал комментарий к произведению Китобой

Я же говорю, в голове у вас какашки.
Повторю ещё раз, учёными, современными, с современным оборудованием, доказано, что растения тоже испытывают "эмоции". Они реагируют на "боль". Вроде даже на смерть "соседей" реагируют. Звуки там на ультра низких частотах издают, двигаются иначе. Поищите в интернете.
Если вы едите растительную пищу, значит вы лицемерите, вы готовы убивать живые растения, ради себя, а не себя ради их выживания.

Ну и главное. Природой создано много видов живых "существ" и очень большая их часть, питается другими живыми организмами. Даже растения могут есть мелких насекомых, а некоторые и мышей/птиц. Как быть с ними? Всех хищников пересадить на брокколи и фасоль, ну чтобы они не "убивали"? Вы же там про будущее бубните. Только повторюсь, растения тоже "разумны", но по своему и тоже "испытывают эмоции". Следовательно и растительную пищу есть нельзя, чтобы не "убивать" растения. Что остаётся, солнце, вода и искусственные продукты из нефти? :)

Ну и дальше развивая вашу глупую тему. Человечество строит города, добывает природные ресурсы, перерабатывает и доставляет из А в Б. Всё это наносит огромный урон природе. Вы же от всего этого отказались, как и от мяса? Живёте голым в пещере, питаетесь только продуктами переработки от других животных? Только непонятно как пишите в интернете вы и с чего? =)

Написал комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Так я и в прошлое не попадаю, малолетних девиц тем более не соблазняю. Кому больше дано, с того больше и спрос.

Но при этом от художественного произведения, требуете каких-то "высоких целей", да и проецируя на реальную жизнь. Странная у вас логика, что попав в тело подростка, старик должен бегать только за бабушками, а не за своими одноклассницами или девушками чуть по старше. :)

Комп. игра это не жизнь. Это интерактивное развлечение. Разные сценарии это всего лишь контент открывающийся по определенным условиям.

Так и книжка это аналог игры, люди приходят развлечься, убить время. Это всё таки художественная литература, а не философские трактаты о цели бытия.

Может конечно, только это по факту совращение несовершеннолетних. Когда старик под 60 в детском теле начинает подбивать клинья к молодым и неопытным девочкам

Если что, девушки обычно "взрослеют" значительно раньше парней. И когда мальчики ещё играют в игры, девочки уже бегают за взрослыми мальчиками, мечтая о любви.  А когда мальчики начинают задумываться о девочках и "робко" мечтают о чём-то. То некоторые "девочки"-одноклассницы, уже водят романы со старшими парнями. Я не рассуждаю об 11-летних, я говорю сейчас о возрасте 14-16+, старшие классы/училище.

Потому что это и выше перечисленное уныло, пошло и безыдейно, и популярно только потому, что щекочет самые низменные мотивы читателей, ибо все люди мечтают о славе и богатстве ради себя любимого. И сыграть на этих низменных мотивах много ума не надо.

Да ладно? А почему читатель не может получить то что хочет? Я бы вот не против изменить некоторые моменты в моей жизни в районе старших классов. Уж точно с "учёбой" и выбором "специальности", у меня был бы совершенно иной вариант. Да и отношение к жизни. На шее у родителей точно бы не сидел, как и не творил лютую "подростковую" дичь, которую творили от "отсутствия ума".
Почему ГГ не может менять жизнь только себя и своего окружения? Почему он должен сразу же спасать вселенную, что является большей "сказкой" или "фантастикой"?

Ха-ха, вот как раз перепев песен в позднем СССР и соблазнение пионерок ничтожными стариками, ничего не стоящими без попадания в прошлое - и является одним и тем же.

Нет, я говорю про то, что в книге ГГ может рассуждать, что он святой и "не будет воровать песен". Но тут же делает всякие научные открытия, всякие спортивные "финты" "изобретает". Особенно когда ГГ много раз за книгу повторяет, что не будет воровать песни.
Что-то вы зациклились на пионерках и стариках. А пионеры должны "соблазнять" только бабушек за 80? :-)

Чаще только встречаются разного рода "просто солдаты" в ВОВ, которые воюют совместно с предками но не лезут в историю сильно.

Да, бывают такие попаданци. Когда вообще не понятен смысл попадания. Если по факту выходит "производственный роман" или вообще "автобиография". Когда даже в мелочах, во взглядах современника, попаданец ничего не приносит. 

А рассказчику Сталину про суровые 90-е птицы не уникальные, но редкие по большому счету.

Мне кажется, это "ранние попаданцы". Тогда прям мода была к Сталину ломиться. Как и клеще, что "все полимеры просрали". Но на таких прям фейспалм у меня был. Мужик пержил в десятки раз худшие времена для страны, чем "суровые 90гг", но чуть ли не рыдает, слушая попаданца.

Кстати. Раз уж ведём беседу. Наброшу ещё одну мою боль по части попаданцев. Попаданцы которые прожили или не одну жизнь, или жили 100-1000 лет до этого. Все такие опытные, знающие, повелевали деревнями и галактиками. А потом в новом теле, поступают как пятикласник-даун, не как взрослый человек, тем более прошедший через руководящие "должности".

З.Ы. Если что, Котёнка я ещё не начинал. Жду окончания серии. По этому мои рассуждения не про эту книгу вообще, а про сам жанр в целом.

Написал комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Извеняюсь конечно. А вы работаете ради страны своей, ради спасения человечества и на низменные прихоти ничего не тратите?

Ничего плохого не вижу, в том что ГГ тратит силы на то, чтобы изменить своё личное прошлое. Переиграть иначе, уже свершившееся.

Сейчас игрушки компьютерные с сюжетами, позволяют пройти их разными сценариями, разными цепочками квестов. И люди играют, повторно проходя игру, но "иначе". Почему попаданец, которому нравилась одноклассница, а он стеснялся её, не может "подкатить", во славу "переиграть"? Почему вместо токаря куда его засунул батя, не пойти на автомеханика или дизайнера, если в жизни ему это больше нравилось? Почему он не может купить акций фруктовой компании или накупить биткоинов? :-)

Меня лично веселят авторы, которые сетуют об одном и тут же делают тоже самое, но в иной обёртке. Или Сталин, ламающий карандаш, когда ему ГГ рассказывает, как профессора трусами торгуют в 90гг. Ага, прошедшего голод, грабежи во славу революции (рэкет и не только), ссылки, аресты, гражданскую, нэп, коллективизацию, ... Будет переживать об "интеллигенции безработной"?

Написал комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Воровство песен и книг фигня. А вот когда ГГ начинают ныть чуть ли не в каждой главе, что "воровать песни/книги у авторов плохо". Но без проблем раскидывает научные/технические/геологические/спортивные открытия (на которых зарплаты и имя делали тысячи людей). :-)

Написал комментарий к произведению Китобой

Как же у вас в голове накакано.

Если что, некоторые учёные/исследователи, доказали что растения как бы тоже разумные, они чувствуют боль и смерть "близких". Получается вы лицемер, раз до сих пор живой, или расскажите, что питаетесь только синтетической пищей из нефтипродуктов?

Написал комментарий к произведению Китобой

Интересный и захватывающий цикл. Прочитал от начала и до конца. Что в последнее время очень сложно с циклами на АТ(старею наверное я).

Хоть и сказка, но весёлая, не напряжная и Сталину ГГ не рассксзывает про трусы академиков.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

В смысле нет?
https://author.today/work/25963
А это что? :)
Записки от кота и пса. Вот сравните с самиздатом http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/wyssheesushustwo.shtml

Есть ещё у доктора "фанфик" про котяру, но сами понимаете, не авторское и автор забросил: https://author.today/work/31030

Или ранее были именно внутри самих книг масок, диалоги/мысли со стороны кота?
Просто я видел именно вот такие "байки", отдельными файлами.  Я начинал читать примерно в процессе написания 6 тома, уже тут на АТ, и что "в черновиках" было ранее, не знаю.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Тот сбежал из страны, искать его ГГ не стал целенаправленно. То что он вернулся, узнал по сути только тут. Ну и статус у ГГ подвешенный был. Про всё это было расписано в книге. Почему ранее не убил и почему вынужден был ввязаться в драку, как и поступить так, как поступил.

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Напряжение это всётаки "по мотивам масок", которые не много лет ранее появились.
По сути маски это родоначальник жанра бояр-аниме. А напряжение, это тот же жанр, но в локациях Российской Империи.

Написал комментарий к произведению В поисках цели

Книга, серия, к сожалению вообще неочём. Дочитал до второго тома, думал хоть немного события пойдут, поскачут. По факту же, когда появились те самые лавовые инопланетяне, напали... ГГ тупо отсиделся дома с мамой, а после того как что-то там утрясли "миротворцы", пошёл в школу. Просто и тупо, рассказывается повседневная и обыденная жизнь девочки. Небольшие вкрапления экшена или каких-то событий, вроде "вот...попёрло" и потом "фейспалм".
Даже на ЯОШа не тянет. Зачем переселение, зачем бессмертие, зачем эти лавовые монстры? Можно же просто рассказать о школьнице с проблемой с головой, смысл тот же.

Автор, сорямба, не вкатили фломастеры. Огорчился. До второго тома читал, думал что "ну вот сейчас что-то будет, ради чего были такие вводные данные". Игнорировал огромные дыры в логики повествования и действий ГГ. И в итоге....



З. Ы. Хочу отметить, писать автор умеет, если не считать ошибки и опечатки. Нет желания закрыть на втором абзаце, как у некоторых других.

Написал комментарий к произведению Обнаружение цели

Дочитал до 4 главы 2го тома. Сломался. В топку.
Вообще не понятно о чём книга. Вроде начались события. Появились те ради уничтожения кого ГГ и отправили в этот мир... И ничего. ГГ так же ходит в школу, общается с одноклассниками.
Приключений и боевика тут по факту и нету. Рассказ об обычной повседневной жизни девочки с шизофренией. Способности с одной стороны есть, но толку от них вообще ноль. Те же "преграды", что для способностей придумывает автор, вообще никакие. Ну да, регенерация помогает. Но против чего? То что сейчас регенерировалось, вставлено как-то топорно. Как будто была цель показать эту саму регенерацию и под неё придумана какая-то второстепенная проблема, не как не связанная с "целью" ГГ в этом мире.

Написал комментарий к произведению В поисках цели

ИМХО, огромная логическая дыра с этим сердцем и моргом.
В начале книги логично же было описано, что не нужно спасать нескольких человек. Если нужно остановить трагедию в целом, чтобы спасти сотни тысяч. И тут хоть и сцена с моргом интересная, но блин. За лёгкие которые у него остались, ГГ сам рассуждает, что это на годы теперь будет проблема. А ему же как бы спасать планету? Мир? И тут так вот просто, вырезали сердце, нашёл его в теле неизвестного и так спокойно "ладно, оставляй себе".
Про школьников и оскорбления. Прям фейспалм. Ок, боится начать драться, так как может убить. И тут же направо и налево носы да пальцы ломает. Потом ещё компашку на улице раскидывает, отправляя в больницу. И этому ГГ не одна сотня лет? Сламай он пару раз "носы" главным задирам и "насмехателям", сразу же за сказанные в его адрес оскорбления. Не на первый раз, так на третий до последних идиотов всё дошло бы и все успокоились. Но нет блин, ГГ будет ходить неделями в школу и слушать, что он шлюха, праститутка и сосёт за деньги. При том от ВСЕЙ школы. И это признак взрослого? Повторюсь, если боялся бить, то потом же спокойно себе бил, не убив.
Фейспалм на фейспалме.

Наверх Вниз