6 282
61 640

Заходил

Написал комментарий к произведению Юнлинг

Этого достаточно. Я тоже мало чего помнил из "канона", хотя и смотрел первые 6 фильмов. Но тут автор сам всё расскажет и пояснит непонятные моменты. Просто читайте как "космическая фантастика", хотя ГГ и будет вспоминать "канон", но тут же будет рассказывать и объяснять про него.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

По логике, как мне кажется, Анеко должна быть женой. Тут больше вопрос, как именно Охаяси смогут это получить. Возможно в противостоянии с новым антогонистом. Может ещё какой финт. Не знаю... коробку одноразовых подавителей или ещё чего подарят.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Обученный и опытный мастер Рафу ничего не смог против необученной и неопытной своей женушки в маске. А она всего учитель.

Вы внимательно читали ту главу? Похоже нет. Так как родовой камонтоку Минамото - подавитель бахира на примерно 30 метров. Что мог сделать БЕЗ бахирный Рафу? Только закрывать своим телом сына.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не туда акценты ставите. Он один из двух оставшихся мужчин древнего рода. Ему род нужно поднимать, увеличивая число Аматер.
А не то, что он патриарх и ему нужно больше жён. Патриархи детей массово делают на сторону, а не в своё родной род. Вот на сторону он да, может брюхать много "жён".

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не в "вырезанном прологе", а во второй главе 9 книги.
Не "Акено сказал", а они сами рассуждали о причинах "задумчивости Сина после разговора с отцом".
И они там обе, стрелки друг на дружку кидали, по части кому стать женой.

:-)

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не совсем равны. Да, обученный и опытный ПС, сильнее виртуоза, обученного и опытного. Но вот не обученный мастер, который не умеет в техники даже виртуозов, но получивший силу ПСа. Что он может? Ну что-то может, только что разве имея большую дубинку, делать более сильные мастерские удары. Но вот умения пользоваться дубинкой нет.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

С чего это? Или вы верите всем толкователям воли автора, которые услышав "киберпанк", начали распускать слухи, что автор теперь там? )))

Когда автор планировал на что-то отвлечься (зубы, ремонт, смена ПК, ...), он как бы предупреждал сам.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Симонов младший не планировал уничтожение своего рода, ему нужна была какая-то выгода. Точно не помню, но он в итоге тогда становился вроде бы главой рода.

Ваша же идея, это именно уничтожение своего рода, добровольно, когда это нафиг никому не нужно. При том ради чего? Да ни чего, тупо ради выхода замуж за иностранца и миграцию в его страну.

З.Ы. Если что, я тоже с вами веду дискуссию, а не обвиняю.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Нашли вместе, а кто сказал, что до этого её туда не поклала Этсу? Или иначе как. Да и... во время раскопок, Этсу могла из-запазухи достать маску, положить на полочку в руинах и позвать Рафу. Он тогда будет уверен, что "нашли вместе". =)

Тут больше вопрос про то, кто говорил про маску тогда Синдзи. Если говорила Этсу и он включал детектор лжи, тогда верим. Если же говорил Рафу, то начинаем сомневаться.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

В теории он может быть и ПСом. Про три заряда нам сказали. А вот разряжено или нет, не говорилось. Да и про заряды только предположения со слов родителей. А если про "два заряда" говорил Рафу, то он мог и детектор Сина пройти, так как сам верил не зная о первенце жены на стороне.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Почему по детски? Об этом всю серию пишет автор. Те же Шмитты очень переживали, когда лишились герба и пошли на многое, чтобы вернуть его. Тут же не герб даже отбирают, а уничтожают вообще род Симоновых. При том руками последней из рода. По вашей версии. :-)

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Бредовые рассуждения 😀

В том плане, что в описываемом мире культ родов, древности и значимости он огромен. А тут вы предлагаете, вместо того чтобы получить ребёнка от патриарха, который будет наследником с силой мастера/виртуоза. Вы предлагаете уничтожить её род. 

Люди. А что люди? Слуги верны роду. Род прекращает существование, при том по прихоти своего последнего представителя. Вместо того, чтобы найти супруга, который войдёт в род (как Тайра поступили с Минамото) или просто заделать ребёнка "от неизвестного без камонтоку". Вы предлагаете род уничтожить, предать. Люди рода Докья, после его уничтожения, нашли же куда приткнуться, правда и не в клан Коям, куда забрали Мизуки.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Так потом это "заклинание"(технику), напитывают бахиром.

Именно про создание и математику/физику при создании техник, ьыло в последнее описание про бахир. Вроде на примере Шины(гения).

Про список стихий, есть маски википедия. В прошлой или позапрошлой книге была ссылка в аннотации.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Наверное как с джедаями: "Люк, почувствуй силу!".

В одной из глав, автор расписывал, что бахирные "заклинания", на вроде сложных "плетений" или что-то такое. То есть, чем сильнее (опытнее), тем более сложные конструкции делаются, за короткий промежуток времени. И что Гений, тот кто это может быстро "просчитывать".

Про стихию же, говорилось, что может род любую практиковать, особенно в мирное время, когда есть возможность экспериментировать. А так, то все эти "заклинания" и "техники" порой учатся и оттачиваются, развиваются от поколения к поколению. По этому, чтобы не было распыления сил, стараются концентрироваться на одной стихии(есть и отработанные методики, есть родовые секреты, да и консультацию проще получить внутри семьи, так как это обычно секретно).

Это повелители стихий, имеют какую-то предрасположенность к стихии, как понял я, но тут вот могу и ошибаться, Этсу маской была повелителем Молний. Той стихией, в которой она тренировалась.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Первая, вторая и третья, по легендам были одной книгой, но издательство попросило разбить на меньшие куски.

До седьмой, включительно, автор писал как хотел, в своём режиме. А во время написания седьмой книги, на АТ ввели правило, что платную книгу можно писать не более полу года, иначе платная подписка слетает. Вот и решил автор разбить ранее запланированные книги на "попалам". Восьмая и деватая, это была бы одна восьмая книга. А десятая и одиннадцатая, былаб наверное 9м томом.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Три главы по объёму походу осталось... По аннотации к книге было, что вопрос с хэйгами и хранилище будет решён... За три оставшиеся главы? Типа "все прошло по плану. Те убили этих, а я сгонял и убил остальных. To be continued..."? 

С чего взяли про три главы? Глава у автора обычно около 30т знаков.. Прошлая книга была на 741 939 зн. - 18,55 а.л.. Сейчас только 529 419 зн. - 13,24 а.л.

(740т-529т)/30т = 7 глав.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Вы не можете зайти на сайте в раздел "все книги" и отсортировать по популярности и статусу "в процессе"?
Ок, вот ссылка, дерзайте. 

https://author.today/work/genre/all/?sorting=comments&state=in-progress

Мне то доказывать ничего не надо, я и так прекрасно понимаю разницу между популярными книгами местами или нет. А вот вы не понимаете, раз придумали себе про "фанатиков Метельского". Дальше с вами продолжать дискуссию по этой ветке смысла нет, вы будете и дальше фанатично, как мантру, твердить про "фанатиков Метельского".

Написал комментарий к произведению Призрачный ученик.

Если вы не в курсе, то именно АТ рекламирует книги авторов со своей площадки. А если вы где-то видели рекламу бумажного произведения, то это уже издательство рекламирует.

З.Ы. Никто, кроме УК вашей страны проживания, не запрещают вам читать бесплатно книгу у пиратов. Ну или не читать вообще. =)

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не лукавлю, я говорю, что рейтинг можно получить кучей разных способов, не только оставляя положительные комментарии, которые "залайкают". Зайдите, почитайте за что начисляется рейтинг. А за одно за что снимается.

Твинко-учётка Sergey наверное последние трусы продал, чтобы столько минусов содержать? Это ему мешает комментировать и "троллить"?

В общем я с самого начала говорил что суть вашей мысли в равнодушие к окружающим.

В данный момент лукавите вы, а не я. Я говорю, что все имеют право на выражения как своих мыслей, так и оценку чужих высказываний. Вы же давите на то, что оценивать можно только положительно, либо не оценивать. То есть, высказывать своё мнение комментарием, даже негативное, вы за. Но высказать неприятие этого мнения по средствам дизлайка, вы не согласны. Вы объявляете таких людей "токсичными". А ведь "сраться в комментах", это тоже время, которое вы почему-то на рубли не переводите, но требуете, как понял я, чтобы люди комментировали своё несогласие или молчали.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

При чём тут игры? Разговор идёт за текущий сайт посвящённый книгам, за реакцию на негатив под книгами текущего сайта. 

Фанатики имени Метельского готовы закидать говном любой комментарий несущий негативный оттенок в сторону Его Императорского Величества.

Ваши слова. Я же вам предложил, тут на АвторТудей, сходит к ДРУГИМ авторам из топа, под живими и читаемыми книгами в данный момент и попробовать там оставить негативный комментарий о книге. Чтобы вы уже открыли глаза и поняли, что нет влияния от автора книги, есть влияние от количества читателей. Ибо в книге где всего 100 человек, за негатив вы отхватите 1-3 минусов. А в книге где читают 10 000, вы отхватите тот же 1%, но это будет уже 100-300 минусов.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

>это высказывание своего отношения к высказанному чужому публичному мнению.

И совсем не лешает человека свобод?

Ещё раз. Нет!

Вы как-то избирательно выдёргиваете куски. Повторю ещё раз. Если не задаваться целью "специально троллить в комментах", то этого "ограничения" не поймать. Так как набрать репутацию в плюс, достаточно легко на АТ. Легче чем поймать -1000

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Зачем мне проводить эксперимент? Это вы не понимаете связь между количеством читателей у книги и количеством реакции на негативные комментарии о книге или её читателях.

Чтобы оставлять комментарии под книгами, их даже не обязательно читать или покупать.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Рыжая только бороду спалить обещала. А борода Кенты не в Токусиме находится! :-)

А вот то что "паук Кента", не делает гадости ГГ уже сколько книг подряд. Это наводит на страааааааннннные мысли. Тем более стихия Коям - огонь.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Это не репрессии, это высказывание своего отношения к высказанному чужому публичному мнению.

Если честно мне за эту ветку прилетит от -100 до минус 200 если я не путаю,

Путаете. Вот прямо сейчас пробежал: -23-12-15-14-0-3 = -67
С моими комментариями тоже кто-то не соглашается и ставят минус. Имеют право, их законное право не соглашаться и реагировать инструментами сайта.

при этом скажи мне эти люди что они ставят мне мнения чтобы я перестал писать на эту тему я слова не скажу их право, но вот когда мне будут говорить что нет это мы просто свое мнение высказываем я буду считать их либо наивными либо лицемерами, ведь не лень же всю ветку протыкать )))

Первое. Я сам так могу "принять участие" в чужой дискуссии. Вместо глупого "согласен" или "не согласен" под каждым комментом в ветке, я могу прочитать их все, потратив на это время и высказать своё мнение по средствам плюсов и минусов. С кем я в дискуссии согласен, тому плюс, с кем не согласен, тому минус. При этом в процессе дискуссии других людей, я часть комментов могу пропустить без реакции, так как и не несогласен и не согласен. То есть нет однозначного мнения. Как и согласиться с другим доводом человека, хотя ранее, с другими его доводами, выше по ветке, был не согласен и ставил минус.

Второе. Ветку люди читают, тратят время, вникают. Почему они не могут соглашаться или не соглашаться с чужим публичным мнением? Если боитесь публичной реакции на ваше мнение, то не пишите публичных комментариев. Ведь есть же личные сообщения.

Третье. Я часто комменты читаю в браузере, тыкая на кнопочку "новые сообщения на странице" https://i.imgur.com/fdLB3Da.png По этому да, я вижу все комментарии.

Наверх Вниз