Николай Азаров

Ну... Как бы недавно я замечал его комментарий у другого автора под книгой.

Читает паря другие книжки, своя на паузе.

Очень ленивая Панда.

У Яндекс браузера есть возможность "Редактор". Вставьте перед выкладкой туда главу, он всё исправит. Хотя ... когда люди это делают в комментах это ж актив. А так да, ИИ Редактор решит вопрос в доли секунд.

Время.

Люди ещё умудряются сраться в комментах.

Это чтиво для развлечения. Читаешь и сразу забываешь, что читал.

Мне так-то похуй, всё нравится.

Всем здрасьте. Подскажите пожалуйста, кто и как из Беларуси оплачивает?

Просто кто-то не умеет её готовить.

Настройте под себя. Всё довольно гибко. 

Белорусы, через что оплачивали?

Одному мне, наверное, плевать на логику повествования и тд. 

С автором с первой книги. Интересно, а остальное побуй.

Афтар жги, но не сгорай. 

Здоровья.

Забавно читать здесь плачь комментаторов, когда ты на 630 главе.

Короч, нужно делать как советуют в Трансерфинге: что бы получить желаемое, нужно 1 раз обратить на это внимание и забить крепкий болт. Важность не даёт этому сбыться.

Вот прям вижу вас: привязанным к батарее и держащим в руках распечатанную книгу на формате А4 так, что бы на каждой странице было по 12 страниц текста. А вы с лупой сидите, вычитывает глазами, а губы шепчут проклятия в сторону автора.

Это отмазка.

Быстрое развитие сюжета заставляет быстро читать и поедать книгу за пол дня, если позволяет время. Однако есть у этого побочка... Не помнишь, о чём читал 20-30 минут назад. Не рисуются картины в голове, просто текст.

А вы их научите.

Советскую редактуру посоветовал почитать во имя увеличения словарного запаса. Мат и сленг шикарен лишь в нужном месте. Попробуйте, вас удивит многообразие литературных оборотов в русском языке. Вы же не тексты для манги пишете.

Спасибо. Ознакомлюсь.

Автор, когда Сугралинов написал 1 левел ап, я ему написал такое же сообщение и посоветовал почитать Дж. Лондона в советской редактуре. Он поблагодарил и книги его начали меняться. Левел ап был переписан, язык повествования живым и он понял, что нет никакого смысла в том, что бы вместо художественного фильма, показывать трейлеры. Трейлеры они бесплатные, да за них и платить не то, что не хочется, это в принципе не нужно.  

Если конечно вам хочется цикл скорее закончить, тк вы считаете неудавшейся задумку, но ее нужно завершить, тогда да гоните сюжет вперёд и побыстрее. 

Очень маленькая книга. Читается быстро, потому что практически нет описания чего бы то ни было: я пришел туда, сделал это, получилось то - существительное-глагол-местоимение-глагол-существительное. Очень редки прилагательные и другие части речи. Написано очень сухим языком. Происходит все динамично, как будто смотришь не хороший фильм, а видеоклип со стандартным временем 3.45мин, что бы плоские умы не заскучали.

Многие народы не убивали пленных детей. Всем нужны работники и прислуга. И вот тебя воспитали, спокойным, послушным. Научили ни в коем случае не поднимать руку на хозяев, даже не спорить с ними, это же «недостойно». Научили работать на них и обеспечивать их. Научили, что их желания надо исполнять немедленно, а твои желания ничего не значат. У тебя НЕТ желаний, только обязанности.

И получился из тебя хороший, трудолюбивый и безопасный раб! И любая дрянь вроде этой Мариночки берет тобой и пользуется. Ведь ты не человек, ты что–то вроде скаковой лошади, кто хочет, тот и скачет. Вот такие вы — мальчики воспитанные женщинами.

Лучшие мысли высказанные в этой книге.

Отлично. Читаю с первой, когда она только ещё писалась.

Совместно с написанием книги, изучайте правила русского языка. Сами себя корректировать будете. 

Брезгаете... Уже после описания и читать не хочется. Когда что-то режет вам душу, лучше послать это нахрен, чем мучить себя и негодовать. 

Сапожник без сапог.

Комментариев по знакам больше, чем сама книга)

Вы тоже часто многое не договариваете, только не понятно почему)

Здоровья.

Сетями - не вижу кайфа в этом, хоть и не пробовал.

Фантазия у вас осталась в 90х))

А вот фидер мне зашёл, хоть и рыбалка эта обходится в копеечку, но зато какой каеф, когда ты ловишь и рыбу, и завистливые взгляды, когда у тебя клюёт, а остальные просто сидят.

Фидер. Пока никак. Закрыл ведром 12л подлещиками. 1 крючок, 8 часов.

Не все ли равно?

Я бы прочитал и не заметил.

Спасибо, что сделали качественный скачок. 

Эк вас подкинуло))

И всё-таки в своём вопросе я был прав.

Интернет-пугатель или скорее тот, что на поле стоит и ворон отгоняет, весь в рванье с оскалом на рисованной мордахе, который роль свою,  вроде исполняет, но до конца не может ибо "руки коротки".

В игнор, учытэл.

Это был риторический вопрос. И вы на него ответили подтверждением. Я не знаю, сколько раз вас нужно завуалированно послать с вашим мнением моего понимания взрослости, когда я на всё давно ответил.

Здесь беседы о книге, если вам невдомёк.

Лес вон там, постучите в дерево, поищите червячков.

Ваня, глупый?(риторика)

У каждого своё понимание чего бы то ни было.

Вы же вменяете мне то, что освоено в 17.

Здесь комментарии о книге и творчестве, а не психике и рабстве.

Не стоит засорять страницу своей ничего не значащей метелью, любитель возвышаться за счёт принижения.

В этом есть нужда лично у меня?

Или, быть может, это психическое отклонение ощущать себя молодым?

Авторитет у форумчан?) Вы серьёзно?)))

То что хотел, я сделал. Семена посажены.

Дальше полив, это уже по вашей части... Ставьте лайки, пишите хвалебные отзывы и мотивируйте. 

Я читатель, а смириться могу лишь с отсутствием логики в фантастике или фэнтези, когда перекрывает разноцветной волной красочность происходящего. Ибо кто я такой, что бы сетовать о логике в мире магии и несбывшегося, когда там другие миры, другие планеты, другие физические законы. 

Ладно я бы лепил деструктив, но нет. 

Всё по правилам: критикуешь - предлагай.

Автор, скоро придет ваш личный "передоз" с огромным желанием переписать всё, но один раз вы это уже делали.

Знаете, что в рэпе считается бесдарностью?

Рифмовать на глаголы. 

Я не взрослый человек, мне всего 39. Просто много чего перечитал.  Так же не считаю себя умным. Лишь умею видеть искажения. Когда нечто хорошее, что должно быть красивым окунается в навоз и размазывается половой тряпкой, при этом художник выдаёт заученную нелепую глупость:"Я художник, я так вижу". 

Вы когда нибудь задумывались, на сколько богат русский язык и как может звучать художественная литература?

Писать фактами это на английском.

Третья книга... Зачем лететь голопом?

Читатели они как наркоманы, им всегда мало и доза всегда увеличивается. А потом приходит миг "озарения"... Передоз.

Кто-то начинает вкуривать, что что-то не то, а кто-то продолжает до смерти деградировать, потирая трясущимися влажными ручёнкиами засаленный экран мобилы, листая чтиво имя которому бульварщина.

Можно быть диллером, а можно легализовать тот же наркотик, заворачивая в красочную обертку, став хозяином кофешопа. 

Выбор всегда за тем, кто создает.

Мастер местоимений 80lvl.

Афтар жжёшь. Дорогой, не спешите писать колонки для спорт.ру , отдохните, наберитесь вдохновения по изложению мыслей на бумагу, читая хорошую литерату, что бы не было самому потом печально за отличную историю в бесдарном изложении.  Пишите интересное произведение, а не школьные учебники. 

Прочитал 2 части и то лишь из-за сюжета. На третью, по идее, должен опыт быть, но куда там. Спешка где нужна?

То-то.

Если про изложение мыслей, то в продажах.

Вы художественный автор или проходимец, который быстро говорит, что является одним из признаков того, что вас желают обмануть.

Подумайте и сделайте выбор, ответив себе на вопросы: Кто я на этом ресурсе, кем хочу быть и что хочу делать?

Но можете и в бан меня кинуть. Однако будет ли рост?

Похвала всем приятна, но она тешит эго человека, даря кратковременный дофамин и забирая рост, тормозя захлебывающегоя хвалебными утехами.

Поразмыслите над одним изречением: «Кто нас корит, тот нам дарит, а кто нас хвалит, тот у нас крадет».

Я не имею в виду "посвящение дубу" нескольких абзацев. Я про то, что существуют ещё и прилагатеные, которы эту динамику украсят, дадут возможность сравнения с чем-либо, дабы осознать величие, уникальность и оригинальность происходящего. А для этого всего-то можно вставлять в предложение не одно, а два-три прилагательных. Хотя бы.

Да, каждому своё.

Спасибо за адекватность.

Читать начинал первую до переписи её нынешнее состояние. Сюжет вы перекроили знатно))

Это к лучшему.

Ничего не имею против произведения, но язык суховат. Читаешь, как ... Эм констатацию фактов, как статью в газете.

Я как-то на первой книге "Левое ап"  Сугралинова, когда он ещё активно общался с аудиторией, посоветовал ему почитать Джека Лондона в советской редактуре. Стиль его написания улучшился. Перестал писать одними глаголами и существительными, появилось описание происходящего, заставляя мозг рисовать интересные картины. 

Попробуйте и вы. 

Успехов.

Купил тут. Нажал читать. Пока пишет "ошибка сервера" с грустным смайлом. Но если заходить через браузер, то книгу открывает. Перезапустил приложение - не канает.

Что будет дальше посмотрим.

Дальше. Чтиво чисто мозг расслабить. Не ищу никакой логики или плагиата. Над языком да, нужно поработать. Достаточно будет почитать классику, что бы речь разнообразилась и побольше стало прилагательных и всяких "описательных" словей и оборотов. Джека Лондона можно почитать в советской редактуре, вот это чтиво очень влияет на речь.