Моргенштерн

Как-то не так видятся герои, Как-то шаблонно и плоско. И действуют странно, не так, как должны бы в реальности. Особенно Лиана странно себя ведёт. Её только что чуть не убили, обещали трахнуть, она прикончила двоих и ранила главаря, и... что она делает? Вместо того, чтобы "колоть" супостата на месте, пока он ослаблен, она его лечит и даёт время прийти в себя. Наверное,  к середине книги она в него влюбится и назовёт мужем. И это крутая потрошительница туристов, гроза планеты? 

Не смог читать дальше, скучно.

Уж извините за мнение не по "заклёпкам ", но мне кажется,  что тема попаданчества в СССР себя изжила. Не получается у наших авторов вытянуть СССР из развала без суперплюшек или, как в этом произведении, без "железного занавеса". 

Уж кого только не засылали,  и к кому только не попадали... Пока ГГ налаживает быт, грабит воров, спонсирует фарцовщиков покупкой джинсов и ностальгирует над пломбиром - ещё куда ни шло, читать можно, но как только касается политики и экономики, тут всё,  сплошные рояли и допущения. 

Может, пора искать новый литературный ход?

Здравствуйте.  Начал читать, и многое нравится,  а многое нет. Подселение чародея из иного мира - зашло, а вот наши банники и домовые - не очень. По моему, это довольно разные... жанры что ли, не могу сформулировать точно. Тем более,  что домашняя нежить вроде как со страниц Васильева сошла, со своими ведьмаками, ножами и книгами. Так что извините,  покупать не буду.

Свободно вывешенное цевьё? Может, ствол?

Интересно,  конечно,  но бросаются в глаза явные ляпы. Причём,  даже не столько военные, например,  дистанции переходов. В уставах РККА было указано,  что дистанция одного дневного перехода конницы должна быть не более 25 км., для того, чтобы лошади могли отдохнуть и пройти завтра столько же.  А у вас конница по полсотни вёрст бежит день за днём. Не бывает такого, особенно если лошадки не строевые,  а "всякие-разные". Это человека можно нагрузить,  и он будет топать от рассвета до заката, как те же римские легионы,  но лошадка просто сдохнет. Про шимозу молчу, а про прицел из бинокля... улыбнуло. Уж лучше бы подзорную трубу присобачил.

ГГ - тупой. Ладно, неуч, так он ещё этим и гордится. Типа, я пуп вселенной и мне все должны.

Смог дойти лишь до 9 главы, и то по диагонали, на большее не хватило. Слишком много воды и текста ради текста.

Начал читать. И недочитал. На три главы два диалога, и те словно картон. Чем ближе к концу бесплатного отрывка, тем больше лезет в глаза отсутствие вопросительных знаков и пренебрежение орфографией. 

Герои? Их нет, есть только ГГ и все остальные, абсолютно не прописанные, так что и говорить о них нечего. 

Обычный производственный роман без эмоций.

Правильно - "Жюль"

Прочёл с удовольствием.  Конечно,  рояли есть, но наши попаданцы с ними всегда, и пользуется ГГ ими адекватно. Надеюсь,  вторая книга будет такой же интересной. 

Но. Ложка дёгтя, которая мне мешает в этой бочке мёда.

Знаете, что больше всего меня бесит в "дорамах" русских авторов? Обезличенность многих фраз. "Сказал", а не "я сказал", "подумал", а не "я подумал ", "улыбнулся ", а не "я улыбнулся ".

Возможно,  автор таким способом хочет придать повествованию колорит Японии,  Кореи или Китая, но мне подобные пропуски кажутся попыткой принизить уровень (значимость) главного героя. Типа, "ой, я такой скромный, маленький и незаметный,  что даже упоминания не стою..." Эдак можно докатиться и до знаменитого "Этот ничтожный ..."

Эмм... А где продолжение? Новый виток развития и освоения магии, пробои в пространстве, сектанты, полковник, председатель... Да тут поле непаханное, где это всё?!

Согласен. И немцы, и мы применяли ВСЁ  что могли. У нас По-2 воевали, у фрицев Шторьхи, по сути - этажерки времен первой мировой. И уж десятки тысяч танков, пропавших неизвестно куда - это из серии про плоскую Землю.

Согласен про аферу на все 100%. Переведите все автомобили на электротягу и  подсчитайте, сколько электричестаа надо для них, сколько "заправок". 30 км? Это даже для средних городов впритык, а что говорить о крупных и миллионниках? Авто это не скутер, не самокат. Да, элктрокары могут выигрывать в экологии в городе, но как быть с межгородом? Как быть со служебным транспортом, с такси? Они за день наматывают по 100-150 км. Про грузовик я уж молчу, фуры, прицепы, тягачи...

Мой косяк, сорян. Перепутал одно с другим. 

Плюс шило в одном месте,  которое не даёт ему сидеть ровно хотя бы пять минут. Оттого-то действие опережает разум и тащит ГГ из одной неприятности в другую))

Я так запутался в этих именах, начинающихся с Ю...

На Вы обращаются либо в официальных документах ( Прошу Вас предоставить мне...) , либо к особам королевской или императорской фамилий. Либо же, как вы ко мне, то есть с глубочайшим уважением. Я бы так писал Эйнштейну, к примеру. Лично меня не оскорбляет обращение на "вы", мне достаточно и этого, и я не требую, чтобы меня обожествляли или обращались "Ваше Величество".

Мы же обсуждаем автора, персонаж которого вдруг начинает Выкать первому попавшемуся человеку, что на мой взгляд граничит с раболепием и абсолютно не оправдано ни по стилю повествования, ни по моменту.

Возможно, образование у меня и не высшее, но со времен старой советской школы правописания я прекрасно помню, что ни в одной книге русских авторов (Толстой, Чехов, Достоевский и другие) никто к собеседникам не обращался на Вы. Разве что уж совсем подобострастно или для выказывания крайней степени уважения. Что же до правил, то:

"...Вы и Ваш пишутся с прописной буквы в следующих случаях:

в личных письмах, где адресатом является одно лицо;

в официальных документах, адресованных одному лицу;

в анкетах, рекламных текстах, листовках, где адресат одно, но неконкретное лицо."

И далее:

"...Современные орфографические справочники (например: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под. ред. В.В. Лопатина. М., 2013; Розенталь Д.Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд. перераб. и доп. М., 2005) предписывают написание местоимений Вы, Ваш с прописной буквы как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т.п., например: Поздравляем Вас…; Сообщаем Вам…; В ответ на Ваш запрос

Так же пишутся местоимения Вы и Ваш в текстах анкет, рекламы, листовок. Такие тексты адресованы одному лицу и предназначены для многократного использования."

Так что прежде чем оценивать мой уровень образованности, неплохо бы вам оценить сначала свой.

Как же достали эти Выканья. Для справки: в русском языке обращение на "вы" считается признаком хорошего тона и уважения к собеседнику. А вот на "Вы", с большой буквы, обращаются лишь к особам императорского рода. Так что Выканье выглядит мало, что неуместным, так ещё и неграмотным.

Эмм... А как это можно ударом магии СНИЗУ, то есть от пола, отрезать человеку часть уха и не задеть всё остальное? Пострадавший имел слоновьи уши?

И вообще,  как-то не верится, что в элитном учебном заведении могут выжить какие-то гопники, угрожающие сокурсникам холодным оружием, это же не ПТУ Мухосранска. За такие шуточки и головы лишиться можно. 

Убили Диму, убили Диму

Ни за что, ни про что, суки, замочили...

О-о-о...

Просто в голову пришло, не считайте за отзыв))

Рояли, рояли, рояли... Не смог осилить. 

Потому и не читаю, что примерно знаю о чем написано. Хоккей тема достаточно узкоспециализированная. Сборы, тренировки,   матчи, фанаты и фанатки. Приёмы и стратегии матча, судейство и тренерская работа. Что я там ещё пропустил? 

Ух, как все про хоккей бросились писать. Наверное,  в Союзе столько команд не было, сколько попаданцев в них. Ну а чего не писать?

Хорошо писать про советский хоккей,  удобно. Добавляй к пятёрке Харламова своего героя, и тот вывезет и в Канаду, и на олимпиаду. 

А слабо написать про футбол? Пусть хоть один клуб СССР станет чемпионом,  а? Пусть хоть кто-то победит бразильцев или немцев, про это написать не хотите? Или эта фантастика слишком фантастическая?

Понравилось,  хоть и не мой любимый жанр. Совет автору: сведите все картинки в Доп. Материалы. 

Ага, и ножиком шкуру вспарывают,  которую пули не берут. Вообще, применение холодного оружия описано на редкость фантастически. Топором в пасть ящеру попасть, когда впереди башки еще когти летят, ну супер. Стрелы с взрывными наконечниками - это прям из Рэмбо. Или из Мстителей, что ближе к нашему времени. Ну да, лук  рулит, ога... Ручного гранатомёта типа ЕХ 41 или тех же подствольников в этом мире нет? А когда ГГ коленом... КОЛЕНОМ! Управляет газом на мотоцикле... Это как?! Рукалицо... Он на руле сидел? В общем, за идею пятёрка, за реализацию не больше тройки.  Да и система, появиившаяся во второй книге , ИМХО, только портит книгу.

Нет уж, я лучше вашу книжку почитаю, чем третьесортную похабщину) . Вот только дождусь, пока закончите писать, а то мучиться неизвестностью и продотоксикозом неохота))

Это как так, не будет эротики? Может, хоть капелька порно найдётся? ))

Мне тоже сначала понравилась,  а потом пригляделся... Сиськи плоские и висячие аж до пупа, сама тощая  до анорексии,  мышечного каркаса нет вообще. Башка висит неестественно,  а задница раза в два шире, чем должна быть, и плоская, как доска, судя по всему((

Про гг сказать нечего, смог прочесть три страницы. Коротко: бред.

Понял. Вспомнил, смотрел давно. Не узнал героев в мультяшном облике.

Я извиняюсь,  а что это?

А я-то думал, Витя СССР спасает.

А кроме автора хоть кто-то ЭТО комментирует? 

Вы меня извините,  но 16 глав расписывать гастроли - по моему, перебор. Сюжет стоит на месте, льётся вода. ИМХО

Не смог. После "специальной охотничей экипировки" и "нажатия на курок" перестал читать. 

Сорян, ошибочка вышла)) дико извиняюсь))

"Мощность двигателя на порядок выше- это значит дописать нолик))))) "

На порядок  - это не один нолик, а три . То есть было 70 , а стало 70 000.

Судя по вашей реакции,  олигофрен тут вы

И обязательно на обложке полуголая баба с сиськами восемнадцатого размеру и осиной талией. Смотришь на список книг, а там на обложках сиськи, сиськи, сиськи... И уже понятно, что будет гарем, будут влажные мечты школьника, будет супер умный герой... Хотя нет, герой будет полный дебил, но его враги будут вообще безмозглые, и на их фоне ГГ будет выгодно отличаться. Ну и логика, нет её, кончилась она ещё в аннотации. 

Кстати, по поводу сисек, плоского живота и осииной талии. Вообще-то грудь - это не только прекрасный вид, но и жир, а следовательно - вес. И не бывает огромной гипертрофированной груди, как на обложках, и при этом узкой грудной клетки и ненакачанных спины и плеч. Посмотрите на пловчих, конькобежек, велосипедисток. У нормальной женщины нет выпирающей груди, если посмотреть на неё в профиль, то насколько выдаётся вперёд грудь, настолько же выпячен и живот, при пятом размере груди там должен быть и вполне приличный пузень. Анатомия, да-с...

У меня вопрос: почему немецкий истребитель BF-109 автор упорно именует Ме-109? Как-то неаутентично получается на фоне такой тщательности к деталям.

Книжка забавная, лайк поставил. Автору желаю успехов (и поменьше тирэ в тексте, а то явный перебор))

Какой-то обрывочный стиль повествования. Нет деталей, на которые потом идёт ссылка, постоянные недоговорённости и непонятки.  Взять даже банально визит в камеру к Зверевой. То она туфлями кидается, потом вдруг оказывается,  что голая сидела. Или нет? Так и не понял. Опять же, существование магической школы, которая выпускает сильнейших бойцов, и при этом неподконтрольна императору - полнейший бред. Ведь тогда встаёт вопрос: а кто контролирует обучение и воспитание этих бойцов? Кто платит за обучение, воспитание и политическую лояльность этих бойцов? Сильнейших,  напомню, бойцов! Кланы? Дворянские фамилии? Заграничные шпионы? Данунах! Это всё равно что у нас Рязанское училище ВДВ будет существовать само по себе, в каком-то сферическом вакууме и отрыве от государства. Что это за империя, что позволяет такое? Что это за император, которому не подчиняется ВУЗ, самый лучший и знаменитый? 

В итоге читать дальше не смог, извините. 

На рисунке скорее первый) Гарды как таковой не видно, клинок намного шире второго, да и линия заточки такая же, как у первого. В общем,  суровый челябинский парень.

Спасибо за ответ))