3 274
21 989

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вот как раз нет. Нестарение Креола - Ме, его нельзя отобрать и его не надо поддерживать, постоянно вливая ману. Абсолютная Неуничтожимость - заклинание и требует маны для работы. Поэтому попав под изменение физики от С'ньяка, например, оно рано или поздно рассеется.

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, дохлее или нет, фиг его знает. Но он уже на тот момент победил дочь Тифона,а она была явно посильнее рядового гохеррима. Впрочем, то был особый случай. В любом случае Креол способен был сражаться на равных с высшими демонами и тогда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну Шамшуддина он точно в первую очередь освободил, тк тот был его побратимом. Не настолько Шамшуддин ему необходим был, ради него Сердца Стихий тратить. И я думаю Шамшуддин это прекрасно осознавал.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Он создавался антигероем. Да с очень неприятным характером. С кучей отрицательных черт. Но тем не менее,воюющий на стороне добра. И потому это самое добро он совершает. И не меньше чем плохих поступков. И далеко не все по просьбе будущей жены. И кстати, совестно после убийства Гвейдеона ему вполне было, а ведь он демоном был. Поэтому не надо говорить об отсутствии у него эмпатии - это неправда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Креол конечно проявляет эмпатию не так уж часто, но это не значит что он на нее не способен. Почитайте Шумерские ночи что-ли. Положительное он делал(в том числе и без всяческой для себя выгоды) и самостоятельно, начиная от массовых исцелений в Мереерее, заканчивая поворотом реки в Закатоне. А к своим друзьям он вообще был весьма привязан, что в Шумере, что после воскресения. Другой вопрос,что проявляет эмпатию к незнакомым людям он довольно избирательно, как в прочем и большинство людей. А учитывая дозу Тьмы под которой он в том момент находился, нежелание сломать посох абсолютно неудивительно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

У вас или слишком высокая планка нормального человека или слишком хорошее о нем мнение. Ну и не то, чтобы Креол вообще хоть как-то контролировал происходящие в зале Кадафа. Ну и да, отказаться от гипотетического могущества гораздо проще, чем от уже наличествующего. Олег отказался от гипотетического, Креол отказался от уже бывшего, причем не только могущества архидемона, но даже от своего могущества как мага. И сделал это без раздумий, причем не ради себя. Ну и учитывая сколько сил Креол вложил в посох и насколько он его в свою очередь усиливал нежелание его сломать абсолютно понятно. А творить добро ради неопределенных миллиардов душ, про которых ты знаешь только то, что они есть способы дааалеко не все и это никогда не было про Креола. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну, информация со сцентии таки не канон, а в хронолгии есть только момент пришествия духов пространсв, да соединение Йога с Азаг-Тотом. Т.е. за 40к лет до н.э. у С'ньяка бошка поплыла уже достаточно сильн, хотя и не окончательно. А вот когда она плыть начала, непоняно. Достоверно его возраст не известен. До 70к лет даже среди бессмертных доживают крайне не многие. И гедонисты обычно таки к тому моменту достигают состояния Гариадолла. А Джулдабедан, конечно сохранился куда лучше Гариадолла, но все-таки уже начал уставать от жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну сколько лет С'ньяку положим не известно. Но на самом деле 70к лет это на самом деле довольно большой срок для бессмертных. Это в любом случае не одно поколение. И не факт, что они именно в момент переноса демонами стали, могли и до того, все-таки они были довольно гаденькой цивилизацией, да и когда сам перенос случился тоже непонятно. Ну и важно кто перенесся, потому что если там уже были довольно-таки старые Древние, да еще и погрязшие в неге, ну видя в каком состоянии в возрасте ~60к лет Гариадолл, да и чего греха таить, Джулдабедан, неудивительно, что к моменту появления Ктулху желание размножаться они нафиг растеряли.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну, тут дело вероятно в том, что Древние, они неслучайно названы, ну, древними. Их цивилизация, в отличии от многих демонов не была демонами изначально. Когда-то очень давно, настолько давно, что дат возможно не помнили и последние представители этого некогда великого народа они были просто нейтральными бессмертными, и соответсвенно пришли ко всем проблемам бессмертных, включая медленную деградацию и угасание, в том числе нежелание размножаться. Ну и вполне вероятно что когда древние переносили за каким-то фигом свой мир в Бездну в процессе померли наиболее молодые представители, кто еще не устал от жизни и хотел размножиться. А старые становились все старше и желание жить и размножаться у них все больше и больше пропадало. Может еще С'ньяк подсознательно влиял своей апатией.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

В общем, не Гитлер, конечно, но попади Креол в войска СС вместо Ванессиной квартирки и втюрься в какую-нибудь чистокровную арийку - был бы среди первых палачей.

Да вот скорее нет кстати. Не потому что он такой уж правильный чувак,а скорее потому что его будет воротить от того что ему пытаются втереть какую-то кирню. И приказывать. Короче не сойдется он с ними, да и от арийца далёк. Ну и учитывая что он в Шумере палачем не слыл, на самом деле не настолько он любит убивать. Любит конечно, это сложно отрицать, но в общем-то нормально занимается и иными делами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да по большому счету из всего цикла "Архимаг" под определение первые книги 3 подпадают. Чем дальше по циклу и ближе Великий Рассвет тем меньше юмора остаётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну вообще,чем дальше в лес тем все меньше и меньше юмора в цикле. Зарю над бездной и Битву полчищ юмористической фантастикой назвать уже никак нельзя. Хотя Креол цундере в течении всего цикла. Аналогично с шумерскими ночами, чем ближе к концу сборника тем депрессивнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А, то есть серраны, рептилоиды с Ла-Форше (ладно вот это как раз было понятно,но видимо это таки версия с земли 0, значит это цивилизация 15 стадии) и, что интереснее, людоящеры из Преданий - один вид?

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну вообще нет. Тк у богов нет материального тела в привычном понимании этого слова. Ну и недостаточно пришить палец, надо ещё и срастить высшие оболочки, которые тоже повреждаются, а повреждения 8го и 9го начал уже много сложнее лечить, чем повреждения низших оболочек. Ну и вообще как раз пришивание пальца не сработает, тк целостность праны и астрального тела нарушена, он будет отторгнут. А вот если вы можете вырастить новый палец взамен потерянного без применения воздействия на реальность, то тогда да, вы отрегенерируете.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А с другой стороны, а почему не в свои-то? Я просто напомню, что Инанна имеет аспект богини ВОЙНЫ(причем судя по всему этот аспект первичен, а Красота и Любовь наложились уже позже), а в силу слияния ещё и богини смерти. Все в рамках ее аспектур. А то, что она эти аспекты мало показывает не значит что их у нее нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

С другой стороны, начать свою войну Олег только благодаря вмешательству богини и смог. И во многом стал таким каким стал благодаря ей. Ну и есть некоторое подозрение что вмешательство богини в конце потребовалось из-за непредвиденного фактора в лице Троя-Сакаккха, действия которого в значительной степени по способствовали окончательному(но, к счастью временному) срыву всяческих тормозов у Шумерского психа. Ну и учитывая что он возродил Шамшуддина используя Сердца Стихий - ценнейший магический ингредиент, компонент Креста Стихий, без которого вся затея рисковала провалится, дружбу с ним он очень ценил, а попытки вытащить предпринимал и в Шумере, но не мог, слишком надежен Бездонный Хаос. А то, что Олега ярлыки не заботят, так у него нет буквально никакой возможности от них избавится. Ну и ярлыки колдуна и содомита на Креола по большому счету не навешивал, просто у него на это триггеры, хотя да, конкретно на это ему не пофиг. В большинстве случаев таки пофиг и в Шумере было так же. Про отношение к морали впрочем согласен. Но вообще я считаю что сравнивать Креола и яцхена немного такое, они слишком разные. У них слишком разное происхождение, да и в целом жизненный путь.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну не настолько он идиот что бы совсем не думать о том, что Йог подозрительно щедр. Но удовлетворился первым слоем ловушки. А второго не увидел(а возможно не видела и Инанна) и решил что камень безопасен. Ну и в целом не настолько он подозрителен. Ну и подозреваю что если бы он выбросил(да и не то, чтобы у него были варианты, ну не было у него в доступности иных методов массового межмирового перемещения) камень, то просто был бы убит Йогом. Ну и докумекать до сути второго слоя он точно не мог, слишком оно на происходящее в тронном зале завязано, а это как уже говорилось тайна за семью печатями. Ну и все-равно в него ещё конскую дозу Тьмы непосредственно в тронном зале влили, а от нее шатало людей куда добродетельней и устойчивей Креола. И они, в отличие от него после данной процедуры уже не нашли в себе сил отказаться от дарованного тьмой могущества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Нет. Работа демонолога - получение выгоды с демонов(и иных сверхъестественных сущностей) и иногда их убийство. Борьба с тьмой - работа Солнцеглядов и им подобных. И нет, он не знал на что шел. Он шел на совсем другое и к тому как раз подготовился. А что происходит в тронном зале - тайна, которую Лэнг охраняет пуще зеницы Ока. Он просто напросто не мог к этому подготовиться. Ну и в конце концов, ни один демонолог в здравом уме не будет ожидать что его в демона обращать будут, это слишком абсурдно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Если бы он добровольно демоном стал, я бы с вами согласился. Но это не так. Его в демона обратили против его воли, шибанув ударной дозой тьмы в придачу. С моей тз это смягчающее обстоятельство.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Не все противостоящие общему врагу - друзья,я просто напомню про битву с Антикатисто, а там все вообще добровольно на это подписались, а тут Олег ещё и подневольный работник. А с Гвейдеоном имело место а)изменённое состояние сознания, б) в силу собственно изменённого состояния сознания Креол уверился что предали его. Что конечно смягчает поступок, но не оправдывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да там так то и со стороны Олега не шибко то товарищество было. То есть того, что произошло Олег конечно не ожидал, но вообще тоже не шибко то считал Креола не то, что другом, а хотя бы товарищем. У них вообще взаимодействий с гулькин нос было. А что думал Креол внезапно существенно, потому что прибить(ну попытаться) подозрительного союзника это одно, и это сомнительное дело, конечно, а совершенно другое это прибить реального боевого товарища, а вот им Олег ни сам себя не считал, да и не был фактически, это совсем другое, чего как раз не наблюдалось. А вам неприятно из-за того что вам сильно понравился Олег. Но это уже ваше восприятие, которая несколько влияет на оценку ситуации. А оценка такова,что хорошего выхода там не было и то, что сделал Креол было, конечно, плохо, но отчасти оправдано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Независимо от чего-либо восприятия бегание по гаремам - дело сомнительное. Ну и давайте честно, о просветлении Лахджи он не думал вообще. А когда отправился спасать Лахджу он ещё и кучу других людей в это впутал(относительно добровольно, но все же). А законопослушность, ну, опять-таки, астридианцы. В любом случае он не святой. Безусловно он не плохой человек, но я в общем-то этого и не утверждал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Локателли конечно могуч,но его чары все ещё не настолько сильны чтобы разом накрыть всю планету и избавить ее от такого количества бактерий. Я даже честно говоря не уверен, что даже Бриар смог бы такое, не говоря уж о Локателли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Таки геноцида разумных микробов, произошедшего с его попустительства.  Это немного другое. В любом случае крайне не очевидный кейс(и внезапно действительно претендующий на преступление величайшего магиоза, тк никто другой геноцидом не отметился вроде, даже Антикатисто), да и прошел Майно по лезвию бритвы, тк даже волшебникам сложно в полной мере сопереживать столь иным существам. Ну и за любой чих на первую страницу не попадают, в любом случае.  Поэтому не недооцениваете Курдамоля. Да и Майно далёк от морального эталона, давайте честно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну он конечно таким выглядит. Но это именно видимость. Безобидные лаборанты на первые страницы перечня магиозов не попадают. А так он исследует что хочет, не заморачивайся этикой 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Испытать какого-нибудь особо патогенного хомунция, выделить что-нибудь, куча вариантов. В список магиозов он за пренебрежение этикой и попал. Поэтому если у него будет в том нужда, он без проблем убьет человека. Если он считает что это продвинет его исследования.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Магиозом он стал не за красивые глазки. На этику ему в любом случае пофиг. Убивать ради развлечения он конечно не будет, но если будет считать что это нужно для получения результата не будет сомневаться.

Наверх Вниз