953
23 511

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тут еще банальный факт что зараза свежая, а у США из северных территорий только Аляска, а вот у Союза их куча и они сравнительно обжитые, поэтому Союзу это как раз актуально, плюс они атеисты, хотя не такие жадные, чтобы души граждан продавать в обмен на помощь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так с тех пор как Олег тот мир посещал больше двадцати лет прошло. Всяко могли проапгрейдить. Ну и не факт что Олег прям так уж досконально разбирался в работе того препарата. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так среди заражённых миров как минимум три вариации Земли. На двух из них с высокой вероятностью есть христианство. Что как бы априори означает что они под патронажем демиургов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Очевидно имя меча - Экскалибур. Да мало ли каких мечей есть. Не, имя конечно похожее, но Артас всё-таки сильно скурвился после того как начал мечом махать, а до того всё-таки молот пользовал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я думаю там может сам Аргус придти и дать за подобные приколы. Потому что оный вполне может существовать. Хотя фархерримы о нем не знают вероятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А они собственно могут высшие оболочки то восстановить? Вероятно в очень и очень узких пределах. В конце концов 8 оболочка очень сложно устроена (создание высших демонов - задача крайне не простая, а нейтральные бессмертные и вовсе возникают только как итог развития цивилизаций, что как бы говорит о том что сконструировать бессмертное начало с нужными свойствами - задача дико сложная и далеко не тривиальная), ее просто так не починить. Поэтому это может и возможно теоретически, но на практике неосуществимо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну из прошлого в будущее, но все мы попаданцы из прошлого в будущее, хотя тут просто очень большой разрыв во времени, но он не попадал в другой мир. Ну и учитывая что он это сделал сознательно - уже не совсем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну, по сути Кардаш - это Креол, если вы уберете из него те части эмпатии, которые у него таки есть. И прибавите систему, дабы сделать желание кача еще выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну Креол этого положим тоже не демонстрировал, а на вторую степень все-таки на пике тянет. С другой стороны поглотитель способный вместить нескольких архидемонов - штука сама по себе неслабая такая, да и крест стихий и в целом ширина возможностей вероятно таки объясняют.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Там вероятно отображается таки 12+- и в скобочках знак вопроса из-за аномального 7го начала. Плюс вероятно видны следы божественного покровительства от Мардука и Инанны, Ме Вечной молодости и возможно победы над Лэнгом.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А кстати нет. Аннунаки сформировались уже после того как Энки богородился. Первый Азаг-Тот был богом задолго до шумеро-аккадского пантеона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А инсектоиды у нас только древними что ли ограничиваются? У него глаза фасетчатые если память мне не изменяет. Но в любом случае - не человек. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Счет у НЖМ конечно поскромнее (примерно на две десятых процента банка душ), но с другой стороны - мощь собственной души поболее будет, да и жизненного опыта и интеллекта опять-таки больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Станция Клондайк. Часть третья: все?

Вдогонку к веточке ниже. Про тимин и урацил. Я думая не раскрою секрета если скажу что в наших организмах урацил вполне себе используется. Но только в составе РНК или Урациловых рибонуклеотидов для синтеза РНК/энергоснабжения других реакций. Почему же он не используется в ДНК? Ответ прост, дело в том что гуанин (другое основание) при дезаминировании превращается в урацил, а тк он дезаминируется спонтанно это приводит к мутациям, которые не смогут починить системы репарации. Полимераза же прекрасно все синтезирует, тк ей глубоко фиолетово какое основание с каким соединять, ей важно два момента - соединять комплементарные пары (по сути только пары которые ровно влезают в активный центр) и присоединять дезрксирибонуклеотиды (опять-таки чистая геометрия, но не настолько надёжная, тк рибонуклеотиды тоже присоединяются, просто куда как медленнее). А много мутаций - вредно. Наличие в РНК тимина никаких преимуществ не даёт (а может быть даже и вредно, но тут я не помню) , а потому не закрепилось. Однако на планете с очень изменчивой средой и короткоживущие и организмами это может быть наоборот конкурентным преимуществом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Станция Клондайк. Часть третья: все?

И я это все итак знаю. Последние две - таки тоже определяются первичной. Не настолько четко и детерминировано как вторичная (тут ещё влияют пост-трансляционные модификации), но всё-таки тоже. И да, в процессе работы белка они могут меняться, но это как раз исполнение функции. Однако мне не известны примеры белков у которых разные конформации имели бы разную функцию и при этом переход между конформациями не был бы частью их нормальной работы. А вот рабочему навыку соответствует скорее активный центр белков-ферментов, а он обычно скрыт внутри и работает не только за счёт геометрии, хотя это тоже важно. 

P.S. Это все конечно про земные белки и земную биологию.

Написал(-a) комментарий к произведению Станция Клондайк. Часть третья: все?

Ещё допишу что если белок одинаково называется это ещё не факт что это один и тот же белок. Гемоглобин человека и, например, шимпанзе - разные белки с общим происхождением и функцией. У них не очень много отличий, но аминокислотная последовательность всё-таки не одинакова. Хотя белки с несколькими стабильными конформациями существуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Станция Клондайк. Часть третья: все?

Блин, случайно комментарий удалил совсем. Неудобно получилось. Но с белками все-равно несколько сомнительно, оно работает именно потому что одна последовательность аминокислот - одна структура (+-). Но допустим. Ещё не совсем понял,а как Гравитация на кораблях обеспечивается и обеспечивается ли вообще?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Креолыч конечно знатный мудак, да и в средствах тоже не был особо стеснен, но массовыми человеческими жертвами не занимался (по крайней мере по собственной инициативе), да и посмертием рабов не торговал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так в его контракте это было чуть ли не сразу прописано. У Креолыча это было бы нарушением (он в конечном итоге и нарушил и кредиторов убил, но это другая история). Я вообще сильно подозреваю они тут закинули удочку на тему, в вдруг сработает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну материк Бриар все-таки самостоятельно сделал и тот как бы тоже исчезать не планирует. Он не использовал в непосредственном творении силу Гламмгольдрига, он им воду мешал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну, знаете, чтобы три демолорда скинулись на ваше одемонение и прокачку надо быть дюже полезным для них индивидом. А полезность для демонов крайне редко идёт вместе с высокими моральными качествами (тот же Креол конечно мудак, но душу он был готов заложить демонам только и исключительно свою, а Азаг-Тотство ему предлагали скорее за первостихийное обращение, а не за принесение Лэнгу кучи душ). И это не Лэнг, где вакансия Азаг-Тота открывается раз в несколько тысячелетий. И то, на данную вакансию заманивают скорее обманом, хотя кандидатов и отбирают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну, Антикатисто это всё-таки отдельный случай, у него концентрация тьмы зашкаливает даже по меркам демонов, удивительно что у него хоть какие-то остатки себя остались (довольно много кстати). И адекватнее он после возвращения человеческого облика ну нифига не стал.

Написал(-a) комментарий к произведению Артбук

Да не, в настоящем Экипаж происходит, примерно одновременно с Яцхеном, это вы со Звероловом перепутали.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 1

Ну не, вечную молодость и биологическое бессмертие он получил после сна по методу джиннов. А от истинного (как раза дара Инанны) он отказался в конце цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну, практика конечно когда-то была, он даже учил этому ту же Асмодею (однако был очень разочарован когда она решила не применять его методику, а пошла путем классического вампиризма), однако люди меняются, он этим не занимается. Ну и один срыв раз в 50 лет это на самом деле очень высокий уровень самоконтроля так-то. И учитывая обстоятельства показанного срыва, склонен считать, что и предыдущий случился от переработки, а выпитая прана пошла на лечение своих (а я напоминаю что Торай жутко аполитичен, ему фиолетово на гос идеологию, он просто лечит). В целом он просто скорее иллюстрация того, что добрый не означает беззащитный или неопасный.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

И за весь цикл он сорвался ровно один раз (и как-раз из-за того что подвижник кстати) и даже в таких условиях пил прану исключительно из врагов. Пил заметим настолько успешно, что смог соревноваться с Гелалом.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Адамантовая составляющая в поглотителе необязательна. Можно отдельно иметь мощный поглотитель (без адаманта в составе) и отдельно оружие убивающее бессмертных, собственно у Мардука так и было. Действует длань понятно с ограничениями, но все-равно дюже эффективна.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

По большому счету Бриар на самом деле не успел. Он хотел сначала завершить полный комплект Криабала и это самом по себе было процессом не быстрым, а потом он переключился на создание идимов, через год после чего и исчез. Сразу после завершения Криабала он не хотел (и его можно понять), а передумать тупо не успел.

Наверх Вниз