Носов Даниил

Совпадение вероятно неслучайное. Но это не мастер(точнее крайне сомнительно что он, тк он на Земле планировал воплощаться, что ежели мне память не изменяет успешно проделал, а шансы того что он между воплощениями как-то Землю покинул невысоки) или во всяком случае не наш мастер, возможно его более ранняя версия, возможно вариант из другой вселенной. Либо кто-то сознательно пользуется образом Илара ран Дара во имя своих недобрых целей.

Хаштубал безусловно очень могуч. Это неоспоримо и в бою он проиграет только сверхреальной сущности и то не факт. А вот на каком-нибудь турнире принцев(те на комплексной оценке колдовства) будет не очень высоко ибо очень уж узко его могущество(вполне вероятно ниже того же Креола, а Креол однозначно ниже Локателли, но тот просто настолько универсален, что более универсальным быть невозможно). Но к шкале ПОСС это не имеет уже никакого отношения.

Это они начали делать ещё в Совете двенадцати. А к моменту эпилога там из каабарцев один Ровен и остался.

На Рари точно да. В эпилоге архимага упоминалось что Ровен теперь магистр и часто беседует с Дайларианой по государственным делам(а быть может и не только, но это уже домыслы). А вот на Плонете их нет вроде, но может и возникнет что-то аналогичное.

Тоже правда. Но вообще демоны они прям очень разные. 

Ну демоны чаще всего всё-таки способны осознавать что какое-то действие причиняет другому страдание и в принципе способны поставить себя на место другого. Вот чего большинство демонов действительно не имеет так это совести. Другой вопрос что какие-либо моральные ограничения у них встречаются могут, хотя и продиктованы они не внутренним чувством того что правильно а что нет, а рациональными вещами. Ну и в конце концов Лахджа очень нетипичный демон, к тому же не урожденный, а перерожденный человек. Тот же Креол например отказался от могущества Архидемона из-за моральных терзаний, поэтому наличие совести характерно для недавно преобразованных смертных в первую очередь.

Олег, вы упорно не хотите ломать устоявшуюся в вашем мозгу парадигму. Это вредно, удалите со своего компьютера старый форум к чертям, он плохо на вас влияет.  В книгах написано только про источение ба-хионь третьим началом, все остальное это смесь ваших домыслов и ответов с форума. А мана производится так-то любой душой, это как бы нормально, а тк ничто не может возникнуть из ничего, то абсолютно логично что ба-хионь возникает из маны, тк из чего-то она возникать должна. А возникновение стихийной ба-хионь в астральных тенях и телах предметов это вполне может быть вообще совершенно другой процесс,связанный с образованием ба-хионь в душах только конечным продуктом. 

То есть то что мана обращается ба-хионь проходя через 3 оболочку вас не смущало, а стала через атман вас почему-то начало смущать? Вы серьезно? Вы серьезно утверждаете что можно просто взять и накачать душу маной и получить кучу ба-хионь? Нет блин, там естественно более сложный механизм в основе которого таки да прохождение ба-хионь через атман. Недостаточно просто накачать маной, нужно что бы разумный при этом испытывал эмоции, чтобы он что-то блин при этом хотя бы думал.

Ну не, тела там не будет. Тень конечно, а вот тело уже далеко не факт. В любом случае в самой статье написано почему демоны не пользуются подобным, слишком много затрат при сомнительном выхлопе. Разумные гораздо эффективнее. Для получения одного и того же количества ба-хионь вам нужно собрать кучу астероидов по разным мирам(несколько сотен или тысяч) или похитить одного человека. Второе гораздо проще, а заметность примерно одинаковая.

Вы как представляете себе накачку атмана маной? Не каждое существо его вообще увидеть способно, не то что получить доступ к нему. Про стихийную ба-хионь, а в чем собственно принципиальная проблема того что сходные вещества (причем как раз возможно что сходство и обеспечивается прохождением через 3 начало.) получаются в разных процессах? Вполне возможно в реальности так-то. 

Может быть просто потому что стихийной ба-хионь там будет такой мизер что тебе придется каждый день по поясу астероидов в такульту засовывать? В поясе астероидов астральные тела очень примитивны как бы(если есть вообще), потому что астральные тела возникают только у объектов с историей, причем здесь важен не сколько возраст объекта, сколько насколько тесно он взаимодействовал с разумными. 

Только вот источает не равно вырабатывает. А с маной, так, а с чего вы взяли что там один к одному обмен идёт. Это первое, второе важна направленность выработки ба-хионь, среднестатистический архимаг может и вырабатывает много ба-хионь колдуя, но она вся не туда направлена, тк редкие маги отличаются высокой религиозностью. А при тупой закачке маной(ежели подобное реализуемо вообще) ба-хионь вероятно выходит настолько паршивого качества, что выхлоп от таких процессов не покрывает затрат. Поэтому я лично вообще не вижу каких-то принципиальных противоречий со здравым смыслом и чем-то ранее написанным.

Вот вы пожалуйста текст книг приведите где все это описано и желательно после редактуры. Ответы автора каноном не являются и концепция могла с тех пор поменяться. Потому что я ничего такого не помню, а вот дыханием истинных душ ба-хионь называли, а истинная душа таки атман.

Не, с каабаром Инанна говорила что не собиралась делать креола четвертым посланником. Да и с ее точки зрения они слишком "громко" на Каабаре по приключались. А паладинов бы креол смог победить(в любом случае явно не в сухую им проиграть), не надо тут, а вот Инанну победить не смог бы никакой маг, пробить ме абсолютной защиты далеко не любой бог может, а вы про магов, пусть и сильнейших.

Ну с безвольной марионеткой вы знатно загнули(произошедшее на Каабаре Инанной почти не планировалось), все Креол по своей воле делал, никто его не заставлял и даже не контролировал в процессе (Инанна ему чисто наводки давала куда сходить, что там делать он решал уже сам). Но да, право на разгуляться ему таки Инанна дала. Что вот нихрена не отменяет влияния на судьбы миров. Маги могут повлиять на судьбы других миров только имея покровительство богов. 

Влияние на судьбы миров не зависит от как таковой магической силы. Тот же креол гораздо слабее вышеперечисленных, но значительно повлиял на судьбы 4х миров(по иронии судьбы среди них не было его родного мира-земли).

Ну, вообще что-то кроме написать будет спойлер. А насчёт того кто сильнее креол или его дед вопрос кстати интересный. Имхо, до смерти Креола таки Алкеалол. Но после смерти и воскресенья Креол деда однозначно превзошел(в том числе как демонолог).

Три вопроса про бессмертие альвов. 

1) Считается ли смена тела альвом перерождением?

2) Что произойдет если убить альва адамантом?

3) Что необходимо что бы отправить альва в бхавачакру?

Как выше уже написали таки нет. Вий един с Крон(ос)ом и Кумарби.

Да я и не делаю. Это скорее к тому что Элигор показывает креола хуже чем он есть. А к какой категории принадлежит креол вопрос очень интересный и далеко не очевидный, плюс зависит от периода. В среднем, имхо, скорее 2я, а не третья. Но он не под юрисдикцией сальвана, поэтому не совсем корректно говорить. 

Ну давайте честно, Креол конечно тот ещё фрукт, но тут Элигор всё-таки несколько манипулирует фактами, в свою пользу. Использует полуправду. Ну и вообще, а как мы определяем черную магию? Если это набор определенных методов, то наверное да, Креол черный маг, другой вопрос что тот факт что кто-то некромант или демонолог не делает его, внезапно, плохим человеком. Это хороший маг тьмы оксюморон. И даже так есть антикатисто, который ближе к благонамеренному экстремисту(ну, условно благонамеренному), чем к полному чудовищу,как Тахем.

Ну арт в третьей части в принципе похуже чем во второй внезапно, игра свой стиль потеряла. Но третья часть настолько лучше второй геймплейно, что это не имеет значения(хотя я все ещё считаю что лучшая таки 5я).

По русски будет немезида. Слово вполне себе есть даже в словаре Даля.

А почему название добавлено что это первая часть?

Ну не, все равно это не было бы для Ктулху просто.

Ктулху смертному проиграл(усиленному духом соратников и благодатью богини, но это опустим), а Агг не проигрывал смертным.

Имхо, нет,слишком гея связана с Землёй. Она всё-таки воплощение Земли, а не богиня плодородия. А серп вроде был символом и оружием всё-таки ее сына, Крона(Кроноса), который как мы знаем в метавселенной отождествлен с вием(и серпа при нем вроде не было). 

Агент Колдун упоминаемый агентами организации в семье волшебников. А в криабале Хальтрекарок поминает Гелала, погибшего из-за действий Креола.

Дядька вроде как да, Креол, а тетя Светлана Колобкова.

В последней.

Нет. Его камео есть в призраке и Демоне под диваном. Ну ещё он появляется в Сыне Архидемона, но там это роль побольше. Ещё он косвенно упоминается в Семье Волшебников и Мудрецах. И напоследок результаты его действий оказывают влияние на Криабал, Паргоронские байки и некоторые из рассказов из правого ботинка.

Ну он  может появится в Семье Волшебников, благо его(как и всеми любимого колдунца) уже упоминали. Впрочем я все еще жду камео Олега.

Все 4х мерные континуумы действительно закольцованы. Но для большинства вакуумных миров расстояние которое нужно пролететь что бы вернутся в стартовую точку измеряется миллиардами световых лет, для миров иных типов расстояния конечно меньше, но все ещё обычно измеряется в световых годах. В призраке миры не описаны почти, то что вы рассказываете было в сыне архидемона и в только одном конкретном примере, очень молодого мира. Миры столь малого размера очень редки.

Эм, есть вообще-то. Просто возникает путаница тк слово мир употребляется в двух значения- 1)планета/ аркал или 2) 4х мерный континуум в 12 мерном пространстве метавселенной. Т.е. Земля(0) в справочных материалах это вакуумный мир(читай 4х мерный континуум заполненный пустотой в которой есть планеты, звёзды,etc) в котором находится мир(планета) земля хронология которой признана за точку отсчёта. В этой же вселенной есть и другие планеты и звёзды на которых есть жизнь. 

Ну ракшасам оно из-за особенностей 8 оболочки положено, одемонившиеся титаны же. Вероятно их промсветлишиеся аналоги тоже не запихиваются. А вот насчёт фей я лично сомневаюсь. Мне кажется их таки можно. Мне кажется, невозможно запихнуть в поглотитель преимущественно потомков технологических цивилизаций. 

Спасибо, так и думал.

Душу то понятно. Чью угодно можно. Вопрос в том можно ли это сделать с титаном целиком, во всей его полноте.

Тоже вопрос про титанов. А титана можно заточить в поглотитель или для этого они слишком материальны?

А тех же тихкаровых союзников и найдет. В крайнем случае снова к школе обратится. Но да, несколько непродуманно поступили. Но их можно понять.

Ну, они ее не распустили. Они порекомендовали это бургомистру, это всё-таки не одно и тоже. Во вторых,тихкар все ещё там и в кровавую вакханалию он городу не даст опустится,да и бургомистр не идиот и замену стражи явно найдет.

Скорее да чем нет, но религия и мифология связанные понятия, а в случае действующих религий еще и трудно отделимые друг от друга.

Ну наиболее важные для сюжета концепции из христианства/иудаизма взяты все-таки, опять таки элохим(и то что с ними случилось). А сильное влияние шумерской культуры на иудеев как раз неудивительно, географически все-таки близко, да и шумеры древнейшая из известных нам цивилизаций(элементы их культуры много кто позаимствовал).  

А где в главе пантеон то? Или я что-то не понял? А про религию вы малость конечно в аннотации приврали, все-таки Элохим термин христианский(хотя и имеющий другое значение, в том значении как здесь он употреблялся в Мире Тьмы), да и в целом влияние Христианской мифологии пока превалирует(но может и поменяется). Это не претензия, это просто мысли вслух. В целом нравится, жду продолжения.

Это уже в СВ.

В призраке Креол действует как оперативник организации, а ад отправлял солдат в инкванок. В байках, освобождают Пазузу из ковчежца и он оседает в Паргороне, Асмодей и Хальтрекарок скорбят по Гелалу, а в одной из интерлюдмй к корчмарю заглядывает Жрец. 

Согласно справочным материалам, таки просто пооуматериаотные духи. А властелин Идимов , ещё и высший мановый элементаль.

Креол создал его из 8 оболочки джинна. Высшие бессмертные не могут просто взять и создать подобное ме(потому что они не способны плодить бессмертных из смертных в неограниченных количествах, а конструирование такого ме задача не сильно проще). А магия(без использования способа джиннов) такого дать не может. Способ джиннов без бессмертного не сработает, там фишка именно в присвоении чужого бессмертия, пусть и в обрезанном виде, само бессмертие ты магией не получишь. 

Для Агга и объединенного дыма ларитр и демолорд приятной закуской будет. Они немного в другой категории. Они опасны именно в поединке. 

Я все ещё считаю что по могуществу он с демолордами сопоставим. Другой вопрос что качеством его творения конечно похуже будут, и некоторые специфические задачи он да решить не сможет(включая опять таки ме вечной молодости, но его и бессмертный тебе фиг создаст, это уже прерогатива богов). А в поединке он демолорда и победить может.