Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3
Смысловые ниточки тянутся от Архимага и Шумерских ночей ко всем произведениям автора. Начиная от трусов К в Мудрецах, заканчивая последствиями Великого рассвета в байках и Призраке.
Заходил(-a)
Смысловые ниточки тянутся от Архимага и Шумерских ночей ко всем произведениям автора. Начиная от трусов К в Мудрецах, заканчивая последствиями Великого рассвета в байках и Призраке.
Думал что был. Странно. Может и ошибся.
А почему из хронологии пропал момент из эпилога Зари над Бездной,где Креол отправляется на миссию в Перу?
Согерахаб, как и Креол(а ещё Юмпла, но это уже к делу не относится) владел(и до сих пор в общем-то владеет, но применять негде) Первостихийным обращением. В чем его ценность для богов и демонов я думаю объяснять не нужно.
Да нет, только вот появления в Яцхене и Сыне Архидемона вроде.
А хрен его знает. Просто ученый.
Обитатель Додекаэдра, ученый, появлялся в Яцхене и Сыне Архидемона.
Ну меньшими сволочами от того археоны они или просто боги они не становятся.
Не принципиально. Сути оно не меняет, а демиургами от этого археоны не становятся.
Имхо, тот факт что он уже магией не владея смог на неплохом уровне обучить свою жену и детей магии говорит о том что он весьма неплох как педагог. А про Мистерию да, но выигрыш, имхо, не очень большой получается, Креол всё-таки очень разносторонний маг.
Ну часть экзаменов она точно завалит, тк не уроженка современного Парифата, а ее отец хоть Парифат и посещал, знает не так уж много и знания его устарели на 5 тысяч лет(хотя есть вероятность что некоторые вещи которые известны ему, Мистерийцам неизвестны). Да и нет принципиальной необходимости. Креол довольно-таки неплохой педагог, обладающий очень обширными познаниями в магии(пусть и его познания суммарно уступают познаниям Мистерии, многих отдельных магов Мистерии он как раз обойдет, ибо настолько разносторонних магов в Мистерии все-таки мало).
Бедный Птюч и его народ конечно. Впрочем, есть некоторая надежда что после приключений с ГГ дела его и его народа пойдут на лад. А боги сволочи(впрочем всеблагой бог это чисто авраамическая фишка, большинство языческих богов те еще гады).
Ну уж по сравнению с этими двумя, Креол и вправду...не очень
Вы льстите Бубочу.
Не у всех - это настолько хроническое, хотя еще не самый тяжёлый случай
Конечно, до Хальтрекарока ему оочень далеко.
Вы совсем то нашего колдуна не принижайите. Сильнее он всех вышеперечисленных был(кроме возможно Тивилдорма). А Клевентина и Бестельглосуда подвела излишняя самоуверенность. Про магикалов правильно.
А, точно. Забыл, извиняюсь. Тогда да, нереально. Может тогда Бекурахаба, но тут уже совсем вилами по воде.
Не факт. Но вероятно да. Я просто считаю что эта теория просто более обоснована чем про лахджу и Тиамат. Другой вопрос что,я лично считаю и то и то весьма маловероятным.
Имхо, шансы на то что креол перерождение Согерахаба и то выше. Как никак аномалия душестроения которая есть у Креола довольно таки редка и точно была у Согерахаба.
Каспар, Бальтазар и Мельхиор,три мудреца из одноименной дилогии. Деорг ибн Шаббат, но он только упоминается и то косвенно. Святой Машибухер не маг, но божественный мудрец(высший маг-частный случай божественного мудреца). Ещё вроде йехудин божественный мудрец, но могу ошибаться. Ещё Прарндаксенгид(величайший волшебник парифата), но он опять таки только упоминается. Помимо этого высшим магом был Белый кииг.
Ну он и дальше Оренбурга летал. Костяной(на тот момент Золотой) дворец находится под Сыктывкаром, а это севернее даже Москвы, не говоря уже об Оренбурге.
Интересно. Главгерой вар(да ещё и антимаг). Необычно для литрыпыги(или я чего-то не знаю). Ждём продолжения.
От сорокопута она благодаря везению выбралась(и в первую очередь потому,что смогла освободить адрахиила, а там под шумок и смыться). А души демонов не уходят на кровавый пляж мгновенно. Довольно быстро, но не мгновенно, поэтому воскресить демона конечно сложнее чем смертного, но всё-таки возможно(ну или в банк душ запихнуть, как Худайшидана или Дворка). Зиммизхи до этого например старца возродил.
Спорно. Вполне себе из-за совести(он вполне себе сомневался в том что делал, просто запихивал сомнения куда поглубже). Просто Ванесса подтолкнула его к осознанию того,что он сейчас творит какую-то дичь,это первое, а второе, таки да, что он ей такой нафиг не нужен.
Ну, жизнь его очень сильно потрепала. Неудивительно. По итогу впрочем победил свет.
Ну вот это кстати говорит о том, что Креол всё-таки далеко не полное чудовище. Тот ещё мудак конечно, и в целом не шибко скованный моральными запретами человек, но до демонов ему далеко. Да, имхо, даже до племянника.
Креолу и должность повыше жены демолорда предлагали. Таки целого владыки Лэнга. Другой вопрос что Креол осознал что нафиг ему эта должность не сдалась(а с наличием совести она не совместима совсем), да и дурно все это пахнет.
Ну, справедливости ради, там во всех вышеперечисленных случаях было куча других заинтересованных в удачном исходе, которые ему и помогли свершится. Да и дитё ей отнюдь не бесплатно возродили. Она все ещё должна Зиммизхи.
Да, подзабыл. Ну тут дальше вопрос насколько уже креол их детьми воспринимает. Вероятно таки нет. А мелких он как раз не убивал.
Еще раз никаких рациональных мыслей у Креола на этот счет не было, он наслаждался и убивал, в том числе женщин (не колдуний) и (абсолютно уверен что там были) детей.
Про женщин и детей это уже ваши домыслы всё-таки. Особенно сомневаюсь про детей. Насколько помнится в одной из книг говорилось что после убийства сына Троя Креол детей не убивал. И сильно сомневаюсь что на этой шахте у него настолько сорвало крышу что он их таки убил.
Да фархерримы тож не самый удачный пример. Половина то всё-таки в процессе сдохла, а из оставшихся где-то четверть повредилась рассудком. Тоже не особо удачно.
Да и физическое так то тоже. Вон Эйнхерии вообще за счет этого регенерируют.
И в чем проблема?
В тройке ангелы это таки роботы(не големы, а именно роботы). А вот начиная с 5й части это просто обыкновенные бессмертные.
Корабль Тесея не умеет регенерировать и не обладает развитой астральной тенью. Он неодушевлен. Пример некорректный.
Да. Но их отрубали не адамантом(адамант все-таки разрубает связь по всем оболочкам, и поэтому пришитая рука отторгается, тк ее нет в тонких телах), и там вроде не очень много времени прошло. Отрастить руку с ноля человек не может. Слишком сложная.
Регенерация человеческого тела на самом деле весьма так себе(те же клетки сердечной мышцы не регенерируют,да и полностью отрастить большой кусок тела не выйдет). Царапина нанесённая адамантом конечно зарастёт. А вот уже пробитая грудина нет. Да даже отрубленная рука не отрастает, а пришить ее вероятно не получится. Всё-таки там разрыв во всех оболочках души(те ее тупо нет ни в астральном теле, ни в виде праны,ни той части ноуса что была там), а остатки оболочек просто стали частью мирового эфира. А попытки отрастить ее магически не получатся потому что несоответствие оболочек будет препятствовать.
Опять таки это говорит о том что они равны в бою. Но в бою креола победил Ригеллион,который как мы знаем в целом креолу уступает. Поэтому может быть Тхомертху равен Креолу в битве(а в целом они нанесли друг-другу смертельные раны, поэтому это таки ничья), но уступает в целом, что вполне вероятно. Креол всё-таки не только боевик, его искусство имеет очень много мирных применений.
А от насильственной смерти не защищен почти никто из них( собственно из всех канонных смертных магов относительно надежно от смерти, включая насильственную смог уберечься ровно один и тот не с Парифата)
Это вы про кого? Про великого К?
Гаштардарон там с первых дней бегал. Вексиларии тоже и бароны, а они на уровне низших архидемонов.
Так то оно так, но там и без гаштардарона были проблемы. Может даже и пытались, но не срослось. А к моменту дуэли уже спёрли. Ну и вексилларии и без адаманта убиваемы,хоть и с трудом.
Вплавление адаманта в посох тема далеко не рядовая. Да и на момент дуэли давать вроде нечего было.
Ну, даже адамантом и божественной мощью надо правильно распорядиться. Мне кажется это не совсем косяк Креола, скорее некоторая зашоренность его мозга(Мардук вон хоть и был очень могуч,адамантом и крестом стихий все же пользовался,ибо очень эффективно). В конце концов, его побратим своей волей сдерживал Хастура, опять таки без адаманта(он конечно подписывался маной от бошки султана земли, но большую часть боя это был просто большой накопитель, у арикеда их тоже полно было). Имхо, нанести урон он как-раз чисто теоретически мог бы(дланью Шамаша он всё-таки владеет), другой вопрос что это уже тема из ситуации все или ничего. А почему не дали адамант, а его не спёрли кстати на тот момент то? Это же после Великой казни было. Может и хотели, да нечего уже давать. А до того, ну просто не было дуэлей с теми кому на него не фиолетово или тех кому он нужен.
Ударить в правильное место, это раз. Два, по нему надо попасть, а Гаштардарон вообще-то великий воин(помимо того что демонлорд), как с Тьянгерией не пройдет. И из-за этого как раз надо уметь владеть. Переть на воина многократно превышающего вас по боевому опыту с оружием которое вы впервые видите(и которым не владеете, а цена ошибки очень и очень велика) несколько неразумно. Вы скорее себя адамантом порубите. А так, мне кажется меч тупо в бюрократии затерялся.
А вообще, как по мне так - это реальный косяк авторов. Ладно против Кхатаркаданна, Гоем Бодана и Таштарагиса он бесполезен, но вот против того же Гаштардорона - самое оно.
Ну так-то да. Только вот мечом надо уметь сражатся(даже адамантовым), и тот же Арикед, имхо показал бы с мечом более плохой результат, чем показал фактически. Креол то вплавил адамант в свое основное оружие, посох, у него проблем не было, а адмантовый меч это все-таки другое. Против Гаштардарона надо воина выпускать с адамантовым клинком, или хотя бы мага владеющего клинком.
К сожалению пл факту Креол в одиночку без адаманта (ну или чего-то божественного) фактически не ролевантен. И как следствие бесполезен.
В бою против архидемонов наверное да(хотя при должной поддержке изгонит), но чародеев способных на равных сражатся с архидемонами без всяческого адаманта можно пересчитать по пальцам и тот же Мардук, хоть и был очень могуч сам по себе, все-равно адамантовый топор имел и бессмертных им убивал. Да даже сами бессмертные не против адамант поиспользовать. А просто высшего демона Креол имхо и без адаманта убьет.
Я склонен считать что Инанна как порядочная богиня это обещанием вполне считает.
То что ты смог убить бога не делает тебя сильнее этого бога и тем более не делает тебя сильнее условного локателли. То есть убийство бога это конечно достижение (даже обладая адамантом), но все таки как уже написали не магическое. Могущество мага всё-таки оценивается не только в бою, как боевик креол напомним проиграл Ригеллиону, который даже на лпб3 не тянул. Но креол однозначно более могучий маг чем Ригеллион. И несмотря на то что как демонолог он кайкелоне в лучшем случае не уступит, в целом он, имхо, более могучий маг(он всё-таки соответствует профессору Апеллиуима, Нигилиума и Даксимулета, как минимум, а так же вероятно магистру Монстрамина(может и профессору, но думаю нет) и возможно Ингредиора(свет зари, золотой меч,длань инанны)).
Но ведь фактически на момент посещения креолом луны не все вышеописанные там побывали. Син провидец?
Для этого титула он недостаточно карлик.
Про рыцаря и Хаштубала уже написали. Про адамант, креол его вплавил в посох, а это как раз нефиговое магическое достижение, это как раз вполне честная часть его могущества. И даже имея адамант под рукой убить демона и тем более архидемона все ещё не просто. А на некоторых(например на любого ползучего хаоса или ларитру, Кхатаркаданна там , а так же всех хгйджайя) он вообще не подействует. Да и найти адамант тоже не так-то просто.
А для изгнания как раз играет. И кстати кайкелона смогла изгнать его потому что у нее был сургремурти(да он часть ее магии, но обладает автономией), который и занимался защитой,что кайкелона на это не отвлекалась. У креола подобного духа не было, поэтому ему понадобилась армия, потому что для одновременной и защиты и изгнания у него не хватит многозадачности.
Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3
Ну, не надо тут принижать Властелина Идимов. Учитывая что при жизни он был величайшим магом из когда-либо живших на Парифате , после становления идимом он явно не ослаб. И с Мазекресс он вполне сопоставим. Насчёт бессмертия неясно(может да, а может нет, надо у автора уточнять, но он же не ответит). Другой вопрос что ме вечной молодости по щелчку пальцев даже демолорды не создают (они высших демонов создают с огромными затратами, а учитывая что ме вечной молодости близко по структуре с 8 оболочкой, те явно не так просто создаётся, хотя и проще конечно истинного бессмертия). А идимы даже если бессмертны не смогут, тк основа их могущества-магия, а она слабо реальна, а значит и бессмертие дать неспособна.
Upd. Чекнул справочные материалы, идимы таки просто духи, а значит тем более не дадут вам ме вечной молодости.