Носов Даниил

Мсье читал Червя. Хотя у Левиафана все части тела скорее декоративные.

Там вероятно отображается таки 12+- и в скобочках знак вопроса из-за аномального 7го начала. Плюс вероятно видны следы божественного покровительства от Мардука и Инанны, Ме Вечной молодости и возможно победы над Лэнгом.

Ну так я это и написал. А учитывая резервы его собственной души - вероятно и посильнее демолорда однопроцентного будет. 

А кстати нет. Аннунаки сформировались уже после того как Энки богородился. Первый Азаг-Тот был богом задолго до шумеро-аккадского пантеона. 

Потому что он самоощущает себя дедом в балахоне. 

А инсектоиды у нас только древними что ли ограничиваются? У него глаза фасетчатые если память мне не изменяет. Но в любом случае - не человек. 

Счет у НЖМ конечно поскромнее (примерно на две десятых процента банка душ), но с другой стороны - мощь собственной души поболее будет, да и жизненного опыта и интеллекта опять-таки больше.

Так он даже не человек так-то. Он же инсектоид. 

Проблема в том что нишу уже занял Нергал. Он правда тоже частично сидит в Лэнге, но с НЖМ он скорее сосед чем союзник.

Я дочитал. Личность Белого Кролика - величайший троллинг со стороны автора и персонажей. А вот интерстелларов и их схем не хватило. 

Да не, та же экспонента, только отрицательная. Ещё в принципе отрицательная гипербола будет иметь. 

Тык уже написал. Один из первородных кэ-миало - таки оно. Да и роботы из "Экипажа" тоже.

Вдогонку к веточке ниже. Про тимин и урацил. Я думая не раскрою секрета если скажу что в наших организмах урацил вполне себе используется. Но только в составе РНК или Урациловых рибонуклеотидов для синтеза РНК/энергоснабжения других реакций. Почему же он не используется в ДНК? Ответ прост, дело в том что гуанин (другое основание) при дезаминировании превращается в урацил, а тк он дезаминируется спонтанно это приводит к мутациям, которые не смогут починить системы репарации. Полимераза же прекрасно все синтезирует, тк ей глубоко фиолетово какое основание с каким соединять, ей важно два момента - соединять комплементарные пары (по сути только пары которые ровно влезают в активный центр) и присоединять дезрксирибонуклеотиды (опять-таки чистая геометрия, но не настолько надёжная, тк рибонуклеотиды тоже присоединяются, просто куда как медленнее). А много мутаций - вредно. Наличие в РНК тимина никаких преимуществ не даёт (а может быть даже и вредно, но тут я не помню) , а потому не закрепилось. Однако на планете с очень изменчивой средой и короткоживущие и организмами это может быть наоборот конкурентным преимуществом. 

И я это все итак знаю. Последние две - таки тоже определяются первичной. Не настолько четко и детерминировано как вторичная (тут ещё влияют пост-трансляционные модификации), но всё-таки тоже. И да, в процессе работы белка они могут меняться, но это как раз исполнение функции. Однако мне не известны примеры белков у которых разные конформации имели бы разную функцию и при этом переход между конформациями не был бы частью их нормальной работы. А вот рабочему навыку соответствует скорее активный центр белков-ферментов, а он обычно скрыт внутри и работает не только за счёт геометрии, хотя это тоже важно. 

P.S. Это все конечно про земные белки и земную биологию.

Ещё допишу что если белок одинаково называется это ещё не факт что это один и тот же белок. Гемоглобин человека и, например, шимпанзе - разные белки с общим происхождением и функцией. У них не очень много отличий, но аминокислотная последовательность всё-таки не одинакова. Хотя белки с несколькими стабильными конформациями существуют.

Там всё-таки последовательность отличается вероятно. Замена одной или нескольких аминокислот редко приводит к изменениям функции белка. А вот на усвояемость повлиять может. 

Блин, случайно комментарий удалил совсем. Неудобно получилось. Но с белками все-равно несколько сомнительно, оно работает именно потому что одна последовательность аминокислот - одна структура (+-). Но допустим. Ещё не совсем понял,а как Гравитация на кораблях обеспечивается и обеспечивается ли вообще?

А что Червю то жаловаться? Ему-то хорошо. Он не страдает. Жаловаться Магу надо. 

Дак его и окучивали куда профессиональнее и незаметнее. Существенно более молодого, да и, чего греха таить, резкого. 

Креолыч конечно знатный мудак, да и в средствах тоже не был особо стеснен, но массовыми человеческими жертвами не занимался (по крайней мере по собственной инициативе), да и посмертием рабов не торговал. 

Де факто - 2м с половиной. Тк С'ньяк не участвует в жизни и управлении Лэнга. 

Так в его контракте это было чуть ли не сразу прописано. У Креолыча это было бы нарушением (он в конечном итоге и нарушил и кредиторов убил, но это другая история). Я вообще сильно подозреваю они тут закинули удочку на тему, в вдруг сработает. 

Ну материк Бриар все-таки самостоятельно сделал и тот как бы тоже исчезать не планирует. Он не использовал в непосредственном творении силу Гламмгольдрига, он им воду мешал. 

Отравив ее ее собственным ядом. Ну и шандарахнув после этого сильнейшим боевым заклятием Шумера.

Ну, по идее да. Но Креол демонолог и это сильно затрудняет оценку. Он умеет драться с демонами.

Ну, это правда конечно, но всё-таки это сложнее. Элементали Тьмы из Тьмы буквально состоят.

Ну, знаете, чтобы три демолорда скинулись на ваше одемонение и прокачку надо быть дюже полезным для них индивидом. А полезность для демонов крайне редко идёт вместе с высокими моральными качествами (тот же Креол конечно мудак, но душу он был готов заложить демонам только и исключительно свою, а Азаг-Тотство ему предлагали скорее за первостихийное обращение, а не за принесение Лэнгу кучи душ). И это не Лэнг, где вакансия Азаг-Тота открывается раз в несколько тысячелетий. И то, на данную вакансию заманивают скорее обманом, хотя кандидатов и отбирают. 

Ну, Антикатисто это всё-таки отдельный случай, у него концентрация тьмы зашкаливает даже по меркам демонов, удивительно что у него хоть какие-то остатки себя остались (довольно много кстати). И адекватнее он после возвращения человеческого облика ну нифига не стал.

Ну Кардаш пока переплевывает. Он был большим мудаком и до демонизации. А вот Дзимвелл уже не настолько.

Так он вообще позже всех по хронологии идет.

Да не, в настоящем Экипаж происходит, примерно одновременно с Яцхеном, это вы со Звероловом перепутали.

Ну не, вечную молодость и биологическое бессмертие он получил после сна по методу джиннов. А от истинного (как раза дара Инанны) он отказался в конце цикла.

Ну, практика конечно когда-то была, он даже учил этому ту же Асмодею (однако был очень разочарован когда она решила не применять его методику, а пошла путем классического вампиризма), однако люди меняются, он этим не занимается. Ну и один срыв раз в 50 лет это на самом деле очень высокий уровень самоконтроля так-то. И учитывая обстоятельства показанного срыва, склонен считать, что и предыдущий случился от переработки, а выпитая прана пошла на лечение своих (а я напоминаю что Торай жутко аполитичен, ему фиолетово на гос идеологию, он просто лечит). В целом он просто скорее иллюстрация того, что добрый не означает беззащитный или неопасный.

И за весь цикл он сорвался ровно один раз (и как-раз из-за того что подвижник кстати) и даже в таких условиях пил прану исключительно из врагов. Пил заметим настолько успешно, что смог соревноваться с Гелалом.

Адамантовая составляющая в поглотителе необязательна. Можно отдельно иметь мощный поглотитель (без адаманта в составе) и отдельно оружие убивающее бессмертных, собственно у Мардука так и было. Действует длань понятно с ограничениями, но все-равно дюже эффективна.

По большому счету Бриар на самом деле не успел. Он хотел сначала завершить полный комплект Криабала и это самом по себе было процессом не быстрым, а потом он переключился на создание идимов, через год после чего и исчез. Сразу после завершения Криабала он не хотел (и его можно понять), а передумать тупо не успел.

А имеют ли они отношение к фэйри или просто за внешнее сходство называют?

Так тут вероятно идет все тоже самое перемещение через гипер, ну, в случае космического мотоцикла. А вот что делал титан решительно неясно. Но он способен буквально менять реальность лишь волей,я не думаю что его ограничивают такие вещи как скорость света. 

Тю, так это когда еще произойдет. Души людей могут очень долго держаться на самом деле. Пока у него есть желание жить, он будет. А я не думаю что он так уж просто его утратит.

Мне кажется тут сказалась нечеловеческая психология, всё-таки он древний, а древние бесполы и потому не имеют представления о любви. Ну и пример Этапы который как раз свою любовь послал. Возможно кстати опять-таки довление аспекта, всё-таки любовь это вот прям совсем не Йога профиль. А НЖМ недооценил коварства внучки я думаю. Короче, планы внутри планов наложились друг на друга и коллапсировали. 

Самостоятельно Креол не помрёт, да и убить его сложно. А для того чтобы наложить на себя руки у него характер не тот. Я просто напомню, что он так-то выдержал смерть всех своих близких ещё в Шумере и прожил бы ещё дольше, не будь контракта с Лэнгом. Хотя характер это ему конечно подпортило.

Возможно стоит прикрепить картинку хищной птицы из "Звездного пути"? Просто в России франшиза не очень известная, не все смогут сразу представить как она выглядит.

Ну, соляная кислота их просто денатурирует, а разлагают их уже протеазы (в том числе трипсин, да). В целом таки можно разложить многое, но всё-таки с ограничениями, в первую очередь стерическими, тк наши белки стереоспецифичны и работать умеют только с L-аминокислотами. Ну и переодически в белках встречаются аминокислоты не входящие в 20 базовых, и их как раз не всегда получится отлепить, ну и дальше в метаболизм они не пойдут. А у инопланетной фауны эти самые аминокислоты могут быть совсем другие, даже если L, что не будет полностью препятствовать пищеварению, но его затруднит. 

Ну, с ходу конечно не получится. В целом, если у них есть ДНК, вероятно получится сиквенировать ее нашими технологиями, хотя тут интересно, думаю проблемы будут скорее на этапе выделения, чем на этапе непосредственно сиквенирования (хотя если там основания другие, то это надо думать будет, в простейшем случае просто добавить их в раствор). В любом случае задача далеко не элементарная, не взял и получил результат. А ведь даже если мы получили полную последовательность генома ее еще интерпретировать правильно надо, это даже более сложная задача, потому что там может быть как другой генетический код, при тех же азотистых основаниях, другая генная структура и прочая, прочая.

То что я написал, это при условии панспермии. В случае полностью независимых линий, там конечно все разное будет. Но в случае полностью независимых линий крайне сомнительно что будут схожие белки.

Почему? Глюкоза, фруктоза, сахароза имеют весьма простые химические формулы, например  C₆H₁₂O₆ или C₁₂H₂₂O₁₁. Количество углеродных соединений органичено и будет независимо от того есть ли ДНК или нет. 

Дело не в углеводах. Переварить углеводы дело нехитрое. Дело в белках. Вот переварить белки сложнее, и как раз белки сильно отличающиеся от земных могут наделать проблем. А если белковые структуры построены на аминокислотах другой хиральности - то все, пиши пропало, отравишься. Да и надо посмотреть как у нас с перевариванием левозакрученных сахаров, ферменты довольно часто имеют стереоспецифичность.

Это ведь миф, вроде того что ДНК еды вдруг встроится в наш организм при переваривание, там все превращаеться в намного более простые химические соединения.

Да, миф. Но я про генетический код в научном смысле говорил. Генетический код это если что, как аминокислоты закодированы в ДНК. По сути - табличка соответствия триплет ДНК - аминокислота.

А вот ДНК это штука сложная и вряд ли она будет аналогична Земному ДНК при независимой эволюции.

Зависит от того, как именно жизнь возникла на Иннаа и Земле. Если принесена из вне из какого-то общего источника, то как раз структура ДНК, аминокислотный состав и структура рибосом, например, будет отличаться слабо, это очень консервативные вещи.
Вообще исходя из того, что белки организмов Иннаа в целом нашими ферментами перевариваются, вероятно аппарат синтеза белка у них опять-таки схожий (он очень консервативен и я не уверен что есть какие-то альтернативные структуры активного центра рибосомы), а значит состоит из РНК. Где есть РНК, там с высокой вероятностью будет и ДНК. Хотя вот конкретно генетический код может и отличаться, такое изредка даже среди земных организмов встречается.
Вообще там довольно длительные исследования потребуются даже в случае ДНК, но с другим генетическим кодом, не говоря и о большей экзотике. Ну и последняя сложность - геномы многоклеточных это так-то довольно крупные вещи - порядок миллиардов нуклеотидов, с ними очень непросто работать, и полные последовательности геномов у нас для не очень большого числа видов.

Учитывая что у них довольно-таки ограниченное присутствие на планете, они опасаются раскрытия. Короче, вероятно посчитали что риски при неудаче сильно перевешивают потенциальные плюсы. Ну и может быть они собрали ДНК, просто не успели сравнить, это в конце-концов не настолько быстро (тут нужен анализ генома целиком, тк генетическая структура жителей Иннаа неизвестна, мы не можем просто взять и сравнить относительно короткий кусок, как делаем для людей и земных эукариот). Ну и вообще мы не очень знаем насколько велико генетическое разнообразие жителей Иннаа. Короче слишком много неизвестных, которые сильно затрудняют какие-либо выводы.

Конкретно ДНК может конечно и не быть. Но совсем без средств хранения генетической информации сомневаюсь что возможно. Поэтому какой-то аналог нуклеиновых кислот у них есть. Но учитывая что в целом их биохимия не настолько далека от земной (как минимум часть их пищи пригодна для землян), вероятно у них вполне себе есть ДНК, и даже вероятно относительно близкий генетический код.

Вероятно просто не догадались, слишком большие фенотипические различия, идея о родстве не придет в голову так уж быстро. Ну и вообще мы так-то не знаем, какая у них генетика. Я сильно сомневаюсь что там идет генетическая перестройка при линьке, больно сложно такое. Ну и незаметно попасть к йоалку несколько проблематично, они же аристократия. Ну и вообще они там максимально осторожничали, по минимуму вмешивались в происходящее на планете и поэтому вероятно ДНК собирали очень ограниченно.