974
25 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Я про двух(возможно трех,  но деяния многомодрого сантры нам неизвестны в полной мере),  первый из которых таки вознесся на вершину,  а второй,  по сути, поимел себя сам(от титула высшего мага он отказался сам). И тк второй остался жив,  цел и здрав,  а так же обещает прожить ещё несколько столетий,  заключаем,  что поимели все-таки демонов. А в выйгрыше одна богиня пожелавшая не афишировать свое участье.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Все таки не демонологи,  а демонопоклонники. Демонологи демонов обычно убивают или имеют отношения купи-продай. Гекатомбы это все таки по части тёмной магии,  а далеко не все демонологи ей балуются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Ну нет. Идимы ранее были людьми,  но от этого они не перестают быть идимами,  фархерримы первого поколения тоже ранее были людьми,  но это не делает их менее фархерримами,  эг-мумии тоже были ранее людьми но теперь они эг-мумии. А ключевое отличие таки в том,  что на душе наращивается восьмая оболочка, которая у смертного отсутствует. Плюс,  ещё иные мелкие изменения в строении души. Вот в этом и отличие. Всё таки биомаги неспособны настолько глубоко работать с душами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Ну вот это сразу на перерождение лично для меня наоборот самое ужасное(плюс реинкарнируют они в нечто не очень хорошее) . Демоны из всех бессмертных наиболее смертны, тк у них почти нет посмертия(душа распадается настолько быстро что уже не возродить). А на второй вопрос у нас есть две прекрасные иллюстрации,  Креол,  и до становления демоном имевший крайне мало моральных тормозов не смог от них избавиться окончательно и в итоге перестал быть демоном,  и лахджа,  которая от них тоже не может избавиться,  и из-за этого страдает в демоническом обществе. А насчёт кодекса,  думаю от конкретного гохеррима зависит. Эсветаллила или Гаштардарон,  а так же Джулдабедан вероятно реально бросят я на меч. Остальные не факт,  а Корграхадраэд или Клюзерштатен на него вообще огроменный болт положили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Дают ещё как. В Призраке прямым текстом написано,  что ангельские крылья дают любому желающему жителю рая и все равно у них недостаток кадров. Паладины инанны после смерти поголовно становятся Небожителями и частью её небесного воинства. Олег Бритва за свою жизнь тоже стал небожителем на службе инанны,  Шамшуддина призвал к себе Мардук(Креола призвал бы тоже,  но тот помирать не хочет). А в байках прямым текстом сказано что становление небожителем - вознаграждение за правильно прожитую жизнь. Причем это самое правильно может довольно сильно варьироваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Я бы даже сказал сложнее. Тк демоны в отличие от небожителей размножаются самостоятельно,  а значит им не нужны дополнительные кадры,  для чего нужны смертные. Небожители же в большинстве своём духи и неспособны к размножению,  поэтому им необходим приток кадров из людей. Поэтому большинство богов и вознаграждают своих последователей нимбом. Редкие примеры демонов бывших ранее смертным связаны либо с недостатком кадров(лэнг,  после наложения печатей и до великого рассвета,  в некоторой степени ад,  так он полуматериален),  либо с желание поэкспериментировать и вывести новый вид демонов для каких то целей(фархерримы,  Гриша,  первые кэ-миало,  значительная часть демонов лэнга,  появившихся до наложения печатей). Если гипотеза про кэ-миало подтвердится,  то для обогащения кэ-сети. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Прозябание в виде астрального бульончика и использование в качестве валюты. Чуть более вероятно (тк вы землянин и вероятно попадёте в ад) несколько десятилетий пыток и выжимания ба-хионь, с околонулевыми шансами стать демоном, который будет аналогом коврика у какого-нибудь владыки ада(с ненулевыми шансами отправится на пляжный отдых) . Ещё как вариант вы попадёте в такульту или сердце дома,  тогда первый вариант, разве что без превращения в бульончик. Ещё как вариант вы станете пищей гхьтшедария,  тогда у вас даже будет некая жизнь,  но в случае его смерти вы если вам повезёт(если это вообще возможно ) отправитель в свое посмертие,  что приводит нас к варианту 2, либо напрямик на пляжный отдых. Если вы станете гохерримом,  учитывая насколько они воинственны, с ростом в силе ваши шансы отправится на пляжный отдых только возрастают, тоже самое касается вообще всех демонов паргорона из-за особенностей работы банка душ,  просто базовый шанс ниже. Только демонлорды от такого защищены,  но стать демонлордом крайне сложная задача(и нет никакой гарантии,  что какой нить предприимчивый смертный не захочет организовать священную войну против вас). Крайне радужные перспективы,  не находите? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Нерешаемого наверное нет. Только это совсем не рационально. Гораздо проще нарастить восьмую оболочку на душе с полноценным ноус каи логос. То что вы написали называется забивать гвозди микроскопом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Если оно действительно идёт так,  то демонизация заблудших душ. Реинкарнацией это не является,  тк реинкарнация подразумевает прохождение бхавачакру и удаление всего кроме атмана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Ну во первых абхилагаша все таки дочь двух демонлордов,  ей сложно распоряжаться,  во вторых таштарагис и так подозрительный,  из-за махинации своих бухгалтеров,  ему на происхождение жены фиолетово, плюс использовать жену по прямому назначению он не может. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Таки не паргорон. Таки время. Как никак 60 тыщ лет прошло,  значительную часть из которых Кошленнахтум провел в формате леса. Таштарагис вон и без паргорона в более короткий срок превратился в мудака. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Тк это упоминалось до того,  как было упомянуто её владение первостихийным обращением(прям в предыдущем предложении) ,  я предположил что это неспроста,  а значит возможно связано. И вообще хотелось бы получить ответ от автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Ещё вопрос касаемо первостихийного обращения. Может ли его применить инанна,  тк вроде тёмная ипостась у неё есть,  но при этом великий рассвет организовал один древний архимаг(внезапно, чисто технически, старейший известный нам смертный,  не являющийся личем или вампиром). Если может,  то почему не применила, если нет,  то почему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Вот с религией не очень понимаю. Это как работает, тоже через коллективное бессознательное или бог, условно метит атакующую субстанция? Или вообще дело в подсознании демона? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Интересно, а каким образом святые символы различных религий влияют на демонов, определённый ущерб понятно получат все ибо благодать, а вот услиленное влияние, оно получается от коллективного бессознательного зависит, или от чего то ещё? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Учитывая что к 25 веку её не расшифровали(мб после встречи с китангер ом расшифруют) это организации не сильно помогло. И вообще не факт что это была именно наша земля, и вообще земля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Неудивительно ибо он величайший из магов смертных в метавселенной. Сравнится с ним могут разве что мардук и три мудреца вскладчину. Возможно деорг, но про него ничего не известно.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Дело в том что гибель личности это понятие не менее размытое. Если так подумать то реинкарнация это и есть гибель личности. Либо необратимое повреждение ноус каи логос, всего и сразу(такое что вызывает невозможность нормально отделить себя от окружающего мира) . Все остальное это не более чем изменения личности разной степени глобальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Дело то как раз в том что в обоих случаях это не только атман. Когда остаётся один лишь атман это реинкарнация. Изменения значительные и резкие, безусловно, но тк атман не проходит бхавачакру, это не может быть другое существо, структура оболочек души меняется постепенно, а не наслаиваются новые взамен старых. И вообще дабы подобное закрыть, весь период от реинкарнации до реинкарнации у нас одно и то же существо, независимо от значительности его личностных изменений(иллюстрация: монго и цидзуй разные существа, лахджа(человек) и лахджа(демон) одно). В конце концов, мы же не считаем нергала до падения и нергала после разными существами, хотя изменения в оболочках души там весьма значительные(аналогично нжм или кефринекс) . 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Ну креолу ещё ничего, ибо вечная жизнь и сложноубиваемость ему обеспечена, хотя магии он лишился, да. Но я склонен считать что прекраснейшая не чужда благодарности. А вот бриару повезло меньше, это да, в могущество он вырос многократно, но сильно потерял в свободе воли. Но оба варианта явно лучше ухода на кровавый пляж. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Не надо приводить бриара в пример, с ним может сравнится только Мардук, да и возможно три мудреца вскладчину(мб ещё и деорг, но тут вообще инфы нет, ибо все что о нем известно известно из слабоканоничных источников). Приводите лучше лауреатов бриара. 

Наверх Вниз