974
25 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Ну достаточно развитая технология неотличима от магии именно потому, что она этого посредника уменьшает до минимально возможного размера. Да и так уж на мир своей волей с помощью магии воздействуют, чаще всего есть определённые посредники и /или ресурсы необходимые для действия. 

Написал(-a) комментарий к посту Авторской гордыни псто

Ну унылым вас назвать можно только будучи пресытившимся литературой до предела.Да и свободы у вас поболее чем у авторов издающихся на бумаге. Но сценарий для кины (а кина из этого может получится интересная) возьмут либо если вы будете широко известным, а печатающиеся авторы известны шире, либо если найдутся энтузиасты , наподобие тех кто сейчас снимает "Осенние визиты" по одной из ранних книг Лукъяненко.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Ну они могут её знать, тк определённый культурный обмен между парифатской империей и шумером был, поэтому возможно знания о длани мардука кому то и были переданы. Но теоретически можно не изобретать велосипед и просто найти того кто знает как применять длань мардука. Другой вопрос, что Креол применить не больше не может и вообще живёт на земле хрен знает где, а Мардук вообще бог, поэтому ничего не скажет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Первый раз вижу попаданческую литературу со взглядом со стороны жителей мира в который попали, это необычно. Интересно что ещё попаданцы наделали кроме спасения Пушкина и Александра 3?

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты

То что вы написали безусловно правда, однако на самом деле их было больше чем один процент. Книги, почти любые, кроме разве что романов эпопей или эпосов это всегда приключения малого количества героев. Независимо от того, какого социального положения ГГ. Более того большинство книг рассказывают историю незаурядных людей, те 99% индивидумов это заурядные люди, а если герой заурядный человек, то тогда он попадает в не обычную ситуацию. Потому что читать про обычную жизнь скучно. Так же то, что это описание жизни дворянства не делает книгу менее правдивой, это тоже часть правды. Хороший вопрос, а револиционеры не террористы? Они действуют террористическими методами с целью свергнуть законную власть. Можно пытаться оправдывать это все благими целями, но цель не оправдывает средства, особенно если это цель кучки отщепенцев, которых поддерживает малая часть простого народа. Так же, аристократ! =мажор, это разные вещи, аристократы в большинстве своём в отличие от мажоров получали достойное образование действительно, а не покупали дипломы, аристократы с детства учились вести себя и далеко не всегда кичились богатством, более того, далеко не все аристократы были богаты. Главного героя данной книги сложно назвать мажором, поэтому притензия безосновательна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь крови. В начале пути. Том 1

Вопрос к авторам, зачем в книге система? Если её убрать ничего в уже вышедших главах не изменится, возможно в будущем это будет играть большую роль , но если это так мне хотелось бы получить внятное оправдание её существования, как со стороны авторов, так и со стороны сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Артефакт. Эпизод второй

За сектой и вивисекторами стоит тот самый любовник амалайи, который возможно хочет развязать ещё одну войну, а вивисекторы ему нужны что бы получить повод для ответа на агрессию людей?

Наверх Вниз