974
25 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Это проще сказать чем сделать. Капилляры на самом деле очень густо расположены. И в мозгу так-то тоже есть. Ну и подобного рода контролю можно сопротивляться волей, а вот в чем-чем, а в воле Шумер недостатка не испытывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Не Майно может, а Вератор может и в принципто можно перекрыть. Фамилиары - часть Дегатти, друзья Вератора нет. Мы сравниваем Креола и Майно как магов, а не то, каких союзников они могут на битву позвать. Да и не факт что Майно вообще будет кого-то звать.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Если мы учитываем друзей Вератора то мы учитываем и армию серой земли. А фамилиары в стороне стоять конечно не будут. Но Креол тупо будет держать кучу защит,  посох позволяет. А сбить ему концентрацию это что-то нереальное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Да хрен его знает на самом то деле. С одной стороны вроде да, с другой для Такила это всё-таки вторичная специализация из-за Ме, а для Олак-Кергхана это место проживания.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Крайне опытного дуэлянта-демонолога с ядовитой кровью? Крайне сомнительно. С высокой вероятностью она до него тупо не доберется. С поднятым то барьером Мардука. А с посохом он может держать его неограниченно долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Все сильно зависит от того в какой момент мы рассматриваем Креола. Вот Креола на пике он крайне сомнительно что победит. Креол демонолог, а регенерация Лахджи не настолько мощная чтобы достаточно быстро оправляться от противодемонической цепи и заклятий. Ну и адамантовое пыряло. А смерть Лахджи = не функциональность прочей фамиллиарной сети. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Не, тут все очевидно. Если старые пердуны хотят уничтожить цивилизацию микробов это значит проявление дальновидности и устранение угрозы всему волшебному сообществу, можно грамоту на стену вешать. Если тоже самое хочет сделать злобный демон это очевидно проявление природной демонического злобы, демона в клеить. То что облико морале вышеуказанного старого пердуна выглядит не очень на фоне демона это уже дело десятое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тут имелось ввиду что тк демоны хотят душ, то они не заинтересованы в тотальном писце. Тк нет смертных - нет душ. Понятно что, строго говоря, демон может прожить без поглощения душ. Но достичь при этом околобожественного могущества уже далеко не факт. Жребий Бельзедора - быть врагом всеобщим, а не абсолютным. Для противостояния Антикатисто он вполне себе объединился с другими заинтересованными лицами. Потому что Антикатисто - апокалиптический маньяк и собственно враг абсолютный на тот момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну как бы тот факт что ПИ в свое время поставила на Парифате всего тысячу порталов и все они - крупные сооружения требующие сложного обслуживания, а земляне в 25 веке(уровень развития сопоставим) поставили их порядка миллиарда по всей Солнечной системе показывает насколько магикалам сложнее работать с гиперпространством. И довольно очевидно что при такой постановке вопроса межзвездная телепортация это что-то из разряда фантастики для магикалов.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну его собственно почти немогущая убила. И это у него ещё куча гомункулов на подхвате было. Но так да, далеко не все великие маги - прям сильные боевики. Даже Креол хоть и был недурным боевиком, в большей степени, имхо, демонолог и артефактор.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Все миры в определенном смысле искусственные. Большинство миров всё-таки творят. А в случае с Парифатом там ещё и пантеон в процессе прервали, поэтому там хронически рваная кромка, гравитация ниже нормальной и прочие приколы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Все демоны могут жрать души(правда не все целиком). Но не все демоны это делают и не все обязаны, это не является физиологической потребностью. Демоны ада(да и иных воздаятов), за исключением самой верхушки этого не делают например, им хватает потоков ба-хионь от тех душ, которым собственно воздают. Да и тела смертных опять-таки жрут далеко не все демоны даже в Паргороне, строго говоря там это только гхьетшедарии, да, возможно, бушуки то и делают(насчет кульминатов неясно), гохерримам жрать мясо разумных запрещает кодекс, а кэ-миало и ларитры вообще не питаются, это про высших демонов. Низшие конечно(ну, те которые могут есть) не побрезгуют, но возможность поесть такого рода мясо им предоставляется крайне редко. Про вредоносность, ну я так-то нигде не утверждал что демоны полезны(хотя на самом деле могут быть таковыми, смотрим на воздаяты), я утверждал что до статуса абсолютных врагов всего живого им ой, как далеко, в силу демонической природы. Что касается вторжений и вины демонов, ну, в таком случае Олега Бритву надо было убить. Ну и вообще, коллективная ответственность в отношении неважно кого - бред сивой кобылы. Даже демонов.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Еще раз демоны не убивают все живое. Они вообще не ставят себе такого рода задачи. Да они собирают души, но собирать души(а в первую очередь получать с них ба-хионь) можно вот прям кучей разных способов. Начиная от прямого хищничества - вырезания деревень, но почти никогда миров - тк это тупо невыгодно, заканчивая  паразитизмом в виде контрактов на души - никого не убивают, а души забирают после смерти и даже симбиозом - воздаяты никого не убивают и даже не поглощают, только пытая души грешников в течении ограниченного срока времени, кстати в значительной доле случаев не испытывая по этому поводу ничего, тк это тупо работа для них. Резюмируя, демоны очень разные и преимущественно злые, однако не стоит считать их абсолютными врагами всего живого. Демоны тоже хотят жить. И жить хорошо, а чтобы жить хорошо им нужно, чтобы смертным(в целом) жилось неплохо. Поэтому демоны могут издеваться(и получать от этого удовольствие) над небольшми группами индивидов, но практически никогда не будут этого делать в маштабах государств. И даже акции подобные четвертому вторжению или тысячелетию мрака не ставят целью вырезать всех подчистую, а случаются такого рода акции крайне редко.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А Совита что вампиров просто ради веселья создала? Это так-то был фактически договор между ней и Кеннисом. И инициатором был Кеннис так-то. А с Кхатаркаданном вполне можно договориться, вон Тивилдорм подрядил его на противостояние Нъярлатхотепу. Серых он в тот момент не трогал, хотел по завершении, но там его Креол прогнал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тьянгерия  всё-таки поехавшая даже по демонический меркам. Все остальные вообще-то договороспособны. Их можно убедить отступить или избавить себя от их общества иными методами. При наличии достаточной силы разумеется. Но никто из демонов не будет заниматься геноцидом просто ради веселья, торжества идеи, просто так, без какой-либо выгоды для себя. Если демону пообещать достаточный куш за перевод бабушек через дорогу он будет это делать. Короче, для абсолютных врагов демоны слишком прагматичны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну нет так-то. Демоны существа вполне себе договороспособные. Как раз потому что им нужны души смертных. Ну, точнее ба-хионь из этих душ. А вот как они её получают им безразлично. Воздаяты где демоны работают на светлых богов и помогают душам стать лучше, отбывая наказание за прижизненные пригрешения вполне существуют. То есть, вообще-то делают полезное дело. И такая схема в общем-то демонами весьма выгодна, Ад вон сильнейший из известных тёмных миров. А вот бессмысленные разрушения и вообще творение зла ради творения зла это по большей части не к демонам. Демоны крайне прагматичны и тотальный войны им абсолютно не выгодны. По категории абсолютный врагов проходят скорее особо жирные первородные хтоники, типа пожирателей звезд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Много чего могут. Портальные сети например они куда лучше организуют. Да и общедоступная еда у них получше будет, как и способы продления жизни. Да и вещи способные ранить высшего титана они тоже могут сделать. Ну и межзвёздные перелёты им делать не в пример легче чем магикалам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Все-равно, магия маштабируется куда хуже техники. Легко маштабировать только совсем простые магические действия, акции типа той что устроили в этой главе крайне сложно повторяются, особенно непричастными. Ну и в деле продления жизни техника понадежнее будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так и магикалы так-то тоже повод дают всегда. Демоны не могут вторгнуться в тот или иной мир только потому что им это захотелось. Просто техногеты дают повод значительно реже. Континуумоходы встречаются куда реже космолетов.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Креол Креолыч в свое время знал что про количество материков, что про существование иных миров, да и про отсутствие воздуха на Луне, как и атомное строение вещества. Ничего удивительного.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Это понятно. Но тот же Нергал, например, на них уже плевал с высокой колокольни. Но довольно очевидно что если мы говорим о богах-демонах, то при сопоставимом счёте бог-демон обычного архидемона превзойдет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну нет, большинство небожителей таки не настолько в этом деле упоротые. И вообще очень разные бывают. Те же эйнхерии, например, вообще не шибко подобного рода материями задумываются.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хаштубал это все-таки сверхмогучий маг, такие очень редко встречаются(на весь Парифат их было штук 15). И он столь силен в битве не в последнюю очередь потому что почти не способен к чему бы то небыло другому. В любом случае магов которые способны бороться с демолордами крайне немного, тем более убивать их.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Это да. Но все-таки давайте честно, хорошим вариант забрать Пазузу и отпустить яцхена тоже сложно назвать. Он там не один был так-то и Тивилдорм и Шамшуддин не протестовали. И перед этим он все-таки убедился что яцхен таки демон. Но я никогда и не писал что он поступил тогда правильно. Просто, в силу характера отношений Олега и Креола предательством это назвать, имхо, проблематично.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

То есть то что этот самый разведчик в тот момент начинал ехать по дорожке в вражеское ведомство вы пропустили, да? И для окружающих опасен он тоже становился. И бороться с этим почти не мог. Это вот прямо сильно дело меняет. Гарантий что он таки переборет свою темную сторону никто дать не мог еще раз повторяю. Максимум что Креол мог сделать это отпустить его, оставив Пазузу для самозащиты. И с высокой вероятностью получил бы на свою голову еще одного архидемона на стороне врага. Тоже вариант так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Конечно не получится. Потому что я не оправдывал предательства. Проблема то как раз в том предательства там не было. Что я и хочу до вас донести, хотя это судя по всему бесполезно. Было крайне сомнительное решение в ситуации в которой не было хороших решений. И да, Креола поддержали два других мага, которые как раз были в курсе того что Олег был союзником. И Тивилдорм и Шамшуддин получше Креола ка люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ага. Только вот это было уже позже. Когда Олег к Креолу пришел, Креол, Тивилдорм и Шамшуддин увидели весьма явственного демона. В том, что Олег сможет отринуть свою демоническую сущность у них не могло быть никакой уверенности, да и сам Олег это смог сделать в том числе благодаря удаче. Поэтому его убийство, внезапно, было относительно обосновано(хотя я все-равно считаю что можно было обойтись без него), а хороших выходов из той ситуации не было вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну так-то физиология на тьме не делает любого демона априорным злодеем. У нас есть приличное количество примеров обратного. Да, добрые демоны встречаются редко, физиология действительно не способствует, но все-таки существуют. Ну и по вашей логике Креол абсолютно правильно хотел Олега в Сыне Архидемона убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Никакого парадокса на самом деле. Первостихийное обращение процесс вполне возможный. А учитывая что Астрид на самом деле довольно-таки хорошая девочка не удивительно вдвойне.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну, вообще не факт. Я сильно подозреваю что на самом деле их тупо выдворяют. В конце-концов рай поддерживает дипломатические отношения с окрестными темными и светлыми мирами. Не я скорее про то, что за убийство мух и комаров они не судят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Да это уже даже скорее Stupid Good даже. Законы всё-таки трактуются пошире морали фей. А мораль фей это такое прям доброе добро. Но из-за этого они такое ощущение почти неспособны воспринимать концепцию меньшего зла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну,в силу того что верховный колдун пробыл демоном несколько часов - около суток, и 90% этого времени был несколько не в себе, не факт что из него получился такой уж хороший демон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Это если ты не понимаешь можно ли это расценить как провокацию. Призыв темного господина сам по себе акция с последствиями. А то что проделал Бриар было нагло до одури. Подумать о том, что Темный господин это запомнить можно было и избежать таких проблем в будущем. Хотя конечно не стоит думать что вся вина лежит на Бриаре, довольно очевидно что на нем лежит довольно маленькая ее часть. Но и считать его невиновным некорректно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Убийство разумных существ - безусловно. Проблема в том, что феи как раз воспринимают любое убийство как страшно-ужасный поступок, неважно кого, хоть комара, хоть микроба. Ну и в принципе мировоззрение тупой добрый. За все хорошее против всего плохого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

И да, и нет. Безусловно демоны хотят жрать души и поэтому устраивают такие акции. С другой стороны, они не могут же взять и вторгнуться куда-то просто потому что этого хотят. Им всегда нужен повод. А повод им дал Бриар. Никто не просил использовать Гламмгольдрига как мутовку,да ещё и за бесплатно. Тут Бриар несколько сомнительно поступил. 

Наверх Вниз