Заходил
Пожалуй, и вы меня не поняли. Я полагаю, к чему вы клоните, и всё-таки, существование примечания говорит о том, что я не пытаюсь кого-то восхвалить, кому-то написать правдивую историю, или что-то ещё. Если кто-то всё таки возбудился от моей истории — это уже его проблема. С таким же успехом можно сказать, что шутеры внушают убивать людей в настоящей реальности.
Во-первых, у меня есть целая книга в примечании, которая говорит о том, что мой роман не пытается претендовать на историчность, в принципе, на этом можно было бы и закончить, но:
Надо быть очень смелым и очень глупым, чтобы верить в полную историчность романа, где присутствуют драконы, магия, и Малый Совет, взятый только и только из Игры Престолов(в реальной истории точь-в-точь такого названия не использовали нигде). Скажите, а если бы Казахская Империя называлась, например, Империя Аполатан, вы бы читали этот роман? Или продолжали бы уверенно спорить, прочитав лишь 7 слов из аннотации?
Грустно конечно, что вы прочитали только два предложения аннотации, и даже не заметили, что в абсолютно неисторическом романе(о чём очень много говорится в примечании) почему то присутствуют драконы и магия, но вас смущает именно существование понятия Священной войны. Кстати говоря, самого Ислама у меня и нет.
2. Долгая история, но как будто бы фентези в тюркском стиле, а не европоцентристическом, выглядит свежо и оригинально. Да и плюс ко всему, я же не говорю, что мои романы — истинно исторические! У меня в примечании много чего сказано по этому поводу
3. А кто не знал? Это давно известно
1. Это не десятый век
2. Это альтернативная фентези история, поэтому в реальном мире много чего нет.
3. Конечно были!
В будущем, в произведении будет задействовано много городов Империи. Чтобы не запутаться, я добавил карту данного альтернативного мира. Приятного чтения!
Спасибо, приятного чтения
Все именно так, правда проблема в том, что древние казахи уже в древности забыли всю магию
, поэтому в Тургунской войне и в последующих произведениях, магия отсутствует
спасибо за критику, она, вроде как, должна раскрутить моё произведение
После прочтения было бы славно, если бы вы оставили комментарий с критикой или похвалой.
Георгий, добрый день, не могу с вами не согласится, действительно, большинство популярных книг на а.т нельзя назвать чем то хорошим. Но что тогда можно использовать вместо этого сайта? Очень интересует, дабы получить на правильных сайтах более конструктивную критику на свои будущие произведения
Написал комментарий к произведению Шагырайский Джихад
В таком случае я знаю случай, когда после прочтения "Капитанской дочки" мой сосед возомнил себя новым Пугачёвым, и начал вооруженное сопротивление государству. Когда-нибудь, Пушкин ответит за свои деяния.