Д.Л.Рекс

Надеюсь, автор как-нибудь раскроет эту тайну.

Вау! Почти три главы! И все вкусные.

Тана - с повышением! 

Шикарно!

Мусорщики читались с интересом, не смотря на кучу опечаток и ошибок.

Хм... скорректировать ошибки в тексте, нарисовать картинку к главе, проверить текст на тавтологии - это ещё понятно. Но генерить текст с помощью ИИ, чтобы потом корректировать этот бред, чтобы он стал похож на человеческий? Да ну нафиг! 

Закончил книгу.

Впереди ещё две, но там уже другие герои будут. Впрочем из той же семейки ла Белль.

Пустынный ад - это для восточного колориту. Ему ж туда ближе, чем до Сахары.

Разорится на шоколаде.

После визита в пустынный ад?  

Ну вот, опять Савой Эффу подставил. И вроде ж как не специально.  

П.С. А могут, кстати, и на Старосту подумать.

Ок. Надоело впустую болтать.

Я верю в маленьких волшебных цветных пони. Всё!

Интересный взгляд на христианство. 

Правда, почему-то упущен целый пласт других мировых религий, но да ладно. 

Тема довольно обширная. Я и не говорю, что эксперт в религиях, но того что знаю - достаточно для того, чтобы делать выводы.

религия (христианская) утверждает, что истина в полной мере непознаваема. 

В чём с ней наука согласна. 

Но я вот вижу, что вы даже в христианстве плаваете. Более того, приравниваете религиозные организации к религии. Сообщите, я могу научные организации в рамках данного спора приравнять к науке?

А есть какая-то абстрактная религия? Её, как и науку, создали люди. Так по чьим трудам ещё могу изучать этот продукт и судить о его истинности? И в который раз спрашиваю, с чего вы решили, что я плаваю в христианстве? Я в него вообще не полезу, хоть и крещёный. Я всё это время пытаюсь вам доказать, что у науки для доказательств есть целый арсенал инструментов. Что касается религии, то у неё в инструментах слепая вера и демагогия. И ещё вечное стремление присвоить себе чужие заслуги.

Вот вечно и пытаются перетянуть к себе управление: то Папа Римский отлучает целую страну от церкви, то король заявляет, что ему начхать и он сам глава церкви. Фундаментальных различий тоже не так уж много: то молитвы на своих родных языках читают, то на латыни, а кое-где на старославянском. Ну а доказательств существования бога так и не выдают. Только его местоположение меняют, когда в предыдущем не находят его.

Основная сказка (Ветхий Завет): 

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».

Наука ищет истину, а религия - утверждает, что знает её.

П.С. Ладно, как говорил выше - спор бесполезен. Мы с вами окажемся каждый при своём мнении. Предлагаю заканчивать.

Основополагающий документ у них остаётся тот же? Или каждый раз заново переписывают? Почему это происходит? Впрочем, я выше уже говорил почему - возня за контроль кормушки. Сказка основная не меняется. В науке не так. Выдвигают гипотезу. Проверяют. Уточняют. Доказывают. Вооружившись не верой, а инструментами вызывающими большее доверие. Я могу с помощью шоколадки и микроволновки скорость света измерить, например. Недавно вон скорость расширения вселенной пересчитали. 

А вот это уже интересненько. Можно ткнуть меня носом в то, где я не прав? Я не эксперт, но читаю много, и хочу быть ещё более эрудированным.

Изменяется религия только тогда, когда кто-то хочет вылезти на верхушку этой пирамиды. Ну и замочить в последствии конкурентов, которых объявляют неверными или еретиками. Так было со старообрядцами, с Англиканцами, а альбигойцы вообще угроза официальной церкви и их мочили везде, где найдут. Даже вера в ЛММ, которая не подразумевала в себе какого-то лидера, уже обзавелась епископами и подобными выскочками. Могу подобные примеры привести и из других верований.

Наука ищет истину, корректирует данные, выдвигает теории. Религия не меняется - опираясь на старые сказки, изменение которых... кхм... сильно не приветствуется.

П.С. Не хочу спорить на эту тему - это бесполезно.

Верующие в отсутствие опираются на науку, а верующие - всё принимают на веру. Разве не знали? Вот и меня учили не принимать всё на веру, а проверять сказанное.

Меня мало волнует ваш заработок. Я читаю ваши книги и они мне нравятся. Нравятся на столько, что готов платить, но я сейчас не об этом. Просто захотелось высказаться на этот пост, и обычно я говорю что думаю. И мне как-то пофиг на минусы. И как журналист вы должны представлять последствия своих слов и понимать к чему может привести ваша статья. Начав топтаться на теме религии, вы прекрасно понимаете, что это приведёт к холливару. Это мне тут и не понравилось.

П.С. А оскорбить можно и вежливо. На меня как-то написали жалобу: "Был оскорбительно вежлив".  

Dixi.  

Хм... вроде автор пишет, что не хочет холивара, но своим постом его и добивается. Как-то это... двуличненько. Притом не в первый раз такое наблюдаю, а минимум второй. Я это вижу как попытку поднять активность на скандальной теме.

П.С. Сам не верующий - меня так учили и своих убеждений я не поменял.

Буквально недавно узнал про ЧПУ-ссылки. Понравилось. Пришлось даже переделать движок своего сайта.

Ну да, есть такое - ссылки теряются. Но редактировать все фанфики по ЧШ у меня уже терпения не хватит. Тем более, что они для меня уже прошедший этап.

Заметил, что невольно жду, когда появится КомКон-2.

По сравнению с предыдущими главами просто гигантский скачок вперёд. Жаль только, что я уже перегорел от ожиданий и даже читать главу стал когда больше нечем было заняться, а не прям щаз. Да и читал уже как-то по инерции. 

Просто второй раз встречаю у вас это выражение. В своей жизни больше нигде такого не встречал. Ну а так как до этого переводил японский текст, то тут же на ум пришло слово 第一 (だいいち / dai-ichi) - первейший.

Ну раз нет, так нет. 

Хм... Дай-причина - это японизм или я не прав?

Ну... возможно я слишком критичен к себе.  

А вообще вспоминается байка о сочинении написанном писателем за школьницу. Писал по своему рассказу, но получил троечку, потому что не раскрыл того, что хотел сказать автор в своём рассказе.

П.С. Так что писатели хотят донести одно, читатели находят другое, а учителя имеют собственное мнение.  

Я имею в виду, что настоящий зарабатывает на этом. Я же пишу в виде хобби и для довольно небольшой группы фанатов.

Я, скажем так, не настоящий писатель, но своими книгами веселю людей. А ещё вместе с юмором стараюсь протолкнуть и серьёзные темы. Ещё стараюсь какие-либо факты вставить... э-м-м-м... образовательные.

Вы так думаете? Читал я про одного лейтенанта, ставшего аликорной. Что-то ему не понравилось.  

Интересный вопрос. Ответ будет в книге. Но, возможно, не в этой.  

А это я сам не знаю. И почему фик? Это самостоятельное, оригинальное произведение.

Не-е-е... Горыныч хороший! Благодаря ему очень много фанфиков про пони стали удобочитаемыми. Не говоря уж о его переводах с английского. Это вторая программа, которую в честь него назвали. Первая - Горыныч (Dragon Dictate). Над этим тоже когда-то прикалывались.  

Хм... у меня 37 секунд анализирует и выдаёт всё оперативно.

Но на то это и бета-тест, чтобы косяки вылавливать.

Эту историю я может быть переделаю когда-нибудь. Но это сомнитально.

Кстати, есть такой момент, что меня буквально порвал вчера: Ник моего беты, что очень много своего труда вложил в мои книги - GORynytch. И вот читаю я ссылку на нейросетку и... падаю под стол!    

К длинному тире и "ё" меня мой добровольный редактор приучил. До сих пор вздрагиваю, вспоминая его едкие комментарии.

Прикольно. Свои тексты проверил. Правда, ограничение на 500К символов - пришлось резать. Прямо по живому.  

Ну и сюрпризов не было - сам пишу.

Впрочем, нейросетью пользуюсь для генерации картинок и проверок на опечатки. Короче, для работы редактора, но без фанатизма. 

Прикольно будет, если Система окажется хорошей и действует в меру своих возможностей, а эльфы имеют планы и вообще продолжатели дела Гитлера.  

Открытый финал... не то чтобы я чувствовал себя обманутым, но некоторое чувство незавершённости присутствует.

Спасибо, Владимир - очень понравилось!

Отлично понимаю вашу подругу — сам когда-то так делал: времени на готовку совершенно не хватало. Домой приходил только поспать и помыться. Готовая еда изрядно экономила время.

А зачем? Это как дрова рубить каменным топором.

Я так не играю! Тест есть, а где результат? Я требую выводы!

1-А, 2-В, 3-Г, 4-В, 5-В

Писатель - тот кто пишет. Профессиональный писатель - тот кто может написанное продать.  

С праздником, кстати! Сам только что узнал про такой праздник.

Товарищ Сухов с гаремом. :-)

- Как встретишь Полоза, не убивай - он мой!

Если говорить конкретно о Кощиенко, то у него в последнее время замечательно получается долго и нудно топтаться на одном месте. Это ИМХО, конечно, но тут меня трудно переубедить.

П.С. Шекли о процессе писательства хорошо написал: https://www.youtube.com/watch?v=rQf49B72QlU

А я всё жду проды про принцессу и её дракона. Мы вместе с дочерью ждём.

Дык... жена-негра - страшная сила!  

Именно из-за троллинга. Просто фильм вышел, где она чёрная, а тут комедия же, стёб. Вот и изгалялся как мог.