Написал(-a) комментарий к посту Лоси, вепри, бобры
Это и указано мною в причинах: занятость. Некогда быть охотником. Собственно, почти и не осталось тех, кто может передать опыт лесовика, охотника.
Заходил(-a)
Это и указано мною в причинах: занятость. Некогда быть охотником. Собственно, почти и не осталось тех, кто может передать опыт лесовика, охотника.
Относительно Вашего примера, я бы рискнул предположить следующее. Урбанизация вытесняет животных — им негде жить. Плюс люди стали меньше бывать на природе: занятость, усталость, соцсети. Соответственно, животные просто меньше встречают людей и чаще лезут на территорию, которую люди начали считать полностью своей.
Люди — и добрее? Современная статистика показывает, что в среднем количество преступлений снизилась. Однако история войн показывает, что доброта исчезает у значимой части населения в течение нескольких часов. Особенно, когда вопрос касается выживания.
Я не просто так упомянул страх. Когда изменится механизм реагирования на страх, когда изменится базовое поведение, обусловленное в первую очередь воспитанием, когда люди станут другими. Тогда можно говорить, что мечта сбывается. Но это... фантастика. С позиции демиурга: проще полностью снести цивилизацию и построить новую.
Я поэтому и считаю, что это почти сказка. Но верю, что это достижимая цель, локально — то есть в отношении не всей популяции, и на определенный период времени.
Родственники сибирские рассказывали, что после исчезновения деревни на её месте через года два уже бегали дикие животные, которых в той местности километров за 100 не было видно: рыси, волки, косули.
Самый лучший пример восстановления биосферы после эрозии антропоценом — Чернобыль.
По моему мнению, мысль о единении с природой выглядит пока наивной. Главное ведь в поведении людей — это жадность, порождаемая страхом.
Когда изменится цивилизационный код, вырастут другие люди, которые смогут гармонично жить в мире.
Но это что-то из сказок: как люди превратятся в эльфов.
Да, понятно, что фактически блокируется информация о том, оттуда берутся вещества, как они попали в культуру, какое негативное воздействие имеют, как распространяются. Обычному человеку просто будет непонятно несколько это опасно и чем грозит.
Государственная пропаганда с этим справляется плохо. По итогу будет скорее дикий пробел, а затем провал в антинаркотической борьбе.
Одно только прилично звучащее слово на языке вертится: Госдума...
Вообще-то существует легальный оборот наркотиков, например, в медицине и науке.
Поэтому насчёт уничтожения Вы погорячились.
С праздником!
По поводу рецензий, Вы бы ещё на какой-нибудь "падонкофский" сайт за рецензией сходили.
Там самый популярный отзыв для авторов: КГ/АМ!
Короче, Флибуста —это не то место, где выражены настоящие чувства читателей.
Народ хочет про царя - для него рисуют царя. Если честно меня больше тревожит активность псевдоскрепных НКО, основанных церковью. Как говорится, какие времена - такой и святой. И я имею опасения, как бы не зашевелились обиженные за страстотерпца.
Это древний мем. Звучит примерно так:
"Проблема цитат в Интернете в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность"
В. И. Ленин
Всё мясо у крестьян сожрал ...
Вы точно описали основные проблемы современного внедрения таких инструментов в медицине.
Кстати, говоря об автоматизации функций врачей, я именно процедуры оформления документов подразумевал подлежащими автоматизации. Более того, это уже можно сделать почти бесплатно уже сейчас с помощью AI типа co-pilot.
Выписать назначений, сформировать отчёт, заполнить формы и т.д.
Я понимаю что мешает внедрению этих вещей, поэтому даже обидно. Что доступные технологии вроде бы под рукой, но врачи воспользоваться ими пока не могут из-за административных, правовых ограничений.
Есть такие и давно разработаны. То что они не используются повсеместно, обычно значит, что это дорого, либо не прошли достаточных клинических испытаний. Кстати, читал что прикольный выявился артефакт работы одной нейросетки. Она могла с 98%-й успешностью по рентгеновскому снимку определять расу человека: белый, темнокожий, азиат (статья опубликована учеными в The Lancet Digital Health в 2022г.)
А разработка современных медицинских приложений с использованим AI активно ведется даже в России. Правда мне всегда вспоминается при этом эпизод из "451 градус по Фаренгейту". Где к отравленной жене главного героя приехала неотложка. В составе два техника (даже без медицинского образования) и робот автоматически очистивший кровь.
Уверен, что большаю часть функций врачей скоро будет автоматизирована. Проект будет реализован даже с учетом ограничений бюджетов и правил (в т.ч. 44-ФЗ и пр.) Насколько же он будет успешен - большой вопрос.
Значит технология оказалась вредной: "И восстали машины из пепла ядерного огня..."
Как же Вы неправы. Современные подходы к внедрению бизнес продуктов требуют кратчайших сроков. Иначе конкуренты сожрут.
Поэтому уже используется в этом AI. Я уже читал описание решений (на Хабре) по автоматизации процессов. Выглядит потрясающе, реально заменяет человека, экономя десятки человеко-часов.
Поэтому кто-то на костылях AI, спотыкаясь, падая, ломая кости бежит, но пытается бежать впереди всех. Кто-то добежит, кто-то останется на обочине.
Это дикий мир капитализма: тут нет цели сделать лично Вам что-то приятное и полезное. Лично Вы сразу и не получите ничего нового. Но в ближайшее время точно ощутите социально-экономические последствия внедрения этих инструментов в реальность.
Конкретно мне помогает ускорить обычную работу. Сформулировать текст - то на что я ранее мог потратить минут 15, он выдает сразу же.
Набросать краткий скрипт (программирование): я не гружусь тем, что вспоминаю команды. (Не надо в ответ меня напрягать темой вайб-кодинга.)
Быстро и четко получаю методику(рецепт) по получению продукта. Раньше я бы гуглил и формировал план работ вручную.
Резюмируя, лично для меня это экономия значительного количества времени. Он делает то, что я умею, но быстрее.
Общество уже разбито по субкультурам, мелким интересам и страстишкам. Большинство варится в своём котелке, лишь изредка выглядывая за кромку: а как там у соседей.
AI это пока могучий инструмент. Как сверхнавороченный мультитул в руках обывателя: кто-то любуется отражениями бесстыжих девиц на зеркальной поверхности инструмента. А кто-то усердно копает им фундамент своего будущего дома.
Пена схлынет, а люди останутся. А представлять будущий интернет как 2 мира бессмысленно, он уже начал превращаться в помойку. А теперь стал дробиться по национальным зонами с жёсткими фильтрами межрегионального взаимодействия.
Считаю не приниципиальным, где она (жидкость) замёрзла.
Главное, что для замерзаниякристаллизации раствора с большей концентрацией соли нужна температура ниже. Это Вы заметили точно. Но для таяния такого льда нужно больше энергии - температура плавления выше.
Логично, что одна из них могла заледенеть:
- у ритейлера в хранилище;
- при доставке;
- и т.д.
А другая была не ледяная.
Затем они просто попали в одинаковые условия среды.
И вот чтобы растопить лёд, энергии среды как раз и не хватило. Нужна температура плавдения чуть повыше, чем у обычного льда, чтобы растопить кристаллы. Но эта температура все равно чуть ниже, чем обычная температура из самых низких режимов работы.
Из всего этого следует, что холодильник неисправен.
Да и ещё, видимо, существуют разные технические условия изготовления жидкости консервирования (или произошла ошибка технолога) — для кукурузы больше соли засыпали.
Получился эталонный лубок.
Но это как раз говорит о том, что авторы могут и умеют писать. Однако зайдет не всем.
Это же Азамат Мусагалиев!
Скорее, с удовольствием:
разработка ПО контроллеров, системного и прикладного ПО.
Временами косячили, но как говорится: сколько заплатили — столько получили.
Большая часть технологий, появившихся последние 30 лет, создана при помощи программистов. Вот ведь какие паразиты, чего наворотили!
Вижу в топике обсуждение темы об актуальности литературного госзаказа и мнение о том, что это читать не будут Но не вижу более основательно вопроса, а многие ли будут в принципе читать? И много ли останется людей, способных читать, а не тупо листать короткие видосики тиктоков?
Насколько я помню, это была недавняя публикация на развлекательном портале Пикабу с громадным количеством пользователей.
Видимо, оттуда "наплыв" трафика.
Только не следует забывать, что авторы законопроекта и другие законодатели имеют полное право давать пояснения к изданным актам.
Но их ответ не является официальным толкованием.
Проще говоря, в суде Вам разъяснят, где Вы оказались неправы.
Столько шума из ничего. Полагаю, в этой ситуации больше должны были расстроиться участники исполнения, потому что её внешний вид выбивался из ансамбля.
Педагоги тут ничего сделать не могли. Они же превращены, даже буквально втоптаны в первоначальное значение термина (которому обязано название профессии.)
Это ещё умеренный вид, а могла бы припереться лоли "готичного"вида в боевой раскраске. Каких только странных нарядов не бывает у выпускниц.
Видать, многим потоптал любимую мозоль автор. Это надо уметь )
Коммунизма в СССР не было - государство себя так и называло - "социалистическое". Это другая форма управления. Поэтому считаю такую постановку вопроса не верной.
Собственно, даже трудно назвать страну, где коммунизм существовал бы в чистом виде.
На мой взгляд, даже коммунистическое руководство Китая на текущий момент - это олигархи, они, скорее, красные директора.
Он был большевиком-ленинцем. Этого уже достаточно.
То есть надо верить Вам на слово, хотя я просил дать ссылки на документы. Интересная аргументация...
И оказалось, что Солженицын кругом прав.
В чем же кругом прав оказался Солженицын?
Что США страна свободы? В тексте говорлась о прослушке, как выяснилось - это не исключение, а обычная практика американских спецслужб. Уничтожение политических активистов и оппонентов ядами, заказными убийствами, доведением до психического растройства - тоже обычное для них дело.
Свобода потребления, которую Солженицын увидел, как выяснилось не является свободой выбора товавров и услуг.
Говорил он о том, что США дважды спасла Европу в послевоенное время, защитив с помощью НАТО, и обеспечив экономику. Как выясняется - хорошо откармливали на убой...
Почему-то не вижу я этой правды. Понимаю, что хорошо быть идеалистом - здорово махать налево и направо шашкой, чтобы победить. но реальность оказывается сложнее.
Это про Герцена, Ленина, Сталина и прочих. А не про С.
Вот Сталина не надо вталкивать в этот список. Он не высказывался о необходимости поражений русский войск, чтобы свершилась революция. Если таковые документы есть, покажите, пожалуйста.
А можете это доказать.Только без монтажа и наложенного текста, пжлста.
Не нашел в открытом доступе текст книги "Американские речи". Но скачал его речи в виде файла Warning to the West [1]. Прочел оригинал с затруднением, из-за того что они на английском. Не нашел прямых призывов к военным действиям. Однако именно так это и было воспринято. Вот пример на архив Гугла газеты lewiston Morning Tribute: All he demands is Armageddon [2]
Но прямые призывы на борьбу с коммунизмом есть, основанные на странных постулатах:
- западный мир - это свобода,
- капитализм - это счастье,
-коммунизм захватывает новые и новые страны, приводя их жителей в рабство.
Говорил что нельзя позволить ССР, Китаю и Индии быть захваченными коммунизмом.
Объявил себя борцом, пришедшим за помощью, чтобы освободить Россиию от коммунизма. Я оцениваю это так - коллаборант.
P.S. Довольно интересно сравнивать, что он видел, о чем думал с реальным положением вещей, уже сейчас, когда вскрылись многие архивы.
P.P.S. почему то ссылки не вложились. Видимо, подсистема безопасности режет файлы. Поэтому дублирую текстом:
1. https://ia903206.us.archive.org/13/items/aleksandr-solzhenitsyn-warning-to-the-west/Aleksandr%20Solzhenitsyn%20-%20Warning%20to%20the%20West.pdf
Рискну предположить, что основная проблема не в том, что он раскрыл такие вещи как ГУЛАГ. А в том, что он сотрудничал с откровенно враждебным организациями. Успешным или нет было сотрудничество — это другая история. Важен сам факт этого.
Посмотрите на нынешних "правдорубов" либеральной национальности, как они завыли, когда USAID прекратила финансирование их деятельности.
Та же самая история.
И, конечно же, главное — личное желание сломать весь строй, даже путем войны с Родиной. Это — путь настоящего предателя.
В выступлении перед американскими профсоюзами он все же призывал у этому.
За что его любить?
Как утверждают некоторые биологи, физически человек, как вид, не изменился за тысячи лет: базовые реакции организма остались теми же (как и физиология). Изменились главные условия обитания: культура. Это — то, что выделяет нас, не просто как вид приматов, а как отдельную категорию существ.
По разнице поведения людей уже можно было догадываться, как менялась культура. Что определяло главное в жизни людей, что их волновало. Можно сравнивать с текущими реалиями и ... убеждаться, что люди, в большей массе, всё те же.
Короче, чтение не такая бесполезная штука: сильно меняет сознание :-)
Это Вы прикольно пошутили.
Аналоговых АТС уже не осталось в мире. Все общение— в цифре.
А уж слова безопасность в стандарте протокола связи SS7 в принципе нет. А протокол — базовый в телефонии.
Спасибо, Авторам!
С удовольствием жду продолжения в следующих книгах.
Я бы схохмил, что Владимир в этом литературном цикле оправдывает свою фамилию. Там сплошное ...МЯСО!!! Кровища, кишочки и т.п. Мрачно.
Несмотря на отсутствие редактуры, вполне хорошо читается. Как не странно, но не надоедает неспешное чтение книг этого цикла.
Не готов дать ссылки.
Если бесплатно, то можно попробовать в тестовом режиме для песен: Singify Fineshare, Suno AI.
Для генерации видео Шедеврум от Яндекса или Kandinsky от Сбера. Соответственно, от них же есть нейросети и для мелодий: Нейромузыка и Маэстро.
Онлайн-инструментов много, в том числе и платных.
Можно реализовать творческую задумку в нейрогенеративную сеть закинуть стихи и запросить сделать песню под неё,а может даже видеоклип...
Самый опасный вирус — это жизнь!
А носитель его — пользователь компьютера.
Он даже передает эту болезнь половым путем!
А если серьезно, то опаснее пользователя не существует программ.
Наибольший ущерб идёт от неправильных действий пользователя.
Спасибо Вам за работы!
Желаю дальнейших успехов!
Наконец-то кончилась черная пятница, и в магазинах цены упали обратно! 
Провокационный ролик сегодня я видел. Интервьюер опрашивает молодых людей: девушек и юношей.
Что ты хочешь от жизни мужчина? Парни в основном — семью, любимую жену, работу.
Что ты хочешь от жизни женщина?
Девушки — деньги.
Понятно, что видео с результатами опроса было неполное, но разница обескураживают.
С удивлением узнал, что есть хейтеры, которым не понравилась книга.
Мне кажется, они её даже в руки не брали, т.е. не осилили ни одной главы.
Могу только им посочувствовать, они пропустили хорошую книгу. Где легкое сумасбродство Вишневского хорошо разбавлено Никлом.
Замечательная книга вышла.
Видимо, все проще. Этот жанр сейчас в моде, значит продается хорошо.
Отсюда и "растут ноги" у рекламы.
А то что она идёт в форме ярких картинок естественно, это же реклама.
Мне кажется, это был сарказм:
— В целом приключения его достаточно реалистичны.
Так может проще подойти к проблеме: заказать функционал у владельца портала?
Технически - это совсем не сложная вещь, но, поверьте, нужна многим.
Озвучу свое мнение. Я понимаю, что Google уже и без моего согласия (используя трекеры) знает, что я пользователь портала AT. Но все же специально авторизоваться в сервисах Гугла для прохождения опроса не хочу, потому что это неудобно.
Вспомнился анекдот:
- Почему если ты разговариваешь с богом —это молитва, а если бог - с тобой, то это шизофрения?
- У Вас не шизофрения, а мания величия!
Таких книг было достаточно много, а их авторы жили на территории быв. Украины. Книги начали появляться с начала века. Полагаю, в этом нет ничего сверхъестественного.
Помню фразу из комментария к книге или из её рецензии: авторы фантастических романов считают, чтобы спасти Россию нужна помощь высокоразвитых инопланетян или высших сил!
Написал(-a) комментарий к посту К сожалению...
Грустно, что содержимое написанного ранее является больной темой общества. Но как было верно замечено, где же обсуждать такие вопросы, как не площадке с читателями?!
И страшнее всего то, что Ваш удаленный пост, скорее всего, мог быть обработан только ИИ, а не человеком.
Модераторы так быстро реагируют, что кажется— это автоматическая система.