Дмитрий Молочков

"64489 (не обращайте внимание, ничего не значащее число)"

Это как: "Чтобы не случилось, не думай о белом кролике". 

Так и не понял, зачем опять всё повторять по пятому кругУ? Одно и тоже и только в конце главы начало что-то происходить. К сожалению одна, хоть и не вода, но одно и тоже.

Остановился на нечести. Настолько банальная серия... 

Скажу прямо. Тяжеловесность для читателя присутствует не во всех томах. В первых её меньше. Но возникает она, эта тяжеловесность, исключительно из-за отсутствия равновесия между философией и, не сюжетом, а действием. Но иногда действия, лучший пример слишком продолжительное нахождение в данже, может тоже вызвать некую усталость у читателя.

А так серия интересная, качественная и хорошая. 

Я пишу про манипуляцию тенькой. Вы вначале её дали много, а потом осадили развитие несколькими жгутиками. И это несколько негативно сказалось на книге. ГГ стоит на месте, но враги всё сильнее. Я не докапываюсь, не пытаюсь с Вами спорить. Удачи в Вашем нелёгком деле писателя с наглыми критиканами.

Вопрос, почему вначале ГГ стал развиваться быстро,  потом вы его тормознули. И сейчас ГГ вообще не развивается. И это приводит к определённому диссонансу. А именно, когда показывает опричник технику или Иванов, то разрыв этот в управлении тенькой нельзя списать в разницу прожитых лет. Особенно если посмотреть на опричника. Он последние годы как будто вообще не развивался. Но сила и качество плетений получается такое, что ГГ уже никогда не наберёт. 

Стал читать Свиридова и понял что  - это очень слабый подражатель книги "Путь" Михаила Игнатова. Оценка книги по пятибалльной системе 2 с минусом.

Ну теперь понятно, почему ГГ так рвётся обратно к сектантам. 

Интересно, а Легард за всю свою жизнь хоть раз голую девушку видел?

Если Кровь не идёт к нам, то мы идём к Крови. Книга будет о том, как Легард наподобие геря Крови будет переделывать все техники и этим будет мучиться. 

И очень обидно что в эту клоаку влез и Василий Маханенко. 

А была ли у него она вообще? Такое ощущение, что Легард оно. Или ещё что-то вообще новое. И абсолютное отсутствие гормонов об этом говорит прямо. Да и дух тоже сказал прямо, что Легард сильно отличается.

Пожалуйста не нужно здесь писать об этом. Михаил читает ваши комментарии. 

Я например тоже забросил, и тут новость от Автора. Согласен ооооочень много воды. Но всё же думаю, что прочитаю 6-7 книгу.

Очень крутая книга получилась. Великолепные диалоги. Хорошая боёвка. Интересная серия.

Эти два тома вероятно лучшие книги в серии. И написаны очень круто! Вот не люблю я пленение и героическое преодоление. Всё у всех на столько банально и предсказуемо. Но не здесь. Плен был обставлен совершенно иначе чем у всех. И уже это даже пленом назвать нельзя. Динамичные действия. Нет воды. Всё по существу. Очень круто!

Несмотря на плохие комментарии, серия классная. И не смотря на то что вы меня оскорбили в прошлый раз, я отвечу. Я уже писал, что вы не признаёте своих ошибок. И чем больше комментариев с грамотной и правильной критикой, тем вы  больше тратите силы чтобы ещё сильнее идти по дороге озлобления. 

Путь мне больше не интересен. Хотя первые книги - это безусловно шедевр. И одни из лучших, кода-либо, что я читал.

Для чего я это пишу? То же самое случилось с этим циклом, но полностью наоборот. Василий Маханенко классный писатель. Но когда его несколько человек начали критиковать, (примерно на 6 книге, точно не помню, критика была неуместная) что герой идёт дорогой преодоления, то на следующий день он полностью поменял риторику и встал на путь героической фэнтези. 

Именно на этот момент и обращают читатели, что им стало неинтересно. Ибо формат поменялся. С ним поменялся и дух книги. Вот почему так реагируют читатели. Вот где теряется интерес к серии. Ибо на середине книги вдруг полностью поменялось всё и мы стали читать совершенно иную книгу.

И очень жаль, что некоторые не читая, дают такие злобные комментарии. 

И накрутки лайков у него присутствуют. 

Мне кажется финал под номером 3 был самый некрасивый. Но это моё мнение. Вероятно из-за того что мне никогда не нравились подобные финалы. А текущий финал действительно логичный и лучший.

Ваши слова мне напомнили всех без исключения героев Гуляковского. Там тоже ГГ всегда бабник до невозможности, и крайне тупой. Тоже читать его было мученье.но то, как Гуляковский создаёт атмосферу... (Не во всех конечно произведениях) Равного я ему не знаю. Если у Михаила в первых произведениях пути, ты как будто знаешь где находиться каждый камень, то у Лукьяненко как будто попадаешь в ощущаемый мир колдовства и магии.

Суть в том, что герой всегда один и тот же. Либо они немного меняются местами. И Кровавый туман зря оставили недописанным. С Новым годом! Творческих успехов и, не знаю как у авторов, но в у поэтов это муза. 

С провокатором спорить - себя не уважать. Ибо он прекрасно знает в чём неправ и специально играет на публику дальше. У нас не спор. У нас "беседа" с человеком, который желает оправдать другого невзирая ни на что. Поэтому разговор окончен. 

Вот так я и определяю людей. Кто есть кто. 

Извините, но если я вам отвечу меня, в отличии от подлого и гадского вашего комментария с оскорблением, заблокируют. 

Не беспокойтесь обо мне. Многие мне ставят и плюсы. Так что я не одинок. И,слава Богу, не фанат неадекват. И рад, что адекватных людей больше. 

К сожалению это фанаты. И если они даже  со мной согласны всё равно поставят минус. Они не подумают, что автора я уважаю как одного из лучших писателей современности. не смогут отличить от критики и хейта. И естественно не догадаются, что я желаю автору только лучших в написании книг, а не для того чтобы выделиться. И не написать, после трёх глав я просто не мог. 

Но, к сожалению так же вспоминаю лекаря, и понимаю как будет автор на критику реагировать. То есть и дальше продолжать "турецкий сериал". Но теперь уже специально и более продолжительно.

И у легарда конечно нет совершенно гормонов, и он не проходил переходный период в возрасте. Может быть у ГГ нет вообще каких то признаков мужского и женского пола? 

Страж его спас от смерти. И действительно благоволил ему. да, он был нужен. но и Легарду страж нужен был тоже. 

Очень хороший стиль изложения. Легко читается. Нет, таких сейчас распространённых среди известных авторов, героев фриков. Почему они вошли в моду, даже предполагать не буду. Хороший реализм, а не сказочность. Из-за этого интересно читать. Очень хорошая книга и отличное начало цикла. 

К сожалению это ещё и краткий, но ёмкий пересказ всей главы. 

Извините, вам я объяснить не смогу. Но те, кто любит Баха, Бетховена, Моцарта и других великих композиторов, да даже нашего времени, меня поймут. На наш разговор окончен.  

Опять пример не корректен. Есть такие музыкальные произведения, которые идут из века в век. Надеюсь их цитировать не нужно? А то что вы перечислили это просто вспышки, которые вспыхнули и исчезли. Ещё раз скажу, вы смотрите на симптомы "болезни" я же ищу их корень. 

Если вы умы, то так не скажете. Пример некорректен. Ибо писатели не 8 и 15 летние, а взрослые люди. Но если вздёрнуть нос, и сказать что ты не знаешь того чего я научился, а значит ты туп... Извиняюсь, но это туп тот человек, хотя и больше него знает. Вот только не всё меня смогут понять. Здесь нужно иметь не только мозг, но и сердце.

Сложная тема. И очень много недосказанностей. Извиняюсь, но я согласен что пример с семьёй в эту ситуацию не вписывается. Но можно всё объединить и сформулировать в одном, а именно, найти корень, почему человек, когда изучает что-либо, меняется. Корень же всего этого, корона надетая на себя, желание показать себя и, естественно, посмотрите как я могу. В итоге и происходят все вышеперечисленные вещи.

Корона... именно она всё объясняет. И отсутствие смирения.

Начало интересное. Слог хороший. Не понимаю тех, кто пишет что это какая-то ахиней. Читаем дальше. 

Экспедиции в земли тьмы! Что может быть объемнее, интереснее, и атмосфернее?  Тот, кто умеет создавать определенную атмосферу таких мест оставляет в сердцах читателя отпечаток на всю жизнь. 

Две недели? Я думал будет месяц - полтора...

Нужно просто не маски новые ждать.

Вот и я так говорю, на тебя посмотришь, и за себя уже не так стыдно. Если уж вы этого не понимаете, как вы вообще Метельского понять можете. 

Я не фанат ЗВ но Юнлинг - это... Пять из пяти. И, как мне кажется, любой, кто скажет иначе - это просто нанятый бот, которому поручил конкурент писать негатив на лучшие произведения мира. 

На тебя посмотришь и уже не так за себя стыдно становиться.

Даааа, попадаются и такие в жизни индивидуумы. Впрочем, мир большой, кого только не встретишь. 

Извиняюсь Михаил, но фрик и еврей  - это совершенно разные персонажи.

Крайне интересный мир. Но к сожалению в последнюю книгу автор стал тащить различных фриков, которых так активно проталкивает голливуд. Это несколько подпортило впечатление от серии. Просто она (серия) стала другая по духу. Ну и соответственно сюжет скатился тоже с твёрдой четвёрки на троечку.

Иногда встречаются и подобные имбецилы. 

Обложки:  Первая; Первая.

Но по книге... даже не знаю. Читатель будет ждать какую-нибудь одну. И я уже писал об этом.

Для меня сейчас имеет значение и очень большое влияние на книгу персонажи аля Голливуд. То есть всякие фрики и тому подобные явления. Кривляются, изображают якобы смешных персонажей. Они сильно портят книги. У вас таких нет, и я очень надеюсь что не будет.

К сожалению эта тенденция всё больше оседает и на российских авторов.

Ха-ха-ха. Меня книга не удовлетворила потому что автор не написал так как хотел я.

Именно!

Как мне кажется здесь нет ни какой проблемы. Просто главный герой должен быть один. А второй как бы идёт параллельно и с меньшим описанием. Насколько? Это уже определяет автор. Главным всегда был Сигурд. А Белый дьявол как бы иногда пересекается с ГГ. Вот и всё. А писать две книги. Поверьте, это будет не так интересно для читателей. Да и приквел тоже будет выглядеть инородно, когда желаешь видеть продолжение ГГ. 

Эх... Хотелось бы мне и дальше с Вами поспорить на счёт мрачности. Но это Ваше право что писать.