Дмитрий Молочков

Эти два тома вероятно лучшие книги в серии. И написаны очень круто! Вот не люблю я пленение и героическое преодоление. Всё у всех на столько банально и предсказуемо. Но не здесь. Плен был обставлен совершенно иначе чем у всех. И уже это даже пленом назвать нельзя. Динамичные действия. Нет воды. Всё по существу. Очень круто!

Несмотря на плохие комментарии, серия классная. И не смотря на то что вы меня оскорбили в прошлый раз, я отвечу. Я уже писал, что вы не признаёте своих ошибок. И чем больше комментариев с грамотной и правильной критикой, тем вы  больше тратите силы чтобы ещё сильнее идти по дороге озлобления. 

Путь мне больше не интересен. Хотя первые книги - это безусловно шедевр. И одни из лучших, кода-либо, что я читал.

Для чего я это пишу? То же самое случилось с этим циклом, но полностью наоборот. Василий Маханенко классный писатель. Но когда его несколько человек начали критиковать, (примерно на 6 книге, точно не помню, критика была неуместная) что герой идёт дорогой преодоления, то на следующий день он полностью поменял риторику и встал на путь героической фэнтези. 

Именно на этот момент и обращают читатели, что им стало неинтересно. Ибо формат поменялся. С ним поменялся и дух книги. Вот почему так реагируют читатели. Вот где теряется интерес к серии. Ибо на середине книги вдруг полностью поменялось всё и мы стали читать совершенно иную книгу.

И очень жаль, что некоторые не читая, дают такие злобные комментарии. 

И накрутки лайков у него присутствуют. 

Мне кажется финал под номером 3 был самый некрасивый. Но это моё мнение. Вероятно из-за того что мне никогда не нравились подобные финалы. А текущий финал действительно логичный и лучший.

Ваши слова мне напомнили всех без исключения героев Гуляковского. Там тоже ГГ всегда бабник до невозможности, и крайне тупой. Тоже читать его было мученье.но то, как Гуляковский создаёт атмосферу... (Не во всех конечно произведениях) Равного я ему не знаю. Если у Михаила в первых произведениях пути, ты как будто знаешь где находиться каждый камень, то у Лукьяненко как будто попадаешь в ощущаемый мир колдовства и магии.

Суть в том, что герой всегда один и тот же. Либо они немного меняются местами. И Кровавый туман зря оставили недописанным. С Новым годом! Творческих успехов и, не знаю как у авторов, но в у поэтов это муза. 

С провокатором спорить - себя не уважать. Ибо он прекрасно знает в чём неправ и специально играет на публику дальше. У нас не спор. У нас "беседа" с человеком, который желает оправдать другого невзирая ни на что. Поэтому разговор окончен. 

Вот так я и определяю людей. Кто есть кто. 

Извините, но если я вам отвечу меня, в отличии от подлого и гадского вашего комментария с оскорблением, заблокируют. 

Не беспокойтесь обо мне. Многие мне ставят и плюсы. Так что я не одинок. И,слава Богу, не фанат неадекват. И рад, что адекватных людей больше. 

К сожалению это фанаты. И если они даже  со мной согласны всё равно поставят минус. Они не подумают, что автора я уважаю как одного из лучших писателей современности. не смогут отличить от критики и хейта. И естественно не догадаются, что я желаю автору только лучших в написании книг, а не для того чтобы выделиться. И не написать, после трёх глав я просто не мог. 

Но, к сожалению так же вспоминаю лекаря, и понимаю как будет автор на критику реагировать. То есть и дальше продолжать "турецкий сериал". Но теперь уже специально и более продолжительно.

И у легарда конечно нет совершенно гормонов, и он не проходил переходный период в возрасте. Может быть у ГГ нет вообще каких то признаков мужского и женского пола? 

Страж его спас от смерти. И действительно благоволил ему. да, он был нужен. но и Легарду страж нужен был тоже. 

Очень хороший стиль изложения. Легко читается. Нет, таких сейчас распространённых среди известных авторов, героев фриков. Почему они вошли в моду, даже предполагать не буду. Хороший реализм, а не сказочность. Из-за этого интересно читать. Очень хорошая книга и отличное начало цикла. 

К сожалению это ещё и краткий, но ёмкий пересказ всей главы. 

Извините, вам я объяснить не смогу. Но те, кто любит Баха, Бетховена, Моцарта и других великих композиторов, да даже нашего времени, меня поймут. На наш разговор окончен.  

Опять пример не корректен. Есть такие музыкальные произведения, которые идут из века в век. Надеюсь их цитировать не нужно? А то что вы перечислили это просто вспышки, которые вспыхнули и исчезли. Ещё раз скажу, вы смотрите на симптомы "болезни" я же ищу их корень. 

Если вы умы, то так не скажете. Пример некорректен. Ибо писатели не 8 и 15 летние, а взрослые люди. Но если вздёрнуть нос, и сказать что ты не знаешь того чего я научился, а значит ты туп... Извиняюсь, но это туп тот человек, хотя и больше него знает. Вот только не всё меня смогут понять. Здесь нужно иметь не только мозг, но и сердце.

Сложная тема. И очень много недосказанностей. Извиняюсь, но я согласен что пример с семьёй в эту ситуацию не вписывается. Но можно всё объединить и сформулировать в одном, а именно, найти корень, почему человек, когда изучает что-либо, меняется. Корень же всего этого, корона надетая на себя, желание показать себя и, естественно, посмотрите как я могу. В итоге и происходят все вышеперечисленные вещи.

Корона... именно она всё объясняет. И отсутствие смирения.

Начало интересное. Слог хороший. Не понимаю тех, кто пишет что это какая-то ахиней. Читаем дальше. 

Экспедиции в земли тьмы! Что может быть объемнее, интереснее, и атмосфернее?  Тот, кто умеет создавать определенную атмосферу таких мест оставляет в сердцах читателя отпечаток на всю жизнь. 

Две недели? Я думал будет месяц - полтора...

Нужно просто не маски новые ждать.

Вот и я так говорю, на тебя посмотришь, и за себя уже не так стыдно. Если уж вы этого не понимаете, как вы вообще Метельского понять можете. 

Я не фанат ЗВ но Юнлинг - это... Пять из пяти. И, как мне кажется, любой, кто скажет иначе - это просто нанятый бот, которому поручил конкурент писать негатив на лучшие произведения мира. 

На тебя посмотришь и уже не так за себя стыдно становиться.

Даааа, попадаются и такие в жизни индивидуумы. Впрочем, мир большой, кого только не встретишь. 

Извиняюсь Михаил, но фрик и еврей  - это совершенно разные персонажи.

Крайне интересный мир. Но к сожалению в последнюю книгу автор стал тащить различных фриков, которых так активно проталкивает голливуд. Это несколько подпортило впечатление от серии. Просто она (серия) стала другая по духу. Ну и соответственно сюжет скатился тоже с твёрдой четвёрки на троечку.

Иногда встречаются и подобные имбецилы. 

Обложки:  Первая; Первая.

Но по книге... даже не знаю. Читатель будет ждать какую-нибудь одну. И я уже писал об этом.

Для меня сейчас имеет значение и очень большое влияние на книгу персонажи аля Голливуд. То есть всякие фрики и тому подобные явления. Кривляются, изображают якобы смешных персонажей. Они сильно портят книги. У вас таких нет, и я очень надеюсь что не будет.

К сожалению эта тенденция всё больше оседает и на российских авторов.

Ха-ха-ха. Меня книга не удовлетворила потому что автор не написал так как хотел я.

Именно!

Как мне кажется здесь нет ни какой проблемы. Просто главный герой должен быть один. А второй как бы идёт параллельно и с меньшим описанием. Насколько? Это уже определяет автор. Главным всегда был Сигурд. А Белый дьявол как бы иногда пересекается с ГГ. Вот и всё. А писать две книги. Поверьте, это будет не так интересно для читателей. Да и приквел тоже будет выглядеть инородно, когда желаешь видеть продолжение ГГ. 

Эх... Хотелось бы мне и дальше с Вами поспорить на счёт мрачности. Но это Ваше право что писать. 

Я не могу с Вами согласится. Я часто пишу резко, но стараюсь это делать по совести и чести. Этот мир Вам гораздо лучше удался, чем Колонист Вано. Колонист Вано, мир, как и сюжет простой и обыденный. Извиняюсь, но таких сотни. А Осколки... Сюжет нетривиален, необычен, много интересных миров. Но главное - это необычная задумка. 

Сюжет интересный, необычный. Почему не эта основная серия у автора, я не понимаю. 

Мне кажется минуса, за его комментарий, показывают отношение к Вам и его опусу лучше всего....

Цикл не слабее. Он просто полностью повторяется. С предыдущим циклом. Остальные, не считая "Громовую поступь" были на три головы ниже. Пусть простит меня автор, но они банальные и слабые предсказуемые. "Громовая поступь" это гигантский шаг вперёд.

Дальше - лучше. 

Ха-ха-ха! Ну повеселили... Пишите больше... Юмор продлевает жизнь.

Книга начинает обретать целостность и своё, ни с чем не спутанное очарование автора. Продолжение, 3 последних главы, красивое и с великолепной окраской, ставящее произведение  уже не на нудном "мальце" но интригующе запоминающееся и с классной картиной мира. 

Очень важна картина мира открывающаяся вместе с героем. И здесь она вырисовывается на 5+. А это получается у единиц со всего мира.

К сожалению я не верю что "Кодекс охотника" набрал так много лайков. Это 100% накрутка. Почему? Да все эти лайки появились за две недели. До этого их не было. Меня там забанили за то что я ему об этом в лицо написал. 

Но всё же "Кодекс охотника" книга не отвратная, но на шедевр не тянет совсем. 

К сожалению, что Горано погибнет было понятно заранее. А после приказа героя идти в это место эту главу читать не хотел. Всё было понятно заранее.

Я здесь могу сказать одно. Михаил Павлович, если вы будете себе ставить ограничения по времени, то это ограничение превратиться в преграду... Да-да, типа той, которая есть в Ваших книгах. И закончить нормально вы уже не сможете. Проходил сам подобное.

Неужели мы завтра прочитаем, что "Старик" скажет Легарду, то ты лжёшь и это у тебя подделка! И убьёт Легарда. И всё, цикл закончен.

Попытаюсь заглянуть в себя. Скорее всего это происходит из-за разных взглядов на историю, на события и, на именно чувства. Они то и вызывают антипатию. Ведь автор не может всем понравится. И не всегда пишет то, как он действительно себе представляет прошлое. Приходиться оглядываться... 

А другой мир мы не знаем и не только чувствуем себя в нём более свободно, но и, если он качественный, принимаем его. И это подкупает. 

Ни разу не читал и даже кино не смотрел про попаданцев по времени кроме Назад в будущее и терминатора. Да и то очень давно. И эти фильмы не совсем отражают данный жанр.

Сам по себе жанр вызывает сверхнервозность что ли и желание поскорее уйти подальше от этой книги.

Честно скажу. Первый цикл был крайне наивен и предсказуем. Но второй показал что вы можете прыгнуть на две, или даже на три головы выше первого. Особенно первые книги второго цикла были на загляденье!

Только что хотел сказать, что утрешнее обновление было.. А где вечернее?   Так вот оно однако!!!