dm_roman

денег, трудов, знаний вложено немеряно. скорее всего коллективно, а мальчик мб главный спонсор, мордой торгует.

с искренней любовью и уважением.к истории и людям.

достойно глубочайшего уважения, хоть и враги.

нам бы такой патриотизм в действии.

интересные историки, знающие единственно правильный способ называть все правильно.

мне вот только интересно, где те умные историки нашли древнеРУССКИЕ энциклопедии вооружений.

как и не упоминаю, чтобы были какие то прямо вот известные признанные центры производства  качественного оружию.

я уж скромно молчу, что по территории, которая тогда вообще россией не звалась, шлялась хренова солянка кучи самых разных народов и народностей.

и вворужены они были железками со всего света, буквально и фактически.

а еще очень подозреваю, что у тех историков нет мозгов.

значит, глефы, нагинаты и еще полдесятка похожих названий дреколья аналогичного функционала есть, додумались.

делать копья от метров полутора и до шести самых разных, швырковых, обычнвх, рубящих, окованных на пятке, додумались.

до рогатин додумались.

а тут ао оно, умные головы не нашли с надежным сертификатом названия и решили-не было такого явления.

из совсем забавного,

вот есть япория, современная.

и есть всемирно известные японские ножи. разные, от копеечных до килобаксовых и с таким же разным качеством.

и есть хреноаа куча названий этих японских железок.

а вот поримания, почему именно вот этот нож так называется нет.

и у нас нет и у японцев и даже у японских мастеров.

они делают ножи, как то их обзывают и им абсолютно похрен, есть ли где умники, которые создали единственно верную классифификацию их железок.

чем то похоже, как мне кажется

такой штукой всеж кололи чаще, на ладонь и достаточно.

а ежли уж какой чрезмерно могучий герой удосужится от плеча до сраки, то там кольца вряд ли помогут. рубануть не сильно проще и безопаснее.

для чего на бердышах кольца-не знаю.

мб статус, штука то дорогущая, передавалась по наследству, а понты наше все таки.

на клинках кольца для более акцентированного удара, не застреаания и зашиты оружия при парировании вражеских ударов. опять таки, выше шанс, что вражеская железка срскользнет или застрянет.

а на таком бердыше не знаю.

а как по мне, то самое интересное это металлические щиты. дорого, сложно и мало для чего нужно.

при условии, что дерево и кожа вполне себе подножные ресурсы.

а металлический щит совсем не на простого вояку, как шестисотый мерс сейчас

гуляй-город, это скорее общее название хреновой кучи защиты,

от индивидуальных щитов, как у арбалетчиков, до щитов, сборных стенок, что могли крепиться и связываться между собой на кмнях, в зданиях,  земле, ладьях и повозках.

гуляй то оно гуляй, но таки это не карлсон.

защита, что можно притащить с собой или сделать из говна и палок и за срок от пары часов и до дня, потом разобрать и теретащить на другое место, тоже тот еще гуляй.

основной то смысл в том, чтобы укрыть от малоразрушительных средств поражения, типа стрелы-сабли, поставить преграду хоть какую тупому зерг-рашу, а потом, когда измотаный врпг откатывается, дать возможность контратаковать.

то есть, сверхмобильности от того гуляя не требовалось.

а вот тех же телег в тогдашнем снабжении хоть какого то движа, было до хрена. всегда, пушто по другому никак.

и, если не считать предов за дебилов, что в применении к практикам экстрима с рождения было бы слишком завиральной теорией, то те же телеги, связанные между собой, должны были находить широчайшее примение в таких вот конструкторах.

тема то очень не новая и применяемая по всему миру.

как и индивидуальные щиты, осадные и сборные конструкции самых разных видов.

а ученые, никчемушно кабинетные, всегда рады показать прилизанную и отлакированную конструкцию, в меру своего разумения теоретического.

иначе им денег могут тупо не дать, если их картинки с моделями спонсорам не понравятся

вот  и лепили зену, королеву воинов

так думаю

пулемет-скорострельность и дальность, сила, да.

пулемет работает несколькими способами, в два рыла.

1. сошки. не удобно, низко стоит, близко бьет. но метод, да, 

пулеметчик не хреново защищен

2. дохлый вариант для всего, кроме миномета, когда пулемет работает дистанционно. когда пулетчик не подставляет башку с тушкой под огонь.

из окопа,  но если с брони или через стенку, есть хорошие варианты.

3. станок, высоко стоит, далеко бьет.

но тушки расчета не хреново так доступны для поражения.

причем позиция пулемета заметна , кабуто ракламу метровыми буквами выставили.

позиция птр малозаметна, а если стрелок не дурак, то и малоуязвима.

4  пулемет за корзинами или мешками с землей, за стенкой, в дзоте, за легкой броней.

очень уязвим для птр и очень заметен.

обратное не факт.

и таки да, пулемет, это такая сволочь, которую стремятся загасить все.

так что птр это то еще ситуативное зверское оружие.

большой дальности и огромной разрушительной силы

если стрелок обучен, то сменить позицию с птр гораздо легче, как и заныкаться после выстрела.

определить позицию стрелка птр после одиночного выстрела тоже та еще задача.

но если как два тупых риттера, лоб в лоб, не пригибаясь, да с метров 200-300, то да, скорострельность

в глазах военных еще веселее.

они в большинстве напоминают по ответным реакциям простой комп, реагирующий по вложенной программе.

то есть, при одной и той же вещи будет куча раекций, зависящтх от конкретных слов, используемых правильным способом, приказов очередного идиота в погонах и еще кучи тригеров, на которые вояка среагирует или не среагирует.

причем, даже среди умных вояк из умных частей.

примеры не буду приводить, но что то сродни мтлицейским протоколам и рапортам, не до такой степени.

правда, есть среди пих люди, умеющие отлично думать и практикующие это.

не очень часто, противопоказание таки для специальности во многом.

а так, даже специалисты не разберут

автомат федорова-винтовочный патрон

шпагин, дегтярев, судаев, пистолет, маузер

ак семерка-укороченный винтовочный, он же промежуточный

ак 74-опять же малокалиберный винтоаочный, он же малоимпульсный промежкточный

ас, всс-крупнокалиберный девятка винтовочный промежуточный

автомат подводный стреляет промежутосным ужоснахом непроссываемой природы и классификации.

и это только у нас у нас, русским по черному. а всп равнл не понятнл, хотя русский язык вроде бы у нас придумали.

а вояки-как напишет очередгой дебил очередной указующий документ, так и будет считаться, даже если еще вчера считалось иначе.

это как раз таки другая идея. защитить танки и прочее на ходу.

ноги этого растут с афгана, когда шилка была иконой и надеждой, пушто стволы задирались высоко и шквалом снарядов мог очень бвстро смести и подавить все танкоопасные цели.

в отличие от многого другого, что в куче ситуаций изображало из себя мишени.

терминатор как раз та вспомогательная метла, с танкоаой броней, могущая бороться хоть с мягкими целями, хоть с  броней или легкими укреплениями и сооружениями.

большая то часть потерь брони не в условиях танковых дуэлей, а от всяких тупых ваххабитов, который зачастую высунется из какой-нито дыры и влупит из древнего, как говно мамонта, гранатомета.

или там какой нито тоу влупит с возвышенности какой.

бпла-это новая революция в деле, первая война, где вроде бы известные штуки применяются столь масово. что  перевернуло всн представления, кто нсть ху и чего еще бояться.

большая часть людей покупает не вещи, а представление о вещах. в своих мыслях и окружающих, что чаще всего.

всемирная индустрия всех времен и народов на сказках для лохов. это нормально, пушто массово востребовано.

комбинированных приблуд хренова куча, самой разной степени дурости или полезномти.

к тем же глокам есть масенькие такие штыки. кто их покупает не знаю, но это круче розового дезерт игла, как по мне.

опять таки, думаю, нужно смотреть на основную функцию комбика и на то, насколько  доп девайсы ее ухудшают. если речь о каком здоровом тесаке, то парочка стволиков дадут лишние шансы, не омобо заметно ухудшив основные качества. или там нож-кастет.

ну а если кастет с барабаном и маленьким пыряльничком, то от функций что кастета, что ножа ни хрена не остается. кроме чувства гордости и крутости обладания такой хреновиной.

и это нормально, пушто массово. и мосх мымлями не задевается и голова с того не болит.

фонарик на 123 аккуме размером в полпальца. 73 мм длиной при диаметре 23мм. олайт 10, с магнитом в жопе.

на мощном аккуме 18650, с магнитом, 107мм длины при диаметре 23мм.

с глубокой клипсой, позволящей посадить фрнарь на любую одежду так, что не сорвется и наружу торчать не будет, ну мм на 10 будет выдаваться

вес не замерю.

но в рюкзак таких фонарей с сотню да, войдет

не знаю, может быть.

но это крайне разумный шаг.

у меня старше пятого андроида и нет. за ненадобностью на моих устройствах

бывало и так.

автобус, поле, грязюка, сесть негде, пожрать негде и нечего, срать посередь поля или итить далеко до кустов или еще чего.

а бывает недели на 2-3 в ебеня, на следующий день после столовки полотряда гадили дальше, чем видели.

ворье, бандиты, остальной сервис как обычно.

барак, шмурдяк, хрючило

но был плюс, нет, два. консервный завод и кури скока хошь в бараке, а окурки в бутылку с водой

скажу тайну: все дерьмище из человеческих голов.

а результат ни разу не предсказуем.

простоесли работать тяп-ляп, бухим, когда не лень, то результат предсказуемый.

а когда вся жизнь приучает, что вещи лучше импорт, обувь, жрачка, колбаса, машины, даже песни лучше импорт, а наши с популярного обезьянничают.

и если внсело присесть на нефть и прочее, а все остальное, мол, купим-ну да, провальное падение цен будет жопой.

но предали то с головы, массово.а это закономерно, всегда и везде во власть рвутся люди с определенными моральными принципами.

а вот то, что народу и армии было похер-это да, это десятилетиями достигается

впрочем, такая ситуация так или иначе дивно стабильна.

достойно выглядел.

достойно мыслил.

насколько могу судить, достойно жил.

очень достойно и интересно писал. в серии про карпова, кажется, коя сама по себе была крайне интересной, частенько проскакивали очень специфичные знания, практические знания.

вайя кон диас!

счастливой кармы и оттопыренных чакр!

что касается япов и итальянцев, то склонен предполагать, что дело в приоритетах.

ну и в общем в ограниченных возможностях.

ну, самолеты у той же италии были разные, но, в целом, были ведь классные истребители. а танки-ну что танки, италия ведь сапог, почти по всей протяженности разделенный горным хребтом. им авиа нада, кораблики нада, а танки-я его слепила из того что было, а потом что было, то полюбила.

япония-херова туча островов. кораблики были моща, самолеты ведь шедевры были, у того же зеро даже детали высверливали для облегчения (у нас при той же жопе в виде маломощных моторов ни хрена подобного на делали, а делали лакированные гарантированные гробы).

армия была классная.

а танки-ну что танки, малоимучий фактор, ну вот и делали по остаточному принципу.

пушто ну иметь корабли, армию, авиа классные, а танки, кабуто их делал рукожопый пьяный птушник-явно на танки было похрен.

как то так думаю.

у японцев тараканы другой системы.

танки ранешние да, как и у италии.

а так то, если не брать менталитет япов, в вещах, еде и оружии с техникой у них все ровненько и даже образцово зачастую.

а у французов это везде попадается, во всех практически областях

скорее, подбить сложнее, до уровня роняния на зеилю.

ну и экипажи выживают. если сильно не дурят.

ну вот взять пиндосов и вьетнам.

даже не смотря на наши с-75, истребители и всю советско-китайскую помощь,  штурмовали то в сравнительно тепличных условиях.

и было у рих помимо разных истребителей и а-4скайхоки и а-6интркдеры и а-7 корсары.

итогом запилили дорогущий и сложнейший ф-111.

который тоже живенько в потрошителей электроники переделали.

сбивают.

ну а у нас, есть деревянные и хорошие су-7, су-17 как развитие, миг-27. а су-25 и развитие таки лучшие.

летчиков сильно экономят, даже если сбивают. и как хорошо, что грача миль не делал, не приделал салон для вип пассажиров.

совершенно согласен.

с разведкой, особенно в приложении к ил-2 были не проблемы, а полная жопа.

если в теории ахт-ахт и даже че-нить в райне 40мм можно было засечь, то определить хренову кучу мобильных малокалиберок нельзя было в принципе.

опять таки, летели то ориентирам, а немцы тоже на дураки.

насчет компенсации совешенно не согласен.

если истребитель со среднкй высоты достаточно резео снижался, пусеар ракеты, быстро сваливал с подъеиом высоты и мог еще разок-другой популять тз бортового. по другому не работали, пушто резко приняли бы ислам.

даже сравнительно бронированные фоккеры 190 той же штурмоаой модификации.

ил-2 летали низко и режим висения над полем боя был штатным, а не подвигом в режиме божественного ветра.

ликвидация пары-тройки руководителлей этого направления в америке с информированием за что даст эффект.

да и охранные меры тоже можно легко и просто усилить надлежащим образом.

пацанов вооружить.

в таких играх на безнаказанность расчет, а так то все все понимают и своей семьей рисковать не хотят.

есть у нас мальчик одной песни, готовый отлюбить и мальчиков и девочек. и пошла его мать с его сыном во двор, а там качели.

бабка провафлила тему, мальчик с качелей бух...и принял ислам. и присудили же возмущенному папе за, оказывается, опасные качели. давно уже.

опять таки, залез тру поклонник кашрута или халяля, не помню уж, на самолет.

а иам его не сиогли накормить в полном соответствии с его внутренними тараканами.

самолет засудили. тоже давно.

и таких историй можно на тысячу и одну ночь насобирать.

такие дела, да...

федин. пекарь некромант. очень напоминает

https://author.today/work/217964

не совсем. они просто круто не рассчитали, с кем когда нужго драться и со сколькими одновременно.

оттого количество доступных вариантов поразрулять проблемы сузилось.

плюс куча кухарок, дорвавшихся управлять государством.

что забавно, шлемы пиндосов после м1, с легкими творческими извращериями, повторяют как раз немецкую каску. что для спецуры, что для кмп, что для армии.

не считая извращерий крайних лет, кои похожи на каскетки для лисапедистов.

правда, не имключаю увидеть крайне креативную и атмосфернуючрезвычайно защищенную и свободную шлемину по мотивам конусообразной соломенной шляпочки азиатов.

к коей все и идет, походу

тащи с работы каждый гвоздь! ты здесь хозяин, а не гость.

это были главы про хитрожопого хозяйственного прапора спецуры без правого погона 

по цвету-чисто догадки, сие есть декорация для повышения понтов и цены. синий цвет вполне достигается, как и красноватый, но как делали-я не знаю.

понятно, что на горячую, но чем конкретно обрабатывали-не знаю.

 дамаск-вообще то город, но и таки теперь уже технология. ну типа как золинген сейчас-легенд больше, чем качества, да, город, да много фирм, да много линеек, у того же хенкельса так штуки три линейки японские, а один фиг золинген.

дамаск-несколько сортов стали\железа\металлла, свариваются между собой при многократной проковке, нет литых компонентов.

 если сравнивать современный дамаск со среднеуглеродистыми углеродками, качество будет как минимум не хуже, в большинстве лучше. ну, скажем, я предпочту дамаск ножу из углеродки 65г, а раньше это была бы топовая сталь.

что такое булат-никто наверное толком не знает, да-там как минимум один из компонентов должен быть жидким, а не как в дамаске-все твердое на кузнечной сварке. булатом я лично ничего не рубал, но по идее, должно быть качественно.

 как и качественны должны быть толковые японские ламинаты.

но тут еще упускается огромный пласт клинков составных, когда твердая стойкая рабочая часть вваривается в более мягкое и дешевое тело клинка, тоже своеобразный ламинат получается.

хреново тогда было и с чистыми месторждениями железа и с борьбой с вредными примесями и с легированием клинков, даже с самым элементарным, когда клинок науглероживается с помощью угля и какой-то матери.

потому в среднем тогда была хреновая сталь в лучшем случае с низким содержанием углерода и знатным процентом примесей (не всем повезло, как шведам, к примеру), а то и железо.

 любой дамаск чисто за счет технологии , если получался, существенно превосходил до некоторого времени обычные железо\стальные клинки.

но дамаск-это долго, сложно и тупо дорого, ну потому как труда до хренища.

опять таки, упускаются изделия из индийского кричного железа, вутцы тоже силища была, качественно и дорого чуть не на вес золота чисто в слитках

рисунок-ну че рисунок, он после травления вылезает. если взять современный дамасик какой-нить ворсмовский общедоступный-он рисунчатый. но если его поточить на камне\шкурке и т.д., по спускам-рисунок исчезнет.

опять таки, рисунок тупо сделать можно, опять таки, опыт простой и общедоступный. берется углеродистый нож какой, рисуется че-нить лаком на нем, потом в кислый раствор для травления. ну, например, в колу какую али в раствор лимонной кислоты, ну горчицей можно обмазать, тоже здорово травит.

участки, где лак был нанесен-не протравятся или протравятся хуже. чисто как один из вариантов.

это да, по отношению госдолга к ввп они даже грецию обогнали.

и есть такое ощущение, что долг тот безнадежный, у них очень сузились рынки сбыта и конкурировать с китаем они никак не асилят. и повоевать в поисках ништяков тоже никак.

у них, правда, структура долга очень интересная

такие извращения, если делать, как раз имеют практическое применение. этож резкое изменение баланса оружия и акцентировка правильно дошедшего до конца удара на гораздо более сильный. шарики только железные нужны.

гусеница-понятно, гусеница для проходимости в разных говнах. в ссср с дорогами то была жопа, в позднем ссср, а когда эти коробочки проектировались, были в основном направления, а не дороги.

опять таки, чем шире гусеница, тем ниже удельное давление на поверхность, что опять таки бесценно вне твердого покрытия дорог и как минимум полугода грязюки шо писец.

ресурс гусеницы да-невелик, но ресурс военной техники, как по-умолчанию техники предельных параметров, вообще частенько невелик.

это не глубокое мирное время, когда эксплуатационная стоимость становится очень важной, равно как и срок эксплуатации до ремонтов и вообще в целом.

по документам, по конструкции катков и исходя из малого веса таких коробочек, видно, что тема по дорогам на колесьях, а в говнах на гусеницах, была штатной.

в условиях, когда нет ракетного оружия, а территории здоровые даже в рамках очерченного района действий и при наличии все-таки магистральных дорог, вполне себе здравая идея для легкой техники.

оно и правильно и не правильно, как посмотреть.

че немцам говорили (работящая талантливая БЕРЕЖЛИВАЯ нация)?  славяне-генетический мусор, рабы в лучшем случае. можете уничтожать-фюрер вам всем заранее выдал индульгенцию и дело это богоугодное, уничтожить недолюдей с целью освободить ресурсы для кошерных наций.

если человеку долбить долго и упорно-оно в любую чушь поверит.

не так-не милитарии против цивилов. просто система жизненных ценностей на основании наций и землячества, это штука, присущая всем.

ну вот спросят меня, как я отношусь к новозеландцам? а я хрен знает, я с ними глубоко не общался и они не срут мне в кашу.

а как  отношусь к арабам, неграм, азиатам? ну как к явлению в общем, а не персонально. а в общем я отношусь к ним хреново до крайности, пушто мо опыт заставляет меня в целом к ним так относиться. при этом знал личностей среди этих народов, к которым очень даже с уважением положительно относился. а вот в общем-крайне погано. и так у всех. национализм и землячество-основа основ жизни почти всех. 

что касаемо выходцев из этносов, о опять таки, хренова куча исторических примеров говорит, что выходцы из стран бывшего ссср и соцлагеря частенько были более страшными ублюдками, палачами и садистами похуже оккупантов.

ну разве что японцев никто не переплюнул, как по мне.

иван грозный много еще хорошего сотворил. концептуально-хорошего.

есть мысля, что при петере ерсте жить было гораздо страшнее, пассажир то был гораздо более маньячно отмороженный, нежели иван 4й.

опять же таки, страну из жопы петер существенно вытащил и заложил предпосылки для побед дальнейших.

хотя жить в эпоху петра в россии лично я бы активно не хотел.

да у нас вообще вся история, за исключением каких-то мелких периодов, была страшной и мрачной.

в других странах тоже не сахар было, но как-то более позитивно зачастую выглядело, хотя достоверно сказать лично я не возьмусь, история-один из самых не научных разделов фантастики

ржа-штука тонкая.

в мокрых кожаных ножнах отточенный клинок лаури из чистой углеродки, кромку до состояния хорошей такой пилы съело суток за трое, ежли не путаю.

в воде ржавеет хуже, чем  переходом сред, когда воздух и влага. да мокрая кожа с остатками дубильных веществ-вообще сказка.

с другой стороны, года три косячок с быстрореза валялся специально в ванной. на влажной доске, влаги много, часто повех еще тряпка брошена.

вид-жуть, а так ничего страшного, чуток шкурки, заточка и нормуль.

лигатуры в рапидах много, но не той, что антиржавлючая, ни хрома, ни никеля, да и углерода богато, в районе 0,8-1%

самый распространенный рапид р6м5 содержит, 6% вольфрама и 5% молибдена, хотя молибден да-способствует, но не определяюще.

примерно та же тема была с углеродистым ножом трамонтина

чем больше угля в стали, чем больше примесей-тем его быстрее жрет.

но несложная гигиена: сухой от влаги и от крови клинок, не в мокрых кожаных ножнах, смазанный хоть каким маслом\воском\жиром-и будет тебе счастье.

опять таки, раньше у жены обувь горела.

 но если ее сразу мыть от грязи и смазывать раз в неделю-две воском для обуви-срок службы многократно возрастает.

раньше гигиена была священнодействием-дорого все было и еще хрен достанешь.

отличные фото! и подборка хорошая.

ятаганы-они сильно на кукри похожи по виду, смыслу и конструкции.

свободная рука, акцентированный удар\рубка, рез хоть свободный, хоть после прорубания внешней твердой корки.

всей и разницы, что у кукри этакий грибок, а у ятагана слоновьи уши.

оно не хозбыт, просто гораздо более удобное вспомогательное оружие для боя на улицах и внутри помещений, помимо вполне выраженных хозбытных свойств,  отличие от крайне ограниченной по функционалу сабли, да и таскать гораздо удобнее.

знания-они важны, спору нет.

но есть пара нюансов, как всегда, что-то говняет хорошую в теории идею:

сколько теории не читай, а инвалид хорошим боксером или бойцом станет не враз, если вообще станет.

пушто на практике всегда вылезает куча херни, коей не было в терии или у тя тупо не получатся.

и только сто тысяч итераций трудового ананизма выработают у обезьяны практические навыки того, что так легко в теории.

например, в кухне вообще все просто, благо лазать по рецептам, выбирая, сильно дольше, чем загуглить " а ну как заиббенить борщец с пампушками да салом с чесноком"

второе: не бывает теории, воплощенной в практику "самой по себе", стерильной. она всегда на практике идет в обвязке из кучи самых разных навыков, знаний и нюансов.

 и пока не вляпаешься в это практически, так и не узнаешь, что тут не одна собака порылась.

а так, в теории, все просто: ученье свет, а не ученье-чуть свет, так на работу.

отличный способ сделать сюжет читабельным, живым и близким.

еда и напитки-один из основных факторов удовольствия в жизни.

а если не уметь получать удовольствия даже от таких моментов-жизнь пройдет серо, пошло  безвкусно.

даже секс-в большей части психология, восприятие, а не физиология, типа посрать сходить

особенно хорошо это на поклонке в москве ощущается.

в гугле картинки есть, чтобы не искать по флешкам.

там вообще хорошо, практически ко всему можно вплотную подойти.

даже ишак и-16, оазывается, здоровый самолет, а по картинкам никогда бы не сказал.

а многие вещи, типа матильды, штуга или 105мм саходной гаубицы веспе наоборот, маленькие.

здорово так понимания добавляет

перегибать не стоит, переводя на русско-обезьяний то, что придумано и устоялось не у нас.

а вот про глобальное засилье импортизмов-это самое оно, пушто сейчас заменяют к месту и не к месту все, что можно, включая и то, что принято считать "русскими" словами.

проблема патриотизма, традиционная для россии.

 во всем, от носков и шоколадок крупской и до того, что у нас есть какие угодно едальни, кроме едален руской\советской кухни.

всякие у тещи на блинах не берем, но у нас даже тошниловка макдональдс уже ресторан

кружка-вещь ежедневно необходимая.

очень необходимая.

а из консервных банок ее делать легко, просто и практично, только заусеницы обезопасить и ручку примастырить. согнуть открытый верх втрое просто, а вот нижний конец альбо примотать нужно, альбо припаять, ну да тем же свинцом просто, благо он в любом дерьме плавится

вот насчет учебы, как системы на постоянной основе, чтобы действовать в строю-это как то не научная фантастика. толпой и иногда вместе-это не действия в строю и не во взаимодействии с окружающей реальностью

фигня выходит, воля ваша!и ладно, что узкий и вдобавок тонкий стилет-это брак.

стилеты узкие, как правило, не острые или не очень, для прочности могут быть ромбиком, треугольником, граненые или вовсе круглые. они-тонкие и прочные, для укола.

но вот, той мужик лежит на спине, сжимая в потной правой ладошке стилет.

на нем навалилась бабища, коя его яростно душит.

ну то есть, он ей может правой рукой засадить в левую асть тела, сбоку-сзади скорее, если бабаища уже лежит и душит болезного.

но вот правой рукой он засадить ей в правый глаз ну никак не может, да и в левый то не может, если хорошо подумать.

вот в подмышку левую, через самую болючую область да в сердце-может.

чуть со спины, наискосок-тоже может.

а вот в правый глаз-это не научная фантастика.

вот и я об чем.

проще всего хреначить в лоб, но на броне такого не видно.

сталбыть, рисковали, заходили в бок или сзади.

и, конечно, до всех отчетливо и доходчиво довели, куды стрелять не надо.

по фото видно.

ап каску вполне себе можно бутылку разбить.

там амортизация хорошая

вон у меня на шкафу советская стальная лежит-жена по ней скалкой стучала

и ей разрядка и мне прикольно

тема сисек должна быть раскрыта!

ну не было у нас тогда высоковысотной авиации, как и во время вв2.

потому пиндосы невозбранно запускали  высотные шары, а уж когда сделали у-2 с потолком поболе чутка 20км, то и подавно.

 максимально облегченные наши истребители могли в прыжке на очень короткое время выпрыгнуть км на 17,5-18.

да, ракетой сначала сбили как раз сначала один из наших истребителей, которые пытались перехватить этого у-2, а потом уже и ему прилетело.

и да, это совсем поздняя версия у-2, у пауэрса была рання версия.

кстати о причках, sr-71 с потолком в 24 км перестали использовать после поступления на вооружения миг-25, которого янки так пересрались, что сделали превосходящий всех f-15игл, в ответ на который мы таки выпилили просто шедевр в лице су-27, который к тому же впервые использовали как универсальную платформу, позволившую сделать и су-33 и су-30 и су-35 и су 34

а наши мг-23, даже в самой совершенной модификации млд таки оказались не очень конкурентоспособны, что не пошло впрок европе и они с героическим превозмоганием всем кагалом напилили торнадо, который и пытались неудачно пользовать и как бомберы и как истребители и даже как перехватчики.

эти так называемые доктора пытались вам устроить отхреначивание ноги, как норму такого лечения.

ожог-его обеззаразить, той же перекисью водорода, дать дышать и устроить дренаж жидкостей.

ну и не трогать максимально, обезболить, если нужно.

закрывать его не дышащей мазью на основе дегтя-это полный зашквар, раньше бы за такое лечение врача и посадить могли, а то и прибить, в зависимости от места  времени

не ягдтпантера

ягдтигр. ажно со 128мм пушкой, дура гораздо здоровее япантеры

увидел, что ранее написал, ну да ладно, уже написал

третье снизу фото таки тоже хетцер

таки не смотрел я того сериала, спасибо!

картинка и правда достоверна, даже ка-бар усмк на поясе, винтовки, чстенькие только и форма не обмятая и не стираная похоже ни разу.

но кадры оставляют приятное впечатление.

вот сердце вещует, что в данном случае было бы разумнее несколько сместить акценты.в текущей версии сего креатива идет намеренное жесткое кидалова, не спровоцированное.

одно дело, если где-то раздача халявы, а ты не знал, не успел, не ехал мимо того метро. бывает, не приобрел.

здесь же равное общее обновление системы.

ты можешь не пользоваться чем-то в силу кучи причин: тупой, лень, ну его на, не хочется и ты ды.

в этом случае ту опять таки сам не приобретаешь те или иные фишки.

а пока получается некая турма или армия, причем ты и не знаешь, что уже сиделец или служивец.

не успел на построение, о коем ты и не подозревал и все, тебя начальство отхеппибездило во все дыхательные и пихательные, да еще не индивидуально, а принципу "все за одного".

обычно такой беспредел ничем хорошим не заканчивается, ну ели ты не президент страны, внезапно осчастлививший страну инсталляцией денежной реформы.

как-то так видится.

но, в любом случае, автору виднее, как правильно здесь строем ходить.

насчет дубов: попадалось мне в документации " командир части №... полковник Дуб"

есть кавалерия: человек не только водитель кобылы, но и воитель с ее.

есть пехота, которая ездит на лошадках как на средстве передвижения, но потом воюют на своих двоих.

то есть лошади для ускорения передвижения и перевозки грузов, а не для войны.

сок лимона снижает давление, хотя все, что современная медицина говорит по этому поводу: жри таблетки всю жизнь.

массаж, зарядка, приседания.

давление частенько обуславливается не только сосудами, но и зажатиями мышц, нервов, болью.

керкаде\суданская роза в холодном виде снижает давление

а настой чеснока на соке лимона не хило чистит сосуды