dm_roman

ага, полная херня написана.

дать солдату индивидуальную волыну, стособную бороться с техникой и броняшками-это бесценно.

помимо тяжелых танков и самоходок, есть огромнейшая куча злых, но не таких бронированных целей.

да и у танков тоже есть свои уязвимые места. к примеру, ствол пушки тоже повреждается. и делает из танка громыхалку на гусеницах.

есть каждый год новое мясо, существенная часть которого те еще пользователи. в плане угробить все, до чего дотянется.

потому автомат нужен дешевый, не убиваемый и ремонтопригодный.

а ежегодный настрел подавляющей части вооруженных сил  из стрелковки пиписечный.

и реально научить стрелять ежегодно сменяющееся призывное мясо горели желанием мало офицеров с сержантами.

то есть, будь автомат хорош и точен или нет, при настреле не великом, абсолютно похер. пушто что уметь хорошо стрелять, нужно много стрелять.

а чтобы с автоматом хорошо выполнять задачи, нужно реально отрабатывать до хрена всего.

это должно было завершится два тома назад.

не завершилось.

поздрааляю! 

нацизм по вашему, ок, я по вашему нацист.

 как и 99%населения земли. вам сильно от этого полегчало?

понимаете, все, вот почти все население земли, по вашему, нацисты.

вот спроси любого человекообразного, что он думает о чукчях, бурятах, англов, амерах или еще о каких команчах???

и он вам честно ответит, что у него там в голове из комиксов и прочих тяжелых наркотиков  типа политики.

о нациях или о жителей стран/городов все дают оценки общие, которые скомпонавались из рассказов куму, куму брата ебеного сваха и из прочго интернета, 

иногда они разбавлятся точными отсылками, мол, знавал я кумхвата таривердиева, так он был....

то есть, друзья и знакомые могут быть, они адресные и конкретные.

а вот оценка о народе или жителях места всегда общая средневзвешенная

своя, не пртетендующая на правильность, ибо попытки оценки  это мнение реагирует посыланием нахер и указанием, где этот нахер находится

за нацизм зря, вот совершенно зря.

я явный националист, это да, это 300%. как и, почти каждый человек.

но мы за оружие, которое выдается призывнику на два года, тогда два и три, но на кораблике то кто там джамшуту че выдаст.

ну дык вот, граждане из 8ми из 15ти республик, они мало что русский не разумели, они были откровенно тупые во всем. пизндец тупые. и это не оскорбление, это очень мягко.

им вместо танков и калашей ломы нужно было выдавать.

и то что не потеряют, то сломают

одиночными с семерки калаша да, комфортная. патрон то отличный, грамотный.

был. сейчас говно полное по сравнению с двумя семерками на 35й гильзе импортными. пушто наши ни хера не делали и просрали все полимеры.

а амеры вертелись, крутились и сделали.

хошь в режиме калаша сверхзвуком шмаляй, а хошь дозвуком из той же тушки.

и не надо таскать и калаш и вал с винторезом, да и с отдачей хорошо, на базе арки же.

а вот очередью с семерки калаша, уже хреново. не, некоторые могут, но тех некоторых не так чтоб много и явно не в среде всежеобритых призывников, для кого эту валыну и делали.

хотя у натовцев и вовсе автоматы под семерку на 51й гильзе делали.

наглы мудро запретили аппаратно автоогонь, а япы ослабили патрон, ибо сукияки нахермото не всякие там нигры стокиломые

автоогонь с натовской семерки-это очень мощное колдунство.

из серии старшина пилипчук стрелял в воздух, но промахнулся.

самое забавное, лично для меня, другое.

гаранд амеры любили. без дураков.

а наши винтовки симонова и токарева очень не любили. хотя, когда те винтовки попадали гансам, те им радовались и очень уважали.

второй забавный момент, у нас успешно делали короткий ход на перезарядке, а вот самородок калашников пошел иным путем и забабахал и длинный ход и короткую прицельную линию, заодно с шедевральной крышкой ствольной коробки и мощным плечом отдачи.

а вот за неубиваемость ему спасибо. попадать то мало кому нужно было, а вот подотчетное оружие даже даже всякие джавдеты и рахмоны сломать редко могли.

республик то было 15, из них три горных орлов и 5 басмаческих.

отличное продолжение отличной серии, спасибо!

вроде мимоходом ввернута тонкая мало кому понятная вещь, что через десяток лет ранее крепкая армия может превратится в гнилую картошку.

очень жизненно

вот у нас есть, к примеру, два исторических соседа, польша и турция.

и добра они нам на протяжении веков нанесли не меньше и не мягче и войн с ними было богато.

но мы, в ответных матчах-реваншах не творили им братского тотального геноцида.

в итоге они и сейчас нам срут и ни капли нас не боятся.

так кто же нам злобный буратина?

а зверствами почти все народы страдали, кто мог. и тут первейшая забота, как свой народ от такого уберечь.

вон, японцы, на что уж улыбчивая нация, причинившая нам тоже добра, а мирного договора по итогам 46года нет как нет, мы в состоянии войны. а пару-тройку специскандеров так за эти 80 лет зажали им подарить своим ходом.

плюются-потому что государство позволяет плевать, не наказывает за это.

и патриотическую работу не проводит. то есть так было до последнего времени.

а вот в той же америке и с патритизмом и с подготовкой и со стрельбой все было очень хорошо.

разница подходов. ну и в америке доп плюсище, что вся эта движуха давала отличный выхлоп.

они делали, мы нет. вот и вся разница.

да и, правду то говоря, вот какой процент молодежи будет тратить время и силы, чтобы сами по себе, без малейшего профита, просветиться, а как там было, когда, с кем и для чего???

это дело государства, рассказать правильно и озаботится донести до как можно большего числа активного населения.

а люди ленивы, любят оттопыриваться и профит. а напрягаться нет.

все люди, в любой стране и в любое время.

потому как государство и родители со школой воспитали, так оно и будет.

классная тема, фото хорошие.

если бленду докупить на объектив, блики уберутся, проверено на том же музее с витринами.

интереснейший класс оружия и время интереснейшее, массовый переход в новейшую эру принципиально совершенных технологий. а ведь время магазинок через пару десятков лет всего, как и принципиально новых затворов.

нахрена переделывали? все просто, причин много и все важные.

нового оружия наделать-куча денег и времени, пока до тебя очередь у производителя дойдет.

а ведь куча новых винтовок есть, переделать можно дешево, по партиям, на куче производст и мастерских. огромный выигрыш денег на перевооружение и по времени бвмтро. опять таки, и сеть ремонтных мастерских уже под руками, знакомых с этим оружием.

и солдат переучивать чуть.

сплошная выгода. и армия без штанов не будет, поэтапное попартийное перевооружение и переобучение.

сплошная выгода и очевидный профит.

ии-это помощник, выдающий свои варианты на запрос.

заказчик проверяет, допиливает и уже свой вариант представлят.

результат автора прекрасно его характеризует преимущественно в матерных выражениях

что есть сейчас-комментировать не буду, у нас раньше была статья, 58я которая.

глядя на теперешнии события, почему то соотношу события и все чаще думаю.

все таки в ссср были гораздо качественнее люди при всех его минусах.

а самая страшная песенка детства-голубой вагон.

если подумать и проанализировать слова и последствия, то еще адское проклятие получится, хотя песня веселая

лично меня наиболее приколола геройская баба, героически палящая из очень не малого граника.

здоровый тяжелый граник, с оптическим прицелом от снайперки.

лежит на левом плече, геройский левый глаз вражину целит.

видимо, для особо смачного геройства, рукоять держит и на спуск жмет правой рукой. не, все остальные ляпы можно объяснить тем, что хуюдожник может быть дебилом в теме куда пишет, мол, видит он так.

но вот насколько нужно быть отъявленным талантом,  чтобы не сообразить на примере своих собственных рук, что управлять бревном, лежащим на левом плече правой рукой, это, это прямо вот очень крутое геройство.

жаль, что не получилось полюбоваться летящей назад геройшей, ибо вперед летит геройская граната, а назад ни противомассы, ни огненного пердежа с той гранаты.

но не полетела, жаль

судя по обилию дичайших ляпов, этот художник тосно от слова худо.

про армию такой беспредел действительно был при полном попустительстве начальства и с давлением замести это все под коврик.

даже в благополучныхвроде бы частях.

питер, погранчасть. забили насмерть парнишку, показалось, что он самоходы сокамерников сдал. тут уже замести не смогли дело.

не стеснялись и государство успешно и богато жило.

вот бы и нам научиться жить по принципу б.г с нами и хер с ними!

выдержка-обратная и неотъмлемая сторона стремительности. и большое достоинство.

автор, достойный доверия и преисполненный всяческих хороших качеств, писал, что выложит две здоровые главы, на чем этот том и закончится.

под елочку, да.

подождите спокойно-и будет вам радость. без нервов и засорения эфира.

благо ждать мизер, а дел куча.

мне вон сейчас вкусный саиогон гнать, чистить и настаивать.

и да пребудет с вами сила!

и автор не подведет и сыграет роль деда мороза.

радостного для вас и матерного для вашишего окружения, ибо пока не прочитаешь, абонент не будет в зоне доступа.

в армии, до возникновения жизненной необходимости стать как можно менее заметгой целью, было две противоречивые цели.

первая: как можно круче подчеркнуть свою значимость и вырваться в лидеры в вечной писькомеряльной войне. и горжет был вот самое оно. круто выглядел, был виден и слышен и выделял ряд счастливцев как явно видимых альфа-самцов. это с точки зрения потребностей служак.

а вот с точки зрения командования и спонсоров этого банкета, была нужда дать служакам похвастаться своей писькой, обеспечить возможность быстро и понятно означить ранг и принадлежность юнита и при этом не остаться без бабла в итоге этого бесконечного банкета.

горжет просто проиграл с течением времени битву за деньги. только и всего, у него появились более дешевые и успешные конкуренты. хотя про дешевизну не всегда и не во всем было.

армия любит крутые блестяшки, так всегда было.

коротко, информативно, полезно. отличное руководство.

не хватает, что делать, если бухнули бякости типа первачка из голов и не отъехали в страну вечных снов, а словили первые признаки херовости орьганизьмы в виде ухудшения зрения, болей почек и мышц.

перед звонком в скорую, срочно пейте грамм сто заведомо кошерного не боджного алкоголя.

впрочем, пить в конце грамм 100 заведомо чистого алкоголя всегда полезно, во избежание.

как и держать пачку янтарной кислоты, активированного угля, пару витаминок и бульонных кубиков.

пулемет-слишком ценная зверушка. все ее хотят в любых количествах, все их будут использовать до упора. любые пулеметы, даже самые хреновенькие.

армия-она разная, очень разная. и в ней есть куча участков с затрудненной логистикой, есть куча частей и команд в разных поселениях, где оружие нужно, а уж какое-то дело третьестепенное. и пулеметы в первую очередь.

а уж при размерах и расслоенности нашей армии и околоармии тем более.

из прошловекового, но недавнего.

пулеметы дегтярева и амерский спецназ. а то и калаши прямо в армии, вместо первых арок

тема то не переводится и вот, как обычно, на помощь приходит лень.

чтобы в тысячный раз не обяснять идиотам одно и то же, сделали красивую и доходчивую композицию.

молодцы!

автоматы то близнецы-братья:одна идея, одно время, одна война. вещь то прогрессивная, эти патроны и сейчас снова одни из самых популярных. правда, имрортные  патроны семерки на 35й гильзе, делаются гораздо лучше, чем наши семерки промежуточные. импортные, к тому же, перекрывают нишу валов с винторезами. и все на одной тушке, знай только патроны меняй.

и еще нюанс , у штурмгевера с прицелами и пристрелкой полегче, чем у калаша со светлой мыслью сделать такую крышку свольной коробки.

а экспозиция и правда классная

лаймы-очень противоречивая, жестокая, умная и талантливая нация. да, с идеей, что они пуп мира, а грабеж и захватнические войны-это бремя белого человека.

опять таки, самая знаменитая и самая могущественная семья глобальных наркоторговцев-таки нагловская королевская семейка.

и да, английская армия, даже при условии, что она сосала в себя аки пылесос вихрь, все силы сателлитов, она таки была слаба всегда, с незапамятных времен.

пушто наглия-Морская колониальная держава. флот всегда и при любых обстоятельствах превыше всего.

армия-по остаточному принципу. и потому, что войска нужны, чтобы спайс со всех колоний тек.

и потому, что добраться до англии можно, преодолев мощнейший флот, а ошметки может добить и так себе нагловская армия.

и потому они были слабы, да.

и шизанутых откормленных тараканов у них всегда было много. яркой иллюстрацией является пулеметный запуск в производство кучи моделей танков, один хуже другого, всю войну.

пушто действительно хороший танк центурион, успел повоевать только у евреев против арабов, с немцами опоздал. а условно хороший кромвель сильно опоздал появиться. и если бы не гибрид амерского танка с аглийской пушкой, кисло им бы было.

а одновремено, у англов было огромное количество хорошего, очень хорошего и даже очень-очень хорошего.

те же харрикейны, с учетом времени их рождения, были пожалуй лучшими, как счаз зовется, истребителями-бомбардировщиками, а детище реджинальда митчела было тем еще шедевром.

опять же, столкнувшись с мясниками курта танка, наглы почесали тыковку и живенько напилили своих тайфунов и темпестов.

много чему у наглов быоло поучиться.

отличная книга.

только читал я ее, наверное, лет поболе 10 назад.

и выкладывать ее сейчас поглавно, яростно закрывая замочками с 3й главы-ну, это полный....творческий принцип.

а серия отличная, только короткая

так это не про шапки, это про деньги!

а уж про что там тема про деньги, то не имеет ни малейшего значения.

это даже не ганджубас и не стволы.

хотя все это страшно далеко от церкви и их схем, вот где эльдорадо и поле чуднс с дураками в одном флаконе.

а ведь еще отец федор хотел не абы чего, а скромный свечной заводит и церковь рядом.

ну как лавра и церковная лавка напротив нее.

судя по огромному количеству комментов от женщин, здесь должна быть сказка про золушку и прекрасного принца на белом коне, которого щастливая золушка сделает подкаблучником

дык условия были принципиально разные.

крым-степняки нападают там и тогда, когда им нужно, хватают добычу и уходят.

а стоит их прижать, бросают все и врассыпную по тапкам.

а учитывая, что у них нет, кроме некоторых мест в глубине, стационарных мест обитания, то и прижать их трудно, да и прижимать нужно такими же легкоконными, иначе не догнать.

другое дело, сражение масштабное, где степняки вот они и деваться им особо то некуда сначала, так как они просто слабые шавки, служащие господину, а не свободные самостоятельные грабители.

нашампурили то их, когда бегали за ними, выжигали и дошли до стационарной инфраструктуры, а сзади турки, которым эти шакалы нужны таскающими добычу, а не гастарбайтерами в гостях.

проблема то была в возможности защищать огромную протяженность границ и способности отрядить огромные силы, дабы бегать за кочевниками, выжигать места стоянок и дойти до стационарного тыла.

а не от силы этих шакалов в бою стенка на стенку

шикарное и неожиданное начало. особняк, получается, зря взорвал.

если коротко, без размазывания каши по тарелке, то все просто.

всякого рода татары с луками действовали по тактике налетел-выстрелил-убежал. конец цикла и дальше те же циклы.

легкие кони, хреновая защита, хреновое действие по броне.

зато большая скорострельность, навесной огонь, быстрый наскок и отскок.

очень такой ситуационный вспомогательный род войск, не держащий ни огонь, ни близкую атаку.

броня+пистолет/ружжо+защищенные лошади выиграют всегда.

при действиях в рамках армейских операций у легкой кавалерии теряется возможность быстро и не принужденно дать по тапкам.

но зато на походные колонны, биваки, бегущие части трудно что то лучше придумать.

вспомогательные части не линейные.

но налететь и навесным выпулить море стрел быстро, никакой тогдашний огнестрел не мог сравниться даже близко

21й век.

сдается мне, что вместо клинков сподручнее будет из гранатомета шлеп его, козла.

и монкой с гранатами заполировать.

и хотя свои кукри и топоры нежно люблю, но все же...

этот семух-бес, толстый умный тролль, да, обученный манипуляции.

и пишет то он частично правду, что грамотно.

были и коммуналки и халупы и лимита и служебные квартиры, всякое было.

было и такое, про что он не догадался написать, как прелести распредения, где чел с квартирой в хорошем городе ехал на койку в общаге в ново-ебуново.

но в целом его писево это ложь, пиздеж и провокация.

квартиры в ссср давали и давали хорошо. зависело, конечно, от должности, нужности спеца, уровня крутости конторы и ты ды.

кто то и по 10-15 лет ждал, кто то так в коммуналке и помирал, а куча бабок уходила очередным черножопым друзьям, спустившимся с пальмы и пообещавшим пойти путем социализма.

к кто то и через год-два получал квартиру

очень может быть и так, а может иначе, зависит в каждом конкретном случае.

снаряга рейтаров, даже в минимальном варианте, а минимальный вариант плох, без ружбайки и заводной лошади, но даже минимум, лошадь, сильная и обученная минимум два пистолета, а лучше 4, броня и холодняк стоят не просто дорого, а очень дорого.

и таких 300рыл, что образует очень сильный элитный отряд.

и спонсором могут быть только богатейшие люди.

не наемник, спускающий все бабки на крышу, жратву, выпивку и шлюх.

не командир отряда, ибо при наличии таких бабок он бы тупо не пошел в наемники, а жил бы богато и спокойно.

это еще не говоря про гигантские трудности приобрести такие партии элитных коняшек, брони, пистолетов.

я хуже скажу, в это время даже на территории италии и около нее, с кучей кондотт, не упомню, чтобы была хоть одна такая наемничья банда

не совсем так.

батька-командир осмотрит банду, натравит сержантов тестануть нужное, добазарится в общем с командиром банды.

а дальше оформить отморозков по бумагам поручит специально обученным людям, обозначив им основные ключевые моменты, а дальше они сами должны будут правильно обложиться и доложить о результатах.

спич то только о том, как эту банду отморозков обозвали в документах.

и это название никак не отразит суть банды из 300рыл, снаряженных и вооруженных кто в лес, а кто нахер.

стандартизация и унификация-это не про наемников эпохи до промпроизводст с мануфактурой и конвеером.

можно, но при централизованном заказе, а это уже про герцогов и прочих принцах с королями.

ну, к примеру, один умный чел жандармов лобзиком напилил

таки совершенно согласен.

но тут есть пара ньюансов: тогда не было жесткой пирамиды подчинения, то бишь командиров до хрена, порядка почти нет и кто там кому и с какого хрена че может и должен, десяток профессоров не асилят.

опять таки, из сермяжной сути догоаоров, командование между собой по пацаски добазарится, о сути в общем смысле и бюджете, а сметы рисовать и всякое словоблудие подкладывать будут специально обученные люди.

а уж че они конкретно напишут, мало кого колышит.

опять таки, в кучах тогдашнего , особенно наемного дерьма,с классификацией очень трудно было, ибо жесточайшая солянка всякого сброда.

вот с казаками хорошо: солянка всякого сброда, без всяких моральных принципов, зато понятно-казаки. а уж кто там чего награбил, то его дело. и записать просто.

а что там кто еле мудя прикрыл, а кто и четкий панцирь затрофеил-то их дело. казаки.

ну, в россии всегда воровали, воруют и воровать будут.

за сталина не уверен, хотя там на гос уровне разное было.

а всякие писари и чиновники, так им такие жалования были положены, кои по умолчанию предполагали благодарность.

опять же, есть простейшая аксиома всех времен: хорошего работника на любую должность еще заколдаебишься искать, зато идиотов в любой момент превеликое множество

да, сходу придумать такую схему-это дорогого стоит, это крайне почетно!

какой шикарный контрабас не реализовался! 

но тут другой ньюанс: если пару комплектов элитной броняшки можно со свежесланных самоубивцев сдереть, то вот купить элитных коняшек типа першеронов и ты пы, это задачка на пару уровней сложнее, начиная с простого вопроса, кто ты такой чтобы с тобой об этом разговаривать?

таких коняшек абы кто не купит, не гоаоря уже про то, что они еще до рождения забронированы очень серьезными людьми.

опять таки, такие вояки да, передовики, но они сначала стреляют, карусель, стреляют и потом лезут в зарубу, но вот я не пойму, как они в тактику наших войск в той битве вписывались?

но Клима таки очень уважаю, мужик он вдумчивый, опытный. сталбыть какие то существенные основания для свой темы имел.

таки Клим-вор авторитетный, заслуженно крут, терию двигает от практики.

но в данном случае осетра, похоже, не урезал и обнаружил подводную лодку в степях украины.

история-это не научная фантастика.

особенно если понять, а кто составлял те первичные документы, от которых исходят все исследователи сферических слонов древности.

тут же не повезло раскопать поле битвы, где куча скелетов с повреждениями и остатками доспехов.

в итоге спор о истинности разного рода пизде.а.

остается сугубо тупо логика.

300 человек и все в таких доспехах? и при соответсвующих мощных элитных лошадках, кушающих зерно, а не траву? и сами лошадки тоже в доспехах, бо очень дороги и замену хрен найдешь и купиш.

да, такое бывает. в государствах, при правителях, с хорошей экономикой.

и нет, таких ресурсов в виде наемников не бывает. ну, давайте представим современую пларб с ракетами ядерными или ауг, с авианосцес с самолетвми, крейсерами, эсминцами и парой атомных пл, шляющихся по свету в поисках щедрого куска мяса с икрой. та же тема получится

не бывает таких наемников, не возможно такие ресурсы случайно нанять, когда тебе внезапно приперло. и на такие ресурсы надо неприлично дохрена денег. и это не тогдашнюю россию.

а вот нанять какой то сброд, на части которого была какая то броняшка, это можно. и в составе которого будет пара-тройка среднего качества разномастных броняшек и штуки три-четыре элитных доспехов, это очень даже может быть.

и записать их хоть рейтарами, хоь кирасирами, хоть партией железных капутов тоже можно.

если почитать новости, наши, российские, этой вот заоконной реальности, то можно обнаружить целый ряд событий, которые вообще на голову не налазят.

хотя, в 90е такие были.

мосх-химико и электрический пробирко.

у него всякой наркоты своей хватает.

в том числе и от картинки, а то и тупо перемкнет геркон и он фильму со звуком крутит.

как сказано в одной хорошей фильме:

легкие дышат, сердечко стучит.

а мосх?

а мосх предмет темный и исследованию не подлежит.

там были люди в теме и доступны станки с техдокументацией через врата.

и не просто продуктовые, а станки для станков.

если через врата можно пропихивать джипы с грузовиками, то трудностей не так чтоб и много

я знаком и с этой историей и со многими другими.

и понимаю, что иногда трудно перенести производство в другую локацию со своими возможностями.

но это не относится к таким примитивным железкам, как пистолеты.

не относится к 1903му браунингу, стоящему на вооружении окж еив.

он палил мощным патроном при свободном затворе, куда уж проще

кстати, усм тт не самый простой так то тоже.

не относится к тому же кольту 911, куда уж проще, особенно если автопредохранитель убрать.

а сделать ручку более эргономичной что, труд великий, требующий секретных технологий?

это парабеллум более затейливый, это да.

ну и не про тт, а о другой легенде, нагант который.

его ведь производили, хорошими партиями.

и переделать на откидной барабан раз плюнуть, решения то все известны.

но таки нет, ни асилили.

железка денег стоит, а жизни выращенных и чему то обученных бойцов вроде как бесплатные

ну зачем же вы представляетесь, с таким то паскудным имечком?

впрочем, человекообразному, который оскорбляет не знакомых людей, вместо высказывания своего мнения по сути темы, оно подходит.

живите с ним, одобряю!

когда токарев лепил тт, у него перед глазами и вруках было все, что себя хорошо зарекомендовало на тот момент.

и браунинги и 1900 и мощный 1903 и 1910 и 22й.

кольты в ассортименте и под 45й и под 9пара и под 380

парабеллумы в ассортименте

штайр 1912года

все лучшее

а вышел урод тт, без безопасности, предохранителя, самовзвода и с не удобной ручкой.

он легендарный-в рамках нашей страны, бо лучшего большинство не видело.

и нагат наш легендарный и хрен с ним последним нагантом 1910года, где барабан откидывался и не нужно было дрочить в дырочку экстрактором

впрочем, если взять тт некоторых стран, то вот они, доделанные до ума, как раз легендарные.

патрончик то вполне себе кошерный магнум, предшественник 357зиг. хотя ведь был и 9маузер.

доведенный до ума тт вполне себе тянет и на легенду

хотя до хай пауэра ему как раком до пекина, до кольта по эргомомике и мощности, а до парабеллума или зига210 по точности, эргономике и оставливающему

но кому то легенда, почему бы и не да.

малокалиберка.

модно, но не интересно.

кончается раньше, чем началась

очень интересное начало книги. и шикарное плавное развитие.

если получится второе не боярское дело, будет очень и очень круто.

еще бы книги не были короткие...

этот третий райкин таки иуда и тварь конченая.

он сдох-единственное его хорошее дело.

но очень поздно, к сожалению

ну вот есть страна, с кучей богатых людей и всяческих ништяков,

огромная, богатая и вся твоя, так как ты временный скот, с оружием захвативший власть.

и вокруг тебя всяческих скотов с оружием и такими же желаниями припасть и поиметь примерно дохерища. если очень и очень культурно сказать.

а теперь гадаем с трех раз, чего будет сразу и чего дальше, когда период грабим и сваливаем перекинется в системное разграбление?

рецепт униаерсальный, от страны, строя и пород скотов очень мало зависит.

за чуть менее, чем 100лет, империя дважды разорвала сама себя до кровавого поноса.

ну да, извне старались, и отлично у них получилось, нам бы поучиться этому у умных людей.

но ведь это все удалось усилиями многих наших людей в течении многих лет делающих это.

в режиме мягкого сочувствия широких масс.

ну вот сейчас. украина-бывшая часть и непосредсвенный сосед, во многом нами накачиваемый средствами и сильно от нас зависящий.

а америка за 10тыщ километров.

но опять русские убивают русских.

вот прям щаз.