Написал комментарий к посту Порядок чтения.
шикарная серия.
уметь так писать, чтобы по делу, интересно и юморно на такую страшную тему-великое искуство!
Заходил
шикарная серия.
уметь так писать, чтобы по делу, интересно и юморно на такую страшную тему-великое искуство!
блин, ну ведь все говорят одно и то же.
пулемет-это хорошо. Любой пулемет
без пулемета-плохо
на все их вопросы дадим мы ответ: у нас есть пулемет, а увас его нет!
мг 34 и мг 42 всеж две большие разницы. и да, у них были недостатки и нахрен не нужная бешеная скорострельность в их числе. ну пушто можно прокпркулять, сколько весят 600 патронов маузера и за сколько они могут закончится. как раньше лучники воевали с 20-30-40 стрелами, уму нерастяжимо.
дп-пулемет, он есть, он носимый. но его диск превращает его в то еще сокровище, как и патрон с закраиной
вот в льюисе, был диск не на полсотни, но и на сотню без малого патронов. будь у дп питание еще от ленты, ценыб ему не было. и еще возможности хреначить из окопа, не высовывая бошки
но наличие дп лучше его отсутствия
пользуясь случаем, хочу!
имею сказать, охрененно хорошо написано!
а сцена с бомбой в сортире заставила оторжаться в стиле охреневшего жеребца.
аффар адназначна молодец!!!
метко.
по делу.
шикарно!
логика то понятная, героическое сражение с превозмоганием и большими потерями звучит в изложении бльшому начальству круче.
а с малыми потерями начальство может и должно подумать, что ты не сражался, а дули воробьям показывал. за что тут выделять и награждать, коли ты бездельник.
обычная психология, когда через кучу передастов доходит до ушей начальства, не блещущего профессионализмом в этом деле.
кстати про потери. мы вот освободили кучу стран во вв2, причем с огромными своми жертвами и стараясь им все сохранить. а нафига???
мне так подход амеров очень сильно импонирует, по мне так пустьпогибнет сотня чужих людей, чем один наш.
серия была интересная.
концовка все испортила.
то описывался день за днем, подробно, с кучей деталей.
а потом брык, концовка, ни о чем и, такое впечатление, что автор ее напилил в измененном сознании. не умеет автор в концовки, системно.
очень разочарован
да, хв-забавное сочетание, на русском языке.
помню, стоим с женой у церкви на серафиме, а там вверху метровыми буквами хвв написано.
долго думал, что такое. не, понятно, кладбище, церковь, но зачем ху... этиму ху вам всем посылаться.
потом скво подсказала другой перевод послания. дивился всяко.
а пасха с маслицем вкусно, как и йатсы. да под самогон. здравы будьте, бояре!
замполиты просто особая категория... носящих погоны, со своей спецификой, полномочиями и психологией.
пользуется всенародной любовью и, как в одном анекдоте, спецификой дтп с участием этих деятелей, является отсутсвие тормозного следа перед их телом
шикарно описано быстрое и внезапное слетание тонкой оболочки цивилизованности, манер и мурмуристого воспитания.
тонкий такой момент, требующий знаний и мастерства для грамотной прорисовки . отлично!
да, серия шедевр высокопробной литературы.
грамотно и стилистически отлично написана.
удовольствие души!
да, повезло.
там догонялки со временем, судороги со всеми прелестями.
а ни ветки часто под рукой, ни ножа на кармане и хрен его знает, как западающий язык вытащить и рот заблокировать на закрытие и откусывание всего.
а армейские коновалы и не рядом и часто уровень их оставляет желать.
мать военкома и врачей комиссии небось сразу стала самой популярной женщиной.
эпи да, забавная и шокирующая вещь.
редко кто понимает, что нужно быстро и конкретго делать. и что массовку нахер с пляжа
смысла лишено, пушто еще с прошлого века ядреный тактик можно было впихать в рюкзак или в снаряд от 150мм.
да и хрен на это повсеместно кладется, хотя повонять могут, конечно.
вот есть беларусь-лучший друг, брат и союзник.
есть сво
войска друга, брата и созника протзводят страгеческий маневр уклонения от противника с целью его дезориентации.
ктож такому в своем разуме отгрузит спецбатонов.
орешник-гиперзвук, в корзине которого 6 мест для поражающих частей.
это может быт моноблок или кассета для не ядерной части, со взрывчаткой, объемной смесью или инертная.
может быть спецбоеприпас, мощностью килотонн 150-200
ктож им даст орешник с ядренбатонами.
а вот на крайняк че-нитьне стратегическое-, ктож его знает, а кто знает, не скажет.
операция Ы потамучта!
ну вот у турок на инжирлике, к примеру, амерские бомбы есть, а вот доступа турок к ним нет. стандартная же практика
вот еще не хватало.
но для моделирования ситуации две эти страны подходят идеально.
в текущих потенциалах и с небольшим допущением, что пара десятков тактиков, да хоть для тех же полонезов, есть
хотя для нас это уже не совсем модель на поиграться. и яо у нас есть, много, как и средств доставки.
оно уже давно родилось и успешно дает осознать, по анализу потерь.
сейчас просто, в силу интенсивности про и контра витки спирали очень быстро накручиваются новые, да еще и компы с ии.
третий закон, отрицание отрицания в чистом виде.
а эксперты-они как предсказатели. когда случилось, так сразу выясняется, что многие давно предвидели, взвесили, обмеряли и признали каким то.
если мыслить масштабами типа польша напала всей армадой шикарных танков, самолетов и более тысячи крылатых ракет и прочих хаймарсов с 270ми млрс на белоруссию, а те как испугались, что оправданно, как размахнулись и как молодецки херакнули парой десятков ядренбатонов по этим мордам охреневшим,
то тогда, конечно, ну какие беспилотники, мыж не китай с роями дронов, да и те роя не роялят по таким то масштабам.
а вот как доказывают другие конфликты, масштабные, типа ирана с территорией 404, там дроны, даже не рои дронов, совершенно в кассу.
хотя и там и там доказано, что сложные дроны вроде байрактаров, грей иглов и прочих риперов, успешно заземляются, а это обидно и дорого.
хотя, если рассматривать дрон как частный случай ракеты, то и наш крейсер слава и вона че на востоке, доказывают, что эти летучие болваны те еще злыдни писюкатые
Комментарий был удален автором. Причина: По вашей просьбе удаляю.
написать оябуна
шикарнейшая серия получилось грамотно и интересно рассказывать историю от лица разных участников.
насчет диагнозов у тех, кто был в стрессе или чего то добился, они далеки отсреднестатистической нормы, это факт.
но там не диагноз, а средство выживания и профдеформация.
постравма синдром-это от мягкотелости. по итогам двух мировых и локальных вполне себе доказано, что у мясников и людей, выросших в деревне, процент этого синдрома минимальный.
им жизнь заменила курс молодого бойца со зверями-сержантами, размножающимися почкованием и не имеющим матерей.
а хлюпики всех мастей, кои жизни реальной не видели, у них да, резкий внезапный слом нормы жизни и психики.
и насчет нормы, как то приезжал доктор с психушки в сопровождении двух отъявленных программистов в качестве принеси-подай, иди нахрен, не мешай.
у меня было полнейшее впечатление, что там доктор тот, кто первый добрался до халата и водяры. а он ведь другим жизнь решает
блюдо бедняцкое, да.
но это действительно будет вкусно, особенно если луковица маринована.
и подливка там не только соевый соус.
бедно, просто, но нормально на вкус.
у японцев вообще крайне своеобразная кухня.
сделай так то, другое сделай этак, после соедини и залей чаем, например.
но блюд типа окрошка у них много.
японской кухней восхищаются как правило те, кто ее знает по парадным блюдам.
но не отнять, готовится почти все быстро, это не французские извращения
вот читаешь и видишь прямо товарища сухова из белого солнца с караваном женщин востока...
здорово и задорно написано!
они были.
они развивались.
у нас не было. а было очень нужно.
это единственно важное.
к тому же, на минутку, количество самоходов разных названий, предназначенных действовать вместе с пехотой с целью ее поддержки, примерно до хрена.
хорошо немцам, плохо нам. все просто ведь.
на все их вопросы дадим мы ответ:
у нас есть пулемет, а у них его нет.
старая тема
тема в том, что всякие утырки противопоставляют панцербои плохие нашему хорошему птрд в основном.
это как раз манипуляция, подмена понятий в угоду тому самому ура-патриотизму.
воемя, в рамках войны, гигантское
задача решалась одна и та же
ну и явная ложь.
панценфауст прекрасное песпективное оружие. просто к войне он не успел.
так и танк центурион говно полное, он против пантер делался. но не успел.
а вот в арабо-израильских войнах так в лучших был
борщанули сильно с масштабами.
тогда можно было бы и мини рсзо китайскую, чеж стесняться то. она в газельку вполне себе влезет
и гранатометы объемного взрыва и нурсы такие же на порядок смертоноснее в здании, чем крупняшка с не такой чтоб длинной лентой.
впросем, автору виднее, чем там кого. но с правдоподобностью этой операции квн какой то
я кольт тоже обожаю.
и да, мне с моими маленькими ладонями тоже та же беретта не удобна, а возможностей изменить рукоять на ней не было.
но вы глобально не понимаете , что хотел донести.
останавливающая сила-она есть, но сказок там процентов 60-70. понимаете, вот сугубо тупо по статистике, огромная куча людей была как раз перестрелчна 7,62х25 и 9х19. по масштабу сухопутных сражений вв2 и из чего они шмаляли. ну и наган еще. успешно, масссово.
и есть куча свидетельств, когда людей на адреналине и наркоте и 45акп не брали. помереть то они помрут, но вот останавливающей той силы было мало.
так что чел, умеющий попадать при стрельбе, равно успешно укокошит оппонента и 45м и 9кой. или не укокошит сразу.
по магазинам и носимому боекомплекту вы не правы в корне.
магазин на 7-8пуль можно и расстрелять быстро и заменить быстро.
две проблемы:
магазины нужно как то носить. чтобы их быстро достать и вставить пустой обратно. с большими магазинами это тупо удобнее делать и можно это делать удобнее с большим общим боезапасом в готоаом виде, а не в полуфабрикатах.
иногда из пистолета нужен как огонь на подавление, так и очень бымтрые серии с переносом. магазин на 7-8 патронов тупо не удобен.
блин, грубо и совсем просто. зачастую нужен апс, а не макаров
фаустпатрон взлетел и был чудом техники.
и давал пехоте то очень и очень нужное, чего у нее до фаустов этих не было.
и определял послевоенный путь этого вида оружия.
просто он опоздал. и по технике, бо не изжил никаких детских болезней.
и к тому моменту, когда германия была сильна и имела еще не сточенные качественные пехотные части.
как и взлетели наши малипусенькие авиабомбы кумулятивные еще с середины войны.
а вот гранатометов у пехоты нашей хотя бы с середины войны так и не появилось. видимо, нашей пехоте такое не нужно было.
эт я к тому, что патриотизм-это хорошо.
а вот ура-патриотизм не только плохо, но и оправдывает тех, кто жизнями солдат расплачивался за лень и ура-лозунги.
ну вот у немцев штуги были, еще до войны. у нас взгромоздить трехдюймовку на ездилку асилили к 44му. зачем нашей героической пехоте артподдержка среди пехоты?
а птр-это хорошо, быстро и супернужно было сделано. а вот был бы хоть не рпг 7 или спг 9, а рпг 2 какой нить года так с того же 42го. но не судьба
sas-чрезвычайно мощная и авторитетная структура, многие операции которой тщательно изучают.
о двух прекрасных пистолетах, но которые отличаются рядом важных деталей, спорить штука глупая.
но наклон рукояти в кольте, как и задняя часть в целом, вкупе с автоматическим предохранителем-это супервещь, которую сейчас делают как впрямую, так и по мотивам.
на 911й, кста, глушак встает без шаманских плясок, тк скорость пули там дозвуковая, в отличии от пара.
и, что забывают спорящие от отдаче, скоростии возвращения и резкости, и на то и на другое ваще то можно как сделать, так и поставить внешний компенсатор, который эту проблему серьезно режет
но 13+1, это крайне серьезный аргумент как в пистолете, так и в носимом заряженном боезапасе в магазинах частностях.
и да, в скорострельности такоже
короче, вкусовщина .
было такое.
в туалете достали стволы и банзай, как обычно, протестовали и боролись со всем плохим во имя всего хорошего.
работали какими то пп, кажется, скорпионами.
фото этой японки видел, какая то знаменитая в узких кругах герла.
а фотки шикарные, особенно первые две.
но я таки за свой лезерман чардж
13 это не 7.
45й не везде есть и дорог, вот очень дорог. реально.
отдача от 9х19 мягче, легче, патрон при этом ну сильно дешевле и везде есть. и 13+один в наличии.
и браунинг очень качественный пистолет, хотя кольт лучше
а поражающая сила. что парабеллума, что кольта. примерно одинакова.
ну. если не хватило 9пара, то не хватит в то же место и 45акп. если цель в наркоте по брови, например. или залит адреналином, что нормально и соответствующим образом на адреналин реагирует. адреналин вообще чудеса творит, если нужным образом на него реагировать.
ну а если в голову, то вообще абсолютный похер, чем там попало
так то и 22lr людей успешно охотят, а там энергии и вовсе воробьиная писькаи калибр пиписечный
боярин, я убежден, что это будет чудесная книга.
но с толковым описанием будет еще лучше, кмк.
у них как бы жизнь намекает тонким месседжем, мол не иби вола, имей и дрочи валыну.
благо ща и пп всяких и укротов автоматов и родной хороший булпап тар есть.
и, просто как нюанс, только в израиле большая часть моделей пестиков делается с затвором, движущемся по внутренним направлящим, что повышает точность.
как в зиг 210 и стзете 75 и далее
но он все равно большой, как ни крути
без прицельных приспособлений
и, самое главное, для перезарчдки там требуются рукоблядственные действия нецензурного вида обоими рукамы.
пистолет или револьвер другое.
а вместо обреза вполне себе придумали дерринджер вертикальный двухствольный и всякие короткие, но мощные бульдоги.
хотя, если руковоствоваться правилом, что пистолет есть прекрасное средство добраться до автомата, так тоже можно
понятная концепция абсолютной надежности, которая всегда с собой.
не зацепится ни за что, стрелять можно хоть из кармана, хоть из мелкой сумочки, бо гильзу не выбрасывает. и нет ни перекоса патрона, ни осечки, просто нажми еще раз.
при этом прост до марпзма, только нажми на спуск и абсолютно надежен.
этож даже не глок, ляжку с мудями не прострелишь при особом таланте
пистолет всегда сильнее впечатлит, по сравнению с любым длинностволом.
пушто он мелкий и может быть всегда с тобой. даже в мортире или под подушкой.
а вот винтовка у не тру вояки будет странно глядеться на улице, да и мешать изрядно.
хотя картинка была бы стебовая, если представить человека в костюме, с галстуком и шляпой, держащим в руке портфель/дипломат и с висящей за спиной винтовкой альбо карабином.
человек против системы, где юнитов ни разу не жалко, а у управляющих узлов сохраняшек не одна, это так себе идея.
и при тотальном контроле всего, в том числе и человеков везде и не только по лицу и походке
шикарная задумка, своевременная, полезная и интересная.
не, понятно, кто не знает, иожет пошарить на аирваре и других ресурсах.
на аирваре, просто мысля с претензией полезная, есть раздел авиационное вооружение, кое было бы, кмк, полезно сбда добавить для повышения информативности.
а здест изложение материала полезное, достоверное, с разжевыванием многих не очевидных деталей и сравнением, кто есть ху и че с этим делать
ну да , раздвинь ноги и думай о родине!
хорошее описание
обложка шикарная, со вкусом и атмосферная
репутация пейсателей хороша
отзывы поганые, но лично я уверен, что законсенная серия будет прекрасной.
остается только подождать
нда, а на баэе маузера 98го до сих пор делают вполне себе снайперки, да и не только его.
с электро отптикой и компами тогда да, полное наличие отсутствия.
да тогда вообще дикие люди были, ни жевательной резинки, ни туалетной бумаги.
даже важнейших аещей в виде прокладок не были.
дикие люди, дети гор.
а пару столетий пораньше, так там вообще почти ни хрена не было, даже каменного угля и нержавейки
те вообще почти неандертальцы с кроманьонцами
по сравнению с теми временами Любое изделие будет мелкосерийным.
даже сраный пм, который даже проще тт.
опять же, сравниватьсерийную элементарную хрень с комплексом сложной механики и сложнейшей элекрон оптики-идея так себе.
примерно, как сравнить тупую нур с тем же томагавкой с самыми современными системами контроля полета, наведения и рэб, даже не с хаймарсом ракетой
не, товар не особо штучный, вполне себе мелкосерийный.
сам комплекс сложный это да.
и все практически импорт, вот что для нас самое страшное
кмк, вдобавок ко всем умным и хорошим постам, есть несколько нюансов, которые влияют.
первое. не смотря на всю промышленность, россия тогда была подавляюще аграрной страной, при этом у той массы землетружеников денег свободных, которые бы они могли потратить на не важнейшие траты, без которых не обойтись, было хрен да ни хрена.
как и у подавлящей части элиты в виде дворянства, тоже рычагов реальных мало, ибо долги.
власть была у кучки, сравнительно малой, перекупов, оптово скупающих продукцию нулевого и малого передела с низкой добавленной стоимостью и переправляющей все это из и так нищей страны за рубеж, давая возможность получить основную прибыль там. и эта прибыль опять таки в промышленность и развитие не шла. нам не шла.
опять таки, в той узкий круг промышленников, где все всех знают, слышали, общались и где все связаны круговой порукой, что то новое впихать было трудно. а власть в лице огромной кучи околоцарствующей массовки, ни хрена не делала, они свой коммунизм уже давно построили.
и последнее по списку, но не по значению, и власть и промышленность и бабки, все это находилось под гигантским контролем и давлением зарубежных элит.
вот в общем то и все.
очень похоже на времена горби в елкиным, правда ведь, все под копирку
и все они делили тот фиксированный по размеру пирог, который эта экономика могла выдать ежегодно
вот есть царская семья, как минимум двух деятельных поколений. большая семья, разлапистая.
и все жрут, как не себя.
а еще есть куча первейших друзей, полезных людей и лепших корешей.
и тоже с аппетитами все хорошо.
и есть вся система чиновничества с соответствующими жалованиями и приличным в обществе образом жизни. с узаконенным правом воровать, брать взятки и откаты.
а система крышевания и долевого участия в ништяках придумана даже и сто и не двести лет назад. и делиться снизу вверх жизненно нужно, во избежание
общий уровень людей Очень упал, это факт. и то, что хавают, тоже в фильмах, в книгах и подавно.
способность людей замечать и обрабатывать детали всегда была на минимальном уровне в массе.
отсюда вывод: доширак народное блюдо времен и народов. быстро, просто, остро и смачно
но , кто то еще любит и ценит уровень книг лет 30-40 назад. с деталями, нюансами, атмосферой и прочим второстепенным, без чего можно, но это уже фастфуд, хотя ничего против смачной шавухи не имею.
а так есть Мазин, к примеру с его одной-двумя книгами в год и есть сериалы по 45-55 книг.
ну так то да, дан тонкий намек, будут бабы, нада водка, в конце валенки и буцца.
но есть ньюанс: тогда то и пойтить было некуда, а сейчас таки в городах выбор клубов и коктейлей.
пригласишь в беседку, так тебе укажут, в какой стороне нахер, куда те путь-дорога, раз бабла на клубешник не хватило.
а прогрессивные друзья, они редкость, когда на диагноз, леха, есть проблемы, друг спрашивает , чего из железок брать, а не высказывает трудности жизни.
а бабы, у них просто сменился стандарт успешного самца, так то ничего не поменялось.
пиво в беседке и поиметься по комнатам уже не особо катят
Написал комментарий к произведению Недостатки немецких единых пулемётов
шикарный разбор!
подробно, методично, по пунктам и грамотно.
особенно понравилось то, что была учтена роль других средств поражения, а не одинокий сферический пулемет в вакууме, без учета авиации, штугов и прочих мардеров, которые, в отличии от нас, в стандарте могли действовать из порядков, плюс мобильность, плюс работа по заявкам.
но лента и воможность палить, не сильно выставляя башку в окружающий мир, это есть хорошо.
в качестве доказательства можно провести блиц опрос, рпк будет ближе солдату или пк, при дальности метров до 500, то есть достуным обоим стволам и патронам