Заходил
весь мир делает пистолеты под глок, с корыстной целью снискать кусочек денег на популярной теме.
весь мр делает донатные онлайн-игры с той же целью.
а вопрос исходный-это те же яйца, создать очередную донат-лавочку типа блог с вахтером кроме модера.
ну и нафига козе баян?
Комментарий был удален автором.
зачем ей что-то анализировать и домогаться секретной информации.
ей выдали жениха умного, богатого, родовитого и эксклюзивного по способностям.
который уже все всем доказал и по уму, и по хозяйственным и бизнес качествам и по крутости.
так что вся необходимая информация у нее есть, как и серьезные обязательства сторон имеют место быть.
герой-у него просто нормальное отношение к бабам.
кого трахнуть-есть в избытке
на ком жениться-тоже.
вот и выбирает с точки зрения цинично-прагматичного подхода.
она не загнобила.
она проявила кобылячий характер светской тупозведности...и ее просто послали.
ей одного раза не хватило. но для женщин это в целом норма. правда, они не всегда рады ответной реакции на такой вот креатив.
но книгу сейчас станет гораздо интереснее читать за счет этого.
купить пару флешек не судьба, для сохранения самого важного-понимаю.
китайские комсомольцы-они такие суровые комсомольцы...
великолепная книга, спасибо за нее!
дочитал пока до нанси, что могу сказать: грамотно писано, со знанием дела и деталей. картинки очень и очень в тему, правда, есть сомнение, что в эпоху тяжелого хенд-мейда все пешцы могли себе позволить броню, будь то дорогущая кольчуга или латы. очень забавляет на картинках у почти всех наличие меча. он дорогущий, им нужно уметь владеть и он строго ограниченный по применению. то есть, наличие куска говна, именуемого саксом, то бишь ножеобразной/мачетообразной железякой-вполне, но меч-это слишком.
юмор-немного тяжеловесный, но книгу хорошо оживляет.
автор великолепен в том, что всегда особо отмечает проблемы с моральным духом и побудительными мотивами сброда, проблемами связи даже в мирное время и организацией пирамиды командования с обратной связью. а также с освещением тогдашних прорывов в области муштры юнитов и организации тактических единиц со своими особенностями, что для того времени было как откровение свыше.
и, конечно, автор великолепен в описании тонкостей действия различных юнитов, оно мелкие вроде бы детали, но подавляющее большинство их не знает и не учитывает. ну это, например, повернуться жопой с надетым на спину щитом во время перезарядки или склонить голову, чтобы прикрыться полями на первый взгляд дурацкой железной шляпы.
в общем, талантливая книга хорошо разбирающегося в своем деле специалиста.
спасибо за такую книгу! хорошо бы, чтобы она была не единственной.
проды хочется-таки да.
но я прочитал Оченкова-Приключения принца Иоганна Мекленбургского
https://author.today/u/ivan06091973/works
а сейчас с чувством глубокого удовлетворения перечитываю Шека Павла-резчик
https://author.today/u/pavelshek/works
почти 50 авторских листов сплошного удовольствия+ еще две большие книги продолжения.
очень способствует спокойному ожиданию
престиж школы, известность, огроменная куча денег с тотализаторов
вы уж, прежде чем выполните свое обещание, снимите процесс на камеру.
всеж известность прямо в эфире еще одного дарвинутого
вот это по-настоящему круто
сенгоку дзигай в исполнении истинных мастеров этого жанра-это праздник какой-то.
ну, в данном случае это не сперли, а прое.ал!
отличная книга, не ожиданная концовка.
но очень интересно и по-домашнему уютно читалось.
когда можно ждать продолжения сего шедевры?
очень хочется.
браво!
почти то же самое много лет доношу в отношении ножеделания, например.
только мастерство я определяю не как высгий уровень ремесла, а а иначе.
ремесло-это набор инструментов, технологий и отточенных навыков.
ну, грубо говоря, это бритая обученная обезьяна со вбитыми навыками, оснащенная необходимым инструментарием и расходками и отученная забивать мелкоскопом гвозди.
выдающая на выходе стандартные вещи.
к примеру, таковы подавляющее большинство поваров, даже в сколь угодно ракрученном ресторане.
мастерство же-это когда ты знаешь, как решать поставленные задачи, зачастую не совсем типовые, знаешь, как и каким образом делать различные части изделия и можешь объяснить, почему именно так, а не иначе это здесь должно быть.
то есть, это не уровень бритой обученной обезьяны, а уровень инженера-конструктора с прмыми руками, работающими синхронно с головой
в 90е было всякое.
даже в центральных городах, не говоря уже про чуток, км 150-200 от них.
но до описанного в книге, все таки, не доходило.
хотя трупов и калек хватало
того, что описано в книге, даже в 1945м году в японии не было.
при всем беспредельном суицидном героизме и даже при том, что считалось нормальным дать крестьянам ружбайку из бамбука.
ну то есть, дибилизма патриотически-суицидного в японии хоть в банки консервируй, но порядок то там всегда был.
а то, что в книге описано-то совсем отмороженный беспредел.
и при описанных раскладах все супера живо уйдут в мафию, а оттуда так дадут просраться правительству, что законы жизни резко и кардинально поменяют.
осетра надо бы урезать.
в разы
инакше совсем залипуха сказочна выходит.
хотя, если рассмотреть историю с фукусимой-1 и пиндосско-япавский междусобойчик на высшем уровне, приведший к ликвидации атомной энергетики у жапов, то примерно так и выйдет по беспредельности действий и последствий
дык там черным по русскому написано, что писать книгу 8 автор начнет через 2 месяца.
и что разделит книгу на две части, книга 8 часть 1 и книга 8 часть 2, например.
и вот между окончанием первой части и началом второй будет примерно две недели.
так что, есть мысля, что понимать смысл русских написанных буквиц нужно именно вам.
таки опять почти да, но таки опять есть нюансы:
1. она выражает сомнение, достоин ли ее претендент ДО постановки печати на бую.
ПОСЛЕ печати, учитывая, что разводов нет в принципе и родня претендента признала кошерным\халяльным доминантом, заткнется и будет петь тише и правильные песни.
она же батон крошит (крайне дебильным образом) на этапе кастинга на кошерного членоносца.
2. оки, мускулинный альфа. принимается.
жены офицеров альфы\вымпела\грома подходят под шаблон?
да и не только их.
очень уж короткий пролог, к нему бы еще главу-другую.
концлагеря придумал и внедрил генерал китченер.
во время англо-бурской войнушки.
против бывших голландских переселенцев
у англо-саксов вообще все в порядке с применением разных геноцидов
экстрасекс?
ставим диагноз по собственным тараканам в предмете, которым едите?
я даже ф курси, сколько было в са т-34 и кв-1 на момент войны.
как и кому они подчинялись, в отличие от немцев и как использовались.
и сколько из них были захвачены боеспособными, из-за поломок, окончания топлива или паники.
спору нет, при грамотном применениии и при нашем господстве в воздухе, эти 600+ танков, малоуязвимых почти для всего немецкого, моглиб дать осознать...
но ни асилили
а вот вы можете осознать ценность самоходного 75 мм орудия поддержки танков т-4 и штуг-3 первых модификаций?
ну да, окурок, 24 калибра
но для пехоты и прочих мягких целей за глаза.
а структуру немецкой обороны при наших атаках?
а превосходство немецкой авиации с первого дня войны, хотя по сотношению самолетов от немцев только перья должны был лететь?
а структуру немецкой и нашей авиации, их тактику и стратегию?
пзет 4, которая тарантайка, быстро выросла в лучший танк второй мировой по комплексу, с броней в 80мм по лбу, отличной оптикой и прочими малопонятными вещами, противокумулятивными экранами и отличнейшей пушкой 43 и 48 калибров с подкалиберными снарядами
порох не детонирует
он горит
детонация-совершенно другое явление
да, читать свежую проду-читаю, ибо нетерпячка.
но читать поглавно и читать целиком-это зачастую просто как две разные книги.
читать целиком несравненно лучше
вы очень не внимательно читали
потому полностью ошибаетесь
с большей частью мну согласный.
насчет критика:по каким то причинам чутка не так сформулировал ответ, хотя он отвечать никому не должен.
почему так сформулировал-да хз, причин вполне себе весомых может быть пара-тройка десятков.
в любом случае, вот лично мне такая формулировка от постороннего человека абсолютно до едра.
мнение чужого человека меня может заинтересовать, если оно интересно или если я этого человека уважаю.
ну или в том плане, что неадекватов хочется вразумить, но этож инет, маловероятно сие, потому и нервничать зря
вы, наверное, удивитесь, но у человека, будь он большой и накаченный, есть ряд уязвимых мест, которые защитить ну никак не возможно.
и при внезапном ( а это специально подчеркнуто) ударе в эти места, любому человеку становится кисло.
да вот для проверки, чтобы себя не покалечить, возьмите киянку и слегка стукните себя в середину голени.
или уроните ее на подъем стопы.
ну вот возьмем эпизод в сберкассе.
пинок в пах вызывает дикую боль, человек действительно сгибается или падает.
удар за ухо, сверху-вниз, ломает и выбивает челюсть, заодно там очень, просто очень уязвимое место, удар в кое может легко и убить.
и это не закачать.
удар вилочкой, ребром под кадык, снизу-вверх, ломает хрящ, сминает трахею, что приводит к моментальному шоку и очень вероятной смерти в ближайшие минуты.
висок-он висок и есть.
силы слона ни в одном случае ни разу не нужно, нужна точность и знание, куда и как бить.
кстати, чтобы сломать ключицу и вызвать прилив счастья от удара в артерию, тоже силы много не требуется.
человек иногда очень уязвимое существо.
и предсказуемое.
например, щелчок по кончику носа вызывает приступ счастья и неконтролируемое слезоотделения-рефлекс такой.
точно также , тычок спичкой или ногтем или... в носогубную складку, снизу-вверх, приводит человека в сознание куда лучше нашатыря.
в общем, у человека много чего интересного есть
эксклюзив стоит ровно столько, за сколько его готова покупать целевая группа.
зачастую там цена привязана только к желанию производителя.
вокруг нас таких примеров до фига и больше.
плееры, ручки, ножи, часы, шмотье, разная электроника, мобилы и ты ды и ты пы
накрутка за имя, за лимитированность, за просто так.
те же верту-бизнес класс нокии+чуток переделок+чуток понтов.
ну или огрызки-цена большей частью за понты, но правильно выстроить такую систему-очень дорогого стоит.
даже в таких примитивных вещах, как ножи, есть одноуровневые технически железки, стоимостью различающиеся на порядок
лучше бы никогда, но автор чрезмерно добер к альтернативно щедрым "партнерам".
за любовь-морковь виртуального гг не скажу, т.к туп, глуп и не копенгаген в предсказаниях данного типа.
плюсов на самом деле не просто много, а до фигища:
1. старик скоро отойдет от дел и командовать будет акено . и уж любимую дочурку с пацаном завсегда поддержит всеми ресурсами
2. клану кояма, мощному, активному и зубастому, есть куда стремиться и они активно выгрызают себе все лучшее положение.
в отличие от всего уже добившихся разжиревщих имперских.
в общем, тема москвы, приезжих и успешности
да и ресурсы клана много могут дать и многим желающим откусить кусок доставят осознать.
3. характер, активность, горький опыт с развитой паранойей и камонтоку-это офигенный плюс к жизнестойкости семьи
4. тесный союз аматеру, кояма и ахуясей составит очень мощную силу, способную обеспечить всем членам существенное укрепление позиций, особенно учитывая идущий передел собственности и влияния, да и грядущую мировую войну иметь ввиду нужно и готовиться сейчас, чтобы через 10-15-20 лет не склеить бесполезно ласты за не понятные интересы не понятной родины, как она описана в книге
а заработать на войне, в минимуме не потеряв имеющееся
и разжиревшие имперские кланы в данных условиях вовсе не помощники.
война-обуенно дорогая штука. каждый день стоит дохренища денег и прочих ресурсов.
а уж потеря людей, в которых год за годов вкладывалось куча сил и денег, вообще невосполнима в рамках ведущейся аойны.
сточились опытные кадры-встречай гостя, к тебе писец пришел!
обоерукий бой да, был. для очень богатых людей. и то не всех, для особо упорной элиты.
обоерукий бой у массовой солдатни-бредятина, небывальщина.
обоерукого боя, когда в одной руке пятикилограммовая дура, в другой ножик или шпага-это смертельно опасный бред.
проверить просто: в одну руку метровый лом, в другую хоть арматурину. и попытаться прочувствовать на себе, как оно вот так будет
пытался написать пост, он итоге хлопнулся на конце.
я ленивый.
там по экспонатам много чего есть и туда ехать стоит
но по итогу и по экскурсии минус 300, там сидят люди, которые негавидят нашу страну и пытаются создать впечатление, что говно совок и все, кто что ради него делал.
это антироссийская выставка, как по моим личным впечатлениям.
а ехать тудыть нужно, побродить, проникнуться
только заранее иметь номер водятла, который тя из этой жопы вывезет.
пушто наша история и их история отличается удобством на минус 500 процентов. в их пользу
шикарные фото, спасибо!
где не знаю, как назвать, так это просто.
тромблон, мушкетон и еще кучка названий.
короткоствольная ручная царь-пушка, плюющаяся богатой порцией картечи.
позже вырос в кучерское ружье, лупару, обрез и ты ды.
задачи те же, компактно, мощно, в рожу картечью
это получилось по настоящему круто.
и очень талантливо написано, что не так уж часто встречается.
спасибо!!!
конечно, мг-34 не выросли на пустом месте.
также естественно, что сама концепция единого пулемета не с космоса взялась, а были вполне естественные желания иметь вот такое и такое, а еще и чтоб вот так можно было.
и конечно, под потребности народ пытался колхозить.
и немецкий 08/15 и был таким вот колхозом, его можно при очень большом желании назвать единым, ну если очень-очень принципиально захотеть.
а так мг-34, родившийся не с пустого места таким, он и есть первый, отвечающий требованиям единого.
ну да, станки, сошки, машинки
питание-ленточное, никакого дискового.
сменные стволы воздушного охлаждения. пушто представить себе ленточный ручник, предполагающий мощный и продолжительный огонь, с жидкостным охлаждением-ну это бред, а не инструмент, вокруг которого строятся малые пехотные группы.
почему вокруг пулемета-так просто все, не вокркг винтоаок же и редких пп с пиписечной дальностью.
ну или можно с теми же основаниями назвать пулемет оружием поддержки.
но если задачи стоят, хоть какой то пулемет с собой край как нужен, а ничего человеческого ленточного нет, то и мг 08 потаскаешь, жить то хотца.
но тягать тяжеленный пулемет с водяным кожухом, да плюс литров 10-15 воды, помимо всего остального, ну это мрак.
поэтому мг-34 и первый, он сравнительно легкий, отвечает всем требованиям, массовый и доступный пехоте при любых, быстрых, муторных, замороченных маневрах. любых, какие только можно придумать.
легкий, воздушного охлаждения, со сменными стволами, универсальный.
и лучше его не было в мире и именно он определил магистральный путь, что таеое единый пулемет пехоты во всем мире, до наштх дней включительно.
он не был лучшим, простейшим и дешевым. потом появилимь много всего другого.
но не случайно его развитие в виде мг-42 и мг-3 столько десятилетий были популярны во всем мире.
а желания вояк в виде концепции того, чего хочется и колхозные поделки и раньше были.
радостно. одна из интереснейших серий была, из-за переключений в разные совершенно социумы.
если не заглохнет, будет очень перспективно. перспективнее и варяга 2.0 и викинга.
эта книга из-за многолетнего перерыва и неясных перспектив продолжения серии, вряд ли станет бестселлером.
возможно, это такие эрзацы для учений и слаживания как внутри частей, так и межродоаого.
в период наличия отсутствия тру железных и вооруженных вагонов.
ругать то, что у нас плохо-это естественно.
я живу здесь, я считаю эту страну своей родиной. и хочу, чтобы дерьма было поменьше, а хорошего побольше. естественно, нэ???
не игнорировать, то, что у других, про это нужно знать, делать выводы и учиться на чужих ошибках.
еще было бы хорошопоспособствовать, чтобы у них ситуатавно хорошие разнесли вдребезги их плохих вместе с государством, люблю я наглосаксов.
а вообще, бог с нами и хер с ними, вот мой принцип жизни. и я убежден в том, что государство, которое не живет по такому принципу, приближает саою гибель, обделяя своих в пользу огромного количества чужих.
просто все.
в этом у наглосакцев нужно учиться и перенимать. бог с нами и хер с ними
хорошая подборка битой техники.
и задокументировано превосходно.
два момента:
1. серьезные звери как правило без пробития лобовой брони. а ведь 44й год и немцам было уже очень кисло.
2. у пантерки снаряды целые раскиданы. что их достали-это хорошо.
а что раскидали варварски, на земле, в разных местах и напрвлениях-это свинство.
ведь объем то труда никак не изменился. снаряды нужно достать и положить, желательно. не кинуть, как здесь делалось. снаряды со взрывателями кстати.
а их варварски швыряли на голую землю, не на подложку какую, не на ветки или брезент.
и швыряли, а не аккуратно складывали. даже взрыватели не вывернули, шикарные просто люди командовали и надзирали за работами.
очень грамотные и ценящие личный состав.
вот это очень яркий показатель.
я бы сказал, что с середины того века, который 20й, идет целенаправленная, настойчивая и поддерживаемая на высочайшем уровне программа, целью которой является вымирание наиболее талантливой части человечества.
превращения мужиков в дерьмо, не способное сопротивляться
и курс на доминирование того самого, что называлось по разному, то есть человекообразного скота, по разуму и поаедению
и эту стройную картину портит только одна страна, успешно построившая самый богатый в мире и самый густонаселенный человекообразный муравейник.
впрочем, такой муравейник легко и быстро программируется на выполнение любых команд, без мыслей и ограничений.
безусловно. сначала нужно дожить.
особую приятность можно ощутить чуть позже.
вроде пережил, пруха, но тут выясняется, что в силу не качественной или несвоевременной первичной, доступной для массового изучения помощи, тебе досталась призовая суперигра.
оказывается, заражение зарабатывается быстро и зачастую незаметно.
особенно приятно, вроде ранка ноги мелкая да и хер бы с ней. а там приз. да, кто бы знал.
а к заражениям еще и всякие прочие радости, вроде тромбов.
то есть то, чему можно массово научить, но что, по каким то причинам, делается поздно, некачественно или и вовсе не делается.
су 85, су 100, су и ису 122, ису 152. кв 85 и ис 2 с 122 пушкой.
целенаправленно пто, приоритетная цель.
это все сны разума. не спорю, может быть.
не знаю, потому не буду совать свою жопу в этот бассейн.
просто два момента, напрямую не связанных.
1. немцы были продуманной нацией, с порядком и алгоритмами решения задач с использованием техники и приспособлений.
а не чудом, с хоттабычем и какой то матерью.
2. менять где???
под огнем....подозреваю, что такие герои быстро кончались в силу естественных причин
в спокойных условиях. ну, есть орднунг, алгоритмы и специально обученные люди с оборудованием.
вообще, немецкие бронекоробки отличались продуманностью, как там экипажу в ней жить и бороться.
как один из очевидных моментов, замена танковой пушки. у немцев таки были спецмальные люки.
у нас то ли пушки не ломались, то ли люди сплошь герои и сказочные богатыри
топоры то вполне себе обычные, то, что принято считать якобы особо кошерными боевыми.
такого типа и железок и даже еще не железок достаточно.
они, наверное, менее древные, чем сугубо тупо копья, но точно более ранние и кривоколенных тыкалок и рогатин.
не конкретно эти железки, а такие вот типы топора
топор и копье-штука широко утилитарная, в отличии от прочих железок
граники и птуры всем рекомендованы, кто не суицидник.
прикол в том, что не столь крупная и не очень радужная даже в плане перспектив окупаемости разработок, страна делает почти все свое.
и некоторые вещи получаются и передовыми и прямо таки прорывными
это была лучшая серия.
если она продолжится, будет радостно.
добрая сказка со счастливым концом...не закрытым
с парой жен в разных странах, командой и мощной иевестиционно-разруливающей карманной чвк для правильной кармы и оттопыренных чакр.
всеж в реальности роль личночтей в истории велика, а личности не бессмертны в рамках текущей тушки.
и практика точечных не прямых воздействий играет.
а вообще что будет, то и будет.
совсем абыдна.
и аджика тогда минус.
белый и розовый перцы в помощь, как и душистый и чепный горошек.
только там от помола очень зависит. молотый в перечнице и мелкого помола в пакетике просто не сравнимы.
как и соль, как адыгейская и т.п, так и размер соли, средний помол в тех же макаронах будет гораздо вкуснее мелкой соли.
ну и кардамон горошком и гвоздика. два удивиьельных продукта, дающие осознать при малой концентрации. а если в ряде продуктов совместить с самостоятельно смолотой корой корицы, зачастую удивительно хорошо выходит.
а теперь скво кричит, майонез пора сбить
т34 выпускался ведь на разных заводах и не один год.
и в этих условиях очень менялась обстановка:
мирное или военное время
обеспеченность станками, деталями и материалами
состав и квалификация рабочей силы и еще хренова туча составляющих. а оно все влияет.
опять таки, учитывается, как и кто будет как эксплуатировать технику, так ее и обмлуживать и ремонтировать.
и тут отношение к людям и их качества у нас и у немцев были сильно разные.
ну, самое простое, самозарядные винтовки. у нас их не любили-сложные и капризнве. у немцев так наоборот.
а танк сильно посложнее винтовки.
опять таки, в мирное время техника делается с учетом ее ДОЛГОЙ эксплуатации.
в военное-у кого как. у нас так и похер все, все равно жить ему не долго.
а на тех же т34 очень много всего было разное в разное время.
че катки, ламбада была с прицелами та еще, а от качества прицела зависит почти все. и чего видит и как стреляет, куда попадает и вообще, сколько живет и как в целом воюет этот кусок в без малого 40 тонн, начиненный экипажем.
а если еще вспомнить количество и качество снарядов, от которых зависит все, ну то есть тупо все, насколько эффективно это такси как оружие.
очень не многие вообще понимают, что в том же автомате оружие-это маленький патрон.
все остальное-обслуга, влиящая на то, как этот патрон будет себя чувствовать и с какой эффективностью применяться.
в танке те 40 тонн-это обслуга, а главное оружие-снаряд.
сердечки давно везде стоят, а больше одного не прокачан скилл поставить. такие дела
насчет луков и арбалетов-там и до 90мыс было, хотя в том же музее артиллерии в питере такие дерьмовые арбалеты, что аж приятно за историческую правду.
арбалет делать не дешевле и не проще, чем поджиг, до кремневых и колесцовых замков то еще как раком до пекина было.
как и гранулированный порох далеко не сразу научились делать, а пороховая мякоть и итог грануляции ее-это две огромные разницы.
свинец и селитра ни разу так под ногами не валялось, в отличии от дерьмовой болотной руды для наконечников.
опять таки, для хоть какого то производства стрел нужен дерьмовый наконечник и чуток перьев, опять таки стрелы и болты из трупов вырезались, а боеприпасов даже к поджигу еще найди, хотя пули свинцовые каждый мог и сам лить, в отличие от сделать даже дерьмовый наконечник стрелы.
главное-это скорость получения из не обритой обезьяны косорукого урода, которого уже можно посчитать за воина-с поджигом оно проще и быстрее, чем даже арбалетчика и тем более лучника.
ну и конечно, безоболочка даже на 150-200мыс, калибром 15-20мм, выбивает сразу и напрочь даже при попаднии в руку или ногу, в отличии от стрелы, даже вымазанной в прокисшем дерьме.
ну и пробиваемость-да, тем более чо распространенность не говоря уже про латы тех же жандармов, даже более скромной металл защиты-всеж сильно преувеличена.
до появления мануфактур и механизации производства товара и добычи и переработтки сырья иоже добратья нужно было.
короче-ружбайка убойнее, страшнее, а главное, переработка подручных уродов в недосолдат проще и дешевле.
да и распространенность стрелков на фоне пехтуры с пиками тоже сильно преувеличена, опять же, 15й век и конец 18го разные таки времена.
Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Хранителю кладов"-3
мой дядя самых честных правил:
когда не в шутку занемог
то он кобыле так заправил,
что дворник вытащить не мог...
увидел и вот прямо пробило.
бедные родственники приехали к дядюшке-жмоту после вчерашнего в советскую квартирку.
и дядюшке тому настолько ортогонально на посетителей, что он даже одеться не мог, хоть стол газеткой не застелил, и то достижение.
не бьется картинка с книгой, вот ни разу не бьется