dm_roman

спасибо! толково, по делу, отлично написано.

но! если нашим попадали в руки 34е и 42е. использовали с удовольствием.

потомкм 42х и посейчас на вооружении кое где стоят. а распространенены они по всему миру. в отличии от дп.

вот прям простой тестик. берем пк и дп. сравниваем. делаем выводы. хоть в каких условиях, благо и то и другое носимое

я ни слова не сказал про большевиков, меньшевиков и прочих эсеров.

в первые лет 20-30-40 у кучи банд, захвативших власть, разгромивших все, что можно разгромить и уичтоживших большую часть всех грамотных во всех областях, даже если они отвлекутся от разграбления гигантской страны, в принципе не может возникнутьне только лусшее, но даже хорошее.

тем не менее, большевики хоть поздно, но справились.

да, куча банд, но самостоятельных отраслей деятельности и знаний они таки достигли побольше, чем при царе.

хотя лучше бы этой сраной революции не было бы, это да

чрезвычайно короткая с юморным концом из одной главы на цельную книгу.

а так как серия юморная, интересная и написанная не в припадочном стиле бесконечных экстримов, я бы еще книг пять-десять с удовольствием прочитал.

очень уж дешевно у автора получилось.

это да, это они упустили. а уж про оцифровку качественную и аовсе не слыхали. дикие люди.

но я про чуть другое.

вот карго штанов не было и вообще с карманами напряженка. в вещи с собой всегда какие то нужны. как и кошелек и крипты с электронными деньгами не было.

а вот ножи класса сдохни, ремба и хозяйственные были и нужны каждый день.

тесаки всякие и ты ды и ты пы исходя из повседневных потребностей.

картинки красивые, колоритные. качественно лубочные такие.

достоверности в картинках около нуля. детали все портят, их много и какие есть и те, которые должны бы быть, но их нет.даже самых очевидных.

ну вот первая картинка, городские стражники. про чего нет долго писать и про качество одежды, обуви.

вот самая заметная часть-ружбайки пацанские, крутые. вот у двух мужиков они здоровенные и тяжеленные. как вот они так геройски с рук палить будут, без возможности вот это вот богатство опереть на что-то.

две нижние картинки. пушки и размер ядер, отсутствие банников, пороха и ты ды и ты пы. да, наемникам не нужно ни вещей, ни оружия в принципе.

вот на нижней картинке человек, стоящий в грязюке, геройски задрал ногу на колесо. стерильность и суперухоженность всего хозяйства никого не смущает?

если начать описывать эти действительно красивые и качественные картинки, то на описание несоответствий и ньюансов не малый такой мануал выйдет.

но красиво, отлично смотрится.

прекрасно написано. спасибо!

вся суть кратко выражена в последних двух абзацах.

коротко, просто, доходчиво

жду окончания цикла, но начинал читать на предмет составить себе мнение, таки начало первой книги оставило желание прочитать этот цикл.

трейлер, питбуль и коп вместо компугения-да, прикольное совпадение. хотя было старенькое малосерийное кино с мелом гибсоном и таки да, ниггером, смертельное оружие называлось. и тоже трейлер, бухло, коп и пушки.

арни с толерантной фамилилией черный ниггер в качалке-это хорошо и юморно, да.

расизм и негры тоже здорово. и речь камрада шолто во второй серии шерлока холмса тоже отлична на эту же тему

пока вроде и не плохо, но слабенько, какой то цикл про школоло, но разбавленный.

хотя потенциал есть.

старая пословица про двух зайцев, актуальна и сейчас.

этож не производмтво серии однотипных изделий.

мысли свои собери все в узду,

будь собран, не охай, не ахай

выполнил план-посылай всех в звизду

не выполнил-сам иди...через тернии к звездам!

дано: есть бестолковые танки т60 и такие же малопользитнльные в силу околонулевого маневра и проходимости трехдюйиовки, самый легкий ходовой униаерсальный калибр, хорошо и быстро работающий по хардам и софтам, давчщий арту, пулеметы и дзоты. это есть и по отдельности это так себе.

есть перед глазами прекрасный пример тех же штугов, решающих широчайший ряд задач.

да, как в любом деле, 80процентов эффективности зависят от пользователя, это да.

при желании, экспресс курсы трудно, но можно сделать, каксреди командиров разного уровня частей, так и командиров самих штугенций. но тут выбора ноль: не сделать ликбез-будет хреновый вариант с любой техникой.

здесь же вопрос стоял, чего делать с откровенным счастьем в виде танкеток т60.

так то кадры решают все, это верно и неизбежно, ну или в зерг раш играться,.

можно еще, конечно, 200 орудий на километр, но гдеж и их аозьмешь и наводчиков с командирами на них.

отличная брошенная серия была.

жаль, что давно заброшенная, рад, что будет продолжена

на такой "аппарат" даже смотреть то страшно, а уж пить то, что с него прет...

головы с хвостами штука простая, даже датчиов, при опыте, особо не нужно.

а вот очистка-вот важнейший параметр хорошего сэма. первичная очистка, с помощью хороших длинных царг с сеткой внутри, второй перегонкой, если нужно и не лень, доочистка с помощью тех же угольных фильтров, к примеру.

ну и ложечка сахара с кислотой для улучшения вкуса.

но вот это вот устройство, с нулем хоть чего то для первичной очистки, это либо изобразить тяжкий труд китайского комсомольца по очистке сема, долгой и тяжелой.

ну или, если здоровье на помойке найти, то пить так.

если интересно, рецепт простого фильтра на коленке.

бутылкм пластиковая поллитровая, с горлышком узким соской. заднюю часть срезаем, внутрь уголь лиственных пород, мелкими кусками. затыкаем задницу ситечком таким стаканообрпзным. фильтр готов, чистит хорошо, с десятка прогонов. но долго.

не, скажем вместе, скажем дружно, набуя такое нужно!

томмиган делался в богатой и развитой америке.

ни разу не для армии.

с мощным патроном огромной останавливающей силы. а патрон, только он единственный определяет потенциальную эффективность огнестрельного оружия и является главным и единственным, если по уму, поражающим фактором. все остальное оружие-это транспорт и обслуживание господина патрона, не более.

патрон томмигана и револьверный нагана -это ну как слон и моська

ну и само изделие, томмиган, при всех его недостатках, это мерседес по сравнению с жигулями. вроде и то и другое доставляет жопу из точки в точку б, но есть нюанс...

это забавно, как курьез, но это точно не армейское оружие, так как сложно и дорого в изготовлении и все состоит из недостатков.

убогий во всех отношениях патрон, мелкий магазин с дурацкой рукояткой. без нее плохо, так как будут за магазин хватать, что не есть полезно. а с ней магазин менять замумукаешься.

а так сложно, дорого, тяжело, требует кучу квалифицированного труда и станков.

но как проект, потренироваться на кошках в мирное время, идея не самая плохая

а за такую скорострельность при таком магазине вот из него и нужно расстреливать

согласен, бредятина, существующая только идиотам чиновникам.

циферки то вполне, на первый взгляд, аналог 7,62х39 или парочке 7, 62х35. ну так и пользовали бы более удачные варианты, не плодя лишние сущности.

но чиновники и бабло неуничтожимы, живучее тараканов, клещей и клопов

достойный эксперимент.

практика-всегда почетна.

это понятно, что ее можно разобрать. не быстро.

но сама идея тащить вот такое с собой, когда у нас дерева почти везде до фига, так себе. конструкция этого предусматривает излишние колеса, ось и нижнюю подставку, тогда как основную стенку можно опереть на два бревна-подпорки.

и лишних телег и корабликов на эти конструкции нужно до фига.

забавно, когда увидел это продолжение отличной серии, было 404 сердечка, что обидно. было немедленно исправлено.

но поглавно читать такую книгу извращение, лучше целиеом, дабы не терять удовольствие

судя по описанию, может получиться интересная серия.

ну не знаю, все индивидуально.

не, есть мода и толпа ведомых, следующих за самыми дикими ее вывертами, если это модно

есть униформа, когда не позже годового айфона мобила обязана быть такой, не зависимо как ты к этому относишься.

у меня, например, используется самвысунг нот 3, отлаженный, перепрошитый.

не потому, что не мог купить другое, а потому что прекрасно работает, всем устраивает, имеет съемный аккум и не гигантское количество пукселей на камере при физическе паршивой оптике и пиписечной матрице. да и плакаты мне не нужно печатать

так что лично для меня мода это то, что лично я признаю таковой.

физическое старение другое, это не мода, это болезнь со всем присущим отношением

если в процентном соотношении, но нахрен не нужно, ибо читают, стараются понять, втф тут написано и проверяют, ну максимум процентов пять?

если в кармическом смысле и потенциальном, то очень нужны.

полегчало? сейтчас кажется, что вряд ли ну как уж вышло...

дык, жить хотса во все времена, врагов много, а тут не хреновая по размерам и весу железка со скорострельностью один выстрел и писец.

тяжело им без самозарядной сайги 12го калибра жилось и без гранат.

вот и приспосабливались.

а вот что ремней не придумали, чтобы после выстрела отпустил и железка повисла , как всех амерский спецназ научил, вот это недодумали.

проблема то была острейшая для таких девайсов, а длина не позволяла, прицепивши жывопыр, обрести тяжелое весло класса бей-коли

первая гармоничная и не противоречивая.

вторая и третья при общей тенденции сделать из исходных уродов метросексуалов, но все равно уродов, выглядит отталкивающе.

а первая гармоничный кондовый натурал без всякой голубизны.

чисто мое восприятие

шикарный разбор!

подробно, методично, по пунктам и грамотно.

особенно понравилось то, что была учтена роль других средств поражения, а не одинокий сферический пулемет в вакууме, без учета авиации, штугов и прочих мардеров, которые, в отличии от нас, в стандарте могли действовать из порядков, плюс мобильность, плюс работа по заявкам.

но лента и воможность палить, не сильно выставляя башку в окружающий мир, это есть хорошо.

в качестве доказательства можно провести блиц опрос, рпк будет ближе солдату или пк, при дальности метров до 500, то есть достуным обоим стволам и патронам

да, хв-забавное сочетание, на русском языке.

помню, стоим с женой у церкви на серафиме, а там вверху метровыми буквами хвв написано.

долго думал, что такое. не, понятно, кладбище, церковь, но зачем ху... этиму ху вам всем посылаться.

потом скво подсказала другой перевод послания. дивился всяко.

а пасха с маслицем вкусно, как и йатсы. да под самогон. здравы будьте, бояре!

замполиты просто особая категория... носящих погоны, со своей спецификой, полномочиями и психологией.

пользуется всенародной любовью и, как в одном анекдоте, спецификой дтп с участием этих деятелей, является отсутсвие тормозного следа перед их телом

шикарно описано быстрое и внезапное слетание тонкой оболочки цивилизованности, манер и мурмуристого воспитания.

тонкий такой момент, требующий знаний и мастерства для грамотной прорисовки . отлично!

да, повезло.

там догонялки со временем, судороги со всеми прелестями.

а ни ветки часто под рукой, ни ножа на кармане и хрен его знает, как западающий язык вытащить и рот заблокировать на закрытие и откусывание всего.

а армейские коновалы и не рядом и часто уровень их оставляет желать.

мать военкома и врачей комиссии небось сразу стала самой популярной женщиной.

оно уже давно родилось и успешно дает осознать, по анализу потерь.

сейчас просто, в силу интенсивности про и контра витки спирали очень быстро накручиваются новые, да еще и компы с ии.

третий закон, отрицание отрицания в чистом виде.

а эксперты-они как предсказатели. когда случилось, так сразу выясняется, что многие давно предвидели, взвесили, обмеряли и признали каким то.

вот читаешь и видишь прямо товарища сухова из белого солнца с караваном женщин востока...

здорово и задорно написано!

у них как бы жизнь намекает тонким месседжем, мол не иби вола, имей и дрочи валыну.

благо ща и пп всяких и укротов автоматов и родной хороший булпап тар есть.

и, просто как нюанс, только в израиле большая часть моделей пестиков делается с затвором, движущемся по внутренним направлящим, что повышает точность.

как в зиг 210 и стзете 75 и далее

но он все равно большой, как ни крути

без прицельных приспособлений

и, самое главное, для перезарчдки там требуются рукоблядственные действия нецензурного вида обоими рукамы.

пистолет или револьвер другое.

а вместо обреза вполне себе придумали дерринджер вертикальный двухствольный и всякие короткие, но мощные бульдоги.

хотя, если руковоствоваться правилом, что пистолет есть прекрасное средство добраться до автомата, так тоже можно

нда, а на баэе маузера 98го до сих пор делают вполне себе снайперки, да и не только его.

с электро отптикой и компами тогда да, полное наличие отсутствия.

да тогда вообще дикие люди были, ни жевательной резинки, ни туалетной бумаги.

даже важнейших аещей в виде прокладок не были.

дикие люди, дети гор.

а пару столетий пораньше, так там вообще почти ни хрена не было, даже каменного угля и нержавейки

те вообще почти неандертальцы с кроманьонцами

по сравнению с теми временами Любое изделие будет мелкосерийным.

даже сраный пм, который даже проще тт.

опять же, сравниватьсерийную элементарную хрень с комплексом сложной механики и сложнейшей элекрон оптики-идея так себе.

примерно, как сравнить тупую нур с тем же томагавкой с самыми современными системами контроля полета, наведения и рэб, даже не с хаймарсом ракетой

не, товар не особо штучный, вполне себе мелкосерийный.

сам комплекс сложный это да.

и все практически импорт, вот что для нас самое страшное

ну так то да, дан тонкий намек, будут бабы, нада водка, в конце валенки и буцца.

но есть ньюанс: тогда то и пойтить было некуда, а сейчас таки в городах выбор клубов и коктейлей.

пригласишь в беседку, так тебе укажут, в какой стороне нахер, куда те путь-дорога, раз бабла на клубешник не хватило.

а прогрессивные друзья, они редкость, когда на диагноз, леха, есть проблемы, друг спрашивает , чего из железок брать, а не высказывает трудности жизни.

а бабы, у них просто сменился стандарт успешного самца, так то ничего не поменялось.

пиво в беседке и поиметься по комнатам уже не особо катят

атмосфера бессмысленного беспросветного бреда.

начало должно таки вовлекать, а это отталкивает. и ладно бы онопредварялось коротким пре-после объяснением, что это за иб его меме и накой оно такое нужно

верю, что будет хорошо, хоть и малосерийно.

но пока это какая то шизиловка. и ладно бы хороший косяк пыхнули, но тут, похоже, пока клея с дихлофосом потребили.

крайне не симпатичное начало.

нацизм по вашему, ок, я по вашему нацист.

 как и 99%населения земли. вам сильно от этого полегчало?

понимаете, все, вот почти все население земли, по вашему, нацисты.

вот спроси любого человекообразного, что он думает о чукчях, бурятах, англов, амерах или еще о каких команчах???

и он вам честно ответит, что у него там в голове из комиксов и прочих тяжелых наркотиков  типа политики.

о нациях или о жителей стран/городов все дают оценки общие, которые скомпонавались из рассказов куму, куму брата ебеного сваха и из прочго интернета, 

иногда они разбавлятся точными отсылками, мол, знавал я кумхвата таривердиева, так он был....

то есть, друзья и знакомые могут быть, они адресные и конкретные.

а вот оценка о народе или жителях места всегда общая средневзвешенная

своя, не пртетендующая на правильность, ибо попытки оценки  это мнение реагирует посыланием нахер и указанием, где этот нахер находится

отличное продолжение отличной серии, спасибо!

вроде мимоходом ввернута тонкая мало кому понятная вещь, что через десяток лет ранее крепкая армия может превратится в гнилую картошку.

очень жизненно

не стеснялись и государство успешно и богато жило.

вот бы и нам научиться жить по принципу б.г с нами и хер с ними!

выдержка-обратная и неотъмлемая сторона стремительности. и большое достоинство.

автор, достойный доверия и преисполненный всяческих хороших качеств, писал, что выложит две здоровые главы, на чем этот том и закончится.

под елочку, да.

подождите спокойно-и будет вам радость. без нервов и засорения эфира.

благо ждать мизер, а дел куча.

мне вон сейчас вкусный саиогон гнать, чистить и настаивать.

и да пребудет с вами сила!

и автор не подведет и сыграет роль деда мороза.

радостного для вас и матерного для вашишего окружения, ибо пока не прочитаешь, абонент не будет в зоне доступа.

идея хорошая, традиционная, подтвержденная примерами.

в том числе и в нашей стране.

карма только от такой идеи поганая. и она таки есть, хотя большинство в это и не верят и кармиков не видят.

меня заинтересовала еще жига типа зиппо. но с какого то оголенным фитилем, через который свободно испаряется бензин.

такие я лично в руках не держал, но это вот нечто среднее между зиппой и почти вечной спичкой.

бессмысленно, но крайне интересно.

на первой фото есть жутко недооцененный штайр 911/912 года.

точный, надежный, простой и прекрасно выполненный. с мощным патроном, да еще есть и переделанные немцами под 9пара. 

да, обойма, плохо. но пистолет того стоит.уж всяко лучше той недоделки тт. когда урода собрали, сидевши над кучей браунингов, кольтов и прочих парабеллумов. и да, лучшие тт собрали в странах, отродясь не являющихся светочами оружейки.

парабеллум-шедевр, король точности и скорости, идеал при разборке. да, с кучей минусов.

но стоит, очень стоит, найти историю, как швейцарцы стали искать замену пара, собрали лучшие образцы, испытали и забраковали. и сделали шедевр, зиг 210.

дорого, дороже, чем обычнве плювалки.

а потом чешка сброевка сделали шедевральный cz 75. который никак не заинтересовал союз, кроме маленького заказа в одну контору.

и который кто тока не скопировал, включая израиль, италию, швейцарию и т.д.

вальтер ппк не нуждался ни в какой рекламе флеминга, он шедевр, сам по себе.

короткий полайпистолет. не бестолковый полицайписле вальтера

это не полноценный боеаой пистолет, это отличное оружие скрытого ношения и мгновенного применения, это шанс внезапно выжить и достать уже другое оружие.

если его воспринимать правильно, то это будет мегашедевр, а не некузявый коротыш с чутком маломощных патриков.

классический второй пистолет эпохи, когда мало на ком были жилеты разного типа.

цикл хорош, был до некоторых пор.

да, откровенно затянут, но это нормально на фоне моды писать по 30+ коротышей.

но варварски обкорнанный финал оставляет крайне плохое  впечатление.

исходя из уровня вуали, убежден, что внутри книга будет хороша.

а вот рекламная завлекуха к ней отвращает даже задуматься узнать, кто там про чего и зачем.

описание в виде антирекламы оригинально, но врчя ли будет способствовать, может имеет смысл его несколько по другому сотворить.

имел ввиду, легкий мелкашный пулемет делать не только с сошками, но и с возможностью взгромоздить на станок или носитель.

что касаемо бельгийца-вот перед глазами прекрасный рабочий пулемет.

и сделать рпл20, после долгого допиливания такой, как его сделали-не знаю, кто уж оценит такой креатив.

лента, конструкция, способ зарядки и ...

нашим конструкторам, как обычно, куча прекрасно рабочих импортных образцов не в корм, у нас каждый левша.

чемпион-в моем понимании оружие, являющееся неким удачный основоположником пути, по которому многие десятилетия шли остальные.

и которые в силу удачности конструкции широко применяются по миру долгое время.

таковы, к примеру, тот же мг42, пулемет калашникова.

а аот амерский м60 ни разу не такой.

насчет лент и дисков: этап в затишье это снарядить не рассматрием.

насчет нести и количества: диски тут не играют, не удобно и тяжело. и много дисков взять-ну это вам не это...

а как пострелять: нужно мочь палить как можно дольше, перезаряжать реже, проще и быстрее. ленты на 100, 200 или сколько там нацепляешь и в какую сумку засунешь. и это не обязательно металл или жесткий пластик.

попалил, перебежать. кишка, тянущаяяся за пулеметом не айс, как и нужность собирать ошметки пустой ленты или ее целиком.

а некоторые умные люди уже долго пользуют ленты как семечки:пулю выпумтил, гильзы и рассыпные звенья выкинул в мусор или в мешок собрал, в зависимости.

от отстрелянной ленты с рассыпными звеньями остается, если нужно, в худшем случае мягкая сумка, а то и вовсе ничего..

то есть лента ленте рознь, как и коробка или сумка под нее.

на этом ыоне даже лучшие банки, ну например, двойной барабанник на 100 патронов такое себе для армии, тащить то такую опустевшую заразу не особая радость.

ну да, господин назначил ее любимой женой!

куча сильных и богатых баб

и болтать они будут друг с другом

щастье, чеб и не так, как вариант