dm_roman

а вот можно я не соглашусь!

ну, начать с того, что то самое бояр можно начинать с ведуна Прозорова

Демченко

Ильин

Кусков

Арсенов

и много кто еще

не нужно сравнивать с маскаи

нужно просто искать и читать интересные книги

много их, интересных

которые были задолго до масок

читаю много и каждый день.

скажу.

уже лет 10 или более не покупаю книги в бумаге.

пушто в гробу я видел делать рейд на книготолчок, тащить рюкзак книг, захламлять комнату, а потом обнаружить, что треть из купленного и дотащенного полный шлак, остальное почти все-одноразовки.

энциклопедии-электронка всеж удобней, даже если она в пдф, то на 10" планшете вполне себе смотрится, а если это сделано как текст с картинкой, коя увеличивается по клику-вообще прекрасно.

к примеру, так пишет Кощиенко своих айдол-янов.

чрезвычайно удобно.

кулинария-электронка или сайт дадут здесь фору в 500% по удобству, благо это можно ютубовскими роликами подкрепить.

всякие строгай-ремонтируй тоже в электронке и по той же схеме.

единственное, что я могу купить в бумаге-это какого-то рода учебник, где нужно одновременно работать с парой десятков закладок.

все остальное-комп, 10 или 8 дюймов планшет, ридер  или лопаты с диагональю от 5,5"

и малюсенькая микруха памяти с емкостью на ленинскую библиотеку.

по электронке-мне нравится подход Васильева: выкладывает бесплатно глав 6 книги, что дает полное представление о том, хочу я это покупать или нет.

в отличие от авторов, кои в своем величии выкладывают одну коротенькую главу и ждут, что читатели экстрасенсы-ясновидящие.

ну и, конечно, если я не буду уверен, что по окончании подписки, я смогу скачать книгу на удобные мне для чтения девайсы, я совершенно не буду такой товар покупать.

к примеру, есть такой недописатель (по причине просто чудовищной безграмотности текстов), Сэт Константин.

 на том основании, что пираты сперли первую его написанную книгу, он наотрез отказался открывать на считывание прочие.

в итоге я нашел решение с альтернативного ресурса.

и, судя по довольно частым  распродажам его книг, такой подход не только мне не нравится.

такой вот подход лично мой к чтиву.

электронка в любом виде-95% всей литературы, новостей, обучалок  ты ды и ты пы

да, по поводу покупок: мне удобно платить и читать на АТ

взять того же Васильева: пока у него покупка шла через его сайт, мне было не удобно.

придя на АТ он получил и будет получать мои деньги, потому как ресурс по-уму сделал и удобен

на том же литресе покупал, но давно перестал и не буду-отвратительный ресурс стал по многим критериям

логика то понятная, героическое сражение с превозмоганием и большими потерями звучит в изложении бльшому начальству круче.

а с малыми потерями начальство может и должно подумать, что ты не сражался, а дули воробьям показывал. за что тут выделять и награждать, коли ты бездельник.

обычная психология, когда через кучу передастов доходит до ушей начальства, не блещущего профессионализмом в этом деле.

кстати про потери. мы вот освободили кучу стран во вв2, причем с огромными своми жертвами и стараясь им все сохранить. а нафига???

мне так подход амеров очень сильно импонирует, по мне так пустьпогибнет сотня чужих людей, чем один наш.

как написано и в теме и в комментах, Сейчас, ага, спустя 80 лет, в современной армии любой, вот абсолютно любой страны, стоят на вооружении и  придумываются новые наследники тех птр.

антиматериальные винтовки называются, калибрами от полудюйма и до мм 20ти.

их считают необходимыми вояки.

при том что сейчас в войсках и беспилотники и гранатометы всех калибров и типов, от 150ти и до 40мм. и минометы и малокалиберная арта от 20ти до 57мм и птуры все мастей.

а антиматериальные винтовки все считают необходимыми. они наверное все идиоты и не слушают инетных мудрецов по всему.

та же история.

сша с ес нам ракеты и снаряды на головы, а мы им и энергоресурсы и всякие прочие, в том числе стратегические.

про второй ресурс не скажу, бо не знаком с ним...осознанно

рутуб-пытался пользоваться несколько раз, начитавшись, как прекрасен мир с ним.

впечатления были исключительно матерные.

а вот ютуб мне нравится-допиленная до ума штуковина. особенно с расширением браузера, позволяющим одной кнопкой скачь ролик.

аналогов ютуба по наполнению и юзабельности лично я не знаю

а жаль...

отличная статья и классные фотки, спасибо!

у французов много чего странного, а иногда через жопу сделанного.

видимо, национально-извращенные демоны в голове совокуплятся.

есть в вещах, технике разной, продуктах.есть и в оружии, на уровне дивно стойкого и долговременного долбоклювизма. даже в копеечных автоматах, стоимость которых на ыоне стоимости солдата  действительно копейки

секира из гамбурга двуручная с длиннющей головой. ни разу такого топора не видел.

примерно могу догадаться, для чего, но ни разу не только не работал, в руках не держал и даже не знал о таких.

а ведь им охренеть какое мастерстао нужно, чтобы нормально работать, это не мой обычный двуручник, легкий, рабочий и удобный.

а тот, многоцелевой да, для работы по дереву, раньше то с инструментом вообще жопа была.

я вот когда попаданческие книги читаю про ссср, с ужасом дкмаю, там ведь ни мор нет, ни топоров грамотных, ни перфа, болгарки, даже ударной дрели нет.

про точило дома и гриндер уж молчу печально.

а раньше вообще жопа, а такой вот хитрый топор должен был много чего сравнительно удобно позволять. но работать таким затрахаешься, в плохом смысле, да...

насчет хорошей-это не так.

союз десятилетиями вкладывал огромные бабки в кавказ и азию. херли толку?

про арабов и ниггеров вообще скромно молчу.

вас кто-насилует, угрожает, заставляет купить эти полкниги за столько?

это не инсулин, не хлеб и даже не водка.

это похоже на какую то разводку

наркотики нельзя, но можно водку...

вот мат у нас запрещен...законы, затоны, шаг за буйки и пожизненный ицык с гвоздями.

но вот в наших книгах частенько читаешь фразы типа нахер, захер, похер

или и набуя добуя набуярили, выбуяривайте на бурь...

чиста диаклектика, епта!

патриотизм, чувство долга-это не тараканы, сами по себе не заводятся.

из под палки не работают, это не зона с вертухаями.

требуют предварительного долговременного вложения от государства труда, денег и осмысленной политики, создающей у народа хорошие чувства.

простой вопрос:чего такого хорошего за крайние лет 40 государство сделало, чтобы пожать такие сложные чувства???

патриотизм и чувство долга требуют от народа ограничений, труда и зачастую лишений и опасностей

и лично я сейчас не понимаю, а кто такое это государство сейчас???

если это олигархи, чуркестан и люди, гонящие валюту и ресурсы на запад, то лично у меня импотенция, извините

наглы вообще образцы прогресса в демократии и культурных ценностях.

смены режимов, политические убийства, опиумные войны, прогресс в индии, китае и афганистане, прогрессивные методы управления народом в ирландии, огораживание, борьба с бродяжничеством и индустриализация, концлагеря и организация корсаров\приватиров\рейдеров и прочих пиратов с присвоением наиболее выдающимся дворянства с ништяками.

ну вот собака баскервилей-чудный фильм и фамилия чудная, с богатой историей, просто как пример.

но таки, у наглов нужно учиться, как бороться за свои интересы, как приобретать друзей, перестать беспокоиться и начать жить, как разделять и властвовать и как полезно последовательно и непрерывно вести информационную политику.

творчество-штука тонкая. если не идет и насиловать себя, то, как правило, мало что отлично получается.

в отличие от ремесла, где наработанный опыт и готовые шаблоны много чего решают и можно быстро выдать почти типовой качественный труд.

творчество-здесь помогает послать все на некоторое время и заняться чем-то для души. например, когда чешутся руки, я иду, беру кусок мехпилы, да точу очередной ножик или приспособу хозяйственную. али иду пострелять в свое удовольствие или зарубиться в панцер генерала.

в общем, послать и отвлечься на что-то душевное

если книги все же читать, то обычно помогает.

лично я здесь пишу, когда мне интересно и что мне интересно, а понравится\не понравится это кому, включая автора-мне все равно. хотя, судя по тому, что автор использует в тексте то, что обсуждалось в комментах, комменты полезны. разные, а не только жополижущие.

ну и выразить автору то, что мне нравятся его книги, так как я их оплачиваю, а не читаю на халяву.

молодцы, люди. понимают толк в комфорте и понтах.

искренне завидую.

сам рассекал на самокате с одножопного-ножным приводом в детсте.

и машины была и удолбанные разгильдяи.

а порядок один хер был.

жизнь усложняется на порядок, но это не проблема.

ковид:по китаю ударило первыми. по официальному сайту у китая что то около 15 тыр жмуров. 

у нас тыр 350.

в китае маски носили, а у нас по тв показывали, все на маски хер положили и никого за это не наказывали.

вся то разница, п.здят ли за нарушения законов или нет.

если, как у нас нет, то ктож нам злобный доктор?

шавермницы, преступления мигрантов и прочих диаспор, езда по понятиям и многое и многое другое бытовое.

власти не наказывают, не власти жизнями и здоровьем платят. по имеющимся, но не действующим законам

просто же все

сначала было, есть и будет есть яйцо.

потому что завтрак.

обед, ужин и закусон бывают после завтрака, во сколько бы этот завтрак не происходил.

все просто.

без музеев и ученых с признаками дивной чудаковатости и без малейших навыков обеспечить свою жизнедеятельность самостоятельно.

не, не надо.

хохлы уже успешно пользуют метод леммингов.

массовый метод и к народу ближе

одетая гораздо лучше.

голяком со всем этим железом дисгармонично и ощущения, как голой жопой да в холодную воду.

хотя голых баб в железе предостаточно, но это от многого зависит.

эта картинка голяком совершенно не фонтан, по моему малодобучему ощущению

это делается в стране

публично

жесткой реакции властей нет

по факту-все кошерно и законно

че не так то????

на минутку, именно за таким вот хером власть и нужна.

нужна ли такая???

 у наглов, до недавних пор, в отличие от прочих стран, вместо лазерного дальномера на танках стояли пристрелочные пулеметы.

 то есть, вместо снаряда без предварительных дурных слов, они считали правильным сначала популять пулеметом, попасть, высчитать дистанцию и только потом влупить болванкой.

видимо, жадность перевешивала здравый смысл и они считали, что вражеский танк все это время будет изображать мудапробковый муестолб, застывший в восхищении.

конвенции-это когда против твоих солдат всякие ослоемы стреляют , например, безоболочечным свинцом по голым тушкам, а ты по ним исключительно гуманитарными минами, снарядами, ракетами и бомбами.

 в отличие от идиотов, все сколь-нито разумные страны хрен клали на все конвенции.

ни в чем себе не отказывайте, мучайтесь!

 я прекрасно понимаю халявщиков-это нормально.

но вот наглых халявщиков очень не понимаю, как и все в нормальной обстановке, когда не нужно супер-культур из себя корчить.

читать и скачивать на халяву автор дает, -2 главы от платного.

две-это не очень идея.

еще штук пять-десять было бы более вдохновляюще.

а ведь хорошие книги.

так думаю, нужно забить болт на недовольных и писать дальше.

недовольные в любом случае будут.

вы, извините, тяжело бредите.

гибель-неизбежный заранее запланированный риск любого вояки с момента, когда он решил одеть погоны.

это просто нормально, профессиональный риск, присущий этой профессии.

в данном случае гибель была  не в результате вины главы, который отправил народ на операцию.

неудача по любой причине=виноватые.

это лютый бред, извините.

ну вот летит самый замечательный растренированный спецназ принести кому то смех и радость.

летит на хорошем вертолете

и может быть даже с прикрытием.

и вот его сбивают нахрен вместе со всем спецназом

из пзрк там внезапно вылезший дух, или из какого-нито дшк.

али может сидит где незаметно пара ваххабитов, тупых и неграмотным и лупит по чему аллах послал из маленькой и незаметной зу 23-2, кои и с земли и  кучи джихад-мобилей работают.

кто виноват?

да никто, судьба такой.

всего не предусмотришь и все не заметишь.

особенно сейчас, когда один внезапно выскочивший тупой дух, может ухреначить из гранатомета по машине или танку или из пзрк по вертолету.

если нет виагры, то как стоит буй???

обрадую: на самиздате на данный момент халява по 11ю главу включительно

и там, о чудо, эти 11 глав можно скачать

в фб2

люди вообще в целом жутко не логичные, упертые ослы, сами туповатые и склонные безоворочно верить агентству одна баба сказала (обс).

за ближайшие тысяч десять лет, если все историки не брешут массово и самозабвенно, в этом ни хрена не изменилось.

и даже инет с гуглом не помогает.

судьба такой, мактуб, кисмет. да и хер с ним, этого не изменить

как всегда, хорошо и с логикой полный порядок.

не понимаю, как общество воспитало массово уродов, которые радуются, что чухонец убил кучу наших людей.

я не понимаю, как на 450 метров комфортно стрелять с открытого механического грубого прицела. для этого можно провести простейший всем доступный эксперимент. измеряем рулеткой среднюю длину шага, выходим на улицу и отмеряем по ориентирам метров так 250, и 450. глядим на величину фигурок людей в полный рост, не мелькнувшей башки. ну и по какой нить пневматике прикидываем, и как оно там в прицеле видится? в полный рост и не спеша.

один снайпер, без наблюдателя и страховки не есть гут.

снайпер и рукопашный бой? это точно фильма про рембу или там шварца

снайпер, одна лежка и живой??? это точно про шварца, который черный ниггер по фамилии, толерантненько так, да, прикольно.

снайпер, живой, с постоянной лежки с режимом огня чуть не пулеметным. уникум, точно и мешок здоровенный удачи. и очень, просто чрезвычайно добрые враги, не слушащие хлесткого выстрела винтовки и не сердящиеся, что рядом опять кого то знакомого грохнули, а могли и тебя.

и счет, конечно, убитых слепых, глухих, добрых и ленивых русских прямо на шварценегра и слая вместе, разве что еще ван дамма добавить.

финка наш сосед кста, понаселению чутка больше питера и по экономике во многом от нас зависевшая. спокойно лепит героя, массово убивавшего предков туристов, радостно везущих им кучу бабла. это к нам, не к ним

шикарная серия.

уметь так писать, чтобы по делу, интересно и юморно на такую страшную тему-великое искуство!

мне вообще не нравятся люди, которые имеют намерение мне и моим близким навредить.

особенно когда и с ответкой беда.

и че там на войну ходить, не так чтоб давно народ ненавидел одинаково чиновников, бандитов и ментов.

они тебя могут и легко, а вот обратно уже трудности.

шикарная статья про действительно интересные вещи.

конструкция-ну она самая примитивная, дешевая и достаточная. мини ружбайка, если угодно.

заряжание-оно простое и единственно верное. ну в самом деле, как физически быстро зарядить два независимых ствола на такой малипуське? придумать то можно, но получится порнография типа японского сортира с компутером, блекджеком и шщлюхами. дорого, очень дорого, не надежно и максимально не нужно. и да, на это дело тоже есть скорозарядники.

в таких пестиках у большинства нет понимания специфики, а ее тут чуть больше, чем до хрена.

настрела у такихь стволов почти нет. дистанция стрельбы от в упор до метров пяти.

максимально удобный и незаметный в таскании, максимально быстрый в извлечении и готовности к выстрелу. 

мощный, как правило, ибо правильно.

и это не оружие в полном смысле и не пистолет. это шанс, когда припрет, быстро и незаметно достать и пальнуть один-два раза, выиграть пару секунд на достать уже настоящий ствол или холодняк, нырнуть в укрытие или дать по тапкам в храбром маневре тактического съе.а

и да, им, как револьвером, можно стрелять из кармана, сквозь одежду, в отличие от пистолета.

оружие-помощник, сплошь состоящее из странностей, компромиссов и достоинств.

а второй пистолет обязательно должен быть.

желающие оценить такие стволы ногут помацать резинострелы, оса или стражник, ринцип такой же, в любом оружейном магазине

вот я много раз сталкивался с тем, что любая авария, стрельба, пожар и т.п. экстримы привлекают массу людей.

живых, тусующихся рядом и им абсолютный пох и нах на любые опасности.

люди наши, умные, прошаренные.

амеры один хрен ничего с этим не могли сделать, пустыня, свобода, один хер припрутся.

сделали из лимона лимонад, благо частное предпринимательство.

с другой стороны, что наши, что амеры хреначили ядреными снарядами из гаубиц, максимальное расстояние от выстрела километров 20.

как и с самолетов ракетами.

просто сделали лиионад, получили еще какое то количество подопытных для исследований. кроме призывных солдатиков и кнтрактных спецов

зато у них были шикарнейшие книги про весь спектр всякой бякости от атома.

весь мир по ним учился. я их изучал, года 64го переводное издание с грифом, поражающие факторы...

ужас, в цифрах, фото и фактах.

лучше амерских изданий нет.

а ядерная смерть в 30 минутах есть, постоянно, каждый день, с рождения.

и это не фантастика и не сказка. а то, что 90 процентов об этом не знает и не думает-так они никогда ни о чем не думают серьезно

это, действительно, легендарно бредовая машина.

здания, доты и защищенные командные центры.

самоходное, что хорошо и с хорошей броней, так как действует это не издалека.

дорого, да.

малоэффективно в целом.

но тем, по кому такие чемоданы прилетали, так не казалось. кошерный такой калибр линкора.

кутузов с баклаем тем более умницы, что наполеон то был реально торт, гениальный, умелый парниша с отличной командой.

и, если без дураков, армия у него была объективно сильнее со всех сторон.

и вся наша система элиты была настроена героически просрать.

и да, все тогда болтали на человеческом языке, то есть на французском, а не рабском русском.

то есть огромная часть элиты страны быоа ну очень расположена к пргрессивной франции, что тоже не способствовало победе.

а кутузов если не спас страну, целиком если, то полстраны уж точно.

умница и молодец

да, очень многое поменялось.

к худшему.

у белой расы исчезли самые основные, почти безусловные инстинкты, способствующие выживанию.

и мораль скатилась до уровня канализации..

прчем это даже га уровне правительств, массово.

что до тех народностей, которые и были скотами, так они тоже не изменились к лучшему.

не возможно никак исключить совершение теракта в местах скопления людей.

особенно, если готовили и снаряжение было заранее готово.

никакая охрана с пистолетами даже не помогла бы.

миграционная политика-помолчу. можно посмотреть второй фильм из влсьми шерлока холмса, Скляр все прекрасно сказал.

иначеж буду преступник, разжигающий и призывающий. так что к шерлоку холмсу.

люди-а что люди, традиционно бараны. и ведут себя как бараны. тратят херову кучу денег, но у 95 из ста с собой нет даже ножа за полторы тысячи, медикаментов, фонарика за 30-450 баксов.

ни знаний никаких.

их бесценные жизни не стоят ни таких затрат, ни каких-либо усилий. не потому что я так сказал, а по тому факту, что люди не считаю нужным потратить даже сраные 100 баксов на безопасность и хоть сего-то узнать. им не надо, ну а посторонним и тем более.

организация поимки-мегашедевр. апофигей не профессионализма.

прекрасный пример удавшегося теракта, расплаты за который у всех по всему миру причастных не будет.

нет у нас ни таких сил, ни целей и задач на уровне гос политики.

значит, санта барбара. она была, она идет сейчас, лна и дальше будет.

к большому сожалению и ярости.

и я проголосовал бы за хоть жирика, только бы у нас была политика, как у израиля в этом отношении

ил-2 самолет крайне интересный технически, красивый и героический.

фото хреново передают его размер, а вот когда стоишь с ним рядом, он огромный.

потери большие-да, частично это бездарность командования, отсутствие проработка маршрутов, отсутствие связи и малая выучка пилотов.

но никакой самолет нельзя полностью забронировать даже от крупняка, не говоря уже про 20мм и  более тяжелые  зенитки.

а снаряды 37-40 мм вообще зверские, кто видел их в натуре.

насыщенность немцев зенитными средствами, с прекрасно обученными экипажами, была огромной, причем везде, а эффективно штурмовать выше метров 600 та уже сложно, ни фига не увидишь, да и не пикировщик это.

вот и потери огромные.

а самолет очень грамотный.

ни немецкие хеншели, ни амерские тандерболты, ни аглицкие темпесты и тайфуны рядом с ним не стояли.

великолейнейшее произведение.

знания, внимание к деталям, писательский талант и редчайшая способность с юмором ржачно писать про те страшные времена.

золотой фонд книг, думал, щаз уже так и не делают.

поглавно или покнижно такое читать, короткими книгами, есть преступление перед шедевром.

длждаться окончания, купить серию, заварить мандаривый пуэр и наслаждаться есть правильно и гармонично!

торговля вообще выгодна.

торговля во время войны супервыгодна и по баблу и по возможности спихнуть всякий неликвид.

хотя, бывают случаи, когда одна сторона спихивает вроде как неликвид, а другой строне это в кайф.

как это было с поставками аэрокобр 39х и 63х.

амерам и англам никак из за низкого потолка, а нам самый супер, так как у нас то как раз бои на низких высотах шли, а аэрокобра за исключением этого недостатка была просто конфетка.

незадолго перед началом войны америка была с голой жопой.

по окончании войны америка ништяки вагонами получала.

и англия из страны королевы стала придворной собачкой.

молодцы однако, вот бы нам так научиться, а не ордена с бабками всяким насерам отдавать

нож вблизи пугает круче ствола. психология. и позволяет на порядок больше.

но тут речь о воспитании духа в общем и реакции на угрозу.

начиная от типа реакции на резкий выброс адреналина и действии на рефлексах, пушто голова включается после.

и вот выброс адреналина на снезапную угрозу часто вызывает ступор. тупо ступор. это тренируемо и не имеет ничего общего с тупо рукопашным боем.

что до времен ичкерии, то тут начинать надо с настрела в месяц и кого чему тогда вообще учили.

как и в советской армии от хруща и дальше.

а еще полезно будет поискать современные случаи с ментами, действующими защитниками с тупым макаром, погонами, званиями, выслугой и зарплатами.

просто как показатель пригодности профессиональных вооруженных вояк.

а по поводу нужного и полезного, смотрим огромную гору видео и прочего об сво.

видим каски самоубийцы под активные наушники, броники самоубийцы для тыловиков и экипажей вертушек и броняшек.

и видим массовое херозабивание на ношение касок всегда. да, тяжело, не удобно, но сильно долголетию способствует.

и практически полный похер на ношение штатных очков, серьезно защищающих морду лица от всякой мелкой хрени. вредной вплоть до полного принятия ислама.

вот это нужно всем, всегда. а не всякая херь с рукопашкой

вопрос....интересный вопрос то, талантливый.

давайте не будем надувать сферического слона в вакууме через трубочку в жопе.

пулемет винтовочного калибра против любой бронецели-та еще лотерея.

не в плане победить, тут шансов мало, хотя жизнь подпортить может, иногда, очень иногда.

вопрос тут в вероятности охреневшего пулеметчика успешно дать по тапкам...и употреблять более легкие наркотики, если повезет.

французская пушка дерьмо, но это пушка.

и при попадании жестяному танчику будет смачно. и да, попасть из пушки с расстояния в пару сртен метров, это не очень сложная задача.

запах, даже не заппх, а запашище. но да, откровенный идиотов куча, которые легко и не принужденно сделают такое, что десяток профессоров за сутки не осилят

что такое дельта древесина проверить просто: покупаешь фанеру десятку, например и издеваешься от всей души и полета фантазии.

всем доступный очень простой пример, дешево, наглядно, нажористо.

нормальных прицелов не было ни у одного эрзаца: ни у амерских тандерболтов и томагавков, ни а аглицких харрикейнов, тайфунов и темпестов, ни у немецких фоккеров, ни у наших як-9, ни у ил-2.

пушто если бомбер не пикировщик, то ему прицел на пару соток-не в коня корм, а для высыпания как гаек из коробки мелких бомб он тоже нафиг не нужен. да и летчику этим некогда заниматься, а специально отдроченного человечка на таких леталках не было.

да и, как правильно написано, основное для таких вещей, исходное-это пушки, причем на иле они 23мм были по умолчанию, а не куча 12,7 пулеметов, как у амеров.

а для запуска нурсов бомбоприцел нафиг не сдался.

поставь на ил даже самый рассамый прицел и даже посади специализированного человечка, при высотах применения штурмовика один фиг ничего не получится.

просто дополнение к хорошему посту

у немцев вариантов было не до фига, потому слепила из того, что было.

а потом что стало, то и закопала.вот у наглов и амеров стиль применения был другой, потому даже прекрасные беременные слоны тандерболты с воздушной звездой канали за конкретных пацанов.

а перетяжеленный фоккер под стиль ил-2 никак не прокатывал.

так что гений да-очень сумрачный, с большого бодуна отличный исходно истребитель перекроили в недоштурмовик.

а ил-2, он не только специализированный, но и гениально сделаный, распределить броню так-это большой талант нужен.

вооружение только на нем, как и на всех советских самолетах, было так себе. но что было, с тем и воевали

спасибо немцам, что они посередь войны запилили этот очень не хреновый по задумке танк, вместо наращивания выпуска т-4 и т-6 тигр1.

очень большую услугу они этим своим очередным чудо-оружием нам оказали.

в принципе, пантеру и делали как анти-танк, в каковой роли она себя показала превосходно, ибо для немцев даже изначальная задача поддержки пехоты штугами живенько, под влиянием кучи наших танков, переквалифицировалась в роль анти-танков, а потом уже поддержка.

в принципе, идотизмом страдал и немцы и наши, что творилось в наглицом танкостроении-то воообще иначе чем мракобесием под галлюциногенами не назвать, да и у амеров их сарай на выезде в виде шермана стал успешно воевать только когда его скрестили с наглицкой противотанковой пушкой и этот гибрид ужа с ежом был единственно удачным танкам на всех наглосаксов и амеров.

опять же, наглы в самом конце войны все-таки выпилили свою наглицкую пантеру, в лице танка центурион, который у евреев очень здорово себя зарекомендовал, то есть сама идея о рабочая, просто исполнение и качество брони должно быть соответсвующее, да и время этих героических свершений должно быть не в то время, когда у тебя жопа горит.

чистая правда, еще лет 15 назад было

наверное, так и осталось

ни один работодатель, кто платит фиксированную часть зп, не захочет мириться с ситуацией, когда работник на входе заявляет, что может забить на него хер и в общем нормально прожить

вот чего не понимаю:игра в "щит против меча"-она очень древняя и никогда не прекращается.

и если бронеходы, как бы идиотски это не выглядело, распространены, значит, у пехоты будут средства против брони.

в данном случае тупых противотанковых ружей и легких противотанковых пушек выше крыши хватит.

да и эффект кумуляции, при наличии взрывчатки, открывается сам собой, при наличии потребности.

как и идея таких снарядов и примитивных рпг.