dm_roman

ручные гранаты-очень особенные зверьки и требования к ним особые.

жопа в том, что это НЕ избирательное оружие ближней зоны, то бишь хреначит своих и чужих с равным энтузиазмом.

потому все стремятся к максимальной предсказуемости применения этих колобков.

с эфкой, как с любыми подобными чугуниевыми гранатами с крупной насечкой, есть ряд проблем:

тяжелая, зараза, да и запал не подходящий, точнее, не всегда подходящий

корпус дробится не предсказуемым образом, в основном на мелкие, но может и крупным прилететь далеко, что нафиг никому не нужно

в этом отличия от большинства человеческих гранат.

не универсальная, опять же

в общем, тот еще не подарок.

не бывает не уязвимых.

в принципе.

к пуле 14.5 с 2км или к снаряду 152мм с30км.

или к умной ракете с км 8-250км

мактуб такой, он же кисмет, он же карма, он же судьба, он же мойры. он же....

кинетическая энергия от массы зависит линейно.

от скорости-в квадрате.

так что эти самолеты летают не совсем так, как вы рассуждаете.

то есть, если девушка с кем-то трахается, что совершенно нормально для организма, то перед посторонними она должна ходить голяком??? по улицам пройтись, в магазин голышом сгонять.

ханжа, не иначе.....

насчет броников: миллиметровая пластина, хоть из какого на сейчас существующего сплава, не удержит пулю пистолета.

да, хром, нержавеемость, но с минусами. да, никель, с теми же примерно плюсами и без минусов особых. ванадий-да, но без порошковых технологий это не такая уж  вундервафля. проще уж упомянуть вольфрам, который очень добавляет твердость, ну а работа в состоянии красного каления тут не нужна. но пластина должна быть не только твердой, но и пластичной.

молибден полезен, ну очень полезен.

и много никеля, вот очень много, процентов так от 15, пр молибдене заметном и сравнительно низком углероде, до полупроцента. в рамках классической металлургии.

но миллиметровая пластина не удержит многие тогда существующие пистолетныревольверные патроны.

что до незаметности, то то даже без травматического слоя, без синтетики, спрессованной, сложно даже с применением карманов для защиты особо важных участков, сделать броник скрытого ношения категории хотя третьей буржуйской.

не говоря уже про грудь+спина +бока.

удержание же даже тупоконечной винтовочной пули, пусть даже той же 6,5мм арисаки, так чтоб легко и незаметно-это не научная фантастика.

удивляет, что в такой ситуации чел не пользуся предметами, кои не запрещены законом, но могут помочь.

теми же предметами, которые можно метать и от этого толк будет.

ножи, звездочки, гвозди-двухсотки, отвертки и ты ды.

те же рогатки китайские со стальными крупными шариками та еще радость. при вполне пацанском навыке вплоть до полного гитлер капут.

кое-что из пиротехники тоже те еще двойного применения вещи.

как и разного рода девайсы, способные плюнуть струей жидкости на расстоянии.

мощные лазерные указки, да много чего есть хозбытного, но эффективного.

было бы желание и чутка знаний

вот мне сердце вещует, что политика на 95% обуславливается условиями жизни народа, среднего класса и ниже.

экономическими, правовыми, обеспечением, лечением, образованием и соц лифтами.

не возможно устроить никакой политики там, где основной массе народа есть, что терять, ибо там живо рукамы и ногамы объяснят, как эту политику свернуть, куда засунуть и скока раз провернуть.

и опять же, никакой политики не возможно там, где власти не имеет половых контактов с крупным рогатым скотом долгое время, а хоть как-то правильно понимают безопасность.

так что политики нет почти как понятия, есть экономика и старая как мир аксиома, высказанная в одном из рассказов О.Генри "спрос создать нельзя, можно создать предпосылки для спроса"

отличный от всех остальных, великолепный слог!

как лучшие книги Олдей, типа мессии и махабхараты переделанной

тишина.

с ноги открывается настежь дверь.

с широкой улыбкой бельмондо появляется новый учащийся.

громко и жизнеутверждающе осведомляется "ну что, мляди, не ждали?"

комитет по встрече начинает в глубине души осознавать, что таки да, не ждали, даже надеяться не могли

и вообще, в душе не имеют как от такого привалившего счастья избавиться

хорошая глава будет!

насчет генной чистоты не скажу, но таки крайняя предпочтительность делать детей с людьми своей нации весьма себе распространено.

ну или с самочками с хорошими задатками.

равно как идеи национального превосходства, что гораздо более распространено.

из первого отжима оливкового майонез плохой-горчит здорово, да и из микса лучше получается.

насчет изначальности рецепта-ну тут как правдивость показаний свидетелей спустя пару лет, мабуть он, а мабуть и совсем не он

совсем не обязательно.

основой может быть почти любое растительное масло. я все просто не проверял

тут вопрос не в уме того, кто бьет.

 в конечном итоге арабам с ниграми отключенный за неуплату с детства мосх ни разу не мешает бить  и жечь тачки.

вопрос в уме целевой аудитории, кому послан такой сигнал.

а до тех отъявленных программистов и прирожденных компетентных человекообразных такое не дойдет.

ргд-5 в салоне в полный рост дойдет, а гадать и пытаться кошерному бандосу думать-это чисто не к ним

вот согласен с тем, что мало кто будет пытаться думать о смысле такой фигни.

колеса, фары, стекла, рихтовка корпуса-тупо потому, что так проще всего, как и нацарапать гвоздем матерную поэму на предмет происхождения хозяина.

вот бутылку на капот поставить обдолбышу от парковки-это есть

стрельба двойками-потому как башка намного более трудная цель, нежели тушка, в которую намного вероятнее попасть.

однако тушка может быть не поражена и не остановлена с первого попадания по ряду причин, таких как броник, вещи\снаряга\кости, а также крепость цели на поражение (адреналин, наркота, индивидуальные особенности).

первое попадание предназначено сбить действие противика, цель второго и третьего выстрела-поражение, если доступна тушка, коя может быть вполне в скрытом бронике третьего класса, то нейтрализация цели за счет травмы или пробития мягкой основ+возможные вкладыши.

но это не совсем быстрая стрельба с целью увеличить степень поражения тушки или броника за счет сложения эффекта близкого прилета нескольких пуль в примерно одно место.

как по мне, обычная жизнь, простая и всем доступная.

кто-то силен пушто должность от государства имеет и может опираться на гос силу,  применить закон, как выгодно.

кто-то просто силен, имея в случае чего свою бригаду отморозков.

кто-то силен, пушто должность не силовая, но законная и позволяющая задействовать много привлеченных ресурсов.

а кто-то силен, пушто государство его тренировало  и можно позвонить братанам, которые только и спросят, мол стволы то брать или и так разберемся.

вполне себе рядовая повседневная жизнь, только доведенная до абсурда,

хотя после 90х у нас вполне себе обычная, все так жили.

иногда очень помогает что-то, запущенное через комнату в стену.

хоша, помнится, телевизор филипс, за коий еще кредит не выплатили и на покупке коего альфа-банк откровенно украл у нас 10 тыр, тоже не пережил прилетевшего в экран чего-то, наверное ножа.

и еще, помнится, ножом к дереву пришпилил любимую нокию 6100, когда любимая скво выбесила двадцатым звонком.

но насчет охотбилета-тут справедлив анекдот про тещу, бегущую зигзагами по полю.

но в данном вопросе закон со мной почему-то не согласен: я считаю. что за мою тещу нужно давать орден, а закон ее отчего-то человеком числит.

счастлив, что есть такие настойчивые читатели.

знаете, у орловского как раз ричард длинные руки в 55 книгах.

остается в тестовых целях прочитать его два раза и осмыслить величину и качество полученного удовольствия.

а вот файролл книгах этак в 15 вполне себе читается, но представить его разросшимся в семь раз лично я могу только в кошмаре.

меру нужно знать.

на картинке девочка с винтовкой-клоном фал.

проблема в том, что эта винтовка под патрон нато 7, 62х51. ее просто унесет отдачей

 а вот ниже уже такая же девайсина, но под более комфортный патрон 5,56х45

файролл-он все искупает. опять же смолин-очень даже приличная серия, со скомканным концом-чтож, бывает, но серия то классная, такое не много кому удастся написать

я не ною-не имею такой привычки.

высказываю свои впечатления от книг. принимать их или нет-дело каждого. бан-ну чтож, пусть бан, дело житейское. 

в любом случае, творческих успехов и  свершений.

не читать Ваших книг не могу-они талантливы.

чей-та нету то-эмбраер тукано и супер-тукано

да и беспилотники куда как экономичны и даже живого болвана в кабине не требуют

водочки лимонной с корицей и перчиком, очищенной, да с холодильничка, да чем вкусным закусить!

ляпота! так оно и попустит и жить полегчает и солнышко перестанет быть млядским фонариком.

это просто создание себе конкурентных преимуществ в борьбе за самый важнейший ресурс, то есть квалифицированный персонал с высокой мотивацией и лояльностью.

при этом на базе одного из своих центров прибыли

в 16 главе, как обычно, наказание не виновных и награждение не причастных.

а здорово книга писана, с большим знанием дела. и многих мелких деталей, что гораздо убедительнее.

жена вот только ругается, какого хрена я ее ночью читаю.

но это потому, что она Мазина сегодня не брала читать 

читаю первую главу. особых залипух вроде не видно.

ну да, болтовка однозарядная бердана.

скорость на выходе метров 400 в секунду.

в голову попадал максимум на 120-130 метров.

в корпус-на 200.

все возможно, включая быструю стрельбу из такого девайса. болтовка-тупая  как валенок и надежная, как топор.

два нюанса, но для литературы мелких:

1. в берданке порох дымный. и если нет ветра сильного, то мало чего видно, чтобы быстро стрелять. а если он есть, то тоже не очень хорошо, хотя при очень тяжелой пуле в общем-то не столь важно.

2. из-за дерева душман, шаблей тычек как родной.

ну да, присел скруткой-тут понятно.

отбил железку предплечьем-ну вобщем-то да. но вот ударить снизу-вверх камой, так что шею от уха до уха-хрен на рыло.

выйдет удар снизу -вверх, но тычковый, а не рубящий, да еще по шее. тык сказать, путь к сердцу мужчины идет через солнечное сплетение .

и да-при кинематике движения человеческой руки скручивание руки с проворотом клинка копья или ножа-естественное движение, по другому сделать трудно.

при широком и длинном клинке камы там та еще дыра получается. хотя удар в почку даст более правильный результат.

но, для литературы-здесь более чем 100% достоверность.

бу дальше читать-интересно.

грамотно ведь писано и захватывающе.

мегаплюшка-это когда ты первым попадаешь и второго выстрела не требуется 

таки да-полный идиотизм убежденного суицидника.

блестящий кандидат на премию дарвина!

а читать книги религия не позволяет?

большинство, за редким исключением, есть расходный материал.

охрана-это очень, сильно очень дорогой материал.

редко встречающийся и с дико долгой и дорогой подготовкой и содержанием.

в условиях, когда до хрена аристократов и у каждого очень не хреновая армия с артиллерией и броней, тогда все не так.

особенно когда есть юниты с мощью тяжелой артиллерии в виде обычных людей.

кстати, примерно в те времена аглицкому самодержцу головенку то отстригли, равно как и потомку сам-на сам-государство, в морде людовика 16го

хорошая серия и продолжение должно быть очень интересным.

это, я извиняюсь, бред.

не учитывать способность маневра, быстрой смены позиции, скорости приведения боевой единицы к возможности поражения противника и возможности уклонения от вражеских атак-это просто не понимать ничего в тактике.

конные лучники тогда-это почти такой же прорыв, как концентрация тачанок пулеметных в эпоху вплоть до второй мировой, да и сейчас разного рода джихадмобили, различные пушечные зрк и техника сопровождения войск типа терминаторов-то же самое по сути.

шо касаемо лука и арбалета-таки это тоже бред, сильно извиняюсь.

лук способен действовать с закрытых огневых позиций, вести навесной огонь.

сравнивать их-это как сравнивать возможности танковых пушек калибра 120-125мм и возможности гаубиц и гаубиц-минометов.

насчет залпа, жидкости его-это опять же не знание основ.

количество снарядов в залпе -только один из параметров

оперировать же нужно не только числом снарядов в залпе, но и такой важнейшей составляющей, как производительность огня, которая зависит от скорострельности.

ну, так чтоб совсем просто: в первом случае имеем 50 гоблинов с болтовыми винтовками, ну пусть мосина.

во втором случае имеем два пулеметных расчета с пулеметами хайрема ихнего максима.

если по разу стрельнуть, то картина катастрофическая-50 болтовок дадут более густой залп.

но вот если взять количество огня за минуту-тут картина будет очень сильно другая.

ну и еще один момент: лучник тварь более неприхотливая, чем арбалетчик.

для восполнения боезапаса ему нужно мешочек наконечников, чуток перьев, чуток дерева или бамбука\камыша и какая-то матерь в помощь.

арбалетчики более требовательны

время конца сегуната и перехода к императорской форме правления (правда, не известно, что из этих двух гуано является лучшим).

время беспредела, время перемен.

для японии скорее плюс, время, когда качество сравнительно мелкой кучки перешло в количество мало уступающей по боевой составляющей массе обритых обезьян, а не слабо восполнимых ресурсов.

уверен, что такой интересный период от таких мастеров жанра выльется в серию очень интересных книг.

правда, не представляю, как это запихнуть в трехтомник, а более многокнижных серий Олди не выпускают вроде как.

как в анекдоте:

оказалось, у джентельменов принято на слово верить.

и вот тут то мне поперло...

текст без вычитки и без малейшего понимания русского языка-это сэт константин и кирилл клеванский

противоположное ощущение, знание русского языка и полная противность читания-айтбаев, чингачгук из очень средней азии.

есть в этом рассуждении большой смысл.

но тут есть нюансы, которые не лежат на поверхности.

ранг-это возможность влупить из пушки побольше да защититься лучше.

но обучение и ассортимент техник (разного оружия и боеприпасов по-нашему) делает из сильного, но тупого юзера, юзера обученного, который в команде умеет работать и применять свое оружие по местности и в соответствии с задачей.

второй эсминец то разнесли потому, что не обученный, но сильный юзверь лупил от всей широты своей души.

ну, если совсем просто и понятно: операция по захвату, скажем здания.

и один уникум лупасит по всему из граника с термобарическими боеприпасами-по другому не умеет.

будет мощно, спору нет.

 и врагов обнулит, не зависимо от броников, шлемов и прочих вещей.

только вот в комнатах не останется ничего целого и никого живого.

есть другой подход (техники, если по книге, обученность и работа в команде): действуя в команде, использовать наступательные гранаты, гранаты от подствольника 40мм, шоковые боеприпасы, работу снайперов, которые влупят не термобаром по площади, а конкретно в башку или по тушке патроном лапуа магнум или 9х39.

результаты будут сильно разные.

но вопросов по поводу кораблей будет море, то да

поймите, для любого вояки риск внезапно сдохнуть-это одна из особенностей профессии.

вот чего вояки ненавидят-это когда их посылают дохнуть бессмысленно.

и не мстят за это.

вот, к примеру, евреи недавно подставили под удар наш самолет

15 душ улетело ни за что.

и за них никто и никак не отомстил.

а взрыв корабля при штурме-это вполне себе нормальная уважительная причина.

просто издержки профессии, особенности.

за настойчивую упорную глупость, за не способность воспринимать никаких аргументов, кроме своих.

а вообще с какой целью интересуетесь?

бодренькое такое начало.

что радует, вторая книга должна быть подинамичнее первой.

и спасибо, что книги пишутся с малыми перерывами между ними.

межпланетный телепорт

личное подпространство с инетом, сортиром, душем и канализацией. и с быстрым доступом из любого места.

глаз саурона и бесконечная энергия

бессмертие с клонированием

чтобы жить не наскучило и в зеркало смотреть было не в падлу

да много чего.

ну или одну крупнокалиберную пулю в голову

думаете, после такого окончания предыдущего тома стоит вообще читать это продолжение?

лично мне как-то совсем не хочется этого делать после изгаженной концовки.

чисто мое личное мнение, малодолбучее.

а вот файролл-бомба просто, спасибо!

читал тяжкие раздумья генерала, мол как наградить за марш.

ладно, нашли лазейку призвать

на этом основании нашли как присвоить звание, дать оклад и уволить почетно.

не пойму, в чем трудность навесить приятных висюлек?

ну да, за выслугу лет не повесить

ну да, статут боевых наград не позволяет наградить такими

но есть хренова куча юбилейных висюлек и есть куча вполне себе номерных висюлек типа "за обуенные успехи и вообще за"

коими можно легко наградить

можно составить представление и наградить хоть наградным мечом, хоть пистолетом, с надписями, позолотой, грамотой и записями в соответствующих документах.

можно выдать звание "почетный морпех"\ну или какое у них там есть, дающее тоже определенные льготы, типа заявляться на стрельбище и пулять от души, пиаря себе и доблестную морскую пехоту.

и все это не затрагивая уровень правительства.

и таки да: следуя старой мудрости "меньше взвода-не дадут,

дальше кушки-не пошлют!"

сильно бы огорчился званию сраного сержанта, а не лейтенанта.

а вспоминая забавные ситуации, когда игруны и певуны имели хренову кучу званий типа майор-полкан-генерал и веря во всеобщую дурость в этом вопросе, то и подавно.

не знаю, как в южной корее, но в северной висюльки и на штаны вешают, беднягам кителя уже иногда не хватает.

не думаю, что менталитет разделенных по 38 параллели одних  тех же людей столь кардинально отличается 

где-то так 

один хороший крепкий нож и что-то маленькое и мирное, типа викторинокса алокса, хигоноками, екашки 38й, опенка восьмерки и т.п.

дабы народ не пугать в общественных местах.

вот помню забыл малыша, а приспичело жабры рыбе посмотреть в гипере на свежесть.

5,5 дюймовым вояджером было очень не удобно.

для меня-то нож-многоцелевой инструмент, а народ пугается

 и я их понимаю, потому не хочу лишнего ажиотажа.

у жены тоже клипит на кармане и запасная ека-8 с накладками из красного дерева в рюкзаке на всякий случай

дык все просто.

место есть

и машина иногда очень быстро превращается в смертельную ловушку.

потому там нужен хороший крепкий фикс с двухсторонними ножнами желательно.

открывашка-это лишнее.

кансеры открываются (при умении) ножом, а бутылки вообще похрен чем, хоть зажигалкой

вообще подход вызывает искреннее уважение.

нож (клипит) он должен жить на кармане

как и фонарик на один аккум 18650.

я предпочитаю, к примеру, олайты, с магнитом в заднице, модели с-20 и без магнита, тактик, м-20.

зажигалка-это гут.

но вдобавок, стоит бросить ферритовый файрстартер, они есть толстые, мм 6-8 и длиной в 12-13 см, или комбинированные, магниевый мягкий брусок и ферритовый стержень с чиркалкой, но то и нож прекрасно исполнит, если обух не заглаживать.

мпл-50, конечно, в машине первый друг.

а вообще описанный набор-это суперская вещь, будь такая у каждого и много в живых бы остались.

в том числе расширенная аптечка, с обязательным включением анальгина, водки или другого крепкого алкоголя в фляжке, резинового жгута или веревки мм 10-12 в диаметре и бинтов.

у нас же наркотики купить-два пальца ап асфальт, а вот противошоковое типа промедола или аналогов-уже низя.

а по полевому: мелко разжевать анальгин  запить водкой-вполне работает

как и водка спасла бы много жизней, будь она у людей всегда с собой и не было бы кучи смертей от спазмов и прочей фигни.

ну и да-литра да воды с собой возить, как  пачку сухого горючего-это благо.

нож-дело индивидуальное.

природа и сплавы-это мора 2000 оранжевая.

по продуктам отлична, легкая, в ножнах крепко сидит, не ржавеет, правится влет.

лучше старая, более длинная, но и новой на все хватит.

по дереву отлично работает.

если не жестить-великолепный выбор, хотя и убитая работает-специально проверял.

складень-он на кармане должен жить, как и компактный фонарик, как по мне.

какой он будет-тут вариантов море.

в том числе и у бенчей.

на найфворксе у них кучка вариантов той же гриптилии 550й и 551й от бенчей и от дуга риттера из порошка была чудная, как и еще ряд правильных эксклюзивов.

хотя и китайцы сейчас молоцы, зачастую не хуже бенча работают

у жены сейчас на одном из карманов прекрасная китайча мини-себенза

отличный дамаскаж, отличная сердцевина, красное дерево на обкладках, кокоболо, вроде или типа того.

в машине в бардачке нужен крепкий нож, не складной.

как один из наилучших выборов-модели моры с клинком 3,2 мм или хултафорса, есть у них отличные  универсалы и ломики.

топорик в машине нужен, компактный.

моровкий, например, или гранфорсковский, дикая жизнь

в общем, с топорищем сантиметров в 30-40 и головой грамм в 500 или чуть поменее.

хотя в машине и нормальный двуручник легко возить, у той же хускварны есть пара моделей сравнительно дешевых и очень качественных, даже без доводки.

а вообще, конечно, каждый сам себе творец, кузнец и, если пролюбил тему, то и песец иногда.

винтовку лучше аглицкую, от Accuracy International L96A1 / Arctic Warfare

в арктическом исполнении AW-96

под патрон лапуа магнум

https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/velikobritanija-snajperskie-vintovki/ai-arctic-warfare-l96/

можно попроще, финскую сако

https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/finljandija-snajperskie-vintovki/sako-trg/

под тот же патрон

а картинки можно на обойных сайтах нарыть, там снайперов много харизматичных.

вот, например

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimg.tyt.by%2Fn%2Fit%2F0e%2F0%2F439420.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fnews.tut.by%2Fsociety%2F588788.html&docid=u2GO8-RTS42bTM&tbnid=6NPaVO-oa_O33M%3A&vet=12ahUKEwiZkrGwo8jkAhVHb1AKHcXYB3Y4ZBAzKCUwJXoECAEQJg..i&w=913&h=609&bih=1017&biw=1920&q=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=2ahUKEwiZkrGwo8jkAhVHb1AKHcXYB3Y4ZBAzKCUwJXoECAEQJg&iact=mrc&uact=8

а вот дэвушко со снайперкой найду, выложу.

вот, например, хорошие пар фоток

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2F7themes.su%2F_ph%2F31%2F339470028.jpg%3F1564034513&imgrefurl=https%3A%2F%2F7themes.su%2Fphoto%2Fhd_wallpapers%2Fdevushki%2Fdevushka_s_vintovkoj%2F31-0-13790&docid=deNMV_6brftr1M&tbnid=s9i_bp8WmyQJhM%3A&vet=10ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw..i&w=1920&h=1080&bih=1017&biw=1920&q=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=0ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw&iact=mrc&uact=8#h=1080&imgdii=sCNPuVh_8DhW3M:&vet=10ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw..i&w=1920

можно ли уточнить, куда, как и с каким успехом можно отлюбить робота???

и не только куда сунуть и откуда вынуть, но и какой прибыток от этого проистечь может?