dm_roman

одна из лучших книг, с легким и юморным слогом.

насчет доброты-гг ведь полный отморозок, хрен забивший на все нормы морали и все законы.

вот прикиньте, появился такой вот хрен из тумана в районе вашей сесьи, работы, девушки и начал нимало не интересуясь вашим мнением подвергать всех добру и пользу причинять...ну как этот уродец моральный это себе представляет.

вопрос: мало ли будет желающих и пробующих его просто мочкануть, дабы вернуть прежнюю предсказуемость себе в жизнь?

со всеми его эксклюзивными положительными для очень узкого круга качествами

в общем, это старая шутка чаплина: забавно смотреть, как кому-то тортом въехали в рожу

но ежели этой рожей будет своя собственная, то вместо смеха будет искреннее желание покалечить урода

михайлов руслан

гкр-2 появилась

вот ведь незадача: с каждым словом все это напоминает результат коллективного говна пары говнюков, с говняным воспитанием и говнятым мыслепачканием.

и все это вовремя не убрано.

печально.

такое говно с дерьмовыми мыслями следует убирать вовремя

если писать в стиле поста выше

нормальный человек написал бы (таки на что имеет полное право): мне понравилось\не понравилось потому то и поэтому.

нормальное такое частное мнение 

ну а если писать в стиле : автор самоед не самостоятельный и читатели у него те еще оригиналы, можно получить рецензию в таком же стиле, типа ты не д*артаньян и говно с лопаты убирать тредуется, чтобы не воняло

это интернет, здесь в ответ тоже могут эротичненько послать

если уж лично не получается

насчет злобных буратин, рекомых "мастер" и турелей.

мастер-очень злоимучая скотина, плюется в оппонентов всяким на расстояние пусть метров в 800, а то и менее

очень похож на танк: снаружи броня, внутри человеческая консерва

бегает со скоростью км 50 в час

плюется во время бега плохо, с короткой остановки или во время не особо интенсивного движения нормально.

удивительно то, что при таких нагрузках кажный мастер должен быть ну очень умен, ибо попробуй на такой скорости все обработать, однако среди них случаются отъявленные программисты с интеллектом, видимым просто издалека и крупными буквами.

наверное,  них стальные сердца, армированные сталью сосуды и титановые кости.

турели: есть такая авиапушка гениальных конструкторов Грязева и Шипунова, ГШ 6-30, по схеме гатлинга

и есть старая турель на ее базе, снаружи очень и очень компактная, АК-630

https://youtu.be/t3w5NFMddXw

просто чтоб представить, что это такое

Патрон: 30×165 мм

Скорострельность: 4000-5000 выстр./мин.

Масса патрона: 0,83 кг

Начальная скорость снаряда: 1030 м/сек.

Дальность стрельбы: 4000 м

успешно сбивает ракеты со скоростью полета 800-1000км\ч

количество снарядов в секунду, кинетическую энергию и то, что станет с человеков в результате удара и не пробития брони, каждый может посчитать сам.

есть более мощный комплекс с двумя такими пушками и скорострельностью до 10 тысяч выстрелов в минуту.

разберет на запчасти любой бмп, бтр, мд, робота и прочую фигню типа мастеров и учителей, задолго до того, как эти мастера приблизятся на расстояние, когда они начнут наносить урон

и да, оптико-электронные системы наведения давно позволяют в человеческую тушку километров с двух попадать уверенно.

не каждым далеко снарядом, но от очереди в сотню и более снарядов хватит выше крыши

а где вы увидели политику и призыв отказаться от регионов?

чисто экономика и нужность такого распределения средств для регионов-доноров.

если они будут качественные, то лично я только за.

и готов их и в дальнейшем покупать.

превосходно написано

сплошное удовольствие читать.

шериф-2 появился?

 где, порадуйте, куплю.

я видел, после долгого ожидания, появилось примерно 90 кб текста, потом автор забил болт на всех, потом спустя еще крайне долгое время, написал еще кб 15-20 и снова забил...якорь.

и который сейчас, спустя много капризов маленькой девочки и много прошедшего времени изображает, что дописывает медленно и нудно, напряжение-3

после того, как сволочные читатели осмелились откритиковать во все щели его, как он считал, шедевр, в морде уровней эдема

все просто: постов тут примерно до хрена и больше.

при этом свыше 90% постов-мозговыносительство и полная бредятина.

естественно, любой нормальный человек не станет читать даже три страницы всякого дерьма, выискивая в них чего-то  разумного.

вот и не читают, это нормально.

но пишут, может в ответ кто чего умное скажут, а не закидают минусами и испражнения мозговыделения

проды может и не быть-это право автора.

раз в неделю есть-и достаточно, чтобы к нему не было никаких вопросов, а то и раз в две недели, как раньше было.

но вот маякнуть о сроках-простая вежливость и отсутствие такой инфы огорчает.

ну вот, разительное отличие от вчерашнего.

замечательный пост, со вложенным трудом, достойно уважения.

а не как вчера "вы все звиздарасы, а я-д"артаньян"

да, у Плотникова на АТ техническое решение на скачку теперь открыто.

 тоже бояр-аниме, качественное и талантливое

на любителя, правда, гг не окучивает кучу телок и не ставит в позу зю ворогов пачками с последующим анальным покаранием

там более интересные извращения, высокотехнологичные и юморные

здесь было много постов на тему, "памажите, пжлст, что почитать пока можно, сами мы не местные"

это нормально.

 я выложил новость на свежевышедшую книгу, из суперпопулярной серии очень популярного и талантливого автора.

сказал, что по моему мнению, книга интересная.

все, ни рекламы, ни призывов жертвовать в пенсионнный фонд или увеличить нужный член на 5 сантиметров.

вот по моему мнению, это чистая благотворительность: кому нужно, увидит, прочтет, порадуется

кому не нужно-просто не обратит внимания.

я сам так узнал про много интересных книг и авторов, из таких же постов людей, коим было не лень написать  про то, что они считают хорошим

тем не менее, с тихим удивлением наблюдаю большое количество лоботомированных дебилов, ставящих минусы.

хочется понять, таки за что.

разлекает немного, познать еще одну грань современного дибилизма человекообразных, в жизни пригодится

вот есть энергия, бахир там или электричество-это не столь принципиально.

можно подать эту энергию на что-нибудь, некое устройство, суть черный ящик в себе

чайник там, волшебный шар, лампочка, телевизор, или электроволновку.

и те выдадут какое то упорядоченное ожидаемое действие.

любое из этих устройств преобразует сырую тупую энергию в некое полезное действие.

любая глушилка тоже, как ни странно, на входе потребляет пищу в виде энергии, на выходе выдавая свой ожидаемый эффект, не дающий жить  нормально другим устройствам.

для 99% пользователей все более-менее сложные устройства суть черные ящики, в которых они ни хренашеньки не понимают, но это не мешает им пользоваться тв, инетом, компами любыми или мобилами

на входе энергия, некий шаманский танец управления, на выходе-иван иваныч отвечает или ютуб кина крутит, а то и котлеты подогреваются\высушиваются\сжигаются нахрен

ничего нового.

 так работает любая глушилка, радио, беспилотников, сотовых, гпс и ты ды и ты пы.

не дает в зоне подавления осуществлять упорядоченные целевые сигналы.

насрать в определенной полосе частот-дело не хитрое и на порядок более простое, нежели сделать че-то полезное

с точки зрения мну, имеющего образования тех универа на кафедре а и вт, образование по стандартам ссср-строго избыточно.

начать с того, что высшая математика нужна достаточно ничтожному проценту пользователей в повседневной работе сама по себе, как и прочие подобные предметы.

и уж совсем не нужен вывод формул на пяти досках в три этажа.

достаточно знать основы на уровне точка входа-точка выхода и алгоритм решения задачи.

вот научить способности учиться-важнейшая задача, чтобы при необходимости смочь быстро отыскать и изучить нужное.

просто прикиньте, каков процент профессий и конкретных вакансий, требующих вышку, теорию относительности и т.д и т.п  в реальной, не придуманной жизни?

уверяю, не столь большой процент.

что касаемо элитной школы: ее задача-воспитывать управленцев, а вот им то большой объем точных наук просто нахрен не нужен, а вот гуманитарное образование, теория управления, психология и т.п.-еще как, это их компетенция  с самой юности.

плюс дисциплины, направленные на успешность в обществе, в котором им предстоит жить.

управленец-он не должен знать физику и математику на уровне кандидата наук, он должен привлекать требуемые ресурсы, управлять не идеальным, а реальным коллективом, решать задачи в условиях недостаточной информации, ресурсов и времени.

короче, классическая английская школа-то, что нужно управленцам

да и не только им

и здесь и на самиздате указаны разные возможности заслать автору денег

вон, номер карты висит

чегож еще надо-то

с копьем да-работает. у меня в углу как раз короткое, см 170 наверное с наконечником из ножа колда бушмена.

но оно легкое, ни равновесие не ломает, ни схему движений.

винтовка со штыком двумя руками тоже естественно и хорошо.

а вот так никогда не пробовал. думаю, очень хреново выйдет. не утверждаю, просто мысля такая

один не знакомый жмурик гонится, быть может, за другис не знакомым жмуриком.

а можа он у его чего отнять хочет или призывает отдаться страстно и бесплатно

рад за вашу заинтересованность в этих кракозябрах.

бывает же, однако!

красиво, аккуратно, почетно.

гретое масло или олифа, которые способны полимеризоваться, то еще удовольствие

а в вакуум слишком деревяха длинная. в сам то аппарат влезет, а вот посудину под масло такой высоты еще поискать нужно.

а для предварительной пропитки на холодную масло для защиты полка хорошо.

не полимеризуется, но глубоко проникает.

а сверху уже той же олифой гретой

это очень старая, качественная и жесткая серия гаррисона, отличная серия.

а из британии ничего бы не вышло по причинам, изложенным ниже.

они не могли тогда выиграть битву за акватории, не могли перекрыть грагицы и все города.

разобщенность на уровне правителей местностей со своими бандами так себе качества и сыгранности.

логистика, связь уже менее важна.

и игра от обороны, в условиях, когда ты не знаешь, когда, куда, каким образом будет удар-так себе перспектива, особенно когда ты не контролируешь все актуальные границы, как и не имеешь представления об организации многорубежной обороны, да и быстро собраться и в актуальные сроки добраться к нужному месту то еще приключение.

ну и перспектива сражения тех же краповых беретов и каких нито духов-призывников, что составляли очень существенную часть тогдашних войск, как то очень предсказуема.

серджио леоне

хороший, плохой, злой

под музыку морриконе.

обожаю!

рукопашка сейчас и прочие ножепыряния и трепанация каски кирпичем-ну да, это бывает, это выделяется, это ярко.

ну примерно как отыметь бабу посередь невского или там красной площади.

пушто это такая диковинка, что, конечно, десятилетиями помнят.

но если это перевести в проценты, то получится мелкая писька воробья после четырех нулей.

тренированность и выносливость нать всегда. рукопашка-ну если делать нехрен. ну или автоматы тогда не выдавать, а токмо хорошо заточенную мпл, во вторую руку яркий фонарь, дабы брата по увлечению легче найти было.

ага, карнеги именно такой.

предельно простой, очень эффективный. но нужно трудится.

впрочем, это исключительно мое мнение, на 300% верное...но для меня.

насчет патронов тоже чуть по другому: нужно попасть первому по убойному тли нужному месту и не пожадничать на контроль. во избежание.

второе место уже котируется сильно меньше, нужно быть первым и по нужному месту.

отличная серия, просто шикарная.

если так, то не сильно ему повезло быть таким....оригиналом альтернативным

мужики будут кривиться, а бабы бесплатно не дадут

шикарнейшая серия получилось грамотно и интересно рассказывать историю от лица разных участников.

13 это не 7.

45й не везде есть и дорог, вот очень дорог. реально.

отдача от 9х19 мягче, легче, патрон при этом ну сильно дешевле и везде есть. и 13+один в наличии.

и браунинг очень качественный пистолет, хотя кольт лучше

а поражающая сила. что парабеллума, что кольта. примерно одинакова.

ну. если не хватило 9пара, то не хватит в то же место и 45акп. если цель в наркоте по брови, например. или залит адреналином, что нормально и соответствующим образом на адреналин реагирует. адреналин вообще чудеса творит, если нужным образом на него реагировать.

ну а если в голову, то вообще абсолютный похер, чем там попало

так то и 22lr людей успешно охотят, а там энергии и вовсе воробьиная писькаи калибр пиписечный

замечательная книга.

но вот не пойму, если уж всего оружия меч и кинжал, мб штуки три-пять метательных ножей, да пара в рукавах, это хорошо.

что, кстати, мешает взять грамотный кистенек, топор, благо не сильно отяжелит человека в походе.

чем ему помогает отсутствие копья и, если уж нет щита, посему бы не увеличить шансы за счет лука?

или он круто поймал синдром ветерана, так ему тогда жить не очень много останется.

смит, как именно армейский револьвер-совершенство.

да, размеры и вес.

простой, с отличной развесовкой, с быстрым переснаряжением, просто чистится,  очень грамотная форма рукояти. патрон опять таки хорош. и запас прочности в револьвере есть.

ну и опеть таки, как сказано в одной хорошей фильме, вес-это надежность. даже если не попадешь, им всегда можно дать по башке.

а нагант русский-говнище убогое (мощность и убойность патрона, перезарядка, просто мечта самоубийцы), у братцев толково получился только прощальная модель, 1910, вроде, года.

америка живет по единственно правильному методу. бог с нами и хер с ними.

очень правильный метод, приносящий америке кучу ништяков и прочего профита.

вот бы нам так научиться жить, чтобы не кормить кучу уродов, а повышать уровень жизни нашего, российского населения.

не азии, не кавказа, ни всяких насеров с лумумбами, а нашего.

но это сказка, мы так не живем.

потому воевавшие ветераны с детьми и внуками сдыхали в коммуналках.

а мой любимый дед с мизерной пенсией, регулярно катался в общественном транспорте на втэк, на предмет, а вдруг у него отрезанная нога отросла и теперь ему не полагаются льготы за инвалидность великой отечественной.

а отцу и вовсе не полагалось ничего за опухоль в голове,  потому как его убедили уйти в запас по выслуге из одной трехбуквенной конторы с первым хитрым допуском, а не быть комиссованным по инвалидности.

в америке не так, при всех их пендыках и ...своеобразностях.

и да, хорошо, что мы в россии живем. люблю ее и ненавижу, но это моя родина. и это, наверное хорошо.

но лучшеб я родился в техасе

этот цикл был хорош.

весело, безбашенно, круто и юморно.

но сколько можно, цель довести до стотомника эту бесконечную жвачку?

отличная серия.

а концовка то открытая, вполне себе позволяет и даже прямо таки напрашивается продолжение в томов много.

как автор решит.

буду надеяться.

огроменный люк в ЛОБОВОЙ броне, не сверху, укрепить даже в теории не возможно.

это охрененное ослабление самого опасного и самого сильного участка бронирования. даже если люк закрыт.

а он редко был закрыт

второе гениальное ослабление в той же лобовой плите тоже радует.

если цинично подумать, то лично я не понимаю, нахрена при таких конструкторских нпходках, лобовая верхняя плита 34верке. и как такой креатив предлагали, утверждали, испытывали и приняли на вооружение.

ну не знаю, я так немцев очень не люблю, а уж об восторгаться и подавно.

но я говорю, это была великая германия, мы у нее много чему учились и даже научились.

а проиграли мы, когда немецкие ветераны жили лучше, чем наши.

мы сами себе доказали, что наша страна гораздо хуже и сами в это поверили, благо примеров на каждом шагу было.

мы не выиграли войну, мы на некоторое время победили врага в лице стран оси и прихвостней.

да, правда вот французы тоже победители, а ведь они многое сделали, чтобы наших людей погибло больше.

это наиболее встречающееся свойство планов.

из стран, участвующих во второй мировой, планы были успешно скурены и дали плоды у амеров.

все остальные проиграли, а планы их были порченые. китайские, не иначе

на самом деле никто точно не знает.

по причине того, что даже документы в силу кучи причин являются видом фантастики.

пушто достоверность даже описывающих тока что происшедшее описывается как правило понятием "врет как очевидец"

пушто варяги, уж скорее, как и викинги, экипу имели с миру по нитке

россии тогда не было. ааще. был ряд городов, к которых шишку держали куча местных бандюков.

один из главнейших был новгород, почему, думаю, описывать не надо. ибо лень.

ну и вот оттеда лапти. как и хренова куча виков, чухни, варягов, проебалтов и прочей братии с того конца.

как и воднвх путей того времени, так что другой конец в виде черного моря тогда был не самым актуальным.

так что темм с рюриком, олегом, ольбардом  и прочей братией выглядит вполне так вероятно.

хотя лмчно мне пофиг, кто от кого в силу полнкйшей малодолбучести этой инфы

а вот и нет. ни разу.

снайперское оружие-оружие, удовлетворяющее определенным критериям, которые есть в документе, обзывающемся снайперское оружие для...

принимать бесконесное количество таких документов может в принципе кто угодно.

армия, полиция, диверсы, культуристы, ананисты, охотничий клуб точность города конотопа.

и оружие, которое удовлетворяет требованичм в бумажке, к примеру охотник на крупную дичь общества динамо, ого и будет снайперским по этому самому документу.

единственное требование, и то условное, это некая законность сообщества, набаянившего документ.

а так хоть снайперская рогатка для школы нумер 20 города мандешлака.

оружие может не быть принято на вооружение, к примеру, в фсб или армии. и оно ге будет снайперским оружием армии или фсб.

но оружие, удовлетворяющее критеричм в том документе, будет технически мнайперским.

совсем промто:у нас есть шизиловка на холодняк. вот армейскиц нож морпехов, он холодный, а стоит его принять какой то шарашке на вооружение и он чудемным образом прератится в боевой с совсем иным правовым статусом.

и снайперские винтовки импортные, но не принятые на вооружение у нас кошерной лавкой, будут не снайперские, а охотничьи или там спортивные или еще как обзовут. а примут-сразу снайперские доя тех то в такой то категории.

это просто бумажная дуристика, не имеющая к реальности никакого отношения.

хотя, надоело.

написал, кто могласен-тот согласен.

не согласен-имеет право не соглашаться. дальше мне не интересно

видимо, с 1976 и по 1990й я в другой киргизии жил.

хотя хороших, умных, порядочных киргизов знал.

но в целом, собирательное среднее мнение о народе вполне себе совпадало со словами чурки и зверье. как их и звали, не в качестве оскорбления, а характеризуя их интеллектуальный уровень и навыки поведения в социуме.

не всегда, не все, но было и много было.

но твари трусливые, что хорошо. нп получалось у них русских бить в массе. хотя, если четверо-пятеро на одного, да под мухой или шалой, то да, храбрости прибавлялось.

а уж как толпа озверелых киргизов гоняла от политеха, при кече ментов, казахов-сказка просто.

а за казахов да-хуже киргизов.

опять таки в массе. но в целом , лучшие представител были более качественнве и умнве, чем киргизы.

хорошо, вы только не волнуйтесь, никто не запретит вам считать себя самым умным.

не рулили. пытались рулить, как не было там советской власти все года, как афганом не рулили ни мы, ни агглв и не амеры.

спонсироаали, обучали, продвигали интересы да. рулить нет, но очень усердно пытались.

вот читаю аннотацию-и дальше уже читать не хочется.

это же золушка, на современный лад, с феей, шлюхами и блек джеком.

тот же бандит выглядел и был как-то более взвешенным насчет неумолимого и неудержимого превозмогания.

вот тут согласен.

даже на современных порохах и при современных ружбайках, 12й калибр с гильзой хоть 70, хоть 76мм, такой скоростью и энергетикой похвастаться не может.

при более продвинутых пулях.

угу. челленджер, абрамс, леклерки, леоард-2, япавские и корейские клоны.

итальянцы с ариете подкачали

ну очень хочется быть метельским...

вот помню, не в спецлагере, а в обычном, мы как раз на кухне затаривались горбушкой хлеба (ее чесноком натирать легче, чем ломоть мягкого), чесночиной солью. сала не было, пардон.

кушать в процессе дня хотелось.

про витамины и микроэлементы не слышали. счастливое советское время, 80е.

 а вот в ведомственном доме отдыха и лагерях было хорошо, отлично даже было.

Николай, вот сильно прошу пардона, но как вы совмещаете внезапное , вот прямо неожиданное нападение и долговременное развертывание армии с кучей жратвы, техники, солдат, боеприпасов и ты ды.

 напоминаю-тогда нуль порталов и хоттабычей не было. и это не герои меча и магии с односторонними порталами.

 развернуть на границах армию вторжения со всеми ништяками для этого-это ну очень долго и заметно даже последнему дебилу. ну вот прям очень-очень заметно.

медленно, матерно и печально. в те времена года, когда это вообще было возможно.

ну ладно, вот как в первом приближении вы себе представляете хотя бы 10км дороги, на которой разъедутся две телеги, метра так 4 шириной.

какие материалы нужны хотя бы примерно и как со средневековыми технологиями их добыть?

это, до финишного покрытия, канава, как минимум три фракции камней от больших к мелкому и финишное покрытие. так, чтобы это была дорога, а не направление и не тяп-ляп абы бабло освоить.

даже при централизованном государстве пипец как дорого, долго и сложно.

ну вот был союз-могучая держава. и как с дорогами было, особенно не в крупных городах, про села и направления, ведущие к ним и вовсе молчу.

а ведь и техника была и технологии и материалы и квалифицированные рабочие руки.

а дорог один хрен не было

автор может самодурить во всю свою писательскую ширь-то аксиома.

но что написсано. то беня-идиот и претендент на дарвина.

он же не ларек с пивом и шавермой открыл, он стал заниматься рискованным околозаконным бизнесом в месте, где заведомый пинзддец.

есть деньги, есть разум, есть ресурсы и специфика.

а вот устойчивой схемы-нет, пушто коснулось-потерял все и жидко обосрался.

это факт, это написано.

заменяемый личный состав-это бред идиотов.

вся история показывает, что да, квалифициованный ресурс можно восстановить, но через годы и хренову кучу затрат.

ну, грубо говоря, квалифицированный боец для города стоит пару лет, туеву хучу денег и ресурсов, организовать кои могут очень сильно не все, а очень даже избранные.

а коммуникации и связи восстановить-это еще сложнее.

а пока в тексте-всех потерял, все просрал, живет в роли крысы. ну так написано

чего где не так понял?

авторские права, собирательно с 90х и по сей день.

да, крайне полезно погулить мега-битву еблока огрызок против самсунга и всего мира: пути, решения и удивительные открытия. я вот, никогда не думал, что дизайн "кирпич со скругленными краями" может быть таким спорным вопросом.

так вот, авторкие права делятся на два крупных фрагмента:

1. ты нам должен на., пушто мля, иначе нах...

эта часть отработана, отъявленные программисты в кумпании с юристами, живо докажут правомочность перетнзий отнять твое бабло в пользу неведомого добра

2. обосновательная часть, исключая отсюда самую простую и убедительную в виде бригады братков со стволам и депутатами.

тут у нас традиционно: алиса после грибов   в стране чудес.

логика, кивательные аргументы типа " а вот везде, кроме нас...". да, может быть, но как дождик по весне.

 оно прошло, все на него забили и даже не поморщились.

вывод: 90е таки не кончились, они среди нас.

рецепт: а х его з, тут ни здравого смысла, ни законов, ни президента.

живем по понятиям.