Заходил
интересно: мирный город.
три вояки, в тактической экипировке, без никаких знаков принадлежности (читай, бандиты обныкновенные, обуевшие до полной бессознательности), открыто носящие оружие и скрытно следящие за мирным бюргером...
че-то тут сильно не правильно.
этож не оперативники соответствующих структур, в цивильном, со скрытыми брониками и спрятанным оружием.
хороша книга.
лично я особо воды не заметил.
и томов в серии, судя по темпам развития, еще с десятокполучится
оно и к лучшему, отличная серия
здорово написано.
но потери при акции: можно характеризовать ее итоги как полнейшую задницу.
просто потому, что аматеру не могут себе позволить такие потери.
их тупо нечем компенсировать при текущем положении дел.
ну я в упор не понимаю, в чем такая охрененная ценность эсминца перед корветами\фрегатами.
по сути, те же яйца, только больше водоизмещением и с расширенными возможностями нанесения ударов то воздушным и сравнительно неподвижным целям.
потому в чем сакральный смысл, при наличии бесхозных фрегатов, в захвате эсминца, я в душе не просекаю.
обилие рваных и покалеченных тел, широчайший выбор ран.
закалка характера, правильный стержень и богатейший опыт для врача.
как и формирование правильного мировоззрения для вояк, руководителей и управленцев всех рангов.
никакие тренинги, никакие симуляции и учения не заменят нескольких месяцев реальных боевых действий.
где, к сожалению и к счастью, гибнут свои в том числе.
очень помогает воякам осознать, что военный-это не жопа с погонами, а готовность сдохнуть в не старом возрасте по приказу.
ценнейший опыт при сравнительно малом риске.
для целителя такое нельзя пропускать.
как и для всех боевых и поддерживающих сил пропустить через реальную войнушку=ценнейший опыт, недостижимый ни для каких учений.
для тех, кто в нетерпении ждет: на сайте Мазина появился порядочный кусок стратегии-4 в виде ознакомительного фрагмента.
очень годное чтиво, долго пришлось ждать четвертую книгу.
как по мне, с развалом союза, при всех его минусах, мы потеряли кучу величайших достижений, построить заново которые, наверное, ни одна страна сейчас не сможет и не захочет.
но, я пойду искать пункт выдачи пулеметов в партизанском отряде, если к власти придет партия, коя захочет опять впихать нас в ссср.
в целом же, это была величайшая и очень дешево обошедшаяся диверсия, равных которой в 20м веке не было.
и мы опять просрали великую страну с интервалом менее чем в 100 лет
не, я в секте читателей Метельского добровольно.
как и во всех остальных.
этож не учебники, чтобы их в себя терпеливо впихивать, потому как с утра поставлена задача совершить очередное неведомое чудо.
эта книга похожа на речь горбачева.
по форме вроде много
но, если выжать ее суть, то в сухом остатке получится очень мало.
очень похоже пока на попкорн
сильно раздуто при малом проценте содержания.
никакого потока.
все хорошо.
пьян, глуп, брежу!
дык очень просто.
для бояр характерны два признака:
резкая смена обстаноки
и реалии, в которых имеют место быть кланы\семьи\рода
то есть, строй с так или иначе организованной властью при наличии организованных замкнутых семей.
ну, например, современная америка, англия, франция
ротшильды, дюпоны, рейганы, кеннеди и ты ды.
кланы
по сей день
ну что за бред?
я просто на доступном для понимания простом примере пояснил, что чем выше уровень технологий, тем меньше людей, знающих что-то глубоко
а уж не просто знающих много, а умеющих собственными силами воспроизвести нечто подобное и тем более
ну, совсем просто: сейчас люди днюют и ночуют в мобилах.
при этом они знают номеров друзей, хреново пишут, очень мало знают и отвратительно считают
знающих на уровне блок-схем и софта мобилу ничтожное количество
знающих архитектуру проца своей мобилы единицы
и смогущих наладить пусть не сотовую, но хоть какую-то связь, случись катастрофа, вовсе единицы в размерах страны
включая сюда организацию выпуска проводов и оборудования, а заодно и обеспечения требуемой инфраструктуры и оборудования, необходимого для производства работ.
а вот раньше брался крестьянин, кусок земли и через некоторое время получался конечный продукт в виде жилья и жратвы
таки спасибо.
вот бы еще продолжение вышло, а то как серпом по ведущей и руководящей...
замечательная статья, грамотная и подробная.
судя по интервью пилота, после удара молнии у них полетела не только связь, но и комп, который на современной авиации только что шлюх пилотам не подтаскивает.
и по тому же интервью, условия при посадке был хорошие и садились правильно и пилот типа не знает, что пошло вдруг не так.
потому тут сразу ряд вопросов:
1. в связи с общим отупением юнитов во всех наверное профессиях, не стала ли выучка пилотов хреноватой?
потому как по целому ряду самых дебильных потерь даже военной авиации, других вариантов как-то не просматривается.
2. обучение полету вручную, без компа-уже сам по себе аварийный режим, маловероятный, потому с целью удешевления и облегчения жизни, пилотов пилотированию в этом режиме могли учить для галочки.
3. садиться с полными баками нельзя, кроме некоторых особых случаев, типа если самолет не разваливается
топливо были должны слить, потому как даже полному дебилу понятно, что при аварийной посадке очень велик шанс получить такой вот братский костер, как и случилось.
4. вина цупа на 100% хотя бы в том, что на взлетке не было по умолчанию кучи скорых и пожарников. все остальное гадательно
5. условия посадки были хорошие, действия экипажа правильные, самолет перетяжеленный, что уже очень забавно, как это между собой стыкуется.
стыкуется.
как при правильной посадке самолет дал три раза козла-тоже вопрос.
ну и топливо-опять же, дебилу понятно, что при касании поверхности фюзеляжем или колом, будет огромное количество искр и не слитое топливо-самое оно для успешного результата.
6. ну и вопросы к руководству компании и отрасли о правильном обучении и контроле результатов обучения пилотов.
наезд олигарха, хам мод включен, вау эффект в ассортименте.
смачно и талантливо написано, сплошное удовольствие читать!
а с пятью чайниками свежезаваренного отличного чая вообще особое удовольствие
точно, внедрит принципы глобализма и обанкротит эти сатрапии нафиг
интернет только нужно будет изобрести
До них довели приказ
В части, их касающейся.
И все, более чем достаточно для действий
когда-то в мурзилке читал, что задержание может осуществляться не только на болевых и удушающих, но и шоковым методом.
к примеру, межключичная ямка и подмышки, где у человека ну очень много нервных и лимфоузлов.
ну и добрый двойной удар почки+.
как частный метод выведения нокаутом, в том числе как описано в эпизоде с гоп-стопом сберкассы
глава великолепная, сказочная, конечно, но великолепная
я Ваши книги понятно на какой площадке увидел, сколько-то лет назад.
вот откуда про них узнал-не упомню, хотя проблема вообще хоть как-то услышать, что существует некий хороший автор, это важнейшая проблема.
так как даже если и есть авторский сайт, идея лазить по сотне сайтов разных авторов представляется не самым увлекательным делом.
поэтому появление на таком сайте-интеграторе считаю очень правильным и полезным делом.
прочитал книги, все или около того.
бодро написано, с талантом, интересно читаются.
очень нравится подход делового человека-практика, как мне показалось.
ну и в теме писания разбирающегося, что тоже очень импонирует.
вот чего не пойму-почему Иоанновна?
понятно, могу ошибаться, но нигде никогда не видел данных, позволяющих ее как-то положительно оценивать.
то есть понятно, россии всегда везло на правителей, но иоанновна-этож полный капут, по моим представлениям из всего, чего по истории читал
вопрос "в чем конкретно" предполагает развернутый ответ.
что не есть хорошо.
пленник
блокиратор саймона, ехники уровня воин
поединок
подстраховка-полный блокиратор унд пистолет, это если фашисты высадятся
вопросы?
после некоторой модернизации, эти пушки могут называться как угодно:
зу 23-2
зсу 23-4 шилка
зсу 57-2
дурацкий авангард, который сейчас лепят и рекламируют
терминатор 1 и 2
панцирь
тунгуска
и еще много-много всего другого.
просто в нашей реальности нахрен не нужно ставить шестистволки на наземное шасси.
хотя в принципе это не сложно.
просто потребует транспортно-заряжающей маиины в силу огромного расхода боезапаса такими стрелялками.
но любого бю вынесет просто, быстро и с не досягаемой для него дистанции, особенно если задаться именно такой целью.
в нашей истории именно против танков была выдумана (внезапно) хренова туча противодействующих средств.
фигня это полная.
главное в патриархе-это хер
которым этот крайне редкий зверек должен натрахивать мощных бахирщеков.
и этот хер все берегут очень
и патриарху зашибись-все облизывают со всех сторон и ништяки коробками подтаскивают за просто так.
вся ценность в жизни "ибби ее, санта!"
потому подразделение патриархов-это сферический конь в вакууме, к реальности никакого отношения не имеющий.
а если даже какому идиоту хватит ума послать недоразвитого патриарха че-то там перднуть могуче в тылу врага, то рекомого идиота тут же и закопают.
и никто не узнает, где могилка его.
я дико извиняюсь, но внезапная огневая мощь виртуоза+сопровождение раз этак в 10 будет превосходить комплекс патриарх+обвязка.
а девиз любых диверс-групп, это "быть, а не казаться"
ну и да, скажу крамолу: любые, самые элитные диверсы-это очень хреновые линейные бойцы.
в силу обучения, снаряжения, стоимости
правда, это помимать нужно, мысль не не очевидная так втупую
как это?
лид по факту ведет нормальную колониальную политику
вершиной эффективности которой есть правило: не нужно покупать страну и тащить на себе тяготы ее содержания.
купи верхушку управления этой страны-и все тебе будет
и ресурсы и рынок сбыта и монополия на торговлю и удушение конкурентов.
за примерами в нашем мире далеко ходить не нужно
великолепная глава, спасибо!
начал читать первую главу.
про гравер\бормашинку, про работу с ней
про телефонию (хотя обломившая жила в лапше не есть кошмар, как по мне).
не знаю как дальше пойдет, почитаю.
но мне очень импонирует, когда книгу пишут люди, которые на практике понимают, про что они пишут.
таких писателей не очень много
начало многообещающее, буду читать далее
далее-понимание в походах, специфические вещи из службы, Киплинг не так чтоб известный, прямо как киплинга солдата слушаешь...
все приятнее становится.
здорово, что такого автора из куска поста постороннего узнал
нет скачивания-нет моих денег
скачаю в другом месте
такая моя схема по этому поводу
у ножа нет останавливающей силы, от слова совсем.
а пренебрежение дистанционными атаками с использованием различных устройств-признак идиота, не желающего долго жить
если человек пренебрегает пращой, луком, арбалетом или автоматом-значит он просто феерический суицидник.
ну или такой же рукожоп
замечательные 6 книг!
писано грамотными людьми, хорошо писано.
в стиле Круза, который мне очень импонирует, когда пишется на основе знаний и реалий, а не в стиле "хоттабыч вырвал из мудей пучок волос, скривился, прошипел ибтуюмеме-и все враги повержены, девки удовлетворены и ввп мигом вырос на 350%"
первого прода-это героический мазохизм, однако.
но приятный.
в десятки раз вряд-ли получится: истощение почвы и никаким говном и прочими подсобными средствами это не исправить.
если витаминов и минералов нет-то их нет.
а для производства нормального спектра удобрений нужна промышленность, технологии, энергия.
да и то, потребуется в разы увеличивать посевные площади
этож не шампиньоны в подвале выращивать.
хоша мб и ошибаюсь, в этой области я не специалист.
эк вас торкнуло, надумали за меня, уверились в этом надуманном и даже написали чушь.
я не негодую, я нашел ошибку в тексте и просто написал об этом.
а что вы там думаете, если вы так искренне считаете, не стыкуется с правилами русского языка.
как и ваш пост с грамматикой того самого языка
великолепный план, спасибо!
горд серых дождей-это про питер.
небо серое, земля серое и посредине какая то хмарь противная.
но мне он иногда нравится,хотя со старым питером не сравнить.
акула пера не закончится-замечательная новость.
ведьмак стал со второй книги интересен и третья просто великолепна.
так что еще две-это здорово.
и таки да-на АТ удобно оплачивать книги, а за большинство этих книг стоит платить, хотя есть возможность этого не делать.
но в данном случае платить стоит, это правильно.
предложение не может быть интересным или забавным В ЧЕМ, предложение может быть интересным ЧЕМ
вот чего интересно:
свет есть базовая стихия всех, у некоторых из них это проявляется в виде технологии управления этой штукой.
есть всеобщая церковь, которая в любой момент может любого царька поставить креведкой и отыметь по-интересному.
что вряд-ли большинство царьков радует.
ну вот в нашем мире были такие короли франции, жопу папе римскому рвавшие на британский флаг
а той же наглицкий король генрих 8й этому папе показал такое, что им и по сию пору икается, основав свою карманную церковь.
и этот положительный пример много где еще возрос и заколосился.
вопрос: если нет никакого эксклюзива по стихии света, почему корольки не организуют себе ударную и жреческую силу, чтобы уменьшить влияние центральноцерковных мракобесов?
люди то везде люди и как обучить, всегда узнать можно.
деньги, понты, угрозы, шантаж и прочие стимулы действуют, не зависимо ни от чего.
никогда нет ситуации, когда будут довольствоваться силой мышц при наличии механизма.
всегда будет требоваться использование механизма с его супер-силой
это хорошая новость
лично мну глава, равно как и написанное пока , понравились.
адский высер-это пять!!!
критики-они такие критики.
уверен. в целом книга удастся.
и, надеюсь. будет не последней в серии
читаю обновления и вот в чем глубоко убежден: лучше чуть реже, но гораздо объемней.
мелкое обновление-ждешь чего-то значимого, а выходит достаточно пустой фрагмент.
в итоге удовольствия мало.
в целом то книга будет хорошо читаться, но такими маленькими кусочками очень не очень выходит.
хорошее начало новой книги в серии.
обещающее здоровый движ.
черная весна то откровенно слабой получилась, текста много, сути мало.
ак-совсем не гадость, с какой-то точки зрения.
один патрон 7,62х39 выводит его в очень привлекательные девайсы, особенно на фоне стандартного натовского того же калибра, вот уж тот непревзойденное гуано, не годное ни на что.
просто ак, когда до ума довели технологии его применения-это максимально простой в разборке, максимально устойчивый к грязи, подходящий ко всем климатическим зонам девайс для массовой армии из бесплатных солдатиков.
в нем на самом деле много всего всего положительного было.
то есть, под те задачи, под которые он создавался, он хорошо подходил.
хотя, конечно, крышка ствольной коробки-это мегагадость, хотя простое технологическое решение вопроса.
что насчет распространения-так производство простое, сам девайс дешевый, лицензионных отчислений никаких.
да и ссср щедро снабжал всем любого папуаса, спустившегося с пальмы и пообещавшего задуматься о дружбе.
хотя, даже финики с евреями долгое время пользовались калашами, хотя уже тот же израильский галил широкого распространения не получил, ибо денег стоил.
проблема калаша в том, что конструктор после его создания ни хренашеньки значительного не делал с целью его улучшить, правда, генералы были с ним солидарны, да и вопрос экономики производства как всегда давил.
тем не менее, это не помешало улучшать калаш, когда приперло.
да чтоб далеко не ходить, можно тупо сравнить новые калаши-15 с тем, чем они были или посмотреть на то, что творили наши спецназовцы с калашами, когда стали доступны комплекты модернизации, ну или что из калаша в америке делали зачастую.
был бы рад новым произведениям, старые все прочитаны, да и доступны бесплатно.
новые произведения на данном ресурсе могут дать изрядную денежку, если будет разрешено скачивание
структура идеальной книжки:
1.завязка: жил был парень, бухнул, курнул, бздынсь, случилось...
2. основное тело: так как книжки мало кто читает и там всякая нудная херь, не влияющая на яркость концовки, то писать ее лень.
3. эпилог: герой крут, мужественен, мускулист, загар, нос горбинкой и буй дубинкой.
телки, порш 911 и по чемодану баксов и кокса прилагаются
в общем, быть добру, все хорошие счастливы, все плохие анально покараны жестким кактусом с последующим засыпанием пострадавших мест солью.
по п.2 не совсем так.
кинематика движений с моментами инерции.
к воздушному стабилизатору это никоим боком.
это как гибкий противовес.
помогает свехманеренности, если сравнивать с человеком, применительно к кошачьим
с собаками не работает почти.
а вот звериные ухи-этож мать иху так, подвижный рупор с большим и эффективным звукоуловителем.
к тому же, вынесенными за экранирующую бошку.
к примеру, карликовый пинчер с его ослиными ушами, гораздо более чуткий сенсор, нежели та же немецкая овчарка.
как владелец двух поколений того и другого говорю.
для того, чтобы не вцеплялся вражина в тело, служит мощный мех и, главное, свободно-складчатая шкура.
ну вот у чела шкура прилегает плотно к телу, а у кошек-собак она как-бы как свободно надетая шуба.
в итоге прокусывается складка шкуры, а не мускулы, особенно эффективно при рвущих укусах, когда вцепился и башкой мотает, кромсая в клочья все, что в пасть попало
в итоге такая шкура+богатый мех существенно помогают.
при проникающих ударах, ессно, бесполезно.
но вот против рвущих укусах-только в путь
иногда раны на собаках выглядят страшно, но по факту разорванная шкура заживает и собака выживает
нащет хвоста-у бибизян хвост является очень мощным инструментом, существенно облегчающим жизнь
по сравнению с сектами Ильина и Кощиенко здесь еще достаточно сурово.
ну да-секта, все в соответствии со временем
бронелобые-это наш славный двухгодичный десант
про увеличить член на пять сантиметров и поднять нестоячее здорово вышло.
работа терапевтом по буям хороша в качестве временной подработки, так как опыта тут ноль и будущего столько же.
но подработка отличная.
пороки и заработок на ленивых и глупых лохах-это вечный и очень даже не плохой бизнес.
как и на понтах, как и на торговле временем.
помимо торговли здоровьем, сиски-письки-рожа-кожа всегда в большой цене.
женщины что угодно отдадут за возможность выглядеть лучше.
главы две крайние коротенькие, но хорошие.
система обучения странно прописана.
химера-это как современный матерый контрактник в экзоскелетной современной броне, напичканной всякими дорогими девайсами.
стоит дохрена и тактическая единица сама по себе.
и главное в выживании, после технических вещей-опыт, вбитый в подкорку
хоть в действиях в автономке, хоть как член команды.
потому тут "бросил-и альбо выплывет, альбо кисмет\мактуб такой"-это самое глупое, что можно придумать.
обучение же разбивается в принципе на мелкие подпрограммы\кирпичики, составляющие конструктор лего для более крупных алгоритмов.
ну там как ходить, падать, перекатываться, как окопаться замаскироваться , фонариком как светить, и ты. ды
много таких кирпичиков, вбитых на уровень почти безусловных рефлексов.
это не исключает промежуточных и финальных жестких, иногда очень жестких, тестов.
но опыт-величайшее благо.
некая предсказуемость один хрен будет в типовых ситуациях.
но конечный алгоритм, коий вырабатывается быстро и бессознательно, складывается из комбинации тех кирпичиков и алгоритмов переработанного опыта.
при этом некоторые отдельные кирпичики предсказуемы, так как диктуются анатомией и кинематикой.
ну, например, стволом автомата для правши справа-налево легко, а вот справа-направо уже хрен по всей морде.
или там выкрутить чего из руки в сторону большого пальца гораздо легче, чем в сторону остальных четырех.
то есть, некий безусловный базис в любом случае присутствует
думается так, это специализированный стенд
и цель такого стенда-максимально подробные натурные испытания различных конфигураций.
цум байшпиль: берется за основу исходный танк т-72.
в разное время в разных сочетаниях меняется двигло, трансмиссия, гусянка
меняются разные варианты брони
вешается всякие примочки типа тепловизоры, ночные прицелы, меняется хард и софт суо
меняются разные комплексы активной и пассивной защиты
меняются боевые модули, типа танковая башня, башня от терминатора, боевой модуль буратино, а то и модуль гаубицы калибра так 120-122
или делается тяжелая зрк или истребитель танков
и все это дрочится во всех режимах, в условиях боевых и приближенных.
так что такой стендик многим еще может дать осознать.
собсно, стандартный путь, когда на одну принятую на вооружение машину приходится десяток вариантов разных, не дошедших до серии или не пошедших в серийную модернизацию.
вот про таких пустых идиотов я и написал
лично я спокойно подожду сколько нужно и писать всякую фигню здесь не буду.
не смотря на всю мою любовь к маскам.
потому что делать и чего почитать-всегда найдется.
а вот бесконечные писульки ни о чем сильно напрягают.
смотришь-поднялась тема справа, откроешь-а там бесконечный треп ни о чем всяких перманентно поносящих "микропейсателей".
напрягает
но ведь есть еще и знать и церковь.
со всеми присущими им пороками.
да вот в нашей истории был папа римский, не эксклюзивный, но выдающийся, ляксашка шостый, коль склероз ни с кем не изменяет, с погонялом "аптекарь сатаны".
власть во все времена сама себе определяла по каким законам жить самой и по каким заставлять жить остальных.
спрос на запретный грех всегда есть и всегда он будет удовлетворяться, вопрос только цены решения
да и овцы для половых нужд римской армии и не только тех овцелюбов тоже широко имел место быть, как и глиномесы в армии и ты ды и ты пы.
Написал комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 3, 4 и 5
то есть, песни по теме Сабатона.
а чего, грамотно и правильно написано.
и отлично ведь написано!