dm_roman

я когда движ увидел с лукьяненко, сначала долго вспоминал, чего такого значительного он сделал, чтобы его высказывания вообще принимать за что-то серьезное. посмотрел список произведений, вспомнил, что раз наверное пять пытался постичь, почему этот не понятный мне чел считается авторитетом. не сказать, что он не писал ничего интересного самостоятельного, это не так. но мне лично его основное не зашло.

вот как-то стругацкие, ефремов, снегов из советского зашли глубже и круче. про зарубежных классиков уже и не говорю.

лукьяненко-ну такой пацанчик переходной эпохи, не бесталанный, но не так чтобы очень уж очень. тот же мзареулов-так по мне просто шедевр по сравнению с ним. фанфик на желязны, первая в новом веке-это тема. 

добился медалек всяких, но лично я его читать больше не стал, уж простите.

и, понятно, что сейчас у него все плохо.  нужно тявкнуть на современное состояние, это естественно и понятно.

я не говорю, что сейчас хорошо-это не так. 90% современного-это оттенки дерьма пулеметных негров и школоты, уж извините.

да и время: вот прикиньте, какие бы шансы сейчас были бы у признанных авторитетных пейсателей стать сейчас паханами???

думаю, что очень мало.

дико извиняюсь, но стругацкие с их трудно быть богом, жуком в муравейнике, парнем из преисподней и пикником на обочине сейчас вряд-ли бы многих впечатлили: движуха не та.

а ефремов с таис афинской, лезвием бритвы и часом быка???

да толкиен с его пластилином колец выглядит бледно по сравнению с фанфиком на него перумова?

времена изменились, движ другой и тенденции.

 лукьянеко-он приложил силы, чтобы стать авторитетов по наклейкам раньше.

сейчас-я искал, чтобы в очередной раз понять, кто такой этот парниша и чем он меня заинтересовал, чтобы я вообще счел его кем-то значительным.

ну высказался кто-то давно померший-и чего???

еслиб он прикладывал силы, писал что-то интересное сейчас-был бы современным писателем.

 а раз не пишет-привет, скелет питекантропа, но обдумывать, что он там считает по современному состоянию-это слишком.  парниша то давно уже ископаемое.

прикольно, что говорящее

прочитал второй раз главу. вроде и в ней и в предыдущих главах различные важные вопросы решаются, постепенно, но последовательно и планомерно.

и таки да-почти сплошная социалка, но с хорошей долей резкой движухи.

и ведь предыдущие две книги народ был недоволен, мол малайзия-мастдай, скорее бы жапония и терки разной направленности и интенсивности.

ну таки вот оно-исполнение желаний.

а, судя по недовольным отзывам, ожидалось, что герой, как охреневший от спермотоксикоза и тестостерона, перемочит пол японии мужчин и перетрахает стока же женщин?

ну и стоит учитывать, что сейчас масштаб проблем и количество направлений, где постоянно требуется что-то порешать, сильно больше, чем это было в первых четырех книгах.

и других вариантов, кроме как описывать это все крупнее, мало. иначе донцова выйдет, а здесь вам все же не там.

так на эту тему пишут айтбаев и самылов, герой сильно крут, могуч и очень злоиббуч 

думаю, прием все же плохо оборудован.

ну вот прикиньте: синдзи объявляет, мол я ведьмак-золотые йайтсы, ем как бык, сплю как бревно и вообще у меня нос горбинкой и член дубинкой, вы таких зовете патриархами!

не, понятно, шок-это по нашему

но потом то начнутся женские бои, щедро сдобренные скандалам и воплями "отлезь, гнида, я нашла щастье , блин, в своей судьбе!"

ну и истинно самурайские зарубы, пролезть в первые ряды, пристроить дочек и поиметь светлых всяких перспектив.

а на приеме ни спортивной арены с сиденьями, ни тв трансляции, ни тотализатора, ни организации биржевых торгов.

не порядок, однако 

еще один обуенный умник решил автору строго указать, как же ему писать свою книгу...

такому .....-не жаль минусов

раз ума не хватает что-то нормальное написать

оттуда ее и качнул.

появится здесь для скачивания-качну  отсюда

не удобно, когда у пиратов дешевле и быстрее скачать то, за что здесь заплатил денег.

правда, этому автору я плачу не потому, что негде скачать, а как поощрение за труд и талант.

ВАМ это никак не возможно объяснить.

и незачем.

вы читаете ту же книгу, возможно, комментарии. тот же объем информации, что у всех

и ваши моральные установки говорят, что никакого поступка не было и долга нет.

это ваши моральные правила

на основе которых вы делаете оценку.

 вы живете по таким правилам и ничего объяснять здеь не нужно

+\- ставят по некоторым причинам и с особенностями:

1. из дибилизма и за неимением собственных мыслей, которые можно изложить.

я видел абсолютно тупые посты с кучей плюсов

один из постов содержал только один смайл.

все.

плюс деять набрал или побольше

это наиболее распространенный способ

2. из-за неумения читать многа букафф и понимать, что в посте написано.

и вследствие возникающего из-за этого приступа агрессии.

 к примеру, пара моих постов набрала по минус сто.

там не было ругани, просто на странице Метельского я выказал что-то, не восхваляющее автора и не содержащего признаки восторженного минета и целования в жопу.

обычный пост, мол автор не всегда прав

я проанализировал свои посты. выяснилось, что умные посты или посты с многа букафф имели в лучшем случае ноль, а то и минуса

зато коротки возгласы, понятные любой обезьяне, набирали плюсы, если были положительные

3. на стописятый раз заданный тупой вопрос

или требование подробно разъяснить очередному очень ленивому дебилу то, что ему в падлу было прочитать или мосха не хватило понять.

в общем, причины разные

нужно забить хрен на повседневную суету и восстанавливать здоровье.

 подвиги с превозмоганием никто не оценит.

тогда скорость поступления новой инфы в не столичное местечко раз так в 500 меньше нынешнего.

скорость реакции на новую инфу, как и ее количество, раз в 1000 ниже.

в остальном люди те же, с таким же характером и мотивами.

вот только блогеры испортили их, даровав возможность отмывать бабло на низкопробном хайпе

шикарная подборка, спасибо!

скворечник на крыше это что то за гранью, здесь уже не понятно, то ли к мозгоправу отправлять, то ли сразу к ветеринару, ибо человеческий дохтур может и не помочь.

а так в основе своей дом на колесах идея шикарнейшая, просто великолепная.

особенно если есть инфраструктура, типа вода, канализация, электричество и инет.

гораздо лучше даже большой палатки, просто не сравнимо

как много я, к счастью, не знал, епта!

но да, это полный улет, на некоторые окромя матерных предлогов других слов не осталось. 

серия была интересная.

концовка все испортила.

то описывался день за днем, подробно, с кучей деталей.

а потом брык, концовка, ни о чем и, такое впечатление, что автор ее напилил в измененном сознании. не умеет автор в концовки, системно.

очень разочарован

плюются-потому что государство позволяет плевать, не наказывает за это.

и патриотическую работу не проводит. то есть так было до последнего времени.

а вот в той же америке и с патритизмом и с подготовкой и со стрельбой все было очень хорошо.

разница подходов. ну и в америке доп плюсище, что вся эта движуха давала отличный выхлоп.

они делали, мы нет. вот и вся разница.

да и, правду то говоря, вот какой процент молодежи будет тратить время и силы, чтобы сами по себе, без малейшего профита, просветиться, а как там было, когда, с кем и для чего???

это дело государства, рассказать правильно и озаботится донести до как можно большего числа активного населения.

а люди ленивы, любят оттопыриваться и профит. а напрягаться нет.

все люди, в любой стране и в любое время.

потому как государство и родители со школой воспитали, так оно и будет.

так это не про шапки, это про деньги!

а уж про что там тема про деньги, то не имеет ни малейшего значения.

это даже не ганджубас и не стволы.

хотя все это страшно далеко от церкви и их схем, вот где эльдорадо и поле чуднс с дураками в одном флаконе.

а ведь еще отец федор хотел не абы чего, а скромный свечной заводит и церковь рядом.

ну как лавра и церковная лавка напротив нее.

огнива-потому что разница между камнями, железкой с кремнем и современными файрстартерами в виде палочки или магниевого бруска с той же стартовой палочкой огромная.

у римлян много чего было, чего и посейчас нет, это я про нормальные дороги.

и еще лет пятьсот ни в какой европе не было.

но опять таки, современная брезентуха или искуственное полотно, современные силовые элементы и внутрення структура палаток и то, что раньше делали....ну, это как современные машины и задроченные лошадки.

вроде и то и другое везет при удаче.

белоруссия-ведущий поставщик рыбы, морепродуктов и изделий из них.

собственного производства.

а не запрещенного вражеского евросоюза.

а также ведущий туристический логист, как добраться в запрещенную турцию и обратно, с целью весело и много проибать валюты, которая у нас не производится.

если честно, то нож разведчика ничем таким особенным не хорош.

просто в союзе тогда с ножами, как и после войны, было напряженно.

и при наличии отсутствия, этот нр был очень не плохим выбором.

конечно, это не камиллус или ка-бар  юс марин корпс

не немецкие многочисленные ножи.

на втором фото действительно сувенирка на тему распиаренного ножа. ее сейчас кто только не делает

насчет не режет не так, зависит как довести, правда, заточных материалов тоже было не изобилие, а грубым камнем и так не блестящий нож можно быстро угробить.

а так ножик в принципе хороший, рабочий. а при тогдашнем выборе чуть ли не единственный толковый.

а вундервафли нет и никогда не было пока.

щит-меч-щит-меч. и так до бесконечности.

даже когда у пиндосов было ядерное оружие и средства его доставки, все равно это не стало вундервафлей.

совсем недавно вундервафлей стали беспилотники типа байрактара и всяких грей иглов с предейторами.

вундервафлей стали активные головки самонаведения и всякие умные ракеты с цифроавой картой, жыпыэсом и прочим. они ризвели и корабли и самолеты тупо до роли такси.

сделали армейскую авиацию в принципе нахрен не нужной, так как в два десятка раз дешевле выполнить типовые задпчи апача или там ми 28 с помощью беспилотрика.

а теперь рой комариных беспилотниеов всех нпгнул и поимел с выдумкой и особым цинизмом.

и сделал возным огонь с закрытых позиций тупыми танкистами, к примеру.

а раньше, имея калибр орудий гаубицы д-30, не могли стрелять, так как были тупы и слепы.

и так постоянно.

а рой беспилотников под управлением ии поимеет вообще всех.

Ахренеть, дорогие товарищи!

не, нам такой балет не понятен и нафиг не нужон.

пенка, матрас, шконка двухярусная, раскладушка-это понятно.

а такое извращение нафиг.

спал я так иногда, матерно не удобно

у эрзацев, понятно, минусов до хренища.

и если это не приспособленное шасси плюс не приспособленная пушка, тупо впендюренная наверх, то минусов и проблемм будет совсем богато.

но мобильность вообще и возможность оперативного маневра колхозана железного против маневра с помощью коняшек или тягача, это дорогого стоит.

опять таки, пушка верхом на тягаче высоко сидит и далеко глядит. хорошо глядит, в комфортных условиях.

против обзора из танка, прыгающего по колдоебинам и выебинам.

опять таки, пто в своих позициях можно оперативно убрать от опасности, а танку на поле деться то некуда.

но минусов много и в случае колхоза еще больше.

но пто, буксируемая, вообще смертники, в любом случае. на передке, заметны, опасны, слабо защищены.

даже у колхозана с трехдюймовкой, которая может лупить с километра и дальше, шансов выжить больше, чем у спешенной буксировки.

а безопасности для пто на передке нет вообще, никогда, в любом случае.

хоть забронируй ее как на элефантах.

написано прекрасно.

и официалка и неофициалка и трофеи и колхоз вообще не понятный.

кстати, трофеи. не, понятно, матка, курка, млеко, яйка, убер шнеллер.

это хорошо, понятно и по житейски.

есть такая настойчивая мысль, зная, что с разведкой у немцев все было хорошо, за исключением той херни, что с подачи наглосакцев лил канарис.

так мысля настойчтвая в том, что немцы могли заранее, оценив в первом приближении, чего-сколько, включить в свои активы то, что так хорошо для них лежало в приграничных территориях.

а там ведь до хрена всего было сразу активно захвачено и пущено в дело.

включая и кучу брони и кучу прекрасной арты, в том числе тяжелой арты калибров 150-200мм

и таки да-у немцев система подсчета для меня сложная, ну да им виднее.

а у нас система подсчета с мертвыми и каннибализированными душами тоже не самая прозрачная.

опять таки, в том, что считают сейчас не пойми как, существенно виноваты источники советских времен.

по нашей части подробнее их сложно найти, а они какие были, какие остались сколько раз редактированные, такие и есть.

и миф про у нас ого-скока, а немцы в силах тяжких, при мала танков и чтка саиолетов, это оттуда идет.

ну и потом еще целенаправленно набрехали на три донбасса пустой породы.

программа то про обесценить победу шла, идет и очень хорошо оплачивается

а вот еслиб эти изобретатели знали древнюю мудрость, что ни одна крепость не устоит против омлика, груженого золотом, они бы изобрели имба метод.

типа зольдат, таща мину в рюкзаке, держа в одной руке белый флаг, а другой размахивая пачкой бабла, тормозит танк, вежливо за 1000 марок просит приютить мину внутри танка на постой, вежлиао прощается и уходит в окоп за следующей миной и котлетой бабла.

опыт повторять до окончания танков, денег или героев

ходить при мокрвх ногах помотает.

и пальцами все время шевелить, они наиболее уязвимы.

конечно, нужно найти возиожность высушить ноги.

грелки, в том числе для ног вполне продаются химические

а вообще, нет ничего лучше сапог с толстой портянкой.

и хоть граиотные берцы с закрытым клапаном есть. и носки можно запасные таскать, точнее, нужно, но сапоги и портянки лкчше.

а еще газовый баллон+однокомфоросная плитка и весят мало и места занимают не так чтоб много. и стоят копейки

блин, тема не имеющая смысла чуть больше, чем полностью.

ружья-тут проще всего.

делали на коленке, с точностью два лаптя по карте. то есть в гладком стволе очень посредственного качества внутренней обработки, пуля болталась в стволе. что всегда, везде, у всех сильно ухудшает результаты.

по дальности и максимально достижимой точности говно вопрос.

берется ружбайка, любая, 12 калибра. без всяких сужений, сверловок и прочего. сугубо тупо труба. и таки эта труба будет по качеству лучше, чем трубы 300 лет минус.

берется патрон с круглой пулей. и по пуле он будет минимум не хуже, а по пороху лучше.

и, сталбыть, ставим опыт по точности и дпльности.

методом научного тыка с особой циничностью.

на 50 метров, на 100, 150 и 200.

можно и на 300 конечно, но раньше сам себя специальным чудаком обзовешь, чем ту пулю отыщешь.

и это будет точность и дальность по максимуму.

но самое не проссываемое, чего никто в светлом разуме не асилит поставить точно, это порох.

дымный порох: уголь, сера-насрать и розами засыпать

75 процентов селитры-главное. и эти селитры ОЧЕНЬ разные.

ну ладно, хрен с ним, берем чистую и качественную калиевую селитру.

раньше была хуже, но ладно.

бодяжим порох, ставим десяток экспериментов, хотя сильно сомневпюсь, что у кого то духу хватит десятка два-три грамов зарядить и бахнуть. да и 12 на 76 вряд ли хватит.

да и смельчак нужен на грани самоубивца.

дальше мы изучаем, как реально делались пороха.

ну и долгое исследование. жидкость, высущить, размолоть, отгранулировать по разному.

вряд ли угадаем, что тогда там было именно так, но будет интересно.

но самая жопа-подобрать порох так, по скорости горения, чтобы порох догорал тогда, когда пуля уже у среза ствола.

раньше сгорит-плохо. позже сгорит-еще хуже.

эт просто чуток теории, насколько достоверно можно тереть за гладкие старые ружбайки на дымном порохе.

из неизвемтное селитры, неизвестной очистки и разной структыры порошка, рекомого порох.

а дальность с точностью просто и наглядно.

и ружбайка и порох и пули будут заведомо лучше.

это я про лихих снайперов на 200-300метров.

и да, на современных ружбайках еще бонусом прицельные приспособления есть.

адам был украинцем, как и египетские фараоны, черное море тоже они выкопали.

и даже объединенные штаты жмеринки понятно кто создал.

хотя, у поляков с их конницей, особенно с крылатыми гусарами, реально богатая славная история.

а танки-ну а че танки? есть история, есть гордость, но нужно танцевать современнве танцы, с танками.

а активные вещества типа лсд известны хрен знает сколько столетий. 

так что еще славно, что картины конница против люфтваффе еще нет, с героическими сражениями в воздужхе

здесь же представлено в основном оружие, сильно не дешевое и принадлежащее шишкам.

а индия страна богатая, жаркая, цели голые, каждая царапина как лотерея и тому подобное.

голую цель и кракозяброй рубануть можно, если приспичит.

а так то большую часть времени предназначено показывать в писькомеряльном соревновании богатство и креативность владельца.

а так у индусов и около них народов много всего не только забавного, но и крайне эффективного.

и шабли зачетные и кутары и те же кукри, особенно кукри сирупаты, облегченные, более функциональные и гармоничные.

но извращений да, рекордное количество.

ну вот взять то же метательное кольцо. рабочее, да.

но уступающее тому же луку, а по цене ведь золомом этак грамм в 200 с лишним выстрел этакого расходника обходился. может чуток меньше но не намного.

программа по уничтожению человечества, наиболее сильной части, путем вымывания и искажения до полного уродства самых основных/базовых установок, без которых само выживание не возможно, идет давно.

еще до детей цветов с их секс, наркотики и рок. свобода от детей, нахер институт семьи и ты ды.

это вот уродство просто одно из крайних проявлений.

а начиналось давно, еще с битников, наверное.

а спорт-ну а че спорт. тоже ведь плавно развивалось, когда кому-то можно то, чего остальным нельзя.

а раз есть такое явление, когда мужик может закосить под бабу, засунуть и в спорт такое логично.

недавно даже удивился, когда какой то клоун в лондонском правительстве на заседании хвастался, мол достижение рульное, мног всяких пидаров, переделанных и всякого уродства у них. достигли, радость такая

ну то есть вот специально обученные офицеры, с перспективой высших, будут вести себя как институтки при виде негра с хером наперевес???

выпить после стресса-святое. но, матерь вашу интернетную, любой профессиональный вояка представляет собой спокойного, управляемого, подготовленного убийцу.

а если нет, то это не вояка, а кусок полужидкого дерьма.

и это не секретная военная тайна, а тупо прагматичность профессии.

ну, типа, зубник зубы дерет и сверлит, а вояка или дерьмо не пригодное, или то же выдирает лишние ...зубья

немцы не так чтоб и сверраспылялись. тут вопрос скорее, благодаря кому они распылялись.

ну вот танки и всякое бронеездило.

немецкие лего-броневички 222 и же с ними. шедевр же.дешево, монопенусуально и очень эффективно.

колхоз со всем че ездит, скрещенное со всем, че стреляет. этож не только из двух не шибко нужных хреновин сляпать кадавра. помимо того, что это поддержка и защита, это еще и крутое усиление Мобильных, что особенно важно, бронестрелялок. во всей пользе, от быстрой переброски и концентрации сил именно туда, куда надо, до сокращения в разы времени реакции. 

ну вот, ахтунг подкрался. в одном случае пусть будет 50 или 75 орудие буксируемое, в другом случае впендюренное пусть на дерьмовенькое, но шасси.

время реакции и полезность в сколько раз отличается?

тяжелые танки-а так ли все тупо плохо? тигров наляпали не так чтоб много, а эффект.

пантеры-да.

спасибо людям, сразу поленившимся воткнуть в четверку и штуг длинную пушку вместо окурка.

и еще больше спасибо, что хрен забили на вопли алоизыча срочно впендюрить длинноствол.

правда, это не помешало наклепать и мардеров и штугов и хетцеров в этом самом массовом и эффективном калибре. 

а всякие мелкашки на всем, что ездит? этож моментально готовые к огню газоноколки, эффеквные против всего, включач и бронецели, а ведь мягких целей всегда раз в пять побольше.

про продуманность моделей, степень фабричного брака и дружественность к тем, кто эксплуатирует скромно молчу.

а вот организацич логистики-за это немцам спасибо.

не так немцы разбрасывались, ме 262 швпльбе к 43му году бвл готов, но алоизычу не нужен юыл истребитель.

на нашем фронте фоккер не котировался против мессера не потому, что хуже, а пушто прокладка между сидушкой и фонарем качеством не вышла. а так то по продуманности фоккера для не иметь мозг и воевать, наши ла 5 и близко не подступили.

и с ядреной бомбой немцы чуток не успели.

с промежуточным патроном таки опередили.

с управляемыми кр, баллистическими, зенитными и управляемыми бомбами такоже.

они круто не правильно оценили наш потенциал и дури слишком много наделали, а так то американские инвестиции в них на 300% окупились

а если задать два стандартных вопроса "ты уверена?" и "от кого?",  то не лебединский споет знаменитую песню "я убью тебя, лодочник!"

это давнишняя серия фильмов типа самурай против пирата и тому подобное.

но вот часть испытаний на манекенах сделана на высочайшем уровне достоверности. хотя в целом ролики стандартно-американские, зрелищно, но с достоверностью так себе.

хорошие испытания есть в серии фильмов между молотом и наковальней, там от процесса производства до испытаний итогового результата.

не гуманный, просто дурной, вплоть до особого идиотизма.

а давай всем папуасам, которые только спустились с пальмы и пообещали нас друзьями считать, всем все дадим, иначе же они о нас плохо подумают.

впрочем, мы  сейчас так живем.

не учитывали напрочь опыт стран, в которых успешно проводилась колониальная политика, когда есть четкое деление на метрополию, окраины и прочих "друзей".

с присущим развитием, движением ценностей и назначением глав на хоть сколько-то заметные должности.

у нас же все с точностью до наоборот-местные кланами рулят на всех должностях, заместители (работать то кому-то нужно), могли быть славянами.

советский строй не был гуманным, просто когда это приняло угрожающий масштаб, сделать уже мало что можно было, опять же спасибо плеяде верховных деятелей с украины и окраин тамошних.

тот же дядюшка джо никаким гуманизмом и оглядкой на внешние авторитеты в делах внутренней политики не страдал

при охрененной насыщености немецких войск всякого рода зенитными средствами и авиацией в режиме "такси по вызову" (кста, придумали это немцы, а не амеры во вьетнаме), самый лучший самолет непосредственной поддержки поля боя.

не смотря на гигантские потери у штурмовиков, так им и по головам ходить приходилось, этож не пикировщик, ему высоко никак.

свобода-это, извиняюсь, полная херня даже без постного масла.

если к этой свободе не дается средство производства в виде земли, а также необходимые средства труда, посевной фонд и чутка хотя бы свободных денег

шикарная глава.

про меряние письками не буду рассказывать, но вот картинка из инета очень хорошо отображает это явление.

опять же, куча жизненных естественных случаев.

задорнов бы позавидовал.

если я правильно понял сей поток сознания, то правильный путь лежит к детям цветов и анархии-матери порядка?

да ну нахрен, с современным то оружием.

я дико извиняюь, но, сам будучи мужиком, совершенно нормально отношусь к возможности дать по йайтсам оппоненту.

если он имеет глупость подставится.

и таки да, за попытку группового изнасилования, при ограничении, что жмуры собственного изготовления не катят, преднамеренное калечение выглядит очень гуманным актом.

в данном случае это еще очень мягкий и мурмуристый вариант.

к примеру, у человека есть локти и коленные чашечки, есть ахилловы сухожилия.

опасности для жизни мало, зато последствий...

так что в данном случае реакция сверхгуманная

дык она десятилетиями жила в условиях, когда весь ее род перемочили и она осталась одна.

понятно, что стала она застенчивой, как хер на морозе

иногда прежде чем набаянить, стоит предварительно подумать, да и в гугле вас вряд-ли забанили

два простых обстоятельства:

1. у их херов нет такой функции, ксерить маленьких виртуозиков даже в потенциале.

2. к моменту, когда производитель достигнет звания виртуоз, у большинства со стояком и репродуктивной функцией проблемы.

и да, даже если жень-шень к хрену привязать, все равно не поможет

великолепная глава.

огромное удовольствие получил оттого, как описаны переговоры с перетягиванием ништяков с понтами, просто великолепно описано!

ну и последствия  тоже-хитро придумано и действенно

особенно после того, как выяснится, что у аматеру есть суперэлитный бык-производитель и все станут их целовать во все места в надежде получить элитный перепих.

скорее виновны годы после развала СССР.

с массовым выпилом самых умных и талантливых, с развалом системы образования и передачи накопленного опыта и постоянной идеологической накачкой соответствующей направленности.

да и мало сейчас юнитов, способных воспринять многа сложный букафф, включить свой мосх в режим думания и найти в файловой системе хоть какие-то знания и обработку их по данной теме

всякую символику вражескую в метро не приемлю.

а вот врагов вырезать и раскулачить было нужно, но не сделпли.

и тополек вырастить в берлине нужно, но не делаем же. а зря.

а то всякие проебалты с финнами уже ядреным оркжием нам грозят. не боятся.

мыж ничего кроме озабоченности не делаем.

если коротко, без размазывания каши по тарелке, то все просто.

всякого рода татары с луками действовали по тактике налетел-выстрелил-убежал. конец цикла и дальше те же циклы.

легкие кони, хреновая защита, хреновое действие по броне.

зато большая скорострельность, навесной огонь, быстрый наскок и отскок.

очень такой ситуационный вспомогательный род войск, не держащий ни огонь, ни близкую атаку.

броня+пистолет/ружжо+защищенные лошади выиграют всегда.

при действиях в рамках армейских операций у легкой кавалерии теряется возможность быстро и не принужденно дать по тапкам.

но зато на походные колонны, биваки, бегущие части трудно что то лучше придумать.

вспомогательные части не линейные.

но налететь и навесным выпулить море стрел быстро, никакой тогдашний огнестрел не мог сравниться даже близко

дело то в принципе. в универсальном принципе, интернациональном и неоднократно проверенном.

ну вот не додавили мы бандеровцев, а там и никитка проклятый им пособил.

и сейчас...ну вот такое сейчас.

и я чет лично не слышал, чтобы по америке, наглии, франции и германии крылатые и баллистические ракеты летали без виз.

принцип универсальный и очень простой.

забота о своих военнослужащих есть благо.

и в плане здоровья и в плане восприятия населением командования и руководства страны.

очень интересная и красивая одежда у эскимоски.

дорогая, богатая.

и очень функциональная. штаны хитрые и правильные, не замерзнешь в таких.

спасибо, не знал о такой шайтан-арбе.

с самолета пульнуть нурсами по саиолетам знал.

а о такой может и читал чего, да забыл. забавная штука.

у немецкого солотурна подпорка на казенной части интересная. как на хороших современных снайперках.

наши птрс и, особенно, птрд-шедевры. особенно птрд.

простые, мощные, способные переносится даже одним солдатом, что просто неоценимо.

дешевые и быстрые в производстве.

главное-охрененно мощный патрон. позволяющий калечить даже  не танки, это не самое главное, танков всегда меньше, а машины, легкую бронетехнику, бороться с орудиями, легкими укреплениями, паро-тепловозами, емкостями с горючим и т.д.

пулеметчиков гасить, опять таки

ну и танками, в том числе.

и все довольно шустро таскается одним-двумя солдатами

птрд уникальная штука.

не случайно как антиматериальная и сейчас используется

такой себе баррет на минималках