Написал комментарий к посту Немножко про китайские мечи
скажу циничную предельно вещь: насколько хорошее оружие, определяется по степени успешности его применения в реальных конфликтах.
в этом плане японическое, корейское, китайское оружие-дерьмо полное.
пушто железки-это не самоцель, это просто подвид отвертки, с помощью которой должны решаться прикладные задачи.
потому в этом плане римское оружие, не смотря на все его дерьмовость, как и на индивидуальное мастерство римских легионеров-это вещь, доказавшая свою эффективность.
а вот такие вот железки-прикольно, конечно, только вот по целевой функции как-то не очень.
а железки интересные, похожи на настоящие, для создания прибыльной легенды, как японцы сотворили, расово и кошерно пригодное
Написал комментарий к посту Немножко про китайские мечи
дык, батенька, вы сравнили жопу с пальцем: оседлый народ против голожопых кочевников, у коих только рождаемость в плюсах и вечный голод в силу их кочевого образа жизни.
я бы сказал, тут военные потенциалы и близко не стояли тупо в силу образа жизни.
кочевники могут что-то ухватить, если у оседлого народа нет сколько-нито централизованной власти.
ну или поддержки, как у крымчан в турции.
там не железки важны, а центральная власть, количество юнитов и решимость грабителей наконец замочить в сортире.
короче, та же римская империя, с орднунгом, дорогами, технологиями превращения индивидуальных обезьян в организованные массовые военные соединения и хренову кучу индивидуальных варваров, каждый из которых могуч, вонюч и волосат, а вожди так и вовсе с бронзовыми йатсами.
всегда в истории оседлость, централизованная власть и орднунг заруливал индивидуальную крутость и плодовитость дикарей.
что не исключало длительных периодов успешных наскоков разного рода казаков за дуваном.