dm_roman

магия или хуягия в качестве инициатора защиты, а эффект должен объясняться физикой.

но не это суть.

 просто хоть чуток разума и прошаренности нужно вкладывать, когда книгу пишешь.

ну вот да-мнене нравятся дебильные безграмотные книги.

 фантастика штука терпимая к разным волшебным трах-тибидухам, но рамки то тоже какие то должны быть.

в данном случае автор пишет то, что не налазит на голову совсем никак.

поразила полнейшая безграмотность автора, коий впихувает технику в книжку, но абсолютно не думает, насколько его измышлизмы соответсвуют реальности

робот тяжелый гром, 14 метров высоты, 72 тонны веса.

если кратко, то это пинзец любой дороге, это непроходимость под мостами и в тоннелях, это проваленные мосты и это невозможность двигаться по любой дороге, не говоря уже про землю из-за огромного удельного давления.

152 мм самоходка не способна покалечить легкого робота.

 для тех, кого даже в гугле забанили, снаряд 152мм орудия весит 45кг

и этого достаточно даже при близком попадании грубо уронить даже того робота в 72 тонны, а уж чего он поломает при этом...

при прямом же попадании 45кг чемодан уверенно этого робота с хреновым на самом деле бронирование разнесет в куски.

про бронирование-есть такое понятие как забронированный объем и 72 тонны на 14 метров железного болвана-это чуть прочнее консервной банки.

это закономерно и не удивительно.

последствия 90х елкина, когда по тем или причинам наиболее умная часть сдристнула, погибла, обыдлилась, а рождаемость ушла погулять и возвратиться обещала не скоро.

плюс образование.

в итоге минимум 80%лет до 40 в умственном развитии можно характеризовать как.......

а это ведь и читатели и, что важнее, пейсатели.

вот и результат.

потом посмотрю список книг.

 пока так навскидку: кетрин курц-дерини цикл

кулаков: на границе тучи ходят хмуро

злотников: генерал-адмирал, царь федор,  иты ды

мзареулов константин: первая в новом веке, клыки вселенной

аврааменко: история братьев столяровых

азимов айзек: основание

покровский? расстрелять

артамонов: хроники диверсионного подразделения

ахманов: страж фараона, флибустьер

башибузук: страна арманьяк

старицкий: путанабус, горец, фебус

белянин:граничары

буревой:все 2 серии

бушков: дартаньян-гвардеец кардинала, антиквар

пока все-работать нужно

и весь мир каждую секунду смотрит с разными нехорошими намерениями, то отыметь по интересному, то грохнуть.

хотя да-много людей о тебе думают-известность, даже всемирная популярность

купииь нашу симку и раз в пару месяцев отсылать смс "штурман, прибор?"

палка международна, карточки виза и мастер тоже международны, там вариантов то оплаты до фига и более.

ура! заработало!!!

Каменистый Артем:Стикс

шесть дней свободы

Корнев Павел

всеблагое электричество

Безликий

Перумов Ник

Молли блекуотер

книга 3 "Остров крови"

да, надергано из реальной Кореи там изрядно, чем и интересно в значительной мере.

извращения-это смотря с чьей точки зрения.

если с точки зрения европейца или американца-то там почти все то еще извращение, от воспитания детей  до их смерти и системы организации и работы общества

питание то же и ты.ды и ты.пы

отношения с женщинами.

оно и для той же японии многое характерно, но в корее это уж совсем зашкаливает.

тот же их оголтелый "патриотизм", коий был бы уместен, будь в истории кореи период превозмоганий, завоеваний, будь их кино, литература, песни нужны хоть кому-то, кроме них.

и одновременное заведомое унижение перед сшп, впрочем, самоунижение народа и нам свойственно сверх всякой меры.

не только, кроме сайта автора, поиск поможет

я не считаю этичным давать здесь ссыли на альтернативные бесплатные ресурсы и способы до них добраться

несомненно, Вы правы.

любой автор имеет право и возможность писать тогда, так и о том, когда и как ему захочется.

более того, в значительной мере он будет прав, потому как, куда читателя не поцелуй-везде будет оппа.

Метельский вообще, как по мне, редчайшее исключение качественного писателя, стабильно выдающий отличное чтиво.

но, если автора волнует размер заработка на проданных книгах, он будет учитывать пожелания народа, а они просты и незамысловаты у потомственных троечников.

в общем, лично я сильно огорчусь, если маски закончатся 6й книгой и с нетерпением ее жду

ну примерно так дела в действительности и делаются между хорошо знакомыми людьми и без посторонних.

есть понимание, что любой шагающий девайс будет раз в пять дороже колесного, раза в три гусеничного и чтобы суметь применить аналогичное оружие, должен обладать массой в пару раз больше, чем машинки на колесах\гусеницах?

при этом проходимость у шагохода будет мизерная, так как удельное давление на поверхность в разы больше

а обнаружить скопление войск и отследить колонну на марше-задача не очень сложная.

настоящий ядренбатон-это рсзо, типа наших града, урагана и смерча, испанского теруэля или амерских млрс

ядренбатон-это артиллерия и минометы

это боевые вертолеты и штурмовики

а бахироюзверь-это идеальный диверсант и крайне хреновый воин в армейской операции, ибо с его максимальной дальностью в пару км он находится в зоне поражения всего, начиная с калибра 12,7.

при наличии чего-то летающего на высотах от 3км, вычислить место дислокации войск и обеспечивающей системы-нефиг делать

и залп десятка рсзо живенько оставит таких вояк без подавляющей части юнитов и техники

а пара десятков яростных бахироюзверей никогда и ничего не завоюет и не удержит.

не говоря уж о том, что те же 6х30мм пушки от них оставят много мелкого фарша с их дальностью, убойностью и скорострельностью.

а для особо злобных юзверей есть снаряды и мины. наводящиеся по лазеру, типа наших краснополей и амерских копперхедов, не говоря уже про высокоточку воздух-земля типа тех же наших х-25 и х-29, кои издалека и с гарантией уконтрапупят любого бю.

с точки зрения и техники и реалий все в рамках.

можно мощу пустьть на круговой обзор или в широком секторе-будет одно расстояние

можно узконаправленным лучом-будет совершенно другое

да вот возьмите фонарик, на хмелевом диоде мощном.

снимите бошку с отражателем-и светить он будет вкруговую, но метра на 3-4

а поставьте бошку с мелким отражателем-луч будет метров на 50

отражатель побольше-и луч на том же диоде и мощности будет метров на 200

кстати, в режиме узконаправленного поиска по 2-3 точкам вычисляется точное местоположение, ну как св современных сотовых сетях

и я ком-3 жду

альтернативка-это можно

величко

старицкий\башибузук

злотников 2 серии

мазин, витковский, махров

дашко, звягинцев

калбанов фронтир

круз, конторович, красницкий ( не дописано, рип)

ланцов, свержин, прозоров

что на ум пришло

а посадить в стоящий в 200 метрах микроавтобус столько людей, сколько нужно?

начнут копать карлика, начнут анализировать и вытягивать все, связанное с ним.

с кем контачил, сколько, по каким поводам, куда за чем ходил, с кем вообще сталкивался, побочка при акциях.

 на косвенных сразу увидят, что акеми и синдзи слищком асто мелькают в связи с карликом

начнут анализировать, обнаружат кучу нескладухи

кучу странностей

в том числе и странную похожесть габаритов и возраста карлика и чрезвычайно таинственного и талантливого синдзи

вынесших при мизерных шансах воинов кучу

и при совсем малодолбуче-статистических кучу стрелков

при грамотной разработке темы итог однозначен, причем быстрый итог

недели две на первые взвешенные подозрения и месяц на подтверждение.

насчет широкой известности условий выкупа-фигня это на постном масле, рафинированном.

инфа, не выходящая за рамки десятка руководителей самого высшего уровня

если кому кажется, что о такой инфе делается широковещательное объявление и устраиваеццо флеш-моб, то это несколько не так

расстрою-уже давно людей ищут по привычкам, особенностям поведения, по неосознанным характерным проявлениям

еще до появления не только телевидения, но и до изобретения радио.

принцип делать на одну копию больше, чем тебе нужно-это аксиома

в любой серьезной системе безопасности главное, после самой работы системы-это сохранить данные в любом случае

даже если от объекта охраны мало что останется

поэтому, если есть возможность поставить хранилище памяти на камеру-его поставят

если есть возможность забекапить, помимо сервака, на замаскированное хрен знает где и защищенное хранилище-забекапят.

если есть интернет или еще какой широкополосный канал передачи данных, будь это через спутник, радиоканал, оптику, то будут удаленно в реальном времени бекапить.

это принцип нормальной работы любой системы безопасности, серьезной системы

этож не домофон и не офис

потому рвать серверную, не разобравшись предварительно с камерами по маршруту движения, подставив серваку закольцованную запись нетленки "в багдаде все спокойно"-бесполезно, мягко говоря

мне вот интересно, каким образом на физическом уровне можно приготовиться к тому, чтобы в мирной обстановке (это когда нельзя сразу стрелять по любой показавшейся цели в виде человека, машины и т.д) тебя не смогли обстрелять из гранатомета метров этак с 200-400.

какой физический комплекс мер нужно сделать, чтобы этому воспрепятствовать???

не прицельной стрельбе с поражением цели, а именно самой возможности выпалить в тебя в течении 5-10 секунд кучки разных гранат?

или мин калибра так 80 мм из мирно ехавшей тентованной машинки?

такоже интересно, какой такой физический комплекс мер можно ну хоть предприятию в нашей стране сделать, чтобы героически противостоять внезапло к тебе нагрянувшей системе в безликих мордах сэс, пожарников, ментов, налоговой, фмс?

в криминальном чтиве как увидел, прямо пронися.

тишина и ненасилие мозга извращенным способом бесценны!

грамотно и шикарно.

но что мешает сразу впихать несколько васильков. стены, возвышенности и массовая радось, это вот пряио его специальность. мины легкие, да, но дивная скорострельность при легкости девайса.

таки отличный цикл. среди еще пары-тройки более ранних и тоже отличных

я понимаю, если железка типа меча+топор, двух мечей. меч и щит с торчем.

про тяжеленное ружье плюс че то легкое в другой руке не слышали слабо представляю, как с таким дичайшим дисбалансом двигаться

кроме того, ни легкой железкой, ни ружьем так удар  ружжа со штыком не отбить, такой солдатик одноразовый получится

большого пальца не видно, стрела между указательным и средним. пальцы без защиты. вот они и лишние

коротенький топорик мужика, бестолковый. у меня вайлдлайф лучше. не гоаоря уж про двух, полтора и одноручных топоров.

у бабы лучницы пальцы лишние.

скушают их, зверям тоже нужно питаться

и че???

я вот тоже не разбираюсь.

я не кручусь в этой песонице, не интересуюсь  как там че кого, почему и как.

просто стараюсь уцелеть от их решений.

и надеюсь, что карма и для них работает, хотя очень сомневаюсь

руцкой и собчак.

первый бы не выиграл, пушто не умел в это играть и не имел ресурса, его двигающего.

собчак показал себя вменямой грамотной сволочью, в игры умел, а по ресурсу сили у него слабые были перед документоратателем.

а вот ежели бы с борькой случился случай там метила вместо этила хлебнуть и пару часиков поспать, то мб чего и вышло. другой такой пробивной харизматичной фигуры тогда не было раскрученной

знаете, я с вами почти полностью согласен.

да, процентов 80 в решении любой задачи зависит от навыков, упорства или дибилизма исполнителя.

да, если от ксюхи много не ждать и руки прямые и синхронно с головой работают, то это вполне себе недоавтоматик. хотя 100я серия куда как лучше была.

специалист, допустим, хороший, утвердили. но любой специалист предпочтет и выберет, а потом покажет лучший результат на хорошем инструменте с хорошим расходником.

ксюха-это автомат по бедности или от невозможности выбора. да, стреляет, да надежный, но дерьмовый почти в каждой детали.

наш, так себе качества и убогого ассортимента патрон 5,45х39 дерьмо сам по себе. да, он рабочий, но 223рем лучше во всем, если о калибре и без изысков.

мелкашка цельнооболочечная и медведь-ну, если маты убрать, то он загадочно молчал.

сам по себе убогий патрон 5,45х39 на коротком стволе становится совсем загадочен и слабоуместен. тем более не в массовой армии, а в в городе, где калибр может быть обеспечен вообще любой.

ну, так чтобы сравнительно показательно.

мы нашу семерку 43 образца загнали в жопу. с ассортиментом пуль не будем, чтоб без мата.

зато на западе, где патронов видов и типов хоть чем ешь, популярнейшими являются два патрика 7,62х35, как раз преимущественно для коротких стволов, хотя не обязательно.

шикарный дозвук и отличный свехзвук. а наш патрон, по мотивам которого его слепили....ну, его ушли, задач не найдя с решениями.

но у меня всеж тупой вопрос. для ментов с гитантскими возможностями и деньгами, видимо неразрешимой задачей стало дать тетке хоть сайгу 12 с пулями, про медведя то.

конечно, героизм не тот, понимаю.

222 ук, три гуся-штука не так просто вешающаюся и квалифицируемая именно как холодняк тот или иной.

223 ук повесить в разы труднее. доказать, что переделка именно твоя...

опять таки, оружие и орудие, участвовавшее в чем то-два принципиально разных понятия

либо долгой и сложной обработки, либо нацелено на краткосросный эффект, типа хапнуть денег и айда.

а как в книжке-страшно. и все сильные будут такой инструмент хотеть контролировать

при храме не хватает кабака с гостишкой и казино со всеми прелестями.

прочитал наискосок первую главу.

таки имею сказать, что очень завлекательная вещь, касественная должна быть.

юморной текст, отличная психология и знание жизпи, картинки.

удивительно, но первая глава здесь явлчется отличнейшей рекламойй проситать дальше.

это просто пример.

элементарный, дешевый, простой по исполнению и всем доступный.

чтобы на практике понять, о чем идет речь. да и так просто интересно.

так то проблема была актуальнейшая, превратить железку из дрянного железа или стали во что то приличное за счет науглероживания.

все, что может пендыкнутся, будет пендыкнуто!

это неизбежность.

причем способом, до которого десять профессоров не додумаются, а любой почти умный человек посчитает заведомо не возможным.

а уж если в процесс вмещается интуитивный убийца любой компутехники, то и тем более.

как можно больше бумаг во все инстанции с подтверждением их получения-величайшее благо, как сковородка на заднице.

главное, чтобы за это платили не совсем жмотски

военные выбрали-это такой анекдот, типа британские ученые открыли...

ну вот у нас много десятилетий кричали, как плоха арка и как великолепен ак.

и да, ак мне очень нравился, простая тупая железка, надежная, для тупых солдат...бесплатных.

потом самые наши спецназерские спецназы получили возможность кастомить свои ак.  угадайте в трех раз, во что это стало похоже???

а военные все выбирали ак...генералы военные

потом калашников без каклашникова придумали ак 12 и ак 15.

угадайте с трез раз, на что эти калаши стали похожи???

и военые все время что то выбирают.

и да, про всякие планки и прицелы вообще ни слова. как и про крышку ствольной коробки, мать его тую в прицелы

дык, не смотря на пару моментов, лучший мобильный пулемет мира.

и да, дп 27 сильно хуже

да, там стазис, но этож как любой робот-режим ожтдания.

стоит, молчит, то есть мосх не имеет, нотаций не читает, прав не качает.

идеальная же женщина!

она есть, когда нужна. только когда нужна.

из тех немногих вещей, что в разное время попадалось, это вот такое неуклюжее и умное, как рэп, это похоже и по стилю и по реакции.

и проходная чисто человеческая глава между движем до и после в самую тему, даже если сейчас так и кому то не так. зато со следующей главы будет самое оно, как мороженка в жару.

шикарная статья, спасибо!

и вот сейчас есть пистолеты глок. шикарные, простые, мало деталей.

но задниц и ляжек они прострелили просто охрененное количество. сейчас, спустя полторы сотни лет.

а ведь есть нестающая классика в виде кольта 1911. автоматический предохранитель на задней части рукоятки и ручной. 

да хера там.

что значит берете? это вот как раз когда нада, пришлась подбитая броня, с которой счастливо сняли и пустили в дело пилимет?

да хрен по всей морде.

че выдали и с чем послали, с тем и айда.

и каждый временно живой и каждый хотящий пожить, водки попить и баб потрахать. и нахер всю бродячую броню и падающие с неба самолеты и спутники с очередным фантастическим убервафые.

че по штату выдали, то и имеем.нехер выдумывать фантастику, что прилетел вдруг волшеббник на голубом вертолете и привез кучу ништяков

таки, всему написанному бешено бравироваю!

но, сцуко, всегда есть поганое НО!

таскаемый пулемет и миномет есть отец, мать и бог пехоты.

они, оказывается. внезапно, жить хотят. да. не ожиданно, мб не сознательные.

ну что делать, всем хочется мобильную поливалку, что всегда с нами и плюется пулями. ну вот как икона какой то матери хочется

и артиллерию таскаемую хочется. хоть какую. по той же причине, эти сволочи не героические жить хотят.

уверен, что в конечном итоге это будут отличные 3-4 книги.

но вот из за описания я это даже пробовать составить мнение не буду делать до окончания цикла

не выйдет. сначала нужно создать для этого финансовые условия как крестьянам, так и учителям, чтобы они по разным ипиням разъехались нести свет просвещения.

а сначала где то вырастить этих учителей, агроноиов и прочий персонал для того, чтобы сажай-выращивай не только не давало сдохнуть с голода, но и давало некоторое количество живых денег.

нет денег, спрос пиписечный, грамота не так чтоб нужна.

а еще построиьь дороги и расстрелять закупщиков, чтобы до выращивателей что то дошло.одно за другое, то за третье, то за двадцать пятое.

а чтобы денег на это довести до цели, нужен геноцид крадунов, взяточников и растратчиков. а это как минимум убьет многие предприятия в силу уменьшения покупателей много чего.

автор имеет полное право продолжать серию тогда, когда будет потребность и возможность.

с горем все по своему справляются.чего то делать хорошо помогает, гулять, заниматься, стрелять, рукоделить чего.

а человек задал вопрос по теме, вежливо, сдержанно, без претензий.

очень грамотно, доходчиво, понятно и правильно написано о проблеме и как ее порешать.

писатель пишет востребованный читателем продукт.

он должен быть красив, смачно и понятно разрекламирован.

он должен быстро и заводно начаться

он должен осознанно и хорошо окончится открытым к продолжению способом.

в середине должно быть понятно, юморно, интересно. целевой аудитории понятно и интересно.

например, есть такой пейсатель, чтоб не матом, айтбаев.

я пробовал читать его мусорные книжонки с обилием мата. нунах, пушто иннах!

я не его аудитория. а многим заходило, судя по популярности.

есть такие писатели володин, винокуров, сапфир.

прекрасно умеют писать. и книг 20 из охотника и газлайтнра читалось прекрасно, но потом все трудней, а писатели вовремя не остановились. в итоге произведения, как хорошее аино, перебродило, превратилось в уксус и зацвело. 

а язык и стиль какой нужен целевой аудитории, иначе этот талмуд им будет не интересен.

просто же все.

успешно по итогу расходится-значит правтльно

нет-значит так себе коржик спекли

это дорого стоит и это будут покупать, даже если идея дойдет до маразма.

идея то хорошая, естественная, но маразматическая на большую часть.

но, так как бабло побеждает зло, жила, живет и будет жить.

например, ружбайка по беспилотнику будет намного лучше.

понял. я дурак, а вы, неведомый некто, сталбыть дартаньян, который неведомо с чего начали учить дурака. не, могли бы свою мудрую мыслю высказать, но то не по канону, понимаю. мыслей своих нет, претензии есть, это понятно.

это я понимаю. не понятно только, чего начальник то мудрого сказать хотел???

тыкнул пальцем, обозначил дурака, себя, не понятно с чего, назначил генералом, это понятно, это мудро.

так чего мудрый гуру то изречь хотел, дабы наставить идиота на путь истинный?

а то мычит, дуется, пердит, а чего мудрого изречь, не говорит

мабуть тайна какая, так я не лезу, ты уж батюшка умник, научи как лучше жить, не касаясь тайн государевых.

наставь, тык сказать, на путь истинный, только уж объяви круость свою, а то вроде понятно, что крут немеряно, но чем крут и с чего, ни разу не ясно.

мыслю то мудрую яви, чем потомкам то просвещаться нужно, чего впитывать?

не откажи уж, мудрый гуру, пожалуйста

извините, дурак есть.

не распоряжаюсь ни ядреным чемоданчиком. ни являюсь президентом, что есть хорошо.

над моей головой столько начальников, что должны что то делать, много их, в общем.

чего сделал и не сделал, то мое дело, не публичное. но, это мое дело. ваше то какое собачье?

возиожно, незнаеомый упрекатель предъявит свои заслуги, с чего он вдруг залупился к ничего ему не сделавшему человеку и объяснит. с какого хера и почто?

и я тогда пристыжусь всяко