dm_roman

почему не может, как раз таки может.

много чего может быть последним. поэтому некоторые люди так не говорят.

случай из жизни. самолет, проектировшик вчерась посмотрел пункт назначения под стакан, ему понравилось.

но когда он в самолете встал и огласил, что сегодня прекрасный день для смерти, людям почему то не понравилось.

странно, что идиота не повязали, зря.

опять же, ну вот последний полет, это только не грамотный человек иожет сказать, потому что без дополнительных слов это бессмыслица.

чей полет, почему последний, человек помер, впечатлился до дурки, принципиально не полетит никогда, а то мабуть на землю сронят, матерь иху.

в речи вообще до хренища устоявшихся конструкций, которые даже со стаканом не понятны даже некоторым носителям языка.

да нет наверное, моя жена в том числе так отвечает и даже если этот патологический дибилизм написать, в нем запятая по умолчанию не положена

вот последний полет или там выход такой же идиотизм, если нет кучки уточнений, особенно если человек не пркратил летать насовсем.

идиотизмов в русском языке более чем, мне лично похрен, как человек гоаорит, былоб понятно и не оскорбительно

говорить-это всего то один из многих каналов коммуникации, которые входят в это вот пообщаться.

общаться можно парой десятков способов, говорить гораздо беднее и уже.

присесть-это более правильный термин, чем сесть. да, от ментов и урок, но более правильный.

крайний-не только от летчиков и имеет довольно давнюю историю. жизненное суеверие.

ну а тушка, просто очередной термин, не хуже и не лучше других, вот пробить фанеру так гораздо тупее и хуже, буцнуть в пузо добрее и лучше звучит.

хоть не тупые бездумные англицизмы

точно так же, как немцы добивались. у них то точно такие же проблемы, как мделать, чтобы было хорошо и не было плохо.

шикарные стильные картинки, чисто как из хорошего вестерна.

попробую прочитать чисто из за них.

серия была отличная но!!!

после первых трех книг серия была просто заброшена года так на 3-4, хотя другие книги писались

недавно была написана еще одна книга, в другом мире, то есть не по старой снъерии, но автор не собрал хорошей доя него суммы, удивился всяко и послал всех читателей с продолжением во второй раз.

читать такого автора или не читать, каждый решает сам.

а писать автор умеет, да. хорошо пишет.

таки да, но однозначно нет!

уважение-штука адресная до предела.

уважать можно кого то и за что то конкретное.

пушкин как человек или там макаревич-чмудаки конченые, но вот за стихи и песни очень уважаю.

гагарин, уважуха за летчика и космонавта и веселого класснного парня. а вот гагарина как водопроводчика или там гинеколога-стоматолога ни разу не уважаю.

адресность и конкретность.

и вот немцев есть много за что ненавидеть, нужно было весь народ отмодерировать под корень. но есть много за что уважать и учиться.

чрезвычайно грамотный качественный автор, практик, умеющий грамотно, интересно и качественно писат

отличная серия про старые даже для меня годы, когда проги писались в маш кодах и ассемблере и за каждый байт памяти и количество тактов проца бились беспощадно.

и когда безмозговые продаваны не говорили про навороченный комп, мол пойдет как печатная машинка

шикарная статья, многого я и не знал, спасибо, прочел с интересом.

можно так, можно 9х39.

но у тех же 7,62х35 есть тяжелые пули, которые в сегментированном варианте выдадут такое действие, что аллес капут.

как и в варианте аналогичных пуль для 7,62х39.

собственно, согласен с автором статьи, что этот новый патрон нафиг не нужен в силу наличия на рынке аналогов с более лучшими свойствами.

может станет интереснее, но до газлайтера пока не дотягивает, значительно.

не плохо, нет, но как то безвкусно и картонно.

этот патрон-дитя времен винтовок с длинными стволами и не современными высокоэнергетическими порохами.

со всеми плюсами и минусами.

в минусах-так себе патрон для коротких стволов в 400-500мм и быстрогорящих порохов с высоким давлением. то есть идея напихать туда быстрого высокоэнергетического пороха на всю длину, будет иметь характер лотереи. порох есть, гилиза доинная, эксперементаторов никода не переведутся. 

в плюсах всеядность и запихать тяжелую длинную пулю и получить на длинном стволе комфортную отдачу и не здоровенное напряжение.

а так длинный, не удобный, тяжелый. на 51й гильзе лучше. но имеет смысл

а черный порох туда как родной. как вариант

мальчик, который выжил опять забыт.

а от описания этой книги воротит, хотя внутри, убежден, будет легко и весело, как в газлайтере.

но описание-это просто антиреклама.

отличная серия, динамичная, увлекательная, правильная.

и дури в ней мало, как с саблями свинцовыми по весу и дульнозарядными крупнокалиберными винтами с дульным тормозом. ага, лежмя быстро заряжаемыми одним человеком.

серия отличная. была.

но, после первых трех книг была заброшена года на 4-5. 

потом вдруг брык, эксгумация и, после прохладной встречи одного тома ни к селу, ни к городу, автор явил обиду лютую и окончательно объявил, мол все, бобик сдох.

а первые три книги отличные, да.

я вот хорошо понимаю, почему даже пижмак со штанами нельзя годный пошить, руководствуясь влажными мечтами всех прохожих.

отлично написанные книги, шикарно написанные.

к сожалению, про абсолютно отвратительное время и события.

но сами по себе книги великолепные

не, если молодому парню девки не дают, то это не фентези, а звиздопротивная порнография.

и укрощение строптивого тут не помощник.

прмо вот стишок моего детства:

бросим пить, курить, иматься

будем спортом заниматься

будем спортом заниматься-будут деньги оставаться

будут деньги оставаться-будем пить, курить, иматься!

в таком вот примерно акцепте

есть устойчивая фраза, отражающая тую самую историсескую правду: врет, как очевидец.

совсем просто: исторической правды почти нет, как класса. есть интерпретация факта. истинного, искпженного, придуманного, приукрашенного, полученного из всемирно тзвестной службы ноаостей обс (одна баба сказала.)

и окончание истории, выражающее интересы издателя и пути распространения в целевые группы, для кого это и писалось.

той же пушкин, сам про себе просто образец всего достойного ,  у него целевая группа бабы и молодые богатые люди. любофф, романтизьма и борьба за все хорошее против всего плохого

при чем здесь какая то правда и кому она нужна?

слава и бабки, вот более ценная правда.

смысла лишено, пушто еще с прошлого века ядреный тактик можно было впихать в рюкзак или в снаряд от 150мм.

да и хрен на это повсеместно кладется, хотя повонять могут, конечно.

вот есть беларусь-лучший друг, брат и союзник.

есть сво

войска друга, брата и созника протзводят страгеческий маневр уклонения от противника с целью его дезориентации.

ктож такому в своем разуме отгрузит спецбатонов.

вот еще не хватало.

но для моделирования ситуации две эти страны подходят идеально.

в текущих потенциалах и с небольшим допущением, что пара десятков тактиков, да хоть для тех же полонезов, есть

хотя для нас это уже не совсем модель  на поиграться. и яо у нас есть, много, как и средств доставки.

написать оябуна

насчет диагнозов у тех, кто был в стрессе или чего то добился, они далеки отсреднестатистической нормы, это факт.

но там не диагноз, а средство выживания и профдеформация.

постравма синдром-это от мягкотелости. по итогам двух мировых и локальных вполне себе доказано, что у мясников и людей, выросших в деревне, процент этого синдрома минимальный.

им жизнь заменила курс молодого бойца со зверями-сержантами, размножающимися почкованием и не имеющим матерей.

а хлюпики всех мастей, кои жизни реальной не видели, у них да, резкий внезапный слом нормы жизни и психики.

и насчет нормы, как то приезжал доктор с психушки в сопровождении двух отъявленных программистов  в качестве принеси-подай, иди нахрен, не мешай.

у меня было полнейшее впечатление, что там доктор тот, кто первый добрался до халата и водяры. а он ведь другим жизнь решает

борщанули сильно с масштабами.

тогда можно было бы и мини рсзо китайскую, чеж стесняться то. она в газельку вполне себе влезет

и гранатометы объемного взрыва  и нурсы такие же на порядок смертоноснее в здании, чем крупняшка с не такой чтоб длинной лентой.

впросем, автору виднее, чем там кого. но с правдоподобностью этой операции квн какой то

я кольт тоже обожаю.

и да, мне с моими маленькими ладонями тоже та же беретта не удобна, а возможностей изменить рукоять на ней не было.

но вы глобально не понимаете , что хотел донести.

останавливающая сила-она есть, но сказок там процентов 60-70. понимаете, вот сугубо тупо по статистике, огромная куча людей была как раз перестрелчна 7,62х25 и 9х19. по масштабу сухопутных сражений вв2 и из чего они шмаляли. ну и наган еще. успешно, масссово.

и есть куча свидетельств, когда людей на адреналине и наркоте и  45акп не брали. помереть то они помрут, но вот останавливающей той силы было мало.

так что чел, умеющий попадать при стрельбе, равно успешно укокошит оппонента и 45м и 9кой. или не укокошит сразу.

по магазинам и носимому боекомплекту вы не правы в корне.

магазин на 7-8пуль можно и расстрелять быстро и заменить быстро.

две проблемы:

магазины нужно как то носить. чтобы их быстро достать и вставить пустой обратно. с большими магазинами это тупо удобнее делать и можно это делать удобнее с большим общим боезапасом в готоаом виде, а не в полуфабрикатах.

иногда из пистолета нужен как огонь на подавление, так и очень бымтрые серии с переносом. магазин на 7-8 патронов тупо не удобен.

блин, грубо и совсем просто. зачастую нужен апс, а не макаров

sas-чрезвычайно мощная и авторитетная структура, многие операции которой тщательно изучают.

о двух прекрасных пистолетах, но которые отличаются рядом важных деталей, спорить штука глупая.

но наклон рукояти в кольте, как и задняя часть в целом, вкупе с автоматическим предохранителем-это супервещь, которую сейчас делают как впрямую, так и по мотивам.

на 911й, кста, глушак встает без шаманских плясок, тк скорость пули там дозвуковая, в отличии от пара.

и, что забывают спорящие от отдаче, скоростии возвращения и резкости, и на то и на другое ваще то можно как сделать, так и поставить внешний компенсатор, который эту проблему серьезно режет

но 13+1, это крайне серьезный аргумент как в пистолете, так и в носимом заряженном боезапасе в магазинах частностях.

и да, в скорострельности такоже

короче, вкусовщина .

человек против системы, где юнитов ни разу не жалко, а у управляющих узлов сохраняшек не одна, это так себе идея.

и при тотальном контроле всего, в том числе и человеков везде и не только по лицу и походке

обложка шикарная, со вкусом и атмосферная

репутация пейсателей хороша

отзывы поганые, но лично я уверен, что законсенная серия будет прекрасной.

остается только подождать

общий уровень людей Очень упал, это факт. и то, что хавают, тоже в фильмах, в книгах и подавно.

 способность людей замечать и обрабатывать детали всегда была на минимальном уровне в массе.

отсюда вывод: доширак народное блюдо времен и народов. быстро, просто, остро и смачно

но , кто то еще любит и ценит уровень книг лет 30-40 назад. с деталями, нюансами, атмосферой и прочим второстепенным, без чего можно, но это уже фастфуд, хотя ничего против смачной шавухи не имею.

а так есть Мазин, к примеру с его одной-двумя книгами в год и есть сериалы по 45-55 книг.

алексей хренов, нежная попа комсомолки.

грамотно, ржачно и легко про летчика от испании  37го и далее.

так качественно написать про те страшные времена, это большой талант нужен

цикл про олигарха, автор шу, алекс, кажется

рюмин с его магом. это все про ссср

и да, плохой тон, но хорошая серия начальник милиции дамирова

тогда еще и интернетов не было, скорость распространения инфы оставляла желать.

опять же, прошло не так много лет, как страна свалилась в серию войнушек всех со всеми, а на кауказе условия были схожие и абреки тоже.

поганое время было, жаль, не прошло

принять ислам=иногда применяемый аналог отбросить копыта, дать дуба и еще полутора десятков определений приказать долго жить.

пошло понятно с каких пор из страны ганджубасов и лазурита и не получило столь широкого распространения

хотя, принять ислам, в силу черного юмора, как раз иногда могло спасти, если было великое желание жить так

у германии тогда была отличная армия.

обидный такой конец. но серия закончена и теперь ее можно начинать читать, что есть хорошо.

до некоторого момента, когда гг толи принял ислам и провалился, то ли нет, была отличная серия.

теперь станет понятно, чего там дальше произошло

обычно такая фраза про сказочных долбойобов. по окончанию первого тома мб  стоит глянуть, про какаго там ху диссертация

ии-это помощник, выдающий свои варианты на запрос.

заказчик проверяет, допиливает и уже свой вариант представлят.

результат автора прекрасно его характеризует преимущественно в матерных выражениях

отличная книга.

только читал я ее, наверное, лет поболе 10 назад.

и выкладывать ее сейчас поглавно, яростно закрывая замочками с 3й главы-ну, это полный....творческий принцип.

а серия отличная, только короткая

21й век.

сдается мне, что вместо клинков сподручнее будет из гранатомета шлеп его, козла.

и монкой с гранатами заполировать.

и хотя свои кукри и топоры нежно люблю, но все же...

очень может быть и так, а может иначе, зависит в каждом конкретном случае.

снаряга рейтаров, даже в минимальном варианте, а минимальный вариант плох, без ружбайки и заводной лошади, но даже минимум, лошадь, сильная и обученная минимум два пистолета, а лучше 4, броня и холодняк стоят не просто дорого, а очень дорого.

и таких 300рыл, что образует очень сильный элитный отряд.

и спонсором могут быть только богатейшие люди.

не наемник, спускающий все бабки на крышу, жратву, выпивку и шлюх.

не командир отряда, ибо при наличии таких бабок он бы тупо не пошел в наемники, а жил бы богато и спокойно.

это еще не говоря про гигантские трудности приобрести такие партии элитных коняшек, брони, пистолетов.

я хуже скажу, в это время даже на территории италии и около нее, с кучей кондотт, не упомню, чтобы была хоть одна такая наемничья банда

таки совершенно согласен.

но тут есть пара ньюансов: тогда не было жесткой пирамиды подчинения, то бишь командиров до хрена, порядка почти нет и кто там кому и с какого хрена че может и должен, десяток профессоров не асилят.

опять таки, из сермяжной сути догоаоров, командование между собой по пацаски добазарится, о сути в общем смысле и бюджете, а сметы рисовать и всякое словоблудие подкладывать будут специально обученные люди.

а уж че они конкретно напишут, мало кого колышит.

опять таки, в кучах тогдашнего , особенно наемного дерьма,с классификацией очень трудно было, ибо жесточайшая солянка всякого сброда.

вот с казаками хорошо: солянка всякого сброда, без всяких моральных принципов, зато понятно-казаки. а уж кто там чего награбил, то его дело. и записать просто.

а что там кто еле мудя прикрыл, а кто и четкий панцирь затрофеил-то их дело. казаки.

там были люди в теме и доступны станки с техдокументацией через врата.

и не просто продуктовые, а станки для станков.

если через врата можно пропихивать джипы с грузовиками, то трудностей не так чтоб и много

малокалиберка.

модно, но не интересно.

кончается раньше, чем началась

насчет устаревших: так это наши спецы про ихнии коробочки. а, как известно, в ссср была гласность, каждый мог выйти на красную площадь и крикнуть, шо рейган таки чмудак.

у нас на каждой лоханке, даже на совсем некузявых бронемашинках, вполне себе калиберная пушка стояла и танки были быстрыми и даже таки автомобильными некоторые.

а у всяких буржуев мелкие пукалки, в грязи увязнут и вааще, ездют как черепахи.

про наши устаревшие: таки гдеж взять таких смельчаков, которве хаяли бы наши, утвержденные большими людями, конструкторами и всякими конноначальниками, броняшки.

так покритикуешь и мяу сказать не успеешь.

года то были самые динамичные

было такое внимание, у серьезных людей не может не быть пристального внимания к таким явлениям, пусть даже выхлоп будет полпроцента.

из наиболее известного широко, это джуна давиташвили

понимаете, попытка выести из единичного частного случая семейки конченых ебанатов, общее некое правило для более-менее нормальных людей, вряд ли продуктивная трата ресурсов.

ну понимаете, если оно, на основе человека, то это реактор или комплекс пробирок, где подавляющую, вот именно подавляющую, роль играет химия с биологией и всякие токи с напряжениями.

е, есть еще мосх, который вливает, выливает, определяет ирегулирует.

но есть еще какая то херня, которая мосху диктует, чего он там и как должен изрекать.

и вся эта млядская электрохимия  диктует человесеской тушке, еого он чего почему и как.

такой вот биологический, сука, заговор

как сказал мне в свое время один ветеран вов, всю европу не переебешь., но к этому нада стремиться!

в общем. смысл в том, что если по смыслу о таких вещах нужно писать, ну аот нужно, то тогда писать так, чтобы было не понятно и нерабоче, а ежлиб кто и догадался, чтобы большая часть таких креативщиков йайтсами и мозгымы пораскинула в процессе изготовления, переноски и применения.

ибо так всем лучше будет, в том числе, может так случиться, тем, кто те лично дорог.

не, в реальности так не получится, за редким исключением.

если по такой логике рассуждать, то можно в инете читнуть и пойма с парашютом с ручным открытием прыгнуть или читнуть и пойти машинкой круто порулить.

хотя да, если будет нужно, че нить найдет. другое дело, че найдет, как поймет и как сготовит. ну оаять таки выбор цели, мониторин, маршрутизация тудой и оттеда, куда чего как заложить и ты ды и ты пы.

в любом случае, я не буду, по принципиальным соображениям тем человекам, который будет пробоваться на гуру популяризации для любого желающего идиота.

пушто это опасно, для любого, безадресно.

потому щитаю, что таких подробных популяризаторов нужно мочить, чтобы еще дня 3 альбо 4 помучился.

всех делов то, привязать и молиться, авось случится небольшому надрезику проникающему в пузе случиться у такого прометея